摘" 要:本文基于全球少子化趨勢(shì)加劇及其對(duì)中國社區(qū)兒童成長環(huán)境的深遠(yuǎn)影響,探討應(yīng)對(duì)兒童活動(dòng)空間不足、社區(qū)資源分配不均、社會(huì)化機(jī)會(huì)減少等問題的有效策略。通過在地實(shí)踐調(diào)查、問卷數(shù)據(jù)分析以及多層次的數(shù)據(jù)整合,全面分析了中國當(dāng)前兒童成長環(huán)境的現(xiàn)狀,并結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果,提出了以兒童參與為核心的空間設(shè)計(jì)策略,構(gòu)建家庭、學(xué)校、社區(qū)協(xié)同作用的框架。研究結(jié)論表明,通過強(qiáng)化社區(qū)對(duì)兒童成長的支持、優(yōu)化兒童參與的空間設(shè)計(jì),能夠有效緩解少子化背景下的社會(huì)問題,為構(gòu)建兒童友好型社區(qū)提供了理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:少子化;社區(qū);兒童成長空間;兒童友好;參與式設(shè)計(jì)
基金項(xiàng)目:本文系江蘇省研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃(SJCX24_0436)研究成果。
隨著少子化趨勢(shì)在中國的逐漸顯現(xiàn),2023年全國出生人口降至902萬人,出生率為6.39%,顯著低于2018年水平。這一趨勢(shì)對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,人口紅利減弱、勞動(dòng)力短缺及公共服務(wù)壓力增加成為挑戰(zhàn)。在快速城市化進(jìn)程中,社區(qū)建設(shè)更多關(guān)注成年人口和老齡化需求,兒童成長空間的規(guī)劃與發(fā)展卻常被忽視。尤其在高密度城市,兒童活動(dòng)空間與綠色空間嚴(yán)重不足,無法充分滿足其多樣化的成長需求。資源分配不均的問題進(jìn)一步加劇了兒童成長空間的缺失,社區(qū)規(guī)劃對(duì)兒童需求的支持力度依然不足。
為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),國家在“十四五”規(guī)劃中提出建設(shè)100個(gè)兒童友好型城市的目標(biāo),目前已有54個(gè)城市入選。然而,盡管這一舉措表明政府在改善兒童成長環(huán)境方面的努力,但現(xiàn)實(shí)中仍存在兒童活動(dòng)空間不足、資源分配不平衡等問題。為此,本文通過實(shí)地調(diào)研與設(shè)計(jì)實(shí)踐,分析了少子化背景下中國社區(qū)兒童成長空間的現(xiàn)狀及問題,并借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究,提出了一套以兒童參與為核心的優(yōu)化策略框架。該框架強(qiáng)調(diào)家庭、學(xué)校與社區(qū)的協(xié)同合作,通過探索、規(guī)劃、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)提升社區(qū)對(duì)兒童成長的支持力度。本文不僅為少子化背景下中國兒童成長空間的優(yōu)化提供理論和實(shí)證依據(jù),也為政策制定者和城市規(guī)劃者提供了創(chuàng)新的設(shè)計(jì)思路與實(shí)踐路徑,助力兒童友好型社區(qū)的建設(shè)。
一、背景研判
(一)城鎮(zhèn)化“下半場”,少子化的顯露
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2023年數(shù)據(jù)顯示,我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)66.16%,標(biāo)志著城鎮(zhèn)化進(jìn)入“下半場”。從國際城市發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看,城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%以后,城市問題便紛至沓來[1]。隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),人口結(jié)構(gòu)問題日益凸顯,少子化趨勢(shì)逐漸加劇。出生人口大幅下降,兒童人口占比持續(xù)減少(如圖1)。這一現(xiàn)象由多個(gè)因素推動(dòng),如生育堆積效應(yīng)的消失、育齡婦女?dāng)?shù)量減少、撫養(yǎng)成本上升[2]。預(yù)計(jì)到2030年,我國出生人口將進(jìn)一步降至不足1000萬。國家衛(wèi)健委在《譜寫新時(shí)代人口工作新篇章》中指出,人口負(fù)增長將成為未來常態(tài),少子化和老齡化雙重壓力對(duì)社區(qū)公共服務(wù)的需求提出了新的挑戰(zhàn)[3]。
基于皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,兒童在不同階段對(duì)社區(qū)環(huán)境的感知和參與有顯著差異。因此,隨著少子化的加劇,社區(qū)建設(shè)應(yīng)更加重視兒童的需求與空間參與。少子化不僅意味著兒童數(shù)量減少,還意味著每個(gè)兒童成長環(huán)境的質(zhì)量要求更高,這對(duì)現(xiàn)有的城市規(guī)劃提出了新的要求。當(dāng)前,兒童成長空間的規(guī)劃需要從整體資源分配轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)的空間干預(yù),以更有效地應(yīng)對(duì)少子化時(shí)代的特殊需求。
(二)少子化時(shí)代,兒童成長環(huán)境的現(xiàn)狀
2009年聯(lián)合國兒童基金會(huì)指出,社區(qū)和家庭是兒童成長的核心空間,直接影響其健康發(fā)展。Lutz(2008)研究表明,少子化與教育水平的提高密切相關(guān),隨著生育率的下降,社會(huì)必須更加關(guān)注兒童成長環(huán)境,尤其是社區(qū)公共服務(wù)的均衡配置。
少子化問題在國際范圍內(nèi)已對(duì)多國兒童成長空間產(chǎn)生顯著影響。例如,日本東京23區(qū)的兒童戶外活動(dòng)空間在2010年至2020年間縮減了約15%,空置學(xué)校和公共設(shè)施被改作老年人設(shè)施,削弱了兒童活動(dòng)和社交機(jī)會(huì)。韓國獨(dú)生子女比例從2000年的42%上升至2018年的55%,導(dǎo)致兒童孤獨(dú)感和心理健康問題增加。意大利南部地區(qū)獨(dú)生子女比例上升至39%,約45%的兒童表示經(jīng)常感到孤獨(dú),比十年前增加了12%[4]。這些國家的經(jīng)驗(yàn)表明,少子化帶來了空間資源競爭和兒童心理健康危機(jī)。
在中國,少子化對(duì)兒童成長環(huán)境的影響逐漸顯現(xiàn)。盡管政府推出了《城市兒童友好空間建設(shè)導(dǎo)則》,在深圳、武漢等地推進(jìn)兒童友好型社區(qū)建設(shè),但實(shí)際落實(shí)中兒童活動(dòng)的空間仍然有限,常與成人或老年人共享,缺少專門設(shè)施。社區(qū)作為重要的社會(huì)化空間,其規(guī)劃和資源分配對(duì)兒童成長的生活質(zhì)量具有直接影響[5]。
綜上所述,國際社會(huì)與中國都面臨少子化對(duì)兒童成長環(huán)境的挑戰(zhàn)。國際研究側(cè)重于心理健康和空間資源競爭,而中國則更注重解決資源分配不均的問題。未來研究應(yīng)結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)和中國實(shí)際情況,進(jìn)一步優(yōu)化兒童成長空間。
(三)兒童成長空間營造,少子化的針灸
在少子化背景下,中國逐步探索出“針灸式”策略,以精準(zhǔn)干預(yù)和局部調(diào)整推動(dòng)整體兒童成長環(huán)境的改善。2021年發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》明確提出,以兒童需求為導(dǎo)向,結(jié)合社會(huì)各方力量,通過局部突破實(shí)現(xiàn)整體優(yōu)化。這一策略強(qiáng)調(diào)在特定城市和社區(qū)進(jìn)行有針對(duì)性的空間優(yōu)化,以有限的資源有效滿足兒童多樣化的需求。
2022年發(fā)布的《城市兒童友好空間建設(shè)導(dǎo)則(試行)》進(jìn)一步提出了兒童優(yōu)先、普惠公平等的3個(gè)原則,明確從城市、街區(qū)、社區(qū)3個(gè)層級(jí)、10個(gè)要點(diǎn)、37個(gè)要求出發(fā),逐步打造兒童友好型空間體系。這種從上至下的層級(jí)規(guī)劃,在特定社區(qū)、街區(qū)的局部試點(diǎn)和示范項(xiàng)目中進(jìn)行精準(zhǔn)干預(yù),逐步形成更大范圍的影響。針灸式干預(yù)不僅聚焦局部的試點(diǎn)與示范,更在推動(dòng)更廣泛的兒童友好空間構(gòu)建中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
兒童與空間互動(dòng),在空間中活動(dòng),兒童的成長空間是兒童能動(dòng)性的見證,也是社會(huì)生活建構(gòu)的產(chǎn)物[6]。Hart的“參與階梯”理論支持了兒童需求導(dǎo)向的設(shè)計(jì)理念,指出通過讓兒童及其家長參與設(shè)計(jì),能夠確保干預(yù)更具針對(duì)性,避免與實(shí)際需求脫節(jié)?!搬樉氖健辈呗灾阅軌驊?yīng)對(duì)少子化,是因?yàn)樗ㄟ^精確瞄準(zhǔn)兒童成長環(huán)境中的關(guān)鍵問題,以小規(guī)模的干預(yù)帶動(dòng)整體優(yōu)化,特別適合資源有限、需求多樣化的情境。參與式設(shè)計(jì)則進(jìn)一步提升了這些局部干預(yù)的效果,使其更符合兒童的實(shí)際需求。
二、案例與切入點(diǎn)
本文將基于聯(lián)合國兒童基金會(huì)提出的“兒童友好城市”理論框架進(jìn)行研究,強(qiáng)調(diào)在城市規(guī)劃中優(yōu)先考慮兒童需求,創(chuàng)造包容、安全的成長環(huán)境。通過分析國內(nèi)外相關(guān)案例,探索如何在中國的少子化背景下,優(yōu)化社區(qū)兒童成長空間的營造。
(一)國際視野下的兒童成長空間研究
在全球少子化背景下,兒童成長空間的設(shè)計(jì)方式正發(fā)生深刻變革,社區(qū)兒童成長空間的重要性日益凸顯。Millard和Wheway在1997年出版的《兒童游戲:促進(jìn)在家附近玩?!芬粫刑岢觥凹议T前兩個(gè)街區(qū)范圍的空間對(duì)于兒童非常重要”[7]。國際上的許多設(shè)計(jì)實(shí)踐已開始優(yōu)先考慮兒童的個(gè)性化需求,注重結(jié)合自然與城市環(huán)境,提供更多自由探索和互動(dòng)的空間。法國、荷蘭、美國、英國等地的項(xiàng)目通過多功能、開放式的游戲區(qū)域,增強(qiáng)了兒童與社區(qū)、自然的聯(lián)系,促進(jìn)了兒童的社交和全面發(fā)展。這些設(shè)計(jì)為應(yīng)對(duì)少子化帶來的挑戰(zhàn)提供了有力參考,指引了兒童友好型空間的優(yōu)化方向(如表1)。
(二)我國兒童成長空間研究的切入點(diǎn)
隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)入“下半場”,人口結(jié)構(gòu)的變化,特別是兒童數(shù)量的減少,使得每個(gè)孩子的成長環(huán)境變得更加重要。因此,基于兒童友好的理念,強(qiáng)化兒童視角的介入,成為我國兒童成長空間研究的重要切入點(diǎn)[8]。兒童作為社會(huì)的未來,社區(qū)發(fā)展與服務(wù)必須圍繞保護(hù)和培養(yǎng)他們進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)。
社區(qū)是兒童生活中最親密的環(huán)境,它承載著難以忘懷的情感記憶,對(duì)兒童的身份認(rèn)同和地理歸屬感至關(guān)重要,展現(xiàn)了兒童與周圍環(huán)境的緊密關(guān)系[9]。2023年發(fā)布的《全面推進(jìn)城市一刻鐘便民生活圈建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃》提出建設(shè)15分鐘生活圈,以滿足居民日常需求;同年,教育部等部門發(fā)布的《關(guān)于健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制的意見》強(qiáng)調(diào)了社區(qū)在協(xié)同育人中的重要性,明確了學(xué)校、家庭和社會(huì)的職責(zé)分工與協(xié)同機(jī)制。因此,強(qiáng)化“家校社”一體化是研究兒童成長空間的關(guān)鍵,需要學(xué)校、家庭和社會(huì)的共同支持,為孩子們營造一個(gè)多元、互動(dòng)、友好的社區(qū)成長環(huán)境。
綜上所述,在我國當(dāng)前城市化進(jìn)程中,兒童成長空間的營造面臨著人口結(jié)構(gòu)變化帶來的挑戰(zhàn),因此要形成政府把控,社會(huì)力量發(fā)起,居民參與的三方聯(lián)動(dòng)的組織模式(如圖2),從而幫助兒童建立身份認(rèn)同和歸屬感。
三、少子化背景下社區(qū)兒童成長空間調(diào)研
(一)以社區(qū)游憩為主導(dǎo)的成長空間調(diào)研
本文采用問卷、調(diào)研與訪談相結(jié)合的研究方法,圍繞“一米高度”視角下的社區(qū)兒童成長空間展開調(diào)研。針對(duì)以社區(qū)游憩為主導(dǎo)的成長空間進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,通過兒童視角去記錄社區(qū)中的空間環(huán)境,感受社區(qū)公共空間所能帶給他們的體驗(yàn)。本研究選取了南京市內(nèi)四個(gè)典型社區(qū)(蘭園社區(qū)、梅園社區(qū)、大行宮社區(qū)、大影壁社區(qū))作為研究對(duì)象。樣本包括不同年齡段和性別的兒童及其家長,共計(jì)100名兒童和80名家長參與了此次調(diào)研,探索并發(fā)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)公共空間存在的問題(如圖3),對(duì)不同空間進(jìn)行分類與歸納(如圖4)。通過對(duì)現(xiàn)場游憩空間的調(diào)研不難發(fā)現(xiàn),這幾個(gè)社區(qū)在道路通行空間、道路安全、公共空間等方面都存在不同程度的兒童不友好的情況。由此可見,南京市梅園新村街道內(nèi)的社區(qū),在兒童游憩成長空間的建設(shè)與營造上仍有可研究與改善的地方。
(二)以環(huán)境感知為主導(dǎo)的成長空間調(diào)研
兒童在傳達(dá)社區(qū)空間活動(dòng)體驗(yàn)時(shí),往往受自身表達(dá)能力的限制,特別是在與陌生人交流時(shí),可能因緊張難以準(zhǔn)確表達(dá)其真實(shí)感受。然而,當(dāng)面對(duì)熟悉的親人時(shí),兒童通常表現(xiàn)得更加輕松,能夠更清楚地傳達(dá)自己的真實(shí)想法。此外,親人也往往更了解兒童的真實(shí)需求和偏好。因此,本研究在以環(huán)境感知為主導(dǎo)的成長空間調(diào)研中,采用了訪談和問卷相結(jié)合的方式,主要對(duì)兒童的家長進(jìn)行調(diào)研。
調(diào)研結(jié)果顯示社區(qū)交通環(huán)境在家長群體中引發(fā)了廣泛關(guān)注(如圖5)。特別是在“街道交通的繁忙程度”與“人行道設(shè)施的完善性”兩個(gè)方面,負(fù)面評(píng)價(jià)尤為突出。約70%的受訪家長認(rèn)為,社區(qū)內(nèi)交通安全存在較大隱患,限制了兒童的戶外活動(dòng)范圍,并影響了他們獨(dú)立出行的能力。相比之下,在交通設(shè)施完善度較高的社區(qū),家長的交通安全滿意度明顯更高,這也使得兒童能夠更自由地參與戶外活動(dòng)。因此,社區(qū)交通規(guī)劃的優(yōu)化與安全性提升成為改善兒童成長空間的關(guān)鍵要素。
盡管少子化趨勢(shì)日益顯著,本研究發(fā)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)兒童對(duì)公共空間的利用率依然較高(如圖6)。與那些戶外設(shè)施匱乏的社區(qū)相比,公共空間設(shè)備豐富、規(guī)劃合理的社區(qū),兒童的戶外活動(dòng)頻率和使用率更高。這表明,即便在少子化背景下,兒童對(duì)戶外空間的需求仍然強(qiáng)烈,但現(xiàn)有社區(qū)公共空間的設(shè)計(jì)和功能配置無法充分滿足這些需求。
本研究采用了“一米高度”的兒童視角,精準(zhǔn)反映兒童的實(shí)際體驗(yàn),且通過參與式設(shè)計(jì)方法納入兒童主觀反饋,與傳統(tǒng)成人視角相比,更好地捕捉了兒童真實(shí)需求。家長還普遍認(rèn)為社區(qū)氛圍和安全感對(duì)兒童健康成長至關(guān)重要,積極的鄰里互動(dòng)提升了兒童的歸屬感,與缺乏互動(dòng)的社區(qū)相比,這類社區(qū)更有助于建設(shè)兒童友好型環(huán)境。
四、兒童參與式的社區(qū)成長空間營造方式
在少子化背景下,兒童成長空間的營造被視為應(yīng)對(duì)人口減少和社會(huì)資源分配不均的有效手段。為驗(yàn)證這一思路,筆者團(tuán)隊(duì)在社區(qū)內(nèi)展開了一系列基于兒童參與的在地實(shí)踐,結(jié)合社區(qū)、高校和企業(yè)的力量,通過引導(dǎo)兒童主動(dòng)參與和表達(dá),構(gòu)建適合社區(qū)的成長空間框架(如圖7)。
(一)探索與認(rèn)識(shí)
基于皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,兒童通過感官體驗(yàn)理解世界,因此營造必須圍繞兒童的感官需求展開。在調(diào)研社區(qū)空間的過程中,兒童通過行走、觸摸和觀察社區(qū),形成對(duì)環(huán)境的初步認(rèn)知(如圖8)。以感知為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)策略強(qiáng)調(diào)了兒童在空間中的主體性,同時(shí)借助用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)(UXD)理論,將兒童的感知反饋?zhàn)鳛樵O(shè)計(jì)輸入。調(diào)研顯示,兒童對(duì)社區(qū)中植物、建筑和公共設(shè)施的興趣直接影響了他們的使用頻率和滿意度。這與空間心理“環(huán)境效應(yīng)中的“個(gè)體對(duì)空間的感知會(huì)影響其行為模式與互動(dòng)方式”觀點(diǎn)不謀而合。因此,通過這一環(huán)節(jié),驗(yàn)證了感官體驗(yàn)對(duì)兒童空間使用的促進(jìn)作用,證明了兒童成長空間的設(shè)計(jì)不僅是物質(zhì)環(huán)境的建構(gòu),更是社會(huì)化過程的重要載體,適應(yīng)少子化背景下兒童需求的變化。
(二)規(guī)劃與創(chuàng)想
馬斯洛的自我實(shí)現(xiàn)理論指出,人類有追求自我表達(dá)和被認(rèn)可的內(nèi)在需求[10]。兒童在空間中的參與不僅能增強(qiáng)他們的歸屬感,也有助于培養(yǎng)他們的社會(huì)責(zé)任感。在討論與暢想類活動(dòng)中,團(tuán)隊(duì)通過Co-Design方法,引導(dǎo)兒童繪制設(shè)計(jì)草圖,表達(dá)他們對(duì)社區(qū)的設(shè)想。結(jié)果表明,兒童希望社區(qū)擁有豐富的綠化、色彩鮮明的建筑和安全的公共設(shè)施,而這些需求也反映了當(dāng)前社區(qū)綠化率低、設(shè)施不完善等問題(如圖9)。通過兒童的參與規(guī)劃,能夠幫助我們更好地識(shí)別和解決社區(qū)空間中被忽視的需求。這一過程不僅提升了設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性和可行性,也進(jìn)一步佐證了通過精準(zhǔn)的空間改造來解決少子化背景下兒童成長空間的策略有效性。兒童的參與使空間設(shè)計(jì)更符合其實(shí)際需求,同時(shí)減少了傳統(tǒng)設(shè)計(jì)模式中由于兒童需求被忽略而造成的資源浪費(fèi)。
(三)營造與設(shè)計(jì)
在實(shí)踐類活動(dòng)中,兒童親自參與了從二維規(guī)劃到三維空間設(shè)計(jì)的全過程(如圖10)。這一環(huán)節(jié)通過讓兒童動(dòng)手實(shí)踐,幫助他們將此前在探索與規(guī)劃階段中積累的認(rèn)知轉(zhuǎn)化為實(shí)際設(shè)計(jì)。研究表明,兒童在社區(qū)營造中的直接參與,不僅強(qiáng)化了他們的空間主人翁意識(shí),還能顯著提高社區(qū)空間的使用頻率和滿意度。這種自下而上的參與式設(shè)計(jì)方式與社會(huì)學(xué)行動(dòng)理論中的“個(gè)體在特定社會(huì)結(jié)構(gòu)中的行動(dòng)能夠反過來影響并優(yōu)化結(jié)構(gòu)本身”觀點(diǎn)相符。通過兒童的參與,社區(qū)成長空間的營造不再是單向的資源投放,而是社會(huì)資源與使用者需求之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)。這種互動(dòng)正是應(yīng)對(duì)少子化背景下資源緊張與兒童需求多樣化的有效路徑,表明通過局部精準(zhǔn)干預(yù)提升空間質(zhì)量的“針灸式”策略在實(shí)踐中的可行性。
通過這些在地實(shí)踐,筆者團(tuán)隊(duì)不僅驗(yàn)證了兒童成長空間在解決少子化問題中的重要作用,還展示了這種“針灸式”策略如何通過兒童的積極參與與實(shí)際需求的回應(yīng),推動(dòng)社區(qū)資源的合理配置與有效利用。兒童成長空間的營造不再僅僅是物質(zhì)環(huán)境的優(yōu)化,更是一種社會(huì)化的策略,通過精準(zhǔn)的局部干預(yù),逐步解決少子化背景下的社區(qū)活力不足與兒童資源不均衡問題。這一模式表明,社區(qū)層面的微觀干預(yù)能夠產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響,有助于構(gòu)建更加可持續(xù)的兒童友好型社會(huì)。
五、結(jié)語
本文在實(shí)踐中驗(yàn)證了“兒童友好城市”理論框架在中國少子化背景下的應(yīng)用效果,但在實(shí)施過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。例如,如何在城市化快速發(fā)展的背景下保持兒童友好空間的長期可持續(xù)性,仍然是一個(gè)有待解決的問題。此外,盡管參與式設(shè)計(jì)在提升兒童空間認(rèn)同感方面效果顯著,但在實(shí)際操作中,由于兒童表達(dá)能力的限制,設(shè)計(jì)師如何有效引導(dǎo)兒童參與仍需進(jìn)一步探索。未來的研究可以進(jìn)一步深化對(duì)少子化背景下兒童成長空間設(shè)計(jì)的理論探討,特別是在不同文化背景下,如何因地制宜地應(yīng)用和發(fā)展“兒童友好城市”理論。
參考文獻(xiàn):
[1]王凱.城市更新:新時(shí)期城市發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國勘察設(shè)計(jì),2022(11):17-20.
[2]李文凱,任群羅.我國少子化現(xiàn)狀及原因分析[J].西部學(xué)刊,2024(1):159-164.
[3]裴夢(mèng)曉,賀道遠(yuǎn).我國少兒體適能培訓(xùn)存在的問題與出路探索[J].當(dāng)代體育科技,2023(1):186-189.
[4]INNOCENTI Research Centre.Research Report on Low Fertility and Child Mental Health Issues in Southern Italy[R].UNICEF,2021.
[5]余煒楷,唐威,彭迪銘,葉創(chuàng)基.兒童友好社區(qū)營造策略與規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐研究——以廣州市為例[C]//人民城市,規(guī)劃賦能——2023中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(19住房與社區(qū)規(guī)劃).中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì),2023:222-232.
[6]閔慧祖.數(shù)字時(shí)代兒童成長空間的困境及其化解[J].當(dāng)代教育論壇,2024(2):19-26.
[7]王璇,呂攀,王雪琪,田皓允,張斌.兒童友好型社區(qū)戶外游戲空間營造研究[J].中國園林,2021(A1):62-67.
[8]黃河,劉志強(qiáng).少子化背景下的兒童設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐研究[J].設(shè)計(jì),2023(4):98-100.
[9]劉悅來,王嘉穎,謝宛蕓,崔靈楠,毛鍵源.兒童參與式社區(qū)規(guī)劃路徑及策略框架探索——以浦東新區(qū)東明路街道為例[J].時(shí)代建筑,2023(4):69-75.
[10]彭耘,何云鳳,徐萬超,宋燕.基于馬斯洛需要層次理論的兒童成長與兒童公共空間設(shè)計(jì)[J].中國住宅設(shè)施,2023(1):34-36.
作者簡介:蔣子豪,南京信息工程大學(xué)藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)碩士研究生。
高原,南京信息工程大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授。
編輯:雷雪