新聞權(quán)威視角下數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐路徑與價(jià)值追求

【摘 要】新聞權(quán)威與數(shù)據(jù)新聞具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。基于新聞權(quán)威的重新正當(dāng)化視角，從專業(yè)權(quán)威、敘事權(quán)威與職業(yè)權(quán)威的規(guī)范進(jìn)路出發(fā)，發(fā)現(xiàn)在實(shí)然與應(yīng)然層面，數(shù)據(jù)新聞維系新聞權(quán)威的可行路徑包括新技術(shù)賦能的生產(chǎn)理念、多模態(tài)交互的敘事話語(yǔ)以及多元主體的協(xié)商合作三個(gè)方面。同時(shí)，新聞權(quán)威的重新正當(dāng)化為數(shù)據(jù)新聞的未來(lái)發(fā)展提供了如新聞價(jià)值理性、人本主義的情感動(dòng)員和關(guān)注公共利益的責(zé)任意識(shí)等一系列價(jià)值指向，重申了新聞本體性與專業(yè)形態(tài)的發(fā)展邏輯。

【關(guān)" 鍵" 詞】數(shù)據(jù)新聞；新聞權(quán)威；技術(shù)賦能；價(jià)值追求

【作者單位】許向東，中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院；范林欽，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】中國(guó)人民大學(xué)“雙一流”建設(shè)馬克思主義新聞?dòng)^創(chuàng)新研究成果（MXG202301）。

【中圖分類號(hào)】G212； G210 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2025.02.001

隨著傳播技術(shù)的深入變革，當(dāng)前新聞業(yè)呈現(xiàn)鮮明的“去合法化”與“再合法化”特征。一方面，互聯(lián)共通的傳播技術(shù)使新聞場(chǎng)域呈現(xiàn)多元主體并存的開(kāi)放格局，動(dòng)搖了專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)對(duì)信息傳播活動(dòng)的壟斷；另一方面，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)架構(gòu)，新聞工作者能夠快速選取具有新聞價(jià)值的話題，有效引領(lǐng)“眾聲喧嘩”之下的社會(huì)輿論走向。數(shù)據(jù)新聞作為目前國(guó)內(nèi)新聞業(yè)中具有創(chuàng)新性的生產(chǎn)方式和產(chǎn)品，其知識(shí)形式和實(shí)踐邏輯與傳統(tǒng)新聞迥異，為緩解新聞?lì)I(lǐng)域的行業(yè)危機(jī)提供了可能性，也為重新理解新聞權(quán)威概念提供了新思路。本文從新語(yǔ)境下新聞權(quán)威概念的再理解出發(fā)，深入剖析數(shù)據(jù)新聞在應(yīng)然與實(shí)然層面的實(shí)踐路徑及其在當(dāng)前和未來(lái)發(fā)展中的價(jià)值追求，期望大數(shù)據(jù)時(shí)代的新聞權(quán)威重塑并朝著更加理性與成熟的方向發(fā)展。

一、當(dāng)下數(shù)據(jù)新聞的技術(shù)性轉(zhuǎn)向

在經(jīng)歷了理念引介與快速發(fā)展之后，我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)實(shí)踐進(jìn)入了理性反思階段。有學(xué)者認(rèn)為，與其在學(xué)術(shù)坐標(biāo)中找到數(shù)據(jù)新聞學(xué)的清晰定位，不如將其視為新聞業(yè)逐步與媒體融合、吸納人工智能技術(shù)的過(guò)渡階段［1］。事實(shí)上，現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐不僅是一種融入量化思維、方法與內(nèi)容的工作方式，也是一種融合多種傳播技術(shù)與媒體形態(tài)的數(shù)字新聞生產(chǎn)方式。與以往單純用圖表、圖形的方式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)不同，數(shù)據(jù)新聞?wù)龔臄?shù)媒產(chǎn)品轉(zhuǎn)向智媒產(chǎn)品，更多地向融媒新聞、多模態(tài)話語(yǔ)報(bào)道的交叉領(lǐng)域發(fā)展。人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）和全息呈現(xiàn)等前沿技術(shù)不僅簡(jiǎn)化了數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)流程中的數(shù)據(jù)處理步驟，還提升了受眾在接收數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品時(shí)的沉浸感、可視化程度與交互性體驗(yàn)。例如，數(shù)據(jù)新聞工作者可以通過(guò)AIGC編寫(xiě)數(shù)據(jù)互動(dòng)與可視化的程序，利用算法推薦與社交媒體優(yōu)化內(nèi)容產(chǎn)品的分發(fā)流程。

在技術(shù)邏輯的加持下，數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品似乎更符合信息社會(huì)對(duì)開(kāi)放、多元與平等的新聞業(yè)的期許。專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)希望借助數(shù)據(jù)新聞這一融合傳統(tǒng)媒體資源與新興技術(shù)手段的創(chuàng)新型新聞產(chǎn)品，維護(hù)自身作為專業(yè)知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，但單純依賴技術(shù)的生產(chǎn)實(shí)踐也引發(fā)了數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者對(duì)專業(yè)合法性的焦慮［2］。因此，為避免陷入媒體技術(shù)轉(zhuǎn)型的局限性，數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者需更深入地規(guī)范與理解數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐邏輯與價(jià)值旨?xì)w，在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)處理好數(shù)據(jù)新聞的技術(shù)性轉(zhuǎn)向，解決在“加速與異化”的背景下維護(hù)新聞權(quán)威性等問(wèn)題。

二、新聞權(quán)威：數(shù)據(jù)新聞的規(guī)范進(jìn)路

1．大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞權(quán)威的概念拓展

在傳統(tǒng)新聞時(shí)代，新聞權(quán)威是以客觀性為主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的文化體系與專業(yè)規(guī)范。其主要特征是借助修辭與敘事來(lái)維護(hù)新聞業(yè)的文化和專業(yè)權(quán)威［3］，進(jìn)而塑造一種由“新聞編輯室”壟斷新聞生產(chǎn)的精英文化。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，傳播技術(shù)與多元生產(chǎn)主體等新型生產(chǎn)要素深刻改變了新聞業(yè)生態(tài)，新聞權(quán)威的原有理論已無(wú)法解釋新的新聞場(chǎng)域內(nèi)的行動(dòng)邏輯。新聞權(quán)威概念從“職業(yè)社群闡述話語(yǔ)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶侣剬?shí)踐的關(guān)系符碼”［4］，即在復(fù)雜的新聞生態(tài)中，各類新聞行動(dòng)者均在技術(shù)可供性與社會(huì)結(jié)構(gòu)的雙重規(guī)約下，持續(xù)開(kāi)展對(duì)客觀事件的動(dòng)態(tài)詮釋實(shí)踐。

大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞權(quán)威的概念從關(guān)系、秩序與意義維度出發(fā)，不僅持續(xù)在敘事和修辭層面建構(gòu)新聞意義，還逐漸展開(kāi)“何為新聞”“誰(shuí)為記者”等本體論思考，開(kāi)始注重調(diào)和傳媒體制、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)之間的關(guān)系。最初被生產(chǎn)端壟斷的權(quán)威話語(yǔ)如今彌散在新聞流通網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)與技術(shù)組織之間，新聞機(jī)構(gòu)需要重新錨定自身的文化定位，構(gòu)建適應(yīng)新型媒體生態(tài)的權(quán)威文化［5］。

2．新聞權(quán)威的重新正當(dāng)化

新聞業(yè)生態(tài)最核心的結(jié)構(gòu)性變遷表現(xiàn)在平臺(tái)化與自動(dòng)化。平臺(tái)所奉行的“流量至上”導(dǎo)向?yàn)榉切侣剬I(yè)行動(dòng)者提供了更多的內(nèi)容生產(chǎn)模式；同時(shí)，自動(dòng)化技術(shù)嚴(yán)重?cái)D壓了專業(yè)媒體的話語(yǔ)權(quán)和影響力。對(duì)此，新聞權(quán)威概念的校準(zhǔn)應(yīng)突破以人為中心的新聞生產(chǎn)規(guī)范，在技術(shù)—文化框架下尋求一種與新型新聞生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的路徑，以此為基礎(chǔ)走上專業(yè)化發(fā)展道路。

第一，建立新聞工作者的專業(yè)權(quán)威。新聞業(yè)應(yīng)通過(guò)設(shè)置行業(yè)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行內(nèi)部整合與共識(shí)凝聚，包括對(duì)專門(mén)知識(shí)與特定技術(shù)的認(rèn)知基礎(chǔ)、專業(yè)社群內(nèi)部的同行規(guī)范以及超越利益導(dǎo)向的道德層面的公共倫理［6］，幫助新聞從業(yè)者明確專業(yè)正當(dāng)性與職業(yè)合法性。在數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐中，新聞文本內(nèi)容仍需以客觀性與真實(shí)性為原則，生產(chǎn)具備社會(huì)共識(shí)與公共價(jià)值的信息產(chǎn)品，從而不斷增強(qiáng)新聞工作者的專業(yè)認(rèn)同感。

第二，塑造社會(huì)公眾認(rèn)可的敘事權(quán)威。平臺(tái)媒體具有以用戶參與為核心導(dǎo)向的新聞生產(chǎn)與分發(fā)特征［7］，新聞媒體需要圍繞信源、話語(yǔ)權(quán)與認(rèn)知效果塑造媒體公信力和輿論引導(dǎo)力。敘事權(quán)威的建立側(cè)重于借助文本與敘事調(diào)動(dòng)公眾情感，以開(kāi)放透明的生產(chǎn)模式推動(dòng)公眾更積極地參與新聞敘事，推動(dòng)解決社會(huì)公共問(wèn)題，重獲公眾信任，繼續(xù)履行民主目標(biāo)與文化公共性。

第三，構(gòu)建專業(yè)新聞媒體的職業(yè)權(quán)威。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新聞媒體需要與作為信源的政府、商業(yè)平臺(tái)和人工智能技術(shù)等外部主體展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)與合作，重新確立勞動(dòng)分工及管轄邊界，并在互動(dòng)基礎(chǔ)上建立新的權(quán)力關(guān)系。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性職業(yè)或新興生產(chǎn)要素時(shí)，新聞媒體應(yīng)通過(guò)強(qiáng)化專業(yè)認(rèn)可和優(yōu)化外部形象，維持自身的核心價(jià)值與影響力。

三、新聞權(quán)威視角下數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐路徑

基于專業(yè)權(quán)威、敘事權(quán)威與職業(yè)權(quán)威的視角，數(shù)據(jù)新聞維護(hù)新聞權(quán)威的可行路徑既包括對(duì)實(shí)然層面的現(xiàn)狀審視，也包括對(duì)應(yīng)然層面的邏輯探索。為此，新聞媒體可以在專業(yè)群體內(nèi)部的理念重塑、新聞工作者與受眾間的互動(dòng)實(shí)踐、媒體與外部主體的協(xié)商合作等方面展開(kāi)優(yōu)化。

1．專業(yè)權(quán)威：新技術(shù)賦能，同行協(xié)作中的價(jià)值回歸

數(shù)據(jù)新聞的專業(yè)權(quán)威是指職業(yè)群體通過(guò)適度調(diào)整舊有的技能基礎(chǔ)、規(guī)范程序與倫理規(guī)則，鞏固自身的職業(yè)認(rèn)同感與專業(yè)正當(dāng)性。這種專業(yè)權(quán)威體現(xiàn)在基于大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)的認(rèn)知基礎(chǔ)重構(gòu)、從個(gè)體經(jīng)驗(yàn)到協(xié)作生產(chǎn)的同行規(guī)范，以及超越流量導(dǎo)向的價(jià)值回歸等三個(gè)方面。

第一，技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的專業(yè)認(rèn)知重構(gòu)。大數(shù)據(jù)、人工智能與虛擬現(xiàn)實(shí)等前沿技術(shù)是數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)體現(xiàn)了從傳統(tǒng)新聞的“文本故事”向“數(shù)據(jù)可視化”的敘事范式轉(zhuǎn)換，對(duì)從業(yè)者的技能要求也從傳統(tǒng)的文字寫(xiě)作和音視頻制作，擴(kuò)展到具備數(shù)據(jù)抓取、處理、可視化、平面/交互設(shè)計(jì)、社科研究方法、計(jì)算機(jī)編程等跨學(xué)科的復(fù)合型業(yè)務(wù)能力。隨著數(shù)字變革的深入，零代碼數(shù)據(jù)協(xié)作社區(qū)以及Power BI、Tableau等可視化分析類智能軟件有效解決了數(shù)據(jù)獲取困難、生產(chǎn)流程復(fù)雜、信息呈現(xiàn)不完整等問(wèn)題，新技術(shù)賦能對(duì)數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者掌握區(qū)別于其他非職業(yè)群體的思維方式與專業(yè)能力起到了極大的促進(jìn)作用。

第二，制度化協(xié)作的同行規(guī)范。數(shù)據(jù)新聞制作過(guò)程中的制度化協(xié)作體現(xiàn)在集體協(xié)商的生產(chǎn)模式與開(kāi)放數(shù)據(jù)的知識(shí)共享。前者是數(shù)據(jù)新聞編輯室內(nèi)部形成的一種以新聞產(chǎn)品為主導(dǎo)的流動(dòng)性、協(xié)作式生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，包括新聞編輯、前期工程師、可視化設(shè)計(jì)師等角色，產(chǎn)品決策由集體協(xié)商完成。后者則指數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)通過(guò)新聞共享平臺(tái)、開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)等方式構(gòu)建“同行可驗(yàn)證”的規(guī)范體系。例如：財(cái)新“數(shù)字說(shuō)”打造了新聞生產(chǎn)技術(shù)、流程與數(shù)據(jù)資源的共享平臺(tái)；上觀新聞建立了供多個(gè)編輯室使用的專題數(shù)據(jù)庫(kù)。這種同行協(xié)作模式不僅保證了數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的專業(yè)性，也形成了獨(dú)特的職業(yè)規(guī)范與專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

第三，對(duì)抗流量邏輯的新聞價(jià)值回歸。大數(shù)據(jù)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的批量化新聞生產(chǎn)導(dǎo)致了信息過(guò)載、新聞回避、虛假新聞等一系列問(wèn)題，流量導(dǎo)向下的量化績(jī)效評(píng)價(jià)體系也導(dǎo)致新聞品質(zhì)下降、專業(yè)主義式微等弊端。對(duì)此，數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者不僅要追求數(shù)據(jù)信息呈現(xiàn)的準(zhǔn)確性和時(shí)效性，還要挖掘數(shù)據(jù)背后的價(jià)值內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)大眾品味與新聞品質(zhì)、流量變現(xiàn)與輿論引導(dǎo)之間的平衡。例如，2023年，中央廣播電視總臺(tái)推出的數(shù)據(jù)新聞作品《獨(dú)家：50部朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)電影揭露美國(guó)意圖》，通過(guò)大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)技術(shù)，拆解以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的錯(cuò)誤敘事，重塑國(guó)家話語(yǔ)權(quán)，維護(hù)了具有公共價(jià)值目標(biāo)的新聞理想，強(qiáng)化了新聞工作者的內(nèi)部凝聚力。

2．?dāng)⑹聶?quán)威：多模態(tài)交互話語(yǔ)，介入式新聞體驗(yàn)

數(shù)據(jù)新聞敘事權(quán)威的樹(shù)立是應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代稀缺注意力資源競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇，表現(xiàn)為媒體機(jī)構(gòu)與新聞受眾之間的話語(yǔ)互動(dòng)實(shí)踐。其核心是通過(guò)多模態(tài)信息呈現(xiàn)、交互性敘事與介入式新聞體驗(yàn)，增強(qiáng)用戶對(duì)新聞事件的立體感知，激發(fā)受眾積極參與新聞傳播活動(dòng)的主觀能動(dòng)性，進(jìn)而建立內(nèi)容生產(chǎn)者與受眾之間協(xié)作共商的信任關(guān)系。

多模態(tài)呈現(xiàn)是交互敘事的信息架構(gòu)基礎(chǔ)，能夠幫助用戶快速接納和吸收復(fù)雜的數(shù)據(jù)信息。交互性敘事則讓用戶在理解信息的基礎(chǔ)上，通過(guò)人機(jī)交互動(dòng)態(tài)多線程地解讀數(shù)據(jù)意義，二者共同實(shí)現(xiàn)多層次、個(gè)性化與沉浸式的信息傳播效果。一方面，多模態(tài)敘事話語(yǔ)有助于揭示新聞故事背后的內(nèi)涵價(jià)值，通過(guò)感官?zèng)_擊與多線程的敘事結(jié)構(gòu)營(yíng)造立體化的新聞場(chǎng)景，優(yōu)化讀者的閱讀體驗(yàn)；另一方面，交互性敘事賦予受眾對(duì)內(nèi)容產(chǎn)品的選擇權(quán)，使其可通過(guò)自主操作選擇感興趣的新聞內(nèi)容。此外，音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)、互動(dòng)游戲等新媒體元素的運(yùn)用，不僅能傳遞積極的社會(huì)影響，還能正面引導(dǎo)社會(huì)輿論。受眾通過(guò)點(diǎn)擊不同模塊可自行選擇角度切入新聞事實(shí)，使信息內(nèi)容的層級(jí)與內(nèi)在聯(lián)系更為清晰，推動(dòng)新聞敘事從全面化向個(gè)性化轉(zhuǎn)變。例如，安徽新媒體集團(tuán)制作的融媒體數(shù)據(jù)新聞作品《我家住在長(zhǎng)三角》以安徽省鳥(niǎo)灰喜鵲的卡通形象為引導(dǎo)，搭配輕快愉悅的背景音樂(lè)，呈現(xiàn)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略在交通、醫(yī)療、政務(wù)和文旅等方面帶來(lái)的喜人變化。

在滿足用戶信息需求的基礎(chǔ)上，圍繞真實(shí)的新聞場(chǎng)景，多模態(tài)交互敘事可以幫助用戶通過(guò)沉浸式的角色體驗(yàn)，深度參與新聞敘事，從而有效提升敘事效果并增強(qiáng)受眾黏性。其中，數(shù)據(jù)新聞中的游戲元素創(chuàng)造了一個(gè)高參與度的擬態(tài)空間，使受眾以利益相關(guān)者或當(dāng)事人的身份推動(dòng)情節(jié)發(fā)展，進(jìn)而完成新聞敘事［8］。本質(zhì)上，數(shù)據(jù)新聞的敘事話語(yǔ)秉承以用戶為本位的實(shí)踐理念，將傳統(tǒng)意義上封閉的新聞文本轉(zhuǎn)化為一種協(xié)作開(kāi)放的連接關(guān)系，這有助于受眾以更積極的參與者身份介入社會(huì)公共議題的討論，不僅提升了用戶的新聞素養(yǎng)與智識(shí)水平，還以此規(guī)范其日常的新聞傳播行為，促使新聞行動(dòng)者實(shí)現(xiàn)某種意義上的“公眾化”轉(zhuǎn)型［9］。但值得注意的是，受眾的介入意愿并非無(wú)界限放大，也不意味著淡化新聞從業(yè)者現(xiàn)有的專業(yè)理念與信仰。介入式新聞體驗(yàn)應(yīng)始終錨定嚴(yán)肅的新聞追求與公共價(jià)值期待，才能審慎且理性地觸發(fā)用戶的“建設(shè)性”參與，進(jìn)而重建大數(shù)據(jù)時(shí)代社會(huì)公眾普遍理解與信任的敘事權(quán)威。

3．職業(yè)權(quán)威：多元主體協(xié)作，構(gòu)建良性互動(dòng)關(guān)系

數(shù)據(jù)新聞的職業(yè)權(quán)威是指數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)和與政府、公眾、研究機(jī)構(gòu)、技術(shù)廠商、平臺(tái)公司之間的力量對(duì)比，在整體社會(huì)環(huán)境中建構(gòu)職業(yè)工作的專業(yè)邊界并得到外部認(rèn)可，具體表現(xiàn)為建設(shè)透明共享的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)展技術(shù)外部委托與眾包式新聞生產(chǎn)，以及適應(yīng)多維平臺(tái)矩陣的發(fā)布邏輯。

數(shù)據(jù)質(zhì)量是保障內(nèi)容產(chǎn)品的基礎(chǔ)與前提。政府、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)等社會(huì)主體公開(kāi)的數(shù)據(jù)，往往構(gòu)成數(shù)據(jù)新聞的主要信源。在以這類信息為基礎(chǔ)的新聞報(bào)道中，數(shù)據(jù)新聞可以通過(guò)增強(qiáng)可讀性與解釋性來(lái)降低受眾的理解門(mén)檻。例如，澎湃新聞的“美數(shù)課”欄目依托學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府公開(kāi)數(shù)據(jù)以及媒體自采數(shù)據(jù)，以多模態(tài)交互的呈現(xiàn)方式，從美感層面增強(qiáng)數(shù)據(jù)新聞的感染力。為構(gòu)建開(kāi)放共享的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)須統(tǒng)一和完善數(shù)據(jù)使用標(biāo)準(zhǔn)與可信度評(píng)估，公布數(shù)據(jù)處理流程與數(shù)據(jù)源鏈接，便于受眾追溯和甄別數(shù)據(jù)來(lái)源的真?zhèn)危龠M(jìn)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)與作為數(shù)據(jù)信源的社會(huì)主體之間的良性協(xié)作。

數(shù)據(jù)新聞的外部協(xié)作生產(chǎn)對(duì)象主要包括數(shù)據(jù)技術(shù)公司和社會(huì)公眾。受技術(shù)人員、資金投入與盈利模式等因素的限制，某些數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)需與算法技術(shù)廠商展開(kāi)深度合作。前者借助后者提供的前沿技術(shù)，降低數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，后者則借助前者的數(shù)據(jù)積累與專家經(jīng)驗(yàn)，打造可行有效的業(yè)界產(chǎn)品。同時(shí)，公眾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的文字、圖片、視頻等用戶生成內(nèi)容（UGC）逐漸被納入媒體的信息采集范圍，甚至與媒體自采素材相融合，構(gòu)建出PUGC（專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容）模式。一些專業(yè)媒體借此鼓勵(lì)公眾運(yùn)用自身知識(shí)與創(chuàng)造力參與新聞生產(chǎn)，有效整合海量數(shù)據(jù)，使新聞報(bào)道更加全面、客觀。這種協(xié)作生產(chǎn)模式充分調(diào)動(dòng)了各類新聞行動(dòng)者的優(yōu)勢(shì)資源，有利于建立高效合理的勞動(dòng)分工體系，在互利共贏中塑造數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者獨(dú)有的職業(yè)權(quán)威。

當(dāng)下，多維平臺(tái)矩陣已成為數(shù)據(jù)新聞的重要分發(fā)渠道。研究表明，社交媒體中成功的數(shù)據(jù)新聞案例往往具備“標(biāo)題吸睛”、“以特定議題為導(dǎo)向”和“輕量化閱讀設(shè)計(jì)”等特征［10］，體現(xiàn)了社交類平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)化形塑?；谏缃痪W(wǎng)絡(luò)中用戶的點(diǎn)擊、評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)等行為，數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者可以更充分地了解用戶的需求、閱讀習(xí)慣與心理特征，從而制定個(gè)性化、定制化的優(yōu)化策略。依托不同平臺(tái)的媒介屬性，數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)需積極調(diào)適與之相匹配的新聞理念與生產(chǎn)方式，借平臺(tái)之力推動(dòng)新聞產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展，這已成為大數(shù)據(jù)時(shí)代媒體生態(tài)中的必然選擇。

四、新聞權(quán)威視角下數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值追求

基于新技術(shù)賦能的生產(chǎn)理念、多模態(tài)交互敘事話語(yǔ)與多元主體協(xié)商合作等實(shí)踐邏輯，數(shù)據(jù)新聞拓展了新聞權(quán)威的維護(hù)路徑，重新正當(dāng)化的新聞權(quán)威概念也為數(shù)據(jù)新聞提供了優(yōu)化策略。具體而言，可從新聞生產(chǎn)的價(jià)值理性、情感喚起的人文回歸與關(guān)注公共利益的社會(huì)責(zé)任等方面進(jìn)一步鞏固數(shù)據(jù)新聞在新聞傳播領(lǐng)域的專業(yè)地位。

1．堅(jiān)守新聞理性，深化生產(chǎn)內(nèi)容

基于海量數(shù)據(jù)的挖掘與分析，數(shù)據(jù)新聞在展現(xiàn)宏觀議題與多維度敘事方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，因此具備區(qū)別于傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的社會(huì)科學(xué)特征。即便在深度數(shù)字化進(jìn)程這一加速異化的背景下，數(shù)據(jù)新聞也應(yīng)持續(xù)踐行“降速提質(zhì)”的理念，探析新聞事件的復(fù)雜背景，關(guān)注多元社會(huì)面向，使數(shù)據(jù)新聞成為一種供各類新聞行動(dòng)者共享的知識(shí)形式，實(shí)現(xiàn)從“熟識(shí)型知識(shí)”向“理解型知識(shí)”的轉(zhuǎn)化，重建新聞業(yè)的正當(dāng)性與權(quán)威性。

調(diào)查性報(bào)道是最能反映數(shù)據(jù)新聞優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容生產(chǎn)方式之一。一方面，海量數(shù)據(jù)擴(kuò)展了調(diào)查性報(bào)道的選題來(lái)源，促使新聞從業(yè)者持續(xù)關(guān)注重大社會(huì)問(wèn)題；另一方面，在具體實(shí)踐中，新聞從業(yè)者可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)挖掘不同主體和因素之間的關(guān)聯(lián)，結(jié)合新聞采訪與調(diào)查等傳統(tǒng)手段全方位、深層次地呈現(xiàn)事實(shí)真相。這種結(jié)合數(shù)據(jù)新聞的調(diào)查性報(bào)道，有利于新聞從業(yè)者提高對(duì)社會(huì)事件動(dòng)態(tài)、趨勢(shì)與結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的全面把控能力，進(jìn)而提供相關(guān)社會(huì)問(wèn)題“是什么、為什么、怎么辦”的完整背景與邏輯鏈條，消除信息碎片化與新聞失實(shí)等問(wèn)題。因此，數(shù)據(jù)新聞的優(yōu)勢(shì)應(yīng)錨準(zhǔn)新聞內(nèi)容的深度性，而不僅僅是時(shí)效性。數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者需要充分調(diào)動(dòng)新聞敏感性、知識(shí)儲(chǔ)備、新聞價(jià)值判斷力和社會(huì)閱歷，妥善處理算法黑箱、數(shù)據(jù)真實(shí)性等倫理問(wèn)題，從而在實(shí)現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)縱深化的同時(shí)穩(wěn)固數(shù)據(jù)新聞在新聞實(shí)踐中的地位。

2．情感轉(zhuǎn)向，拓展人文關(guān)懷

新聞是人性化觀照與解讀世界的產(chǎn)物，必然包含人的情緒態(tài)度、主觀傾向以及一定的模糊空間［11］。數(shù)據(jù)新聞的情感轉(zhuǎn)向是在“人—技”關(guān)系博弈下的人本主義回歸，能夠在一定程度上消解新聞生產(chǎn)者與公眾的心理距離。一方面，數(shù)據(jù)元素本身可以直觀地還原新聞發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，增強(qiáng)受眾對(duì)新聞內(nèi)容的心理代入感；另一方面，構(gòu)圖、色彩調(diào)配、動(dòng)態(tài)效果等創(chuàng)意性表達(dá)方式，可以喚起公眾對(duì)新聞內(nèi)容更深度的情感代入。在此基礎(chǔ)上，新聞工作者秉持“故事化”的數(shù)據(jù)處理思路，將數(shù)據(jù)置于特定的敘事情境或時(shí)空中，使碎片化信息被建構(gòu)為具有情節(jié)性和感染力的新聞故事，讓數(shù)據(jù)說(shuō)理不失人文關(guān)懷。

在內(nèi)容選取上，數(shù)據(jù)新聞同樣關(guān)注宏觀議題中的個(gè)體敘事，將其作為聯(lián)結(jié)社會(huì)變遷與個(gè)人命運(yùn)、觸及社會(huì)問(wèn)題的有效方式。通過(guò)移情效應(yīng)幫助數(shù)據(jù)新聞與受眾之間建立更穩(wěn)固的情感聯(lián)系，通過(guò)個(gè)案聚合填充新聞細(xì)節(jié)、補(bǔ)充具體情節(jié)也能帶來(lái)更震撼的情感沖擊力，從而增強(qiáng)數(shù)據(jù)新聞在敘事層面的權(quán)威性。

3．關(guān)注公共利益，參與社會(huì)治理

在新傳播技術(shù)的加持下，數(shù)據(jù)新聞已具備參與社會(huì)治理的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。一方面，通過(guò)多模態(tài)互動(dòng)的情緒議程設(shè)置，數(shù)據(jù)新聞能夠凝聚社會(huì)共識(shí)，引導(dǎo)正面輿論；另一方面，借助大數(shù)據(jù)挖掘和分析，數(shù)據(jù)新聞克服隨機(jī)抽樣的缺陷，通過(guò)掌握事物的發(fā)展規(guī)律精準(zhǔn)預(yù)測(cè)尚未發(fā)生的事態(tài)與趨勢(shì)并廣泛應(yīng)用于交通、氣象、經(jīng)濟(jì)走向、政治選舉、體育賽事等議題。例如，搜狐網(wǎng)四象工作室在2024年推出的數(shù)據(jù)新聞《每百名勞動(dòng)力撫養(yǎng)47名老人 未來(lái)哪地養(yǎng)老負(fù)擔(dān)最重？》，通過(guò)對(duì)比世界各國(guó)及國(guó)內(nèi)各省的兒童和老年撫養(yǎng)比，提出生育、移民與養(yǎng)老保險(xiǎn)等建議?？梢哉f(shuō)，類似的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品將媒體責(zé)任的視野拓展至風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與社會(huì)治理等領(lǐng)域。

此外，數(shù)據(jù)新聞參與社會(huì)治理的業(yè)務(wù)領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)展，從單純的新聞敘事發(fā)展為線上政務(wù)辦事、數(shù)據(jù)咨詢、輿論監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)求助等多種“新聞+數(shù)據(jù)服務(wù)”的形式。這不僅需要數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行人工介入，也需要其利用自動(dòng)化技術(shù)實(shí)現(xiàn)信源監(jiān)控、收集和去重等日常數(shù)據(jù)維護(hù)。因此，未來(lái)的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐需要繼續(xù)探索從單純新聞形式向公共智庫(kù)、社會(huì)服務(wù)應(yīng)用的轉(zhuǎn)型路徑，促使新聞機(jī)構(gòu)積極投身國(guó)家治理能力現(xiàn)代化建設(shè)，重新評(píng)估新聞作為公共知識(shí)的價(jià)值，擔(dān)負(fù)起咨政啟民的責(zé)任，在整體社會(huì)環(huán)境中提升自身的不可替代性。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)技術(shù)賦能的生產(chǎn)理念、多模態(tài)交互的敘事話語(yǔ)及多主體協(xié)商的合作模式等實(shí)踐，數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐邏輯得以深入理解和規(guī)范，展現(xiàn)重塑新聞權(quán)威與專業(yè)意識(shí)形態(tài)的能力與潛質(zhì)?；谥匦抡?dāng)化的新聞權(quán)威概念，數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者需要繼續(xù)探索專業(yè)權(quán)威、敘事權(quán)威與職業(yè)權(quán)威的有效路徑，通過(guò)“降速提質(zhì)”的價(jià)值理性、人本主義的情感動(dòng)員以及參與社會(huì)治理等方式，促使數(shù)據(jù)新聞成為提升新型主流媒體公信力與競(jìng)爭(zhēng)力的加速器。未來(lái)，數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者將始終從維護(hù)新聞權(quán)威的視角出發(fā)，適應(yīng)深度數(shù)字化的時(shí)代浪潮，在實(shí)踐操作中不斷探索穩(wěn)健可靠的生產(chǎn)邏輯與理念規(guī)范，在維護(hù)數(shù)據(jù)新聞在傳媒領(lǐng)域?qū)I(yè)地位的基礎(chǔ)上重塑新聞權(quán)威，構(gòu)建更加開(kāi)放、多元和理性的新聞生態(tài)。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］趙鹿鳴，申琦. 啟蒙、想象與祛魅：跨學(xué)科互動(dòng)中的數(shù)據(jù)新聞研究（2013～2021）//王瓊，童杰，徐園，等. 中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展報(bào)告（2020～2021）［R］. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2022.

［2］白紅義，張?zhí)? 認(rèn)識(shí)作為知識(shí)的數(shù)據(jù)新聞：基于新聞?wù)J識(shí)論的考察［J］. 新聞大學(xué)，2024（1）：1-15.

［3］ZELIZER B." Achieving journalistic authority through narrative［J］. Critical studies in media communication，1990（4）：366-376.

［4］彭劍，江浩. “新聞權(quán)威”的理論起源、意涵演進(jìn)與研究延展：一個(gè)經(jīng)典理論的概念史考察［J］. 新聞與寫(xiě)作，2023（1）：47-56.

［5］常江，楊惠涵. 生態(tài)修復(fù)：數(shù)字時(shí)代新聞權(quán)威的構(gòu)成與構(gòu)建［J］. 新聞與寫(xiě)作，2023（7）：5-15.

［6］李艷紅. 專業(yè)何以正當(dāng)化：再論新聞權(quán)威概念［J］. 新聞界，2024（3）：28-37.

［7］田浩. 介入性新聞與數(shù)字新聞業(yè)的受眾意識(shí)［J］. 青年記者，2024（8）：20-23.

［8］賴丹. 澎湃新聞“美數(shù)課”欄目數(shù)據(jù)新聞特色探析［J］. 傳媒，2023（1）：53-54.

［9］常江，羅雅琴. 對(duì)抗異化：數(shù)字時(shí)代新聞業(yè)的權(quán)威重建之路［J］. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：99-107.

［10］翟紅蕾，李茂國(guó)，劉金波. 效果·機(jī)理·路徑：數(shù)據(jù)新聞社交平臺(tái)傳播熱度研究［J］. 新聞界，2024（8）：34-45.

［11］王強(qiáng). “總體樣本”與“個(gè)體故事”：數(shù)據(jù)新聞的敘述策略［J］. 編輯之友，2015（9）：65-68.