8萬頁肯尼迪遇刺案文件解密，有何新料

當(dāng)?shù)貢r間3 月18 日，應(yīng)總統(tǒng)特朗普指令，美國國家檔案和記錄管理局網(wǎng)站公布了一批美國前總統(tǒng)肯尼迪遇刺案相關(guān)文件。據(jù)悉，這些記錄總共長約8 萬頁?？夏岬嫌?963年11 月22 日遇刺，距今已60 多年，但圍繞此案的陰謀論不曾消停。據(jù)初步梳理，新公布的檔案補充了一些細節(jié)，但未提供足以推翻官方結(jié)論的證據(jù)。

有“補漏”，但未“翻案”

特朗普稱，新放出的文件不會有任何刪節(jié)。不過，一些研究人員初步審閱時發(fā)現(xiàn)，部分信息依然被遮擋。此外，部分文件似乎已向公眾發(fā)布，還有一些與遇刺案并無明顯關(guān)聯(lián)。據(jù)初步梳理分析，此次新公布的文件補充了一些細節(jié)，但并未推翻此前的官方結(jié)論。

在肯尼迪遭槍擊身亡的次年，聯(lián)邦政府負責(zé)調(diào)查案件的沃倫委員會認定，兇手為退役海軍陸戰(zhàn)隊士兵奧斯瓦爾德，屬“獨狼”作案，無關(guān)更大陰謀。但奧斯瓦爾德在從警局押往監(jiān)獄途中被波蘭猶太裔夜總會老板槍殺。由于案件疑點重重，兇手和數(shù)名關(guān)鍵證人此后相繼死亡，一系列陰謀論甚囂塵上。矛頭被指向蘇聯(lián)、古巴，還有說法稱幕后黑手是肯尼迪的副總統(tǒng)林登·約翰遜和美國中情局。

對此，一些新文件淡化了奧斯瓦爾德與蘇聯(lián)的關(guān)系。一份日期為1991 年11 月、來自美國中情局的報告稱，一名在圣彼得堡工作的美國教授透露，他曾與一名在克格勃工作的朋友談?wù)撨^奧斯瓦爾德。這名克格勃官員翻閱內(nèi)部文件后確信，奧斯瓦爾德“在任何時候都不是克格勃控制的特工”。但這份文件也指出，奧斯瓦爾德在蘇聯(lián)期間一直受到克格勃密切關(guān)注。文件稱他與蘇聯(lián)妻子的關(guān)系緊張，且槍法很差。

其次，相關(guān)文件似乎還淡化了刺殺案與古巴的關(guān)聯(lián)。一份美國國防部1963 年的文件指出，古巴革命領(lǐng)袖菲德爾·卡斯特羅不會主動挑起與美國的戰(zhàn)爭，也不會讓形勢升級到“嚴重危及卡斯特羅政權(quán)”的地步。

此外，部分文件還披露了中情局一些收集情報的方式。有文件詳細描述了中情局1962 年12 月至次年1 月期間，如何在蘇聯(lián)和古巴的外交機構(gòu)竊聽電話。

特朗普為何要解密

1992 年，在一部有關(guān)肯尼迪遇刺案“ 陰謀論”的影片《JFK》播出后，應(yīng)公眾呼聲，美國國會要求在25 年內(nèi)公開案情文件。到2017 年，特朗普第一任期內(nèi)，25 年期滿。特朗普本想解密剩余檔案，但因中情局、聯(lián)邦調(diào)查局的強烈反對而作罷，只解密數(shù)千頁文件。此后，拜登也下令公布了一些文件，但許多內(nèi)容被涂黑。

如今特朗普重返白宮后不久，就爽快地簽署行政令，要求解密剩余文件。特朗普曾表示對肯尼迪遇刺案興趣不大，那他為何執(zhí)意解密？

分析認為，此舉一方面是為了履行競選期間的承諾。美國現(xiàn)任衛(wèi)生部長，肯尼迪的侄子小羅伯特·肯尼迪堅信，殺害自己伯父的兇手絕不會只是一個人。小肯尼迪在去年大選期間轉(zhuǎn)投特朗普，為其爭取了不少搖擺州選票。特朗普承諾解密檔案是投桃報李。

另一方面，特朗普也是為了對抗他口中的“ 深層政府”。歷史學(xué)家表示，圍繞肯尼迪遇刺事件的陰謀論中，很多都提及了“深層政府”，甚至構(gòu)成這一概念的起源，即官僚們秘密行動，破壞民選官員的權(quán)威?！吧顚诱边@一概念對特朗普的崛起至關(guān)重要。分析認為，特朗普可能要借此進一步挑戰(zhàn)情報機構(gòu)和建制派勢力，強化反“深層政府”的形象。

“雷聲大、雨點小”

目前，歷史學(xué)家對有關(guān)肯尼迪案的最新文件仍持觀望態(tài)度。輿論認為，這些文件將有助于揭開謎團，但可能“雷聲大、雨點小”。

致力于推動肯尼迪案檔案公開的瑪麗·費雷爾基金會副主席杰斐遜·莫利稱，新公開的文件是“令人鼓舞的開始”，但并不包括500 多份國稅局文件，也不包括最近發(fā)現(xiàn)的2400份美國聯(lián)邦調(diào)查局相關(guān)文件。

弗吉尼亞大學(xué)政治中心主任拉里·薩巴托表示，期待“大事發(fā)生”的人幾乎肯定會失望，因為部分文件已被公布，這次只是添加了一兩個字。學(xué)者表示，文件中一些細節(jié)可能會引發(fā)公眾興趣，比如可能會涉及聯(lián)邦調(diào)查局如何竊聽馬丁·路德·金等，但與肯尼迪案沒有太多關(guān)聯(lián)。還有不少學(xué)者表示，由于文件數(shù)量較多、時間久遠，有些字跡也模糊不清，可能仍需要幾個月甚至更長時間來梳理和消化，判斷是否有隱藏的關(guān)鍵線索。

短期內(nèi)，這樁“世紀懸案”的謎團可能仍難以揭開。

（據(jù)上觀新聞）