聚天門(mén)冬氨酸與殼聚糖配施對(duì)云煙87光合特性及碳氮代謝的影響

摘要：為明確聚天門(mén)冬氨酸與殼聚糖配施對(duì)煙草光合作用及碳氮代謝的調(diào)控效應(yīng)。以云煙87為試驗(yàn)材料，對(duì)處理施加不同濃度聚天門(mén)冬氨酸及殼聚糖，測(cè)定煙葉光合指標(biāo)（葉綠素含量、光合速率、光合色素降解產(chǎn)物）和碳氮代謝指標(biāo)（碳氮代謝產(chǎn)物、碳氮代謝關(guān)鍵酶）。結(jié)果表明：（1）不同濃度PASP與CTS配施處理光合作用及碳氮代謝均高于對(duì)照組，表明聚天門(mén)冬氨酸及殼聚糖對(duì)煙株光合作用及碳氮代謝均能產(chǎn)生影響。（2）殼聚糖對(duì)煙葉光合作用影響最為明顯，對(duì)光合速率提升8.29%，聚天門(mén)冬氨酸稍弱，提升7.40%。而聚天門(mén)冬氨酸對(duì)碳氮代謝相關(guān)反應(yīng)影響明顯，增幅為7.75%，殼聚糖影響較弱，增幅為4.87%。（3）二者配施顯著高于對(duì)照組，表明聚天門(mén)冬氨酸與殼聚糖配施對(duì)煙葉光合作用及碳氮代謝影響顯著。T4處理對(duì)光合及碳氮代謝影響最顯著，對(duì)凈光合速率提升11.02%，對(duì)碳氮代謝產(chǎn)物含量提升13.92%。說(shuō)明聚天門(mén)冬氨酸及殼聚糖能對(duì)光合作用及碳氮代謝產(chǎn)生顯著影響，二者配施可作為我國(guó)煙葉生產(chǎn)中重要的增產(chǎn)增效技術(shù)。

關(guān)鍵詞：聚天門(mén)冬氨酸；殼聚糖；煙草；光合作用；碳氮代謝

中圖分類(lèi)號(hào)：S572.04" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2025）03-0061-08

張" 梁，張學(xué)偉，殷鴻飛，等. 聚天門(mén)冬氨酸與殼聚糖配施對(duì)云煙87光合特性及碳氮代謝的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2025，53（3）：61-68.

doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2025.03.009

收稿日期：2024-03-15

基金項(xiàng)目：廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目 （編號(hào)：2022440000340004）。

作者簡(jiǎn)介：張" 梁（1999—），男，河南南陽(yáng)人，碩士研究生，從事煙草栽培育種方面的研究，E-mail：1429785307@qq.com；共同第一作者：張學(xué)偉，男，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，從事煙葉原料加工技術(shù)研究，E-mail：764355504@qq.com 。

通信作者：陳建中，碩士，工程師，主要從事煙草加工方向的研究，E-mail：chenjzhnzy@163.com；李全勝，碩士，工程師，研究方向?yàn)榫頍煿に嚕珽-mail：liqshnzy@163.com；景延秋，博士，教授，主要從事煙草化學(xué)方面的研究，E-mail：jingyanqiu72t@163.com。

聚天門(mén)冬氨酸（polyaspartic acid，PASP）是一種含有大量活性基團(tuán)的天然多肽，具有較好的螯合、吸附及分散能力，綠色安全，環(huán)境友好［1］。殼聚糖（chitosan，簡(jiǎn)稱(chēng)CTS）是一種綠色可降解的甲殼素衍生物，能夠增強(qiáng)植物體內(nèi)生理生化機(jī)制，殼聚糖已作為促進(jìn)植物生長(zhǎng)的肥料增效劑在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用［2-4］。目前，楊啟航等研究了聚天門(mén)冬氨酸對(duì)烤煙氮素吸收的影響［5］，段俊雅等研究了聚天門(mén)冬氨酸對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響，表明聚天門(mén)冬氨酸主要影響煙葉對(duì)根系土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收［6］。聚天門(mén)冬氨酸可以活化土壤養(yǎng)分元素，減少營(yíng)養(yǎng)元素流失，提高肥料利用率，同時(shí)聚天門(mén)冬氨酸也是植物體內(nèi)重要氨基酸合成的前體物質(zhì)［7-8］。祁帥研究了殼聚糖對(duì)煙草生長(zhǎng)的影響［9］，宮長(zhǎng)榮等研究了殼聚糖對(duì)烤煙生理特性的影響［10］，表明殼聚糖主要作用為增強(qiáng)植物體內(nèi)生理生化機(jī)制，增強(qiáng)光合色素的合成，提升光合速率。目前的研究集中于單一施用PASP或CTS對(duì)煙葉品質(zhì)的影響，關(guān)于聚天門(mén)冬氨酸與殼聚糖配施對(duì)煙葉生長(zhǎng)過(guò)程中光合作用及碳氮代謝的影響未見(jiàn)報(bào)道?；赑ASP和CTS的優(yōu)良特性，通過(guò)研究二者配施對(duì)煙葉光合作用及碳氮代謝的影響，以期達(dá)到調(diào)控作物生長(zhǎng)發(fā)育，增強(qiáng)光合生產(chǎn)能力，從而提高產(chǎn)量的目標(biāo)。

1" 材料與方法

1.1" 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2023—2024年在湖南省常德市桃源縣進(jìn)行，土壤類(lèi)型為沙壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量為 27.17 g/kg，堿解氮含量為139.75 mg/kg，有效磷含量為38.25 mg/kg，速效鉀含量為222.50 mg/kg，所選試驗(yàn)田均為煙葉生長(zhǎng)優(yōu)良、肥力均勻、地勢(shì)平坦的連片煙田。

1.2" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為云煙87，聚天門(mén)冬氨酸（PASP）及殼聚糖（CTS）施用方法：破膜后按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量（表1）將配施溶液與純凈水按 1 ∶50（體積比）的比例混合（對(duì)照組施用等量清水），采用根部淋入的方式分4次施用，每次間隔1周。

田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)試驗(yàn)，共15個(gè)小區(qū)。為保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，挑選成熟度較優(yōu)且一致的云煙87中部葉（第10～12葉位）和上部煙葉（第15～17葉位），每竿140片綁竿標(biāo)記，所有處理均在同一天內(nèi)完成采收、編煙、裝炕與開(kāi)烤，供試烤房為標(biāo)準(zhǔn)密集型烤房。

1.3" 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1" 葉綠素相對(duì)含量

分別于移栽后30、50、70、90 d，采用手持式SPAD-502型葉綠素計(jì)測(cè)定中部葉SPAD值，于09：00—11：00，在各小區(qū)選擇有代表性的5株煙的中部葉進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定的部位分別為葉尖、葉中、葉基，并分別記錄SPAD讀數(shù)，取均值作為相應(yīng)葉片的SPAD值，測(cè)定時(shí)需避開(kāi)葉脈和葉片邊緣，為保證數(shù)據(jù)的可靠性，測(cè)定條件盡可能一致，選擇晴朗無(wú)風(fēng)或者風(fēng)力不大的天氣。

1.3.2" 光合色素

光合色素提取用丙酮 ∶乙醇 ∶蒸餾水=4 ∶5 ∶1（體積比）的提取液，用直徑0.9 cm的打孔器取新鮮葉片約0.2 g（避開(kāi)主葉脈），在 25 mL 容量瓶避光浸提10～12 h，分別在波長(zhǎng)665、649、470、652 nm下測(cè)定浸提液的吸光度，計(jì)算葉綠素a、葉綠素b、類(lèi)胡蘿卜素和總色素的含量［11］。

1.3.3" 凈光合速率

使用Li-6400型便攜式光合系統(tǒng)測(cè)定儀，分別于移栽后30、50、70、90 d，選擇晴朗無(wú)風(fēng)的上午，在各小區(qū)選擇具有代表性的5株植株的中部葉進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定光照度為 1 600 μmol/（m2·s） 自然光源，按照Li-6400型便攜式光合系統(tǒng)測(cè)定儀說(shuō)明書(shū)，在主機(jī)的進(jìn)氣口處連接進(jìn)氣管和緩沖瓶以保證進(jìn)氣口空氣濕度和CO2濃度的穩(wěn)定性。

1.3.4" 光合色素降解產(chǎn)物

采用同時(shí)蒸餾萃取法提取煙樣中的香氣成分，提取液經(jīng)二氯甲烷萃取后，在旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀上將萃取液濃縮至1 mL，濃縮液采用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-MS）進(jìn)行分析［12］。

GC-MS分析條件：毛細(xì)管柱（規(guī)格：30 m×0.25 mm×0.25 μm，貨號(hào)：DB-5ms）；載氣為He；流速恒流為0.8 mL/min；進(jìn)樣口溫度為250 ℃；進(jìn)樣量為2 μL；分流比為10 ∶1；檢測(cè)器溫度為 230 ℃；溶劑延遲：6 min；掃描離子范圍為50～650 amu；升溫程序：初始溫度60 ℃，保持2 min，2 ℃/min 升溫至180 ℃，保持2 min，10 ℃/min升溫至280 ℃，保持20 min。

1.3.5" 氮代謝產(chǎn)物

煙葉樣品中的總氮、煙堿等化學(xué)成分指標(biāo)含量采用流動(dòng)分析法［13-14］測(cè)定。

1.3.6" 碳水化合物測(cè)定

煙葉樣品中的還原糖、總糖、淀粉等化學(xué)成分指標(biāo)含量采用流動(dòng)分析法［15-16］測(cè)定。

1.3.7" 碳氮代謝關(guān)鍵酶

硝酸還原酶活性測(cè)定按照活體法［11］進(jìn)行，谷氨酰胺合成酶活性測(cè)定按照分光光度法［17］進(jìn)行，淀粉酶活性測(cè)定按照3，5-二硝基水楊酸比色法［18］進(jìn)行，轉(zhuǎn)化酶活性測(cè)定按照 3，5-二硝基水楊酸比色法［19］進(jìn)行，每項(xiàng)測(cè)定指標(biāo)重復(fù)3次。

1.3.8" 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和作圖，采用IBM Statistics SPSS 27.0軟件進(jìn)行顯著性和方差分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 光合色素含量

由圖1可知，不同濃度PASP和CTS配施對(duì)光合色素含量影響較為顯著，主要表現(xiàn)為PASP和CTS配施不同處理中，T4處理70 d時(shí)葉綠素總量均顯著高于其他處理，其中T1和T3處理葉綠素總量無(wú)顯著差異，PASP與CTS配施各處理葉綠素總量均高于對(duì)照組，T2、T4處理葉綠素總量提升4.34%、4.81%，T1、T3處理提升1.81%、2.79%，PASP對(duì)葉綠素總量增幅為2.79%，CTS增幅為4.55%。T2、T4處理的類(lèi)胡蘿卜素含量高于其他處理，T1、T3處理的類(lèi)胡蘿卜素含量略高于對(duì)照組，與對(duì)照相比，T2、T4處理的類(lèi)胡蘿卜素含量提升3.71%、4.53%，T1、T3處理提升1.16%、1.79%。PASP對(duì)類(lèi)胡蘿卜素含量增幅為1.79%，CTS增幅為5.29%?？傮w表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉光合色素含量，T4處理提升最顯著，為4.67%， 隨CTS用量增加， 煙葉光合色素含量變

化最為顯著，而隨PASP用量增加，光合色素含量緩慢變化。

2.2" 葉綠素相對(duì)含量

由圖2可知，PASP和CTS配施不同處理中，T2及T4處理各個(gè)生長(zhǎng)期葉綠素相對(duì)含量均高于其他處理，其中T1和T3處理葉綠素相對(duì)含量差異較小，T3處理僅在50 d時(shí)葉綠素相對(duì)含量高于T1處理，PASP與CTS配施不同處理SPAD值均高于對(duì)照，與對(duì)照相比，T2、T4處理葉綠素相對(duì)含量提升5.09%、5.49%，T1、T3處理提升2.06%、3.42%，PASP對(duì)葉綠素相對(duì)含量增幅為3.42%，CTS增幅為5.10%?？傮w表現(xiàn)為PASP與CTS配施各濃度均能提高煙葉SPAD值，T4處理對(duì)SPAD值提升最為顯著，為5.49%。隨CTS用量增加，煙葉SPAD值變化最為顯著，而隨PASP用量增加，SPAD值緩慢變化。結(jié)果表明，PASP與CTS配施對(duì)SPAD值影響顯著，CTS對(duì)SPAD值影響較大，PASP對(duì)SPAD值影響較小。

2.3" 凈光合速率

由圖3可知，PASP和CTS配施不同處理中，T4及T2處理各個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期凈光合速率差異較小，50～90 d時(shí)顯著高于對(duì)照，T3和T1處理凈光合速率無(wú)顯著差異，處于中間水平，CK凈光合速率低于其他處理。與對(duì)照相比，T2、T4處理凈光合速率提升10.73%、11.02%，T1、T3處理提升6.06%、7.40%，PASP對(duì)凈光合速率增幅為7.40%，CTS增幅為8.29%?？傮w表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉凈光合速率，T4處理對(duì)凈光合速率提升最為顯著，為11.02%。隨CTS用量增加，煙葉凈光合速率顯著增加，而隨PASP用量增加，凈光合速率

緩慢變化。結(jié)果表明，PASP與CTS配施對(duì)凈光合速率影響顯著，CTS對(duì)凈光合速率影響較大，PASP對(duì)凈光合速率影響較小。

2.4" 光合色素降解產(chǎn)物

由表2可知，不同濃度PASP和CTS配施處理，中部葉T4、T2處理類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量差異較小，顯著高于CK及T1處理，T3處理略高于T1處理，二者處于中間水平，不同配施處理類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量均顯著高于對(duì)照組。葉綠素降解產(chǎn)物含量表現(xiàn)為T(mén)4處理顯著高于其他處理。T1及T3處理無(wú)顯著差異，處于中間水平，CK的葉綠素降解產(chǎn)物含量低于其他處理。與對(duì)照組相比，T1～T4處理光合色素降解產(chǎn)物含量分別升高4.34%、8.99%、7.60%、15.73%，PASP對(duì)光合色素降解產(chǎn)物含量增幅為7.60%，CTS增幅為12.78%。總體表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提升煙葉光合色素降解產(chǎn)物含量，T4處理對(duì)降解產(chǎn)物含量提升最為顯著，為15.73%。隨CTS用量增加，煙葉光合色素降解產(chǎn)物含量變化最為顯著，而隨PASP用量增加，含量緩慢變化。結(jié)果表明PASP與CTS配施對(duì)光合色素降解產(chǎn)物含量影響顯著，CTS影響較大，PASP影響較小。

由表3可知，不同濃度PASP和CTS配施處理，上部葉T4處理類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量顯著高于其他處理，T3和T2處理差異較小，T1處理和CK處于同一水平，兩者類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量顯著低于其他處理。葉綠素降解產(chǎn)物含量表現(xiàn)為T(mén)4處理顯著高于其他處理。T3和CK處理無(wú)顯著差異，處于中間水平，T1處理葉綠素降解產(chǎn)物含量顯著低于其他處理。與對(duì)照組相比，T1～T4處理光合色素降解產(chǎn)物含量分別升高3.24%、14.54%、6.38%、19.16%，PASP對(duì)光合色素降解產(chǎn)物含量的增幅為6.38%，CTS增幅為24.08%。上部葉不同處理對(duì)光合色素降解產(chǎn)物含量影響總體表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉光合色素降解產(chǎn)物含量，T4處理對(duì)降解產(chǎn)物含量提升最為顯著，為19.16%。隨CTS用量增加，光合色素降解產(chǎn)物含量變化最為顯著，而隨PASP用量增加，含量緩慢變化。結(jié)果表明，PASP與CTS配施對(duì)光合色素降解產(chǎn)物含量影響顯著，CTS對(duì)光合色素降解產(chǎn)物含量影響較大，PASP影響較小。

2.5" 氮代謝產(chǎn)物

由圖4可知，不同濃度PASP與CTS配施處理中，T4處理中部葉總植物堿含量顯著高于其他處理，T2處理處于中間水平，T1和CK處理差異較小，二者總植物堿含量顯著低于其他處理?？偟勘憩F(xiàn)為T(mén)4處理略大于T3處理，兩者顯著高于其他處理，T1、T2差異較小，處于中間水平，所有配施處理均顯著高于對(duì)照組。與對(duì)照組相比，T1、T2處理氮代謝產(chǎn)物含量分別升高4.73%、7.12%，T3、T4處理分別升高14.24%、17.23%，PASP對(duì)氮代謝產(chǎn)物含量增幅為14.24%，CTS增幅為5.38%。不同處理對(duì)氮代謝產(chǎn)物含量影響總體表現(xiàn)為，PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉氮代謝產(chǎn)物含量，T4處理對(duì)降解產(chǎn)物含量提升最為顯著，為15.73%。隨PASP用量增加，氮代謝產(chǎn)物含量變化最為顯著，而隨CTS用量增加，含量緩慢變化。結(jié)果表明，PASP與CTS配施對(duì)氮代謝產(chǎn)物含量影響顯著，PASP對(duì)氮代謝影響較大，CTS影響較小。

2.6" 碳水化合物含量

由圖5可知，不同濃度PASP與CTS配施處理中，中部葉T4處理還原糖及總糖含量顯著高于其他處理，T2、T1處理處于中間水平，2組處理無(wú)顯著差異，不同濃度配施處理還原糖及總糖含量均顯著高于對(duì)照組。淀粉含量表現(xiàn)為T(mén)4處理略大于T3處理，顯著高于其他處理，T2、T3處理差異較小，處于中間水平，T1和CK處理無(wú)顯著差異。與對(duì)照組相比，T1、T2處理碳水化合物含量分別升高2.08%、7.31%，T3、T4處理分別升高10.56%、13.92%，PASP對(duì)碳水化合物含量增幅為10.56%，CTS增幅為8.59%。不同處理對(duì)中部葉碳水化合物含量影響總體表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉碳水化合物含量，T4處理對(duì)碳水化合物含量提升最為顯著，為13.92%。隨PASP用量增加，碳水化合物含量變化最為顯著，而隨CTS用量增加，含量緩慢變化。結(jié)果表明PASP與CTS配施對(duì)中部葉碳代謝影響顯著，PASP對(duì)中部葉碳代謝影響較大，CTS影響較小。

由圖6可知，不同濃度PASP與CTS配施處理中，上部葉T4處理還原糖及總糖含量顯著高于其他處理，T1、T2、T3處理處于中間水平，T1和T3處理差異較小，不同濃度配施處理還原糖及總糖含量均顯著高于對(duì)照組。淀粉含量表現(xiàn)為T(mén)4處理顯著高于其他處理，T1、T3處理差異較小，處于中間水平，所有配施處理均顯著高于對(duì)照組。與對(duì)照組相比，T1、T2處理碳水化合物含量分別升高12.41%、6.16%，T3、T4處理分別升高14.24%、21.72%，PASP對(duì)碳水化合物含量增幅為14.24%，CTS增幅為6.23%。不同處理對(duì)上部葉碳水化合物含量影響總體表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉碳水化合物含量，T4處理對(duì)碳水化合物含量提升最為顯著，為15.73%。隨PASP用量增加，碳水化合物含量變化最為顯著，而隨CTS用量增加，含量緩慢變化。結(jié)果表明，PASP與CTS配施對(duì)上部葉碳代謝產(chǎn)物影響顯著，PASP對(duì)中部葉碳代謝影響較大，CTS影響較小。

2.7" 碳氮代謝關(guān)鍵酶活性

由圖7可知，不同濃度PASP與CTS配施處理中，T4處理硝酸還原酶活性處于較高水平，T2和T3處理無(wú)顯著差異，處于中等水平，T2、T3、T4處理硝酸還原酶含量在70 d時(shí)均顯著高于對(duì)照組及T1。谷氨酰胺合成酶活性表現(xiàn)為T(mén)4處理與T2、T3處理差異較小，30～70 d時(shí)T1、CK無(wú)顯著差異，50、90 d時(shí)T3、T4處理谷氨酰胺合成酶活性顯著高于對(duì)照組及T1。與對(duì)照組相比，T1、T2處理氮謝關(guān)鍵酶活性分別升高2.24%、5.16%，T3、T4處理分別升高7.75%、9.70%，PASP對(duì)氮代謝關(guān)鍵酶活性增幅為7.75%，CTS增幅為4.87%。不同處理對(duì)氮代謝關(guān)鍵酶活性影響總體表現(xiàn)為PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉氮代謝關(guān)鍵酶活性，T4處理對(duì)酶活性提升最為顯著，為9.70%。隨PASP用量增加，氮代謝關(guān)鍵酶活性變化最為顯著，而隨CTS用量增加，關(guān)鍵酶活性變化緩慢。結(jié)果表明PASP與CTS配施對(duì)氮代謝關(guān)鍵酶活性影響顯著，PASP對(duì)酶活性影響較大，CTS影響較小。

由圖8可知，不同濃度PASP與CTS配施處理中，T4處理淀粉酶活性處于較高水平，T3、T4處理無(wú)顯著差異，T1、T2處理淀粉酶活性差異較小，70～90 d時(shí)T3、T4處理均顯著高于對(duì)照組。蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性表現(xiàn)為T(mén)4處理與T3處理差異較小，T1、T2處理無(wú)顯著差異，50～70 d時(shí)T3、T4處理轉(zhuǎn)化酶活性顯著高于對(duì)照組。與對(duì)照組相比，T1、T2處理碳代謝關(guān)鍵酶活性分別升高2.79%、4.70%，T3、T4處理分別升高6.62%、7.95%，PASP對(duì)碳代謝關(guān)鍵酶活性增幅為6.62%，CTS增幅為3.24%。不同處理對(duì)碳代謝關(guān)鍵酶活性影響總體表現(xiàn)為，PASP與CTS配施不同濃度均能提高煙葉碳代謝關(guān)鍵酶活性，T4處理對(duì)酶活性提升最為顯著，為7.95%。隨PASP用量增加，碳代謝關(guān)鍵酶活性變化最為顯著，而隨CTS用量增加，關(guān)鍵酶活性變化緩慢。結(jié)果表明PASP與CTS配施對(duì)碳代謝關(guān)鍵酶活性影響顯著，PASP對(duì)酶活性影響較大，CTS影響較小。

3" 討論

聚天門(mén)冬氨酸及殼聚糖均能促進(jìn)煙葉光合色素的合成，增強(qiáng)植物光合作用。本試驗(yàn)結(jié)果表明，PASP與CTS配施可以顯著提升煙葉光合色素含量，進(jìn)一步提升光合速率及光合色素降解產(chǎn)物含量。楊啟航等的研究結(jié)果表明，PASP主要通過(guò)提高煙葉氮素吸收率，提升光合色素的合成［5］。Zhang等的研究結(jié)果表明，殼聚糖能有效促進(jìn)葉綠素生物合成并抑制葉綠素降解，為提高光合速率和增加物質(zhì)積累創(chuàng)造有利條件［20］。不同濃度PASP與CTS配施結(jié)果表現(xiàn)為，CTS對(duì)光合色素含量及光合速率影響較大，PASP影響較小，T4處理對(duì)光合色素及光合速率提升效果最為顯著。

硝酸還原酶是催化無(wú)機(jī)氮轉(zhuǎn)化為有機(jī)氮的第一步反應(yīng)，谷氨酰胺合成酶處于氮代謝中心，均是煙株氮代謝過(guò)程中的關(guān)鍵酶，而淀粉酶及轉(zhuǎn)化酶能夠水解淀粉及蔗糖，均為碳代謝關(guān)鍵酶［21-22］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，PASP與CTS配施可以顯著提升碳氮代謝反應(yīng)關(guān)鍵酶含量，進(jìn)一步增強(qiáng)煙株自身碳氮代謝。有研究表明聚天門(mén)冬氨酸及殼聚糖均能促進(jìn)煙株體內(nèi)碳氮代謝［23］，PASP能夠活化養(yǎng)分元素，顯著提升煙葉根系吸收效率，同時(shí)能夠減少化肥流失，造成煙葉儲(chǔ)存更多碳氮元素，進(jìn)而激發(fā)氮代謝相關(guān)酶活性［24］，而CTS提升煙葉生理生化機(jī)制，增強(qiáng)煙葉體內(nèi)碳氮代謝及相關(guān)酶活力［25］。不同濃度PASP與CTS配施結(jié)果表現(xiàn)為，PASP對(duì)碳氮代謝關(guān)鍵酶活性及碳氮代謝產(chǎn)物含量影響較大，CTS影響較小，T4處理對(duì)碳氮代謝關(guān)鍵酶活性及碳氮代謝相關(guān)反應(yīng)產(chǎn)物含量提升效果最為顯著。

4" 結(jié)論

不同濃度PASP與CTS配施處理光合作用及碳氮代謝產(chǎn)物含量均高于對(duì)照組，表明聚天門(mén)冬氨酸及殼聚糖對(duì)煙株光合作用及碳氮代謝均能產(chǎn)生影響，其中殼聚糖對(duì)煙葉光合作用影響最為顯著，對(duì)凈光合速率提升8.29%，聚天門(mén)冬氨酸稍弱，提升7.40%。而聚天門(mén)冬氨酸對(duì)碳氮代謝相關(guān)反應(yīng)產(chǎn)物含量影響顯著，增幅為7.75%，殼聚糖影響較弱，增幅為4.87%。同時(shí)二者配施顯著高于對(duì)照組，表明聚天門(mén)冬氨酸與殼聚糖配施對(duì)煙葉光合作用及碳氮代謝影響顯著。T4處理對(duì)光合及碳氮代謝影響最顯著，對(duì)凈光合速率提升11.02%，對(duì)碳氮代謝產(chǎn)物含量提升13.92%。

參考文獻(xiàn)：

［1］王" 琦，許艷麗，閆" 鵬，等. 聚天門(mén)冬氨酸和殼聚糖復(fù)配劑對(duì)東北春谷農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及氮素利用的影響［J］. 作物雜志，2023（1）：58-67.

［2］李" 艷，趙小明，夏秀英，等. 殼寡糖對(duì)干旱脅迫下油菜光合參數(shù)的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2008，34（2）：326-329.

［3］Mondal M，Malek M A，Puteh A B，et al. Effect of foliar application of chitosan on growth and yield in okra［J］. Australian Journal of Crop Science，2012，6（5）：918-921.

［4］Zeng D F，Luo X R. Physiological effects of chitosan coating on wheat growth and activities of protective enzyme with drought tolerance［J］. Open Journal of Soil Science，2012，2（3）：282-288.

［5］楊啟航，陳建軍，葉曉青，等. 減氮條件下配施聚天門(mén)冬氨酸對(duì)烤煙氮代謝及氮素吸收利用的影響［J］. 煙草科技，2021，54（10）：1-10.

［6］段俊雅，趙園園，韋建玉，等. 葉面噴施聚天冬氨酸對(duì)烤煙生長(zhǎng)及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響［J］. 作物雜志，2023（6）：195-201.

［7］劉繁超，方淑梅，王慶燕，等. 不同濃度外源氨基酸對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)及相關(guān)生理指標(biāo)的影響［J］. 作物雜志，2024（2）：71-79.

［8］Phothi R，Theerakarunwong C D. Effect of chitosan on physiology，photosynthesis and biomass of rice （Oryza sativa L.） under elevated ozone［J］. Australian Journal of Crop Science，2017，11（5）：624-630.

［9］祁" 帥，賴(lài)勇林，王" 軍，等. 殼聚糖對(duì)土壤栽培條件下煙草根系生長(zhǎng)的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（3）：698-708.

［10］宮長(zhǎng)榮，張學(xué)偉，景延秋，等. 氨基酸和殼聚糖對(duì)烤煙生理特性及香味品質(zhì)的影響［J］. 土壤，2010，42（1）：59-64.

［11］蕭浪濤，王三根. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)［M］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.

［12］張廣東，史宏志，楊興有，等. 烤煙和白肋煙互換調(diào)制方法對(duì)煙葉中性香氣物質(zhì)含量及感官質(zhì)量的影響［J］. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2015，21（4）：34-39.

［13］全國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). 煙草及煙草制品" 總氮的測(cè)定連續(xù)流動(dòng)（硫氰酸鉀）法：YC/T 468—2013［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

［14］全國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)卷煙分技術(shù)委員會(huì). 煙草及煙草制品" 總植物堿的測(cè)定" 連續(xù)流動(dòng)法：YC/T 160—2002［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

［15］全國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)卷煙分技術(shù)委員會(huì). 煙草及煙草制品" 水溶性糖的測(cè)定" 連續(xù)流動(dòng)法：YC/T 159—2019［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2020.

［16］全國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)卷煙分技術(shù)委員會(huì). 煙草及煙草制品" 淀粉的測(cè)定" 連續(xù)流動(dòng)法：YC/T 216—2013［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014.

［17］上海植物生理研究所，上海市植物生理學(xué)會(huì). 現(xiàn)代植物生物學(xué)實(shí)驗(yàn)指南［M］. 北京：科學(xué)出版社，1999：78-82.

［18］鄒" 琦. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995：26-28.

［19］何鐘佩. 農(nóng)作物化學(xué)控制實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］. 北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1992：57-59.

［20］Zhang X Q，Li K C，Xing R E，et al. MiRNA and mRNA expression profiles reveal insight into chitosan-mediated regulation of plant growth［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2018，66（15）：3810-3822.

［21］琚茜茜，梁家作，秦" 健，等. 聚天冬氨酸溶液灌根對(duì)芥藍(lán)生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響［J］. 北方園藝，2019（23）：1-5.

［22］劉" 媛，袁" 亮，張水勤，等. 不同分子量聚天冬氨酸對(duì)小麥根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，55（13）：2526-2537.

［23］曹本福，桂" 陽(yáng)，祖慶學(xué)，等. 減量施肥下聚天冬氨酸對(duì)烤煙生長(zhǎng)、產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響［J］. 中國(guó)煙草科學(xué)，2018，39（5）：57-63.

［24］唐會(huì)會(huì). 聚天門(mén)冬氨酸（PASP）對(duì)東北春玉米氮素代謝的調(diào)控效應(yīng)及其節(jié)氮機(jī)理［D］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2019：53-55.

［25］陳惠萍，徐朗萊. 殼聚糖對(duì)不結(jié)球白菜葉片氮代謝關(guān)鍵酶的調(diào)節(jié)作用［J］. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2003，24（4）：62-66.