科技浪潮奔騰不息,每一次變革都是重塑世界。
追趕,并跑,超越,中國始終站在潮頭。從架構(gòu)優(yōu)化到算法突圍,從生態(tài)重構(gòu)到開源與閉源的交鋒,中國創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)用算法創(chuàng)新重新定義技術(shù)價(jià)值,通過架構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)了“更聰明、更高效”的突破,用“普惠之道”改寫游戲規(guī)則,讓全球看到了中國的開源力量和創(chuàng)新打法。
隨著AI行業(yè)步入全球化競爭的深水期,這股DeepSeek熱潮讓所有人都認(rèn)識(shí)到了AI的能力,AI拓寬著人們認(rèn)識(shí)世界的視野和邊界,也助力更多行業(yè)以更低成本獲取更多成果。
科技創(chuàng)新如何帶來前所未有的變革之力?這場技術(shù)革命如何改寫AI競賽的底層邏輯?針對這些熱點(diǎn)問題,《瞭望東方周刊》日前專訪了清華大學(xué)新聞學(xué)院和人工智能學(xué)院雙聘教授、博士生導(dǎo)師沈陽,探討中國的開源力量和創(chuàng)新打法如何為全球AI生態(tài)注入新變量。
《瞭望東方周刊》:DeepSeek的出現(xiàn),你怎么看?如何理解其意義與影響?
沈陽:DeepSeek的崛起,其是在AI基礎(chǔ)模型領(lǐng)域的突破,這不僅是一項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步,更是一種全球影響力躍升。其意義可以從三個(gè)核心層面來理解:
一是開源AI技術(shù)的新起點(diǎn),全球創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)性重塑。DeepSeek的成功標(biāo)志著中國AI技術(shù)進(jìn)入了全球協(xié)同創(chuàng)新的核心舞臺(tái)。在AI發(fā)展的開源技術(shù)新起點(diǎn)上,全球科技生態(tài)正發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化:曾經(jīng)由少數(shù)國家主導(dǎo)的技術(shù)版圖,正在被更廣泛的創(chuàng)新力量重塑。這不僅意味著中國AI在基礎(chǔ)模型、推理能力和大規(guī)模數(shù)據(jù)訓(xùn)練方面達(dá)到了世界領(lǐng)先水平,更重要的是,它推動(dòng)了全球技術(shù)合作模式的演化。
科學(xué)進(jìn)步從來不是封閉體系的產(chǎn)物,而是開放系統(tǒng)的涌現(xiàn)結(jié)果。DeepSeek的突破,證明了知識(shí)和技術(shù)可以在競爭中激發(fā)共鳴,形成新一輪的技術(shù)范式轉(zhuǎn)移。
二是AI普及的轉(zhuǎn)折點(diǎn),從技術(shù)孤島到知識(shí)普惠。AI技術(shù)的發(fā)展正在從封閉走向普惠。DeepSeek開源、降本增效的策略,極大降低了大規(guī)模AI應(yīng)用的門檻,使得先進(jìn)AI能力不再是某些科技巨頭的專屬資源,而是能夠惠及更多開發(fā)者、研究者和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新者。DeepSeek的模型架構(gòu)、訓(xùn)練方法和推理優(yōu)化策略,使得開源AI具備了媲美封閉系統(tǒng)的能力,這種技術(shù)平權(quán)化,將改變?nèi)蚣夹g(shù)生態(tài)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
真正的科技進(jìn)步不只是某個(gè)國家的勝利,而是推動(dòng)人類整體邁向更高認(rèn)知層次的橋梁。AI不應(yīng)成為“孤島”,而應(yīng)成為“河流”,流向每一個(gè)能夠承載它的地方。
三是對AI普惠的重新定義,從技術(shù)競爭到社會(huì)變革。DeepSeek的崛起,不僅推動(dòng)了AI技術(shù)本身的發(fā)展,更重要的是,它加速了人類對技術(shù)本質(zhì)的重新審視。在AI逐漸逼近通用智能的關(guān)鍵階段,我們必須思考如何在技術(shù)爆炸的進(jìn)程中保持平衡,讓AI既是工具,又是人類智能的延展,而非對人類意志的消解。DeepSeek在全球的廣泛應(yīng)用,中國AI用戶 2025 年可能突破 3 億,意味著AI不再只是商業(yè)競爭的焦點(diǎn),而是進(jìn)入了社會(huì)系統(tǒng)級的變革階段。
技術(shù)進(jìn)步是文明的雙刃劍。如果AI是一面鏡子,我們需要確保它照見的是人類智慧的光輝,而不是技術(shù)異化的陰影。
總之,DeepSeek的意義遠(yuǎn)超技術(shù)本身,它是全球AI技術(shù)體系重構(gòu)、普惠化浪潮加速,以及技術(shù)哲學(xué)再定義的關(guān)鍵拐點(diǎn)。它不僅是全球技術(shù)博弈的“斯普特尼克時(shí)刻”,更是人類通往未來智能文明的一次深刻預(yù)演。
《瞭望東方周刊》:當(dāng)前,中國AI生態(tài)總體情況怎樣?
沈陽:中國AI生態(tài)的底色,目前正逐步由傳統(tǒng)巨頭與新興力量共同構(gòu)成。
傳統(tǒng)巨頭有微信(騰訊),擁有龐大的用戶基數(shù)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢,在生成式AI、對話式交互、AI內(nèi)容分發(fā)方面有巨大潛力。微信生態(tài)的天然社交屬性,將使得AI在生活、工作和內(nèi)容消費(fèi)上實(shí)現(xiàn)更廣泛的落地;抖音(字節(jié)跳動(dòng)),短視頻推薦算法背后的深度學(xué)習(xí)能力極為成熟,未來可將AIGC內(nèi)容生成與個(gè)性化分發(fā)、互動(dòng)式內(nèi)容消費(fèi)進(jìn)一步結(jié)合,催生更為沉浸式的AI互動(dòng)新模式;阿里巴巴,在電商場景中的智能推薦、用戶洞察、AI客服、智能供應(yīng)鏈方面具備優(yōu)勢。未來能否更高效地將電商數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的AI算法與生成式AI結(jié)合,是阿里生態(tài)的一個(gè)重要看點(diǎn)。
新興力量有DeepSeek為代表的新生代AI公司,憑借創(chuàng)新的AI底層大模型、強(qiáng)化AI推理能力、探索新的人機(jī)交互方式和生產(chǎn)力工具,可能會(huì)對中國的AI生態(tài)帶來底層能力上的重大躍升。新興的AI企業(yè)有更強(qiáng)的探索性,易于融入到已有巨頭生態(tài)的應(yīng)用場景中,從而推動(dòng)整體生態(tài)的技術(shù)水平。
《瞭望東方周刊》:AI應(yīng)用的下一站是“自由拼裝組合”模式嗎?當(dāng)AI技術(shù)變得更便宜、便捷,未來如何“解鎖”更多行業(yè)應(yīng)用?有哪些值得期待的可能性和方向?
沈陽:值得期待的可能性很多,比如:
技術(shù)的“積木化”。深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)是拼裝智能“積木”,未來技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵不是繼續(xù)創(chuàng)造更復(fù)雜的單個(gè)技術(shù),而是提供大量的AI小組件(數(shù)據(jù)清洗、圖像識(shí)別、情感分析等),由用戶任意組合形成新產(chǎn)品。AI技術(shù)過去由專業(yè)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)開發(fā),門檻高、成本高;未來的AI能力不再由巨頭壟斷,而是形成分散而普惠的多樣創(chuàng)造——算法、算力、數(shù)據(jù)、界面都將成為通用的“積木”,所有人都能自由組合,以極低成本快速搭建屬于自己的智能應(yīng)用。
技術(shù)不再是約束而是解放,“拼裝”意味著人人皆是創(chuàng)造者。AI技術(shù)走向的正是一種“游牧式創(chuàng)新”:不再有固定疆界,只有無限連接與再組合的可能。
行業(yè)的“微創(chuàng)新”。AI將滲透每一條“毛細(xì)血管”。過去AI主要應(yīng)用在核心、剛需場景,如自動(dòng)駕駛、醫(yī)療診斷等。但未來AI成本低廉且方便組合應(yīng)用后,大量“長尾”場景、細(xì)分場景、小微場景會(huì)迎來全面的智能化升級,徹底釋放出“微創(chuàng)新”的巨大能量。
互聯(lián)網(wǎng)真正的價(jià)值在于賦予每個(gè)人微小但無限可能的連接能力。AI未來正遵循類似路徑:它的價(jià)值不只在巨大顛覆,更在于賦能無數(shù)細(xì)小應(yīng)用場景——從義烏小商戶的自動(dòng)記賬,到家庭智慧管理,再到個(gè)人創(chuàng)意項(xiàng)目的AI助手。AI之普及,本質(zhì)在于每一個(gè)“微小場景”都能因AI而被重新定義。我最近特別喜歡看視頻中的普通人如何使用AI創(chuàng)造價(jià)值,這是AI普惠應(yīng)用的方向。
天下難事必作于易,天下大事必作于細(xì)。AI未來的滲透與賦能,不在于轟轟烈烈,而在于無數(shù)“微小而深刻”的改變,由此產(chǎn)生規(guī)模驚人的疊加效應(yīng)。
真正的科技進(jìn)步不只是某個(gè)國家的勝利,而是推動(dòng)人類整體邁向更高認(rèn)知層次的橋梁。AI 不應(yīng)成為“孤島”,而應(yīng)成為“河流”,流向每一個(gè)能夠承載它的地方。
創(chuàng)造力的“無盡解鎖”,人類迎來創(chuàng)新新時(shí)代。當(dāng)AI能力被“自由拼裝”后,每個(gè)人都能結(jié)合自身知識(shí)、直覺與情感,進(jìn)行個(gè)性化AI創(chuàng)造。這不是“AI替代人”,而是“人與AI融合共創(chuàng)”,促成前所未有的創(chuàng)造力大爆發(fā)。
AI真正的終點(diǎn)不在于替代人,而是成為人類創(chuàng)造力的放大鏡。人類智慧與AI相遇,技術(shù)不再是冰冷的工具,而是延展人類思想的接口,協(xié)助人類開啟更多原本難以抵達(dá)的創(chuàng)造空間。
例如藝術(shù)領(lǐng)域,人類的直覺與AI的算力交織,“人機(jī)共舞”生成全新藝術(shù)風(fēng)格,我自己的AI畫作已經(jīng)辦了五次畫展。再如醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,AI將成為醫(yī)生創(chuàng)造診療方案的伙伴,個(gè)性化而溫暖。事實(shí)上,日常生活中,每個(gè)人都能構(gòu)建屬于自己的生活管理AI助手,將智慧延伸至更多維度。
歸根到底,技術(shù)的本質(zhì)不在技術(shù)本身,而在于揭示真理的過程。AI不再僅僅是工具,而將成為人類自身思維和創(chuàng)造力的延伸與鏡像,協(xié)助人類去探索更深的真理與未知。
《瞭望東方周刊》:實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)算力的自主可控,不僅關(guān)乎DeepSeek未來的發(fā)展走向,更對整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定與安全有著舉足輕重的意義。你怎么看?
沈陽:首先,關(guān)鍵技術(shù)掌握在手,才能主導(dǎo)未來。技術(shù)競爭的實(shí)質(zhì)從來不是追逐表面的性能或規(guī)模,而是誰擁有掌控未來發(fā)展的關(guān)鍵核心。國產(chǎn)算力如果無法自主可控,就如同將整個(gè)行業(yè)的“主動(dòng)脈”交到了別人手中——核心技術(shù)一旦受制于人,表面再繁榮,也終究是“沙灘上的建筑”,一場潮水就可能沖垮。擁有選擇權(quán),比擁有成果更重要。
其次,自有算力生態(tài)體系,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)崛起的必要基石。從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代走向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,底層基礎(chǔ)設(shè)施的自主可控尤為關(guān)鍵。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的生態(tài)競爭教訓(xùn)我們:用戶再多、應(yīng)用再廣泛,一旦底層平臺(tái)被他人把控,就只能是“寄人籬下”,產(chǎn)業(yè)繁榮難以長久。因此,國產(chǎn)算力的自主可控不僅是企業(yè)的立身之本,更是整個(gè)產(chǎn)業(yè)長期繁榮的“基座”。
第三,數(shù)字主權(quán)與戰(zhàn)略安全的根本保障。算力不僅僅是一種計(jì)算資源,更是新興時(shí)代的“權(quán)力”。失去自主可控的算力,就相當(dāng)于在關(guān)鍵領(lǐng)域缺少了自主決策的主動(dòng)權(quán),甚至數(shù)字主權(quán)可能淪為空中樓閣。只有把算力掌控在自己手中,才能從根本上保障國家數(shù)字主權(quán)和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略安全。
總之,“國產(chǎn)算力自主可控”不僅關(guān)系到DeepSeek一家企業(yè),更是決定未來科技競爭和產(chǎn)業(yè)生態(tài)穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。這不僅是一道技術(shù)題,更是一道哲學(xué)題——主動(dòng)權(quán),才是真正的自由。
《瞭望東方周刊》:DeepSeek已經(jīng)展現(xiàn)出強(qiáng)大能力,但距離我們走向通用人工智能,還有哪些技術(shù)瓶頸和關(guān)鍵要素有待突破?
沈陽:主要有以下幾點(diǎn):
一是從“形式計(jì)算”邁向“語義涌現(xiàn)”:本體化的知識(shí)與理解問題。當(dāng)前DeepSeek本質(zhì)上依賴于統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別與高維向量映射,缺乏對世界本體的顯式理解。AI系統(tǒng)雖然具備強(qiáng)大的表征能力,但難以實(shí)現(xiàn)真正的語義理解與知識(shí)的泛化推理。真正的AGI(Artificial General Intelligence,通用人工智能)需要將當(dāng)前的基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的知識(shí)表示轉(zhuǎn)化為基于符號或神經(jīng)-符號混合架構(gòu)的可解釋、可泛化的本體化知識(shí)體系,突破從“統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別”到“深層次語義涌現(xiàn)”的障礙。
二是從“靜態(tài)優(yōu)化”邁向“動(dòng)態(tài)元認(rèn)知”:自適應(yīng)的反思與自監(jiān)督學(xué)習(xí)。當(dāng)前AI仍然處于靜態(tài)目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的優(yōu)化階段,即便擁有強(qiáng)大的推理能力,也缺乏對自身認(rèn)知過程的反思與動(dòng)態(tài)修正的能力。人類智能本質(zhì)上是元認(rèn)知的——不僅能思考,也能反思自己的思考。AGI的關(guān)鍵突破不在于簡單地提升模型的“智能表現(xiàn)”,而在于發(fā)展自我修正的元認(rèn)知能力,通過“思維的思維”和持續(xù)自監(jiān)督、自調(diào)整,在復(fù)雜、不確定環(huán)境中實(shí)現(xiàn)真正的智能涌現(xiàn)。
三是從“單體智能”邁向“群智涌現(xiàn)”:多智能體的協(xié)作與共進(jìn)化。通用智能從本質(zhì)上講不是單一智能體能力的無限擴(kuò)張,而是在多智能體交互中自發(fā)涌現(xiàn)出來的復(fù)雜性。單一模型即使非常強(qiáng)大,也會(huì)遇到認(rèn)知孤島與瓶頸,難以產(chǎn)生超越個(gè)體邊界的高階智能涌現(xiàn)。AI的下一步躍遷在于從“孤立的智能單元”轉(zhuǎn)向基于多智能體協(xié)作和自組織、自進(jìn)化的群智網(wǎng)絡(luò)。借助于群體智能與社會(huì)智能的融合,智能體之間通過協(xié)作、博弈、競爭與知識(shí)共享的機(jī)制,將智能推向更高級別的復(fù)雜演化狀態(tài)。
如果AI 是一面鏡子,我們需要確保它照見的是人類智慧的光輝,而不是技術(shù)異化的陰影。
《瞭望東方周刊》:人工智能的未來競爭,正在從單一技術(shù)突破轉(zhuǎn)向生態(tài)體系構(gòu)建嗎?
沈陽:是的。這背后體現(xiàn)了技術(shù)、商業(yè)和哲學(xué)視角的深刻融合:
技術(shù)生態(tài)化:技術(shù)越先進(jìn),越需要生態(tài)支撐。過去單點(diǎn)技術(shù)突破類似于攀登一座高峰,誰率先登頂,誰便領(lǐng)先。但人工智能本質(zhì)上更像森林,單一的參天大樹無法構(gòu)成生態(tài),只有完整的生態(tài)鏈才能持續(xù)繁榮。
競爭維度升級:從“技術(shù)領(lǐng)先”到“生態(tài)主導(dǎo)”。以前的競爭類似百米賽跑,誰跑得最快誰就贏。但現(xiàn)在更像是修建城市,決定城市價(jià)值的,不只是單棟建筑(單項(xiàng)技術(shù)),而是交通、教育、醫(yī)療、文化等生態(tài)設(shè)施的完備性。
從技術(shù)霸權(quán)走向價(jià)值共識(shí):哲學(xué)視野下的生態(tài)和諧。技術(shù)越強(qiáng)大,越需要價(jià)值觀的指引。AI不僅是一種工具,更是人類價(jià)值觀的鏡子。最終勝出的生態(tài),不僅僅強(qiáng)大,更需體現(xiàn)對人類尊嚴(yán)、自由、公平的哲學(xué)理解。
《瞭望東方周刊》:從人類歷史的發(fā)展進(jìn)程來看,如何理解未來人工智能對于世界的改變?
沈陽:人工智能的發(fā)展有點(diǎn)類似于兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的疊加,一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是火的發(fā)現(xiàn),火是人類走向文明的起點(diǎn);另一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是人類發(fā)明原子彈,人類擁有了毀滅自我文明的一種能力。人工智能也是這樣,它或許已經(jīng)開啟了人機(jī)共生的嶄新的“硅基文明”時(shí)代,同時(shí)又或許已經(jīng)具備了終結(jié)整個(gè)“碳基文明”的能力,所以人工智能時(shí)代將會(huì)是人類兩個(gè)重要時(shí)間點(diǎn)的疊加。
當(dāng)然,人工智能在某種程度上是一種數(shù)字化的火焰,在未來,人工智能的數(shù)字火焰可以為我們“燒制”社會(huì)規(guī)則、經(jīng)濟(jì)體系,甚至點(diǎn)燃全新的文化信仰。當(dāng)然,這種黑暗火焰也可能會(huì)引發(fā)“火災(zāi)”。
目前,以AI為代表的“硅基文明”正在快速發(fā)展。所有從事AI行業(yè)的人,都是努力在增強(qiáng)它的能力,讓它變得越來越聰明,只有少量的人在想“我要怎么去治理它”。從邏輯上來說,這樣發(fā)展下去應(yīng)該會(huì)誕生一個(gè)新的文明時(shí)代,就像大航海時(shí)代,大家都要尋找新大陸,或許有一天真的找到了新大陸。
(作者系《瞭望東方周刊》“人工智能+”工作室主任)