提升投資水平 助推湖北省流域水環(huán)境質(zhì)量提升

摘 要：“十三五”以來，通過水質(zhì)提升攻堅和大力實施水污染防治行動計劃，湖北省主要河流斷面水質(zhì)優(yōu)良比例從84.2%上升到90.5%，水環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)固改善，但仍有部分河湖生態(tài)系統(tǒng)退化，水質(zhì)改善壓力大。實現(xiàn)流域生態(tài)環(huán)境綜合治理離不開高水平投資，當前湖北省在這方面還存在財政投入保障不足、社會資本投資力度有限、治理資金使用效率有待提升等問題。建議湖北進一步拓寬財政資金渠道、提高對流域治理的投入，著力推進市場化機制帶動社會資本投資，完善規(guī)劃管理機制，提升流域治理資金使用效率。通過優(yōu)化提升投資水平，助推湖北省流域水環(huán)境質(zhì)量進一步提升。

關鍵詞：流域治理；財政投資；社會資本投資；投資效率

中圖分類號：X52" " " " " " " " " " " " " 文獻標志碼：A" " " " " " doi：10.19679/j.cnki.cjjsjj.2025.0108

0 引言

湖北地處長江中游，水系眾多，長江岸線超過1 000 km，肩負著“一江清水東流”“一庫凈水北送”的重要任務，是長江流域重要的水源涵養(yǎng)地和重要的生態(tài)屏障?！笆濉币詠?，通過水質(zhì)提升攻堅和大力實施水污染防治行動計劃，湖北省主要河流斷面水質(zhì)優(yōu)良比例從2015年的84.2%上升到2022年的90.5%，水環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)固改善，但仍面臨較大壓力。部分河湖水系存在割裂、水體流動性差的問題，水域空間被擠占，河湖生態(tài)流量保障不足，部分湖泊水生態(tài)功能退化、輕度富營養(yǎng)化，水質(zhì)改善難度高；環(huán)境基礎設施欠賬較多，老城區(qū)污水管網(wǎng)不完善，雨污分流管網(wǎng)改造不徹底；總磷污染源點多面廣，整治難度大，2022年湖北省磷石膏綜合利用率僅為70.36%[1]，有待進一步提升。

湖北省對流域水環(huán)境治理高度重視。2023年，湖北省委、省政府發(fā)布《湖北省流域綜合治理和統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃綱要》，以流域治理為基礎統(tǒng)籌發(fā)展和安全，制定了省內(nèi)3大流域、16個流域片區(qū)的水環(huán)境安全底線和水環(huán)境治理重點任務；湖北各市（州）也制定了流域綜合治理和統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃，提出水環(huán)境安全底線清單和重點任務、項目清單。未來一段時期，湖北水環(huán)境治理領域?qū)⒂休^大的投資需求，但目前水環(huán)境治理的投資有待進一步優(yōu)化。如何充分發(fā)揮財政投入作用，調(diào)動社會資本投資積極性，是保障流域水環(huán)境質(zhì)量提升的重要研究內(nèi)容。

1 湖北水環(huán)境保護投資現(xiàn)狀與問題

1.1 財政對環(huán)境保護的投入相對穩(wěn)定，但有待加強

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》《湖北統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)，從地方財政支出來看，2012—2021年，湖北省在節(jié)能環(huán)保方面的財政支出總額經(jīng)歷了明顯的三級跨越（見圖 1），從2012年的95.6億元上升至2015年的145.8億元，2018年達到211.3億元，2019年快速提升至近300億元，比2012年增長近2倍，2020年以來有所回落?？梢钥闯?，十八大以來，隨著黨中央對生態(tài)文明建設的重視，湖北對生態(tài)環(huán)保的財政支出力度也明顯加大，但從支出比例看，湖北省節(jié)能環(huán)保支出相對一般公共預算支出的占比相對全國平均水平處于劣勢，除2019年外各年比例均低于全國平均水平（見圖 1），平均約低0.4%。2020年之后湖北省節(jié)能環(huán)保支出占比由2019年的最高點3.5%下降至2021年的2.1%，為近10年來最低。湖北省地方財政對節(jié)能環(huán)保的保障力度與全國平均水平還有一定差距，受新型冠狀病毒感染和經(jīng)濟下行影響，地方財政對節(jié)能環(huán)保的保障面臨一定壓力。與此同時，中央財政相對地方財政的支持力度更加有限，2016—2020年湖北省利用中央財政水污染防治專項資金為50.7億元，僅相當于同期地方財政節(jié)能環(huán)保投入的5%。

地方財政對水生態(tài)環(huán)境保護投入有限的情況也反映在“十四五”投資計劃當中。根據(jù)《湖北省水安全保障“十四五”規(guī)劃》[2]，“十四五”期間湖北主要河湖及區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理保護修復工程計劃投資額為170.7億元，相對于同期防洪提升工程（984.4億元）、供水保障工程（1 678.0億元）等水安全保障工程的投資額度明顯偏低。湖北省水生態(tài)環(huán)境保護投資僅占全部“十四五”水安全保障工程投資的5.9%，對比浙江省幸福河湖工程（含河湖治理、水生態(tài)保護修復、中小流域綜合治理等項目）占“十四五”水安全保障計劃總投資的比例15.3%[3]，存在較大差距。與此同時，財政投入不足的壓力也影響著水環(huán)境治理重點項目的投資進度，根據(jù)相關資料，2021年洪湖生態(tài)治理與修復項目庫入庫項目為51個，總投資195.53億元，2023年初正在實施的治理項目為27個，投資概算約54億元，與計劃資金投入還有較大差距。

1.2 社會資本對環(huán)境保護的投入總體偏低，提升空間較大

從投資結構看，生態(tài)環(huán)保的投資仍然主要依賴財政支持。根據(jù)《全國生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計年報》《中國統(tǒng)計年鑒》《湖北省統(tǒng)計年鑒》等，筆者整理了全國和湖北省環(huán)境污染治理投資總額和一般公共預算決算中節(jié)能環(huán)保支出的數(shù)據(jù)（見表 1）。可知，“十三五”期間，從全國來看，財政節(jié)能環(huán)保支出占環(huán)境治理投資總額的比值始終接近或大幅超過50%，2018—2020年有明顯上升、平均達到了68%；湖北省的這一數(shù)據(jù)比全國平均水平稍低，為30%～70%，但在2018年之后也出現(xiàn)上升，平均達到58%。同期，無論湖北還是全國，每年污染治理投資總額基本變化不大，主要是財政在這方面的支出2018年以后明顯增加?？梢酝茢啵?018年全國污染防治攻堅戰(zhàn)的全面打響，對財政在環(huán)保方面的投入有明顯帶動作用，但對其他資金來源，主要是社會資本投入，并未產(chǎn)生直接積極影響?？傮w來看，現(xiàn)階段生態(tài)環(huán)保領域投資總體呈現(xiàn)“政熱社冷”的局面，政府的主導地位依然穩(wěn)固，投資多元化的進程需要進一步的政策支持和機制完善。

在環(huán)境污染治理中，工業(yè)污染治理市場化進程開始較早，市場化程度較高。分析《湖北省統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，1990年湖北省工業(yè)污染治理項目的投資額中來自國家預算內(nèi)資金的比例為30.8%，1995年下降為12.9%，2000年后下降至10%以內(nèi)，到“十三五”期間平均僅為0.5%，基本完全實現(xiàn)了市場化。這主要是得益于環(huán)境影響評價、“三同時”等制度對工業(yè)企業(yè)的污染治理責任有清晰的要求，使得工業(yè)污染治理責任邊界較為清晰，投資主體為企業(yè)自身。相比工業(yè)治污，非工業(yè)的環(huán)境基礎設施由于直接責任主體不明晰，通常由政府承擔全部責任，財政依賴度高，市場化水平和社會資本投入有待進一步提高。

在社會資本投資水平不高的同時，社會資本在環(huán)保領域的投資形式也較為單一。2013年以來，政府和社會資本合作（PPP）項目成為主流，截至2021年底，全國綠色低碳領域PPP入庫項目5 919個，占PPP入庫項目總數(shù)的比例達到57.8%[4]。但在2023年初，PPP政策調(diào)整，項目暫停入庫，而生態(tài)環(huán)境導向開發(fā)（EOD）等新的模式尚未成熟，使得當前社會資本參與環(huán)境治理的投資方式愈發(fā)不清晰。

1.3 流域水環(huán)境治理項目系統(tǒng)性欠缺，資金使用效率有待提高

在項目規(guī)劃設計方面，流域水環(huán)境治理項目的系統(tǒng)性和科學性不夠強，雖然形式上以“項目包”打捆，但不同子項目的實施缺乏統(tǒng)一的目標導向和成效測算，各子項對水環(huán)境質(zhì)量改善的貢獻難以明晰，特別是跨行政區(qū)的流域治理工程按照屬地分區(qū)規(guī)劃設計，不同行政區(qū)的項目內(nèi)容、時間進度均不匹配。如表2所示，湖北某地級市內(nèi)的長江某一級支流流域范圍跨該市3個區(qū)，3個區(qū)各自開展水環(huán)境治理工程項目，均有該流域范圍內(nèi)的子項，涉及截污控污、排水管網(wǎng)改擴建、河道治理、干流與支流整治等內(nèi)容，岸上治理工程和河道治理工程均被行政區(qū)分割，各子項獨立設計、彼此缺少關聯(lián)，實施主體相互獨立，不同子項進度不一，對流域整體的生態(tài)環(huán)境改善效果和投資效益缺乏研判，執(zhí)行過程中不同項目之間缺乏協(xié)調(diào)，有礙于流域環(huán)境治理綜合目標的實現(xiàn)。

在治理工作開展過程中，部分項目的資金使用效率仍有較大提升空間。例如，“清水進清水出”、長期進水濃度低是現(xiàn)階段不少城鎮(zhèn)污水廠的普遍情況，2021年第二輪中央環(huán)保督察通報了4起污水處理廠“清水進清水出”的典型案例[5]，湖北很多污水廠的進水BOD5濃度低于100 mg/L。這種情況下，財政資金按照進水量對污水廠付費，但實際大多數(shù)污染物并未被收集和去除，極大降低了資金使用效率。農(nóng)村污水處理設施的閑置也是一個突出問題[6]，一些農(nóng)村地區(qū)的污水處理設施建成后因缺乏資金和專業(yè)人員維護而長期閑置，造成財政資金的浪費。

2 關于提升湖北流域水環(huán)境治理投資水平的政策建議

2.1 拓寬財政資金來源渠道，統(tǒng)籌用于流域水環(huán)境保護

針對地方財政壓力大、對流域水環(huán)境治理支持力度不足的問題，建議在已有財政投入基礎上拓寬資金來源渠道，統(tǒng)籌用于流域水環(huán)境保護。

（1）建議盤活環(huán)境公益訴訟賠償金用于流域生態(tài)環(huán)境治理。隨著生態(tài)文明法治建設的強化，2018—2022年，全國立案辦理的生態(tài)環(huán)境和資源保護領域公益訴訟案件數(shù)量年均上升12.5%[7]。2019—2022年，統(tǒng)計到的湖北各類環(huán)境公益訴訟案件共223件，共涉及賠償金額1.82億元，今后賠償金額可能繼續(xù)增長。這些案件中，裁判文書中明確了公益訴訟賠償金管理主體的僅有65件，占比29%；其中最常見的是由相關行政機關管理，占比18%，其他方式有上繳國庫，或者由檢察院、法院、案件第三方進行賠償金管理，少量案件的賠償金通過指定賬戶或?qū)ｍ椯~戶管理；其余158個案件均未明確管理主體，占比達到71%（見圖2）?？傮w來看，湖北省環(huán)境公益訴訟案件賠償金管理主體并不明確[8]，賠償金使用的專業(yè)性不高、靈活性不足，難以有效發(fā)揮作用。建議將這部分資金統(tǒng)一納入地方財政專戶，擴充水環(huán)境保護財政資金，由地方生態(tài)環(huán)保主管部門統(tǒng)籌安排使用，重點用于農(nóng)業(yè)面源污染治理、農(nóng)村環(huán)境綜合治理、河湖水環(huán)境保護與生態(tài)修復等項目。

（2）建議創(chuàng)新環(huán)境權益交易機制，通過資源環(huán)境有價吸引市場化資金開展環(huán)境治理。以排污權交易為例，《湖北省主要污染物排污權有償使用和交易工作實施方案（2017—2020年）》提出要開展社會資本參與污染治理與自愿減排交易機制研究，鼓勵社會資本、公益組織作為排污單位實施污染治理，以此獲得排污權指標，參與排污權交易，推動相關研究成果的實踐試點。進一步，可以研究建立環(huán)境治理企業(yè)參與排污權交易的機制，例如地方政府可以向環(huán)境治理企業(yè)購買排污權儲備，或者環(huán)境治理企業(yè)使用削減的污染物直接參與排污權二級市場交易[9]，使得排水管網(wǎng)修復、河湖生態(tài)修復等缺乏投資回報機制的治理工作獲得一定資金回報。此外，水權交易、碳交易等其他資源環(huán)境權益交易也可以在拓寬流域治理資金來源中發(fā)揮更大作用。

2.2 增強社會資本對流域治理項目投資的吸引力

針對水環(huán)境治理項目盈利能力普遍較差、社會資本參與意愿低的問題，建議創(chuàng)新流域治理項目經(jīng)營模式，運用多種手段建立市場化的投資回報機制。

（1）創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)營的模式。大力推進生態(tài)環(huán)境導向開發(fā)和生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制試點，結合湖北各區(qū)域資源環(huán)境稟賦特點，重點探索將水環(huán)境治理項目與水資源開發(fā)、礦產(chǎn)資源綜合利用、生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游等經(jīng)營性項目有機融合，突破生態(tài)環(huán)境治理項目缺乏投資回報的瓶頸問題，打造生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式、新業(yè)態(tài)。例如湖北磷礦資源豐富，磷化工產(chǎn)業(yè)發(fā)達，同時磷石膏庫生態(tài)遺留問題突出、對水體總磷產(chǎn)生潛在影響[10]，可以鼓勵社會資本將磷石膏庫生態(tài)修復與礦山旅游、林業(yè)碳匯等項目打包運營，通過新增可利用土地指標、旅游和碳匯等的收益反哺生態(tài)修復投資。湖北宜昌等地以柑橘種植為農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)，對化肥依賴大，農(nóng)業(yè)面源污染問題突出[13]，針對水源地等需要重點保護的水體，可鼓勵社會資本開展水源地保護與有機農(nóng)業(yè)的融合經(jīng)營，企業(yè)通過訂單農(nóng)業(yè)、補貼等方式，引導水源地周邊農(nóng)民開展有機柑橘種植，一方面打造有機農(nóng)業(yè)品牌，另一方面減少化肥農(nóng)藥施用量，同時企業(yè)通過投資治理措施逐步改善水源地水質(zhì)，企業(yè)可通過改善后的良好水質(zhì)發(fā)展包裝水、釀酒等水源依賴產(chǎn)業(yè)，用收益反哺社會資本和參與的農(nóng)戶（見圖3），形成“資源—資產(chǎn)—資本”的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)閉合循環(huán)。

（2）鼓勵企業(yè)參與流域治理市場化路徑探索。目前流域治理普遍以政府行政力量為主導，下一階段可以鼓勵企業(yè)發(fā)揮更大的主體作用。探索企業(yè)參與中小流域上下游生態(tài)補償?shù)穆窂?，拓展當前單純在上下游行政區(qū)政府之間進行補償?shù)哪Ｊ健？梢蕴剿鹘⑴潘芫W(wǎng)收集費用的價格機制，通過使用者付費使社會主體投資建設排水管網(wǎng)的成本得到有效覆蓋。地方可以進一步為環(huán)境治理企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營創(chuàng)造條件，支持環(huán)保企業(yè)創(chuàng)新參與流域治理的模式，地方與企業(yè)協(xié)同建立良性的市場化治理體系。

2.3 完善規(guī)劃管理機制，提升流域治理資金使用效率

針對流域水環(huán)境治理資金使用效率不高的問題，建議圍繞流域水環(huán)境質(zhì)量目標，優(yōu)化中小流域規(guī)劃與管理機制，創(chuàng)新重點水環(huán)境基礎設施價格機制。

（1）優(yōu)化中小流域綜合規(guī)劃，以流域為單元開展項目設計。以漢江中下游水華防控、重點湖泊藍藻治理、四湖流域、鄂東五河等為重點，以中小流域為治理單元，以水環(huán)境質(zhì)量為基礎目標，科學規(guī)劃流域生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間。以中小流域為單元規(guī)劃設計水環(huán)境治理項目，跨區(qū)縣的流域建議由市級行政區(qū)統(tǒng)籌水環(huán)境治理項目設計，可由同一主體組織實施，系統(tǒng)策劃不同子項的內(nèi)容、規(guī)模與開展時序。項目設計應注重非工程性措施與工程性措施的結合，注重農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)生活方式的綠色化引導，促進源頭減排。在規(guī)劃和項目設計中分析重點項目措施、資金投入與流域整體水環(huán)境治理成效之間的時空對應關系，科學設計項目內(nèi)容，優(yōu)先開展對流域水環(huán)境提升效果明顯的項目。

（2）打破行政單元與部門分割，提升流域治理實施成效。提升河湖長制在流域水環(huán)境治理中的作用，在考核中強化河湖污染治理和水質(zhì)改善要求，制定考核技術規(guī)范，例如以流域污染負荷削減率或水質(zhì)改善率等指標考核河長履職情況，倒逼各級河長更加重視水環(huán)境治理項目實施成效[12]。堅持流域一盤棋，擴展湖北現(xiàn)有跨界河湖“四聯(lián)”（聯(lián)席會議、聯(lián)巡、聯(lián)防、聯(lián)控）機制，參考長三角地區(qū)太湖流域治理經(jīng)驗，探索流域所在縣、市共聘“聯(lián)合河長”[13]，開展流域水質(zhì)聯(lián)合監(jiān)測、信息共享、流域水環(huán)境聯(lián)合執(zhí)法、應急協(xié)作等聯(lián)合治理工作。建立“河（湖）長+警長”“河（湖）長+檢察長”等“河長+”機制，加強流域內(nèi)河長制工作部門與其他相關部門的溝通協(xié)作和信息共享。探索建立水質(zhì)目標導向的上下游生態(tài)補償機制，對流域水環(huán)境治理形成倒逼和激勵。

（3）探索建立流域重點水環(huán)境基礎設施價格改革機制，提高資金使用效益。例如，在城市區(qū)域建立污水收集服務收費機制，將管網(wǎng)運營成本這一由財政承擔的成本合理分配給用水排水者承擔，綜合考慮管網(wǎng)運營維護成本和居民可承受能力，科學論證污水收集服務費，依法合規(guī)逐步調(diào)整居民用水價格，配合智能水表改造等工作提升水費收取率，逐步實現(xiàn)“使用者付費”。優(yōu)化污水處理運營服務計費機制，由“按污水廠進水量計費”逐步改革為“按污水廠進水污染物濃度/污染物削減量計費”[14]，充分激勵運營主體對污水管網(wǎng)進行維護改造，減少污水廠“清水進清水出”現(xiàn)象。宜昌市污水系統(tǒng)付費機制改革已走在湖北前列，目前已發(fā)布《宜昌市污水收集系統(tǒng)按效付費實施辦法（試行）》，將污水收集服務費與污染物實際收集量、濃度掛鉤，若污水收集項目運營主體未實現(xiàn)污水廠進水濃度或污染物收集量目標，將無法全部收回管網(wǎng)建設投資。在農(nóng)村地區(qū)，逐步將農(nóng)村生活污水處置成本依法納入農(nóng)村居民水價當中，保障農(nóng)村污水處理設施建設維護可持續(xù)進行。建議進一步總結宜昌等地污水處理付費方式改革試點經(jīng)驗，探索在湖北全省推廣的路徑。

3 結束語

目前，湖北省在流域水環(huán)境保護投資方面存在財政投入有待加強、社會資本投入有待提升、治理項目資金使用效率有待提高等問題。建議湖北省通過盤活環(huán)境公益訴訟賠償金、創(chuàng)新環(huán)境權益交易機制等方式進一步拓寬財政資金渠道，鼓勵社會資本創(chuàng)新流域治理項目經(jīng)營模式，推進流域治理市場化，優(yōu)化中小流域規(guī)劃與管理機制，推動水環(huán)境基礎設施價格機制創(chuàng)新，提高流域治理資金使用效率，不斷優(yōu)化提升投資水平，助推湖北全省流域水環(huán)境質(zhì)量進一步提升。

參考文獻：

[1]林晶.湖北磷石膏綜合利用率達70.36%[N].湖北日報，2023-04-06（7）.

[2] 湖北省人民政府關于印發(fā)《湖北省水安全保障“十四五”規(guī)劃》的通知[EB/OL].（2022-01-21）[2023-12-15].https：//slt.hubei.gov.cn/slyw/ztzl/slfz145/202205/t20220524_4142629.shtml.

[3] 浙江省發(fā)展改革委 浙江省水利廳關于印發(fā)《浙江省水安全保障“十四五”規(guī)劃》的通知[EB/OL].（2021-06-09）[2023-12-15].https：//www.zj.gov.cn/art/2021/6/9/art_1229203592_2302126.html.

[4] 歐陽璐，黎蕾.PPP模式助力綠色低碳發(fā)展顯成效[J].環(huán)境經(jīng)濟，2022（11）：46-49.

[5] 伏波望族.污水廠“清水進 清水出”現(xiàn)象成了中央環(huán)保督察組關注重點[EB/OL].（2021-11-05）[2023-12-15].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1715581155003879910amp;wfr=spideramp;for=pc.

[6] 王馨.農(nóng)村污水處理：想說愛你不容易？[J].區(qū)域治理，2019（26）：34-37.

[7] 應勇.最高人民檢察院關于人民檢察院生態(tài)環(huán)境和資源保護檢察工作情況的報告：2023年10月21日在第十四屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議上[EB/OL].（2023-10-21）[2023-12-15].https：//www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202310/t20231021_631451.shtml.

[8] 王輝，杜偉杰.生態(tài)環(huán)境損害賠償金管理制度的檢視與完善：以長江流域36個環(huán)境公益訴訟案件為研究樣本[J].人民司法，2022（31）：66-71.

[9] 賈寧，陳宇楓，程杰，等.排污權交易用于拓寬管網(wǎng)投資回報路徑研究[J].給水排水，2022，58（增刊2）：518-526.

[10] 姜永紅，鄧莎，寧安.論中央生態(tài)環(huán)境保護督察的實踐成果：以湖北為例[J].環(huán)境保護，2022，50（18）：16-19.

[11] 蒲昌權，何才智，張乃華.柑橘果園水肥藥一體化防治面源污染技術集成研究[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（22）：87-91.

[12] 唐見，李善德，沙志貴，等.河湖長制下流域統(tǒng)籌能力建設研究[J].長江科學院院報，2022，39（7）：7-12.

[13] 疏正宏，胡險峰，吳兆丹，等.長三角示范區(qū)跨界河湖治理長效機制探索與實踐[J].水利發(fā)展研究，2021，21（12）：48-54.

[14] 羅姣姣，楊慶華，程杰，等.完善污水收集系統(tǒng)價格機制研究[J].長江技術經(jīng)濟，2023，7（2）：87-92，123.

收稿日期：2024-02-01

基金項目：國家重點研發(fā)計劃項目（2022YFC3203500）；中國長江三峽集團有限公司科研項目（NBWL202200489）

作者簡介：賈 寧，女，高級工程師，博士，主要研究方向為環(huán)境政策與經(jīng)濟等。E-mail：jia_ning@ctg.com.cn

通信作者：李 瑋，女，高級工程師，博士，主要研究方向為環(huán)境政策與經(jīng)濟等。E-mail：li_wei29@ctg.com.cn

Abstract：Since the 13th Five-Year Plan，the water environment quality in Hubei Province has continuously improved with the proportion of main river sections increasing from 84.2% to 90.5% due to vigorous efforts to enhance water quality and water pollution prevention and control actions. However，the ecosystems of some rivers and lakes are still degrading，posing great pressures to further improve water quality. The comprehensive management of ecological environment in watersheds can be achieved through high-level investment，yet Hubei Province faces problems such as insufficient financial support，limited social capital investment，and inadequate efficiency of fund use. To address these issues，we suggest that Hubei province should further expand its financial funding channels，increase investments in watershed governance，promote market-oriented mechanisms to drive social capital investment，improve planning and management mechanisms and enhance the efficiency of fund utilization in watershed governance. The water environment quality in watersheds of Hubei Province can be further improved by optimizing and improving the investment level.