摘 要:新質(zhì)生產(chǎn)力是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究的熱點。作為推動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵要素,新質(zhì)生產(chǎn)力與區(qū)域創(chuàng)新水平緊密相關(guān)。長江經(jīng)濟(jì)帶是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略區(qū)域,其創(chuàng)新能力的增強(qiáng)對于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的價值。結(jié)合長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份2008—2022年的面板數(shù)據(jù),分析了長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的空間格局,使用莫蘭指數(shù)與空間計量方法分析了各省份創(chuàng)新水平的空間關(guān)聯(lián)性及影響因素。研究發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力與創(chuàng)新水平具有顯著相關(guān)性,存在一定空間溢出作用,且區(qū)域發(fā)展不平衡,新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)新水平的提升作用在非江浙滬的其他省份更為顯著。提升長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平,需要充分利用長江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和教育資源,強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同與合作,提升新質(zhì)生產(chǎn)力,同時加大教育與科技投入,構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),激發(fā)創(chuàng)新活力。
關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力;長江經(jīng)濟(jì)帶;創(chuàng)新水平;區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展
中圖分類號:F272.3" " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " " " " " " " " " " " " doi:10.19679/j.cnki.cjjsjj.2025.0102
0 引言
新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,它融合了信息技術(shù)、人工智能、綠色技術(shù)等新興技術(shù),為經(jīng)濟(jì)增長提供了新的動力。在全球化與知識經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時代背景下,創(chuàng)新已成為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動力。長江經(jīng)濟(jì)帶是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略區(qū)域,其創(chuàng)新能力的提升對于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、增強(qiáng)國際競爭力具有重要意義。在新質(zhì)生產(chǎn)力視域下,長江經(jīng)濟(jì)帶的創(chuàng)新發(fā)展需要與時俱進(jìn),充分利用新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢,推動創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置,提升創(chuàng)新效率,實現(xiàn)創(chuàng)新水平的跨越式發(fā)展。
關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究,學(xué)者們主要關(guān)注其內(nèi)涵、特征以及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。新質(zhì)生產(chǎn)力被視為推動區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的重要力量,能夠提升創(chuàng)新效率、優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。劉海軍等[1]認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種全新的生產(chǎn)力形態(tài),具有高效、智能、綠色等特征,正逐漸成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。劉海濤等[2]提出新質(zhì)生產(chǎn)力是以創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的高階質(zhì)態(tài)先進(jìn)生產(chǎn)力,是生產(chǎn)力高速發(fā)展和全要素科技創(chuàng)新的產(chǎn)物。何哲[3]提出新質(zhì)生產(chǎn)力的實質(zhì)是通過科技與產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合實現(xiàn)共同的加強(qiáng),使得整個國家的產(chǎn)業(yè)與科技競爭力得到根本性提升的先進(jìn)生產(chǎn)力模式。劉建華等[4]探究了黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平的動態(tài)演進(jìn),提出強(qiáng)化科技創(chuàng)新主導(dǎo)作用、促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新合作、加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)建設(shè)等建議。張新寧[5]提出科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素,要完善科技創(chuàng)新生態(tài)體系,深化高水平對外開放,營造有利于科技創(chuàng)新的國際環(huán)境。韓文龍等[6]基于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系,分析新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制,認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的顯著增長。
創(chuàng)新水平的提升與優(yōu)化是推動長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記指出要把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的突出位置[7],順應(yīng)時代發(fā)展要求,大力推進(jìn)理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新以及其他各方面創(chuàng)新,不斷開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢。徐輝等[8]提出要實施創(chuàng)新資源精準(zhǔn)投入,推動新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用水平,以進(jìn)一步提高區(qū)域創(chuàng)新能力。一些學(xué)者探討了創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)化策略并關(guān)注創(chuàng)新環(huán)境的重要作用,包括加強(qiáng)科技創(chuàng)新體系建設(shè)、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合、推動區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新等,通過優(yōu)化創(chuàng)新資源配置、提升創(chuàng)新效率、改善創(chuàng)新環(huán)境等措施,推動長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的提升與優(yōu)化。管智超等[9]認(rèn)為新技術(shù)不斷地為生產(chǎn)力提供強(qiáng)大動力,并且通過知識經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)來推動新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。黃夢瑤等[10]對制造業(yè)創(chuàng)新能力空間轉(zhuǎn)移特征和影響因素進(jìn)行分析,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、創(chuàng)新投入和基礎(chǔ)設(shè)施水平對長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)創(chuàng)新能力增長的影響較大,信息化程度、教育水平、經(jīng)濟(jì)開放程度以及人力資本的影響較小。于靈慧等[11]認(rèn)為創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,探究創(chuàng)新發(fā)展對促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
已有研究取得了一定的成果,但對于新質(zhì)生產(chǎn)力與長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平之間的內(nèi)在聯(lián)系和互動機(jī)制缺乏深入的分析,同時長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)化策略也需進(jìn)一步細(xì)化和完善。本文旨在探討新質(zhì)生產(chǎn)力視域下的長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平提升路徑,進(jìn)一步深入研究新質(zhì)生產(chǎn)力與長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平之間的關(guān)系,為長江經(jīng)濟(jì)帶的創(chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展提供理論建議,也為其他地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展提供參考。
1 研究設(shè)計
1.1 變量選擇與說明
(1)國內(nèi)申請人專利申請授權(quán)數(shù)。關(guān)于創(chuàng)新水平的衡量,目前學(xué)術(shù)界沒有具體的標(biāo)準(zhǔn),如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況、科研投入、科研成果輸出、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及科技產(chǎn)業(yè)化水平等都是重要的評價指標(biāo)。本文采用專利授權(quán)數(shù)來衡量長江經(jīng)濟(jì)帶的創(chuàng)新水平,作為被解釋變量,它代表了地區(qū)的創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)積累。這個變量可能受到新質(zhì)生產(chǎn)力、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策導(dǎo)向、教育資源等多種因素的影響。
(2)新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。通過推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),可以形成新的經(jīng)濟(jì)增長點和競爭優(yōu)勢。
(3)空間溢出效應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新在一個地區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展,可能通過知識轉(zhuǎn)移、技術(shù)擴(kuò)散或人員流動等方式對相鄰地區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng),促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的傳播和應(yīng)用。構(gòu)建空間權(quán)重矩陣W,若兩個省份相鄰,權(quán)重設(shè)定為1,不相鄰設(shè)定為0。
(4)人均GDP。人均GDP是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)往往有更多的資源和能力進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新,體現(xiàn)了一個省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(5)人均進(jìn)出口總額。進(jìn)出口總額反映了地區(qū)的開放程度和國際貿(mào)易活動水平。雖然進(jìn)出口與直接的創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系不直接,但國際貿(mào)易可能帶來技術(shù)溢出和競爭效應(yīng),反映了對外交流程度,間接影響地區(qū)的創(chuàng)新能力。
(6)每十萬人口高等學(xué)校平均在校生數(shù)。這個變量反映了地區(qū)的高等教育水平和人力資源儲備。高等教育對培養(yǎng)創(chuàng)新人才、推動科技進(jìn)步具有重要作用。
(7)地方財政決算支出中教育支出。教育支出反映了地方政府對教育的重視程度和投入力度。教育投入的增加有助于提升地區(qū)的教育水平和人力資源質(zhì)量,進(jìn)而可能促進(jìn)創(chuàng)新活動。
(8)地方財政決算支出中科技支出。科技支出代表了地方政府對科技創(chuàng)新的支持程度。增加科技支出有助于提升地區(qū)的科技創(chuàng)新能力,與有效發(fā)明專利數(shù)之間可能存在正相關(guān)關(guān)系。
1.2 研究方法
(1)參考文獻(xiàn)[6]的研究成果,構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系(見表1)。并結(jié)合熵值法測算長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份的新質(zhì)生產(chǎn)力綜合指數(shù)。
(2)利用Arcmap軟件中的自然間斷點分類方法對長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份的創(chuàng)新水平進(jìn)行空間格局演變展示。
(3)用莫蘭指數(shù)對長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的自相關(guān)性進(jìn)行分析,觀察省份與省份之間是否存在關(guān)聯(lián)性。用莫蘭散點圖觀察數(shù)據(jù)在空間上的聚類,水平軸代表觀測值,垂直軸代表這些觀測值的空間滯后。四個象限各自代表了不同的空間關(guān)系,第一象限為高值被高值包圍,表示正空間自相關(guān)中的高值聚類;第二象限為低值被高值包圍,表示負(fù)空間自相關(guān);第三象限為低值被低值包圍,表示正空間自相關(guān)中的低值聚類;第四象限為高值被低值包圍,表示負(fù)空間自相關(guān)。
(4)利用空間自回歸組合模型來分析各因變量對創(chuàng)新水平的影響。為研究長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份的創(chuàng)新水平與各影響因素之間的關(guān)系,構(gòu)建如下模型。
式中:α為常數(shù)項;β—β5表示各變量的影響系數(shù);ρ為相鄰省份對本省份產(chǎn)生的影響系數(shù);W為11×11的空間權(quán)重矩陣;ε為隨機(jī)誤差項。各變量代碼及解釋見表2。
1.3 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)主要來源于金融研究數(shù)據(jù)庫(RESSET)、2012—2022年各省統(tǒng)計年鑒、《中國科技統(tǒng)計年鑒》,空間權(quán)重矩陣數(shù)據(jù)結(jié)合網(wǎng)上查詢信息手工整理。地圖數(shù)據(jù)來源于全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng),審圖號為GS(2016)2556號,底圖無修改。針對部分缺失值,采用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。同時,對檢測到的異常值進(jìn)行剔除與整理,以確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。
2 結(jié)果分析
2.1 長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平時空演進(jìn)分析
使用Arcmap軟件對2008—2022年長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份的創(chuàng)新能力進(jìn)行時空演變分析。采用自然間斷點分類法將長江經(jīng)濟(jì)帶的創(chuàng)新水平分為低水平、較低水平、中等水平、較高水平、高水平5個等級。由于專利的研發(fā)往往需要數(shù)年的時間才能完成,具有時間上的間隔性,所以分析時空演變時,以間隔幾年的形式呈現(xiàn)(見圖1)。
由圖1可知,2008—2022年,湖北、安徽、江蘇、上海、浙江、湖南、江西的創(chuàng)新水平顯著提升,江蘇、浙江、上海是長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)達(dá)省份(直轄市),其技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)合作和創(chuàng)新資源共享對周邊省份產(chǎn)生了積極影響。云南、貴州地處長江經(jīng)濟(jì)帶上游,相對較為偏遠(yuǎn),受到交通、信息等基礎(chǔ)設(shè)施的限制,與外界的創(chuàng)新合作相對較少,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,影響了創(chuàng)新能力的提升。四川、重慶作為西部地區(qū)的重要省份(直轄市),近年來隨著成渝經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的推進(jìn),得到了國家大量的政策支持和創(chuàng)新投入,推動了創(chuàng)新能力的提升。
2.2 長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平空間關(guān)聯(lián)特征分析
在使用空間計量方法分析長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的空間效應(yīng)之前,采用莫蘭指數(shù)對長江經(jīng)濟(jì)帶各省份之間是否存在空間關(guān)聯(lián)特征進(jìn)行檢驗。根據(jù)各省份之間的相鄰關(guān)系構(gòu)建空間權(quán)重矩陣,使用Stata16軟件對2008—2022年長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份的全局莫蘭指數(shù)進(jìn)行計算,具體檢驗結(jié)果如表3所示。
由表3可知,2008—2022年長江經(jīng)濟(jì)帶各省份的創(chuàng)新水平莫蘭指數(shù)均為正值,并由2008年的0.296上升為2022年的0.305,表明數(shù)據(jù)呈現(xiàn)正的空間自相關(guān)且程度有增強(qiáng)趨勢,同時莫蘭指數(shù)在各時期0.05的水平上顯著,p值也從2008年的0.011變化為2022年的0.007,通過了0.01統(tǒng)計水平上的顯著性檢驗,由于較小的p值意味著觀察到的空間自相關(guān)性在統(tǒng)計上更加顯著,這表明長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份之間的創(chuàng)新水平并非完全隨機(jī)狀態(tài),仍舊會受到周圍省份的輻射影響,且影響逐漸增強(qiáng)。
采用莫蘭散點圖對2008年、2022年長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的區(qū)域集中度進(jìn)行直觀展示(見圖2),橫坐標(biāo)表示創(chuàng)新水平標(biāo)準(zhǔn)觀測值即省份本身創(chuàng)新水平、縱坐標(biāo)表示創(chuàng)新水平空間滯后觀測值即受到相鄰省份的影響程度。
由圖2可知,2008年和2022年,江蘇與浙江均處于莫蘭散點圖的第一象限,說明這兩個省份的創(chuàng)新水平較高,形成了高聚類。上海主要位于第一與第二象限之間,既不完全符合高高聚集的模式,也不完全符合低高聚集的模式,其作為長江經(jīng)濟(jì)帶的龍頭城市,在創(chuàng)新環(huán)境,創(chuàng)新資源上具有獨特的優(yōu)勢,使其創(chuàng)新水平在空間上呈現(xiàn)一種相對獨立的狀態(tài)。安徽、江西位于第二象限,說明這兩個省份創(chuàng)新水平相對較低,但被高創(chuàng)新水平的江蘇、浙江所包圍,且安徽受江蘇、浙江的影響更大。重慶、四川、湖南、湖北、云南、貴州位于第三象限,說明這些省份的創(chuàng)新水平較低,被同樣具有低創(chuàng)新水平的省份所包圍,形成了低值聚類。第四象限沒有省份分布,說明高值省份在空間分布上相對獨立,并未形成被低值省份包圍的趨勢。
總體而言,創(chuàng)新水平發(fā)達(dá)省份呈高高聚集趨勢,創(chuàng)新水平欠發(fā)達(dá)省份呈低低聚集,各省所在的各個象限存在一定向外擴(kuò)散趨勢,說明創(chuàng)新水平出現(xiàn)了分化,其中以云南、貴州、重慶、湖北、湖南、四川所在的第三象限較為明顯。
2.3 長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的影響因素研究
使用Stata16軟件對長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平進(jìn)行分析。回歸結(jié)果見表4。
由表4可知,新質(zhì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?、高等教育水平、地方教育投入、地方科技投入具有較強(qiáng)的顯著性,而空間溢出效應(yīng)顯著性較低。新質(zhì)生產(chǎn)力、人均GDP通常反映了一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平意味著更多的研發(fā)投入、更完善的基礎(chǔ)設(shè)施和更豐富的創(chuàng)新資源,有利于創(chuàng)新能力的提升。高等教育是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要途徑,教育投入、科技投入對創(chuàng)新能力的提升具有關(guān)鍵作用。通過提高教育水平,加大投入,可以培養(yǎng)更多的高素質(zhì)人才,為創(chuàng)新提供源源不斷的人才支持。理論上,更多的進(jìn)出口活動可能帶來技術(shù)交流和知識溢出,對創(chuàng)新能力產(chǎn)生正面影響。但在分析結(jié)果中,可能受到省份貿(mào)易結(jié)構(gòu)等的影響,這一變量沒有表現(xiàn)出顯著關(guān)系。
長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同,以江蘇、浙江、上海為主的長三角地區(qū)的創(chuàng)新水平遠(yuǎn)高于其他省份,為檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力、空間溢出效應(yīng)在創(chuàng)新水平不同省份的影響,將江蘇、浙江、上海三省份(直轄市)分為一類,其他省份(直轄市)分為一類,進(jìn)行分區(qū)域檢驗?;貧w結(jié)果見表5。
由表5可知,新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)新水平的提升作用在云南、貴州、四川、重慶、湖南、湖北、安徽、江西的顯著性更強(qiáng),在江蘇、浙江、上海則不顯著。云南、貴州、四川、重慶、湖南、湖北、安徽、江西這些?。ㄖ陛犑校┍旧韯?chuàng)新水平相對較低,相互之間的空間溢出作用也不強(qiáng)。而江蘇、浙江、上海本身創(chuàng)新水平較高,相互之間的空間溢出作用也相對較強(qiáng)。江蘇、浙江、上海為沿海區(qū)域,其對外交流程度對于創(chuàng)新水平的積極作用相對其他省份更為顯著。高等教育水平對于創(chuàng)新水平的積極作用在各省都較為突出,云南、貴州、四川、重慶、湖南、湖北、安徽、江西等?。ㄖ陛犑校┑牡胤浇逃度?、地方科技投入對于創(chuàng)新水平具有更加積極的作用。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
基于新質(zhì)生產(chǎn)力的視角,對長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平的提升與優(yōu)化進(jìn)行了深入研究。通過數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?、高等教育水平、地方教育投入以及地方科技投入對長江經(jīng)濟(jì)帶省份的創(chuàng)新水平具有顯著影響。對外交流程度的影響在江蘇、浙江、上海等?。ㄖ陛犑校┹^為顯著,這可能與長江經(jīng)濟(jì)帶省份的地理位置等因素有關(guān)。
新質(zhì)生產(chǎn)力代表著高質(zhì)量發(fā)展,其對創(chuàng)新水平的提升具有積極作用,空間溢出效應(yīng)在創(chuàng)新水平高的地區(qū)更加明顯。目前,長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平存在著區(qū)域發(fā)展不平衡的問題,新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)新水平的積極作用在除江蘇、浙江、上海外的?。ㄖ陛犑校└鼮槊黠@,而江蘇、浙江、上海的空間溢出效應(yīng)較為顯著。隨著全球科技競爭的加劇和產(chǎn)業(yè)升級的加速推進(jìn),長江經(jīng)濟(jì)帶需要進(jìn)一步加強(qiáng)培育和提升創(chuàng)新能力,以應(yīng)對外部環(huán)境的變化和內(nèi)部發(fā)展的需求。
3.2 建議
(1)強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同與合作。加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶及其相鄰省份之間的政策溝通與合作,共同制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,推動新質(zhì)生產(chǎn)力的協(xié)同發(fā)展。通過區(qū)域合作平臺,共享創(chuàng)新資源,促進(jìn)科技成果的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。鼓勵相鄰省份在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上形成互補(bǔ)優(yōu)勢,共同打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群。特別是要圍繞新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作與聯(lián)動,提升區(qū)域整體競爭力。
(2)提升新質(zhì)生產(chǎn)力。增加地方財政科技支出,支持企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)在新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域的研發(fā)活動。鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入,建立研發(fā)中心,提升自主創(chuàng)新能力。建立健全科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,加速科技成果從實驗室走向市場。通過政策扶持和資金支持,引導(dǎo)科技成果在區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)快速轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。加強(qiáng)職業(yè)教育和技能培訓(xùn),提升勞動力素質(zhì)。
(3)加大教育與科技投入。提高地方財政教育支出,改善教育基礎(chǔ)設(shè)施條件,提升教育質(zhì)量。加大對基礎(chǔ)教育和高等教育的投入力度,培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新精神和實踐能力的人才。建立健全科技服務(wù)體系,為科技創(chuàng)新提供全方位、多層次的服務(wù)。加強(qiáng)科技中介機(jī)構(gòu)和科技園區(qū)建設(shè),推動科技資源的優(yōu)化配置和高效利用。
(4)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。加強(qiáng)科技項目管理、優(yōu)化科技支出結(jié)構(gòu)等,以提高科技投入的使用效率和產(chǎn)出質(zhì)量。建立健全創(chuàng)新激勵機(jī)制,加強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的合作與交流,形成產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),提升整體創(chuàng)新效率。優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,完善創(chuàng)新服務(wù)體系,為創(chuàng)新活動提供全方位的支持和保障。
(5)激發(fā)創(chuàng)新活力。長江經(jīng)濟(jì)帶擁有豐富的創(chuàng)新資源和潛力巨大的市場空間,而且當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域快速發(fā)展,可以通過深化產(chǎn)學(xué)研合作、加強(qiáng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境等方式,進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新活力,推動長江經(jīng)濟(jì)帶在新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域的發(fā)展中取得更大突破。長江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)積極把握這些新興領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)遇,通過技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級,實現(xiàn)更高質(zhì)量的創(chuàng)新發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉海軍,翟云.數(shù)字時代的新質(zhì)生產(chǎn)力:現(xiàn)實挑戰(zhàn)、變革邏輯與實踐方略[J].黨政研究,2024(3):45-56,125.
[2] 劉海濤,陳世青.數(shù)智技術(shù)賦能國有企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理與實踐路徑[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024(3):25-33.
[3] 何哲.新質(zhì)生產(chǎn)力:概念本質(zhì)、重點方向與關(guān)鍵機(jī)制[J].科學(xué)觀察,2024,19(2):8-13.
[4] 劉建華,閆靜,王慧揚(yáng),等.黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平的動態(tài)演進(jìn)及障礙因子診斷[J].人民黃河,2024,46(4):1-7,14.
[5] 張新寧.科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素論析[J].思想理論教育,2024(4):20-26.
[6] 韓文龍,張瑞生,趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟(jì)增長新動能[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2024,41(6):5-25.
[7] 習(xí)近平.推進(jìn)中國式現(xiàn)代化需要處理好若干重大關(guān)系[J].創(chuàng)造,2023,31(11):1-3.
[8] 徐輝,邱晨光.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升了區(qū)域創(chuàng)新能力嗎:基于長江經(jīng)濟(jì)帶的空間計量分析[J].科技進(jìn)步與對策,2022,39(13):43-53.
[9] 管智超,付敏杰,楊巨聲.新質(zhì)生產(chǎn)力研究進(jìn)展與進(jìn)路展望[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2024,24(3):125-138.
[10] 黃夢瑤,鐘業(yè)喜,毛煒圣.長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)創(chuàng)新能力空間轉(zhuǎn)移特征及影響因素[J].世界地理研究,2023,32(3):112-123.
[11] 于靈慧,徐紫騰,袁豐.長江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新發(fā)展水平綜合測度與空間異質(zhì)性分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2023,32(9):1783-1795.
收稿日期:2024-04-12
基金項目:重慶師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目(YKC24020)
作者簡介:鄒小燕,女,教授,博士,主要從事博弈論、環(huán)境政策的應(yīng)用研究。E-mail:cq_zxy@163.com
通信作者:李組奎,男,碩士研究生,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理研究。E-mail:11608990801@2016.cqut.edu.cn
Abstract:The concept of new quality productive forces is a hotspot in current economic and social development research. As a key factor to promote economic growth,new quality productive forces is closely related to regional innovation level. The Yangtze River Economic Belt is an important strategic region for China’s economic development,and enhancing its innovation capability is of significant value in promoting regional economic development. Based on the panel data from 11 provinces in the Yangtze River Economic Belt from 2008 to 2022,the spatial pattern of innovation level was analyzed. The spatial correlation and influencing factors of innovation level in each province were studied using Moran's index and spatial econometric methods. Research findings show a significant correlation between new quality productive forces and innovation level,with spatial spillover effect and uneven regional development. The role of new quality productive forces in improving innovation level is more significant in provinces excluding Jiangsu,Zhejiang,and Shanghai. To enhance the innovation level of the Yangtze River Economic Belt,we need to fully utilize its economic advantages and educational resources,strengthen regional coordination and cooperation,improve new quality productive forces,increase investment in education and technology,build an innovation ecosystem and stimulate innovation vitality.