數(shù)字資本主義生產(chǎn)全過程的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

摘要：新一輪生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的重塑推動(dòng)數(shù)據(jù)日益成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新“細(xì)胞元素”，全球化浪潮下數(shù)據(jù)規(guī)模的爆發(fā)式激增掀起日常生活的數(shù)字化革命，對(duì)數(shù)字資本主義進(jìn)行徹底性剖析，亟須從生產(chǎn)全過程對(duì)其進(jìn)行總體性批判。數(shù)字資本主義憑借天然的逐利本性搭建“數(shù)據(jù)要素（價(jià)值潛力）-數(shù)字勞動(dòng)（價(jià)值創(chuàng)造）-數(shù)字商品（價(jià)值實(shí)現(xiàn)）-數(shù)字資本（價(jià)值增殖）”的生產(chǎn)鏈條，從而實(shí)現(xiàn)“賽博空間”中資本邏輯的動(dòng)態(tài)擴(kuò)張，加劇“數(shù)字景觀”幻象統(tǒng)治中人的異化狀態(tài)與生存危機(jī)。問題的關(guān)鍵在于審視數(shù)據(jù)何以成為“普照的光”主宰一切社會(huì)關(guān)系，這仍需從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判出發(fā)，推進(jìn)追問數(shù)字資本主義的價(jià)值生產(chǎn)全過程，揭示技術(shù)、勞動(dòng)、商品、資本間的內(nèi)在聯(lián)系，勘破數(shù)字資本時(shí)代勞動(dòng)剝削的神秘面紗及剩余價(jià)值的奧秘，揭露數(shù)字資本主義的不平等性與剝削性。

關(guān)鍵詞：數(shù)字資本主義；生產(chǎn)全過程；馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

DOI： 10.13734/j.cnki.1000-5315.2025.0105

收稿日期：2024-08-27

基金項(xiàng)目：本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“堅(jiān)持黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)研究”（24amp;WZD08）的階段性成果。

作者簡(jiǎn)介：胡芳，女，湖北天門人，法學(xué)博士，四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)轳R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義，E-mail： 304605793@qq.com；

劉婷婷，女，貴州遵義人，四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生。

“如果說十八九世紀(jì)的社會(huì)主題是‘機(jī)器’……那么21世紀(jì)的我們正在步入一個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)正在成為這個(gè)時(shí)代的核心資產(chǎn)，它們是生產(chǎn)、創(chuàng)造、消費(fèi)的主要因素”田溯寧《推薦序1：沿著知識(shí)道路繼續(xù)前行》，維克托·邁爾-舍恩伯格、托馬斯·拉姆什《數(shù)據(jù)資本時(shí)代》，李曉霞、周濤譯，中信出版社2018年版，第Ⅶ-Ⅷ頁。。生產(chǎn)力革命和生產(chǎn)關(guān)系的重塑推動(dòng)數(shù)據(jù)成為數(shù)字時(shí)代的“石油”，數(shù)字商品的堆積致使人們沉迷于商品符號(hào)的“虛假滿足”幻象，“產(chǎn)業(yè)資本-金融資本-數(shù)字資本”的權(quán)力流變生發(fā)資本主義新的積累方式與剝削機(jī)制，“資本的軀體可以經(jīng)常改變，但不會(huì)使資本有絲毫改變”卡·馬克思《雇傭勞動(dòng)與資本》（1849年4月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，人民出版社2009年版，第725頁。。勞動(dòng)形態(tài)的轉(zhuǎn)變?nèi)晕锤淖儍r(jià)值生產(chǎn)中資本吮吸“活勞動(dòng)”剩余價(jià)值的本質(zhì)，資本與勞動(dòng)的關(guān)系仍是資本主義社會(huì)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的軸心。

當(dāng)前，數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，如何實(shí)現(xiàn)從原始數(shù)據(jù)到資本積累的轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)雜而關(guān)鍵的議題，學(xué)術(shù)界針對(duì)這一問題的研究側(cè)重于從“數(shù)據(jù)要素”劉勇、梁悅《數(shù)據(jù)要素參與生產(chǎn)和價(jià)值轉(zhuǎn)移的特殊性研究》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2024年第7期，第29-38頁。、“數(shù)據(jù)勞動(dòng)”馬俊峰、趙海蘊(yùn)《數(shù)據(jù)資本化視域下“數(shù)據(jù)勞動(dòng)”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，《黑龍江社會(huì)科學(xué)》2024年第3期，第1-10頁。、“數(shù)據(jù)的資本化”黃再勝《數(shù)據(jù)的資本化與當(dāng)代資本主義價(jià)值運(yùn)動(dòng)新特點(diǎn)》，《馬克思主義研究》2020年第6期，第124-135頁。等視角考察數(shù)字商品的價(jià)值生成，為研究數(shù)字資本主義奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，但對(duì)于數(shù)字資本主義價(jià)值轉(zhuǎn)化的生產(chǎn)鏈條仍未得到推進(jìn)性的追問。要深入理解這一過程，首先需要厘清數(shù)字與數(shù)據(jù)的關(guān)系。在數(shù)字資本主義的語境下，數(shù)據(jù)成為新型要素為數(shù)字資本主義價(jià)值生產(chǎn)全過程提供了必要的前提基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)作為數(shù)字商品生產(chǎn)中的核心要素在資本積累中扮演重要的角色，數(shù)字技術(shù)與資本邏輯的融合催生出以數(shù)字商品和數(shù)字資本為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，數(shù)字資本主義逐漸成為支配現(xiàn)代人日常生活的技術(shù)力量。

“我們不能只看到數(shù)字的神話，更需要在神話背后找尋到那個(gè)被遮蔽的歷史線索”藍(lán)江《如何思考全球數(shù)字資本主義？——當(dāng)代社會(huì)批判理論下的哲學(xué)反思》，上海人民出版社2024年版，第10頁。。馬克思以“商品-貨幣-資本”的邏輯展開資本主義生產(chǎn)關(guān)系的考察，從作為資本主義經(jīng)濟(jì)細(xì)胞的商品為邏輯起點(diǎn)分析勞動(dòng)力商品“可感覺又超感覺”的特質(zhì)，在資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的矛盾中逐漸上升到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的深層次探索，揭示生產(chǎn)過程的不公平與剝削，其對(duì)剩余價(jià)值一般規(guī)律的揭示以及從抽象到具體的敘事方法為數(shù)字資本主義生產(chǎn)全過程的再認(rèn)識(shí)提供了時(shí)代回應(yīng)?！俺橄蟮囊?guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)”卡·馬克思《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》（1857年8月），《馬克思恩格斯選集》第2卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，人民出版社2012年版，第701頁。。當(dāng)下，應(yīng)透視數(shù)字資本主義表象背后的資本邏輯以還原具體生產(chǎn)過程，進(jìn)一步回答：如何實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)要素到數(shù)字商品的轉(zhuǎn)化？數(shù)字勞動(dòng)何以剝削“活勞動(dòng)”的剩余價(jià)值？數(shù)字何以進(jìn)入資本生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)價(jià)值增殖等關(guān)鍵性問題，于“數(shù)據(jù)要素（價(jià)值潛力）-數(shù)字商品（價(jià)值實(shí)現(xiàn)）-數(shù)字勞動(dòng)（價(jià)值創(chuàng)造）-數(shù)字資本（價(jià)值增殖）”的生產(chǎn)鏈條中實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字資本主義生產(chǎn)全過程的總體性批判？

一 日常生活的數(shù)字化革命為技術(shù)前提

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)，“從實(shí)在和具體開始，從現(xiàn)實(shí)的前提開始”卡·馬克思《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》（1857年8月），《馬克思恩格斯選集》第2卷，第700頁。，剖析資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在機(jī)制?？逼茢?shù)字資本主義的奧秘需立足“數(shù)據(jù)”這一基本起點(diǎn)，研究數(shù)字資本主義價(jià)值生產(chǎn)全過程的“完整鏈”。數(shù)據(jù)作為與土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)并列的五大生產(chǎn)要素之一，是生產(chǎn)方式變革的必然產(chǎn)物。日常生活數(shù)字化的“數(shù)據(jù)留痕”為數(shù)字資本主義實(shí)施智能化推薦、個(gè)性化服務(wù)提供豐富的“原料”，原始數(shù)據(jù)的再生產(chǎn)成為數(shù)字資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，數(shù)據(jù)產(chǎn)品對(duì)數(shù)據(jù)潛在價(jià)值的挖掘是數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)力要素的重要條件，為數(shù)字資本主義創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（一）數(shù)據(jù)要素化是生產(chǎn)方式變革的必然產(chǎn)物

生產(chǎn)要素屬于歷史性的范疇，其動(dòng)態(tài)演變是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，能深刻反映不同時(shí)代的生產(chǎn)力發(fā)展水平。每一次科技革命都凸顯著生產(chǎn)方式和社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變革，伴隨著人類社會(huì)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，再到當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的更迭，數(shù)據(jù)正日益成為資本主義新的“細(xì)胞元素”，將引領(lǐng)新一輪生產(chǎn)力革命與生產(chǎn)關(guān)系的重塑。

歷史上，人們對(duì)生產(chǎn)要素的討論立足于其如何在創(chuàng)造價(jià)值的過程中促進(jìn)人類生產(chǎn)力的進(jìn)步，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代土地與勞動(dòng)“二要素”，到工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代土地、勞動(dòng)與資本“三要素”，再到后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代科學(xué)技術(shù)作為第一先進(jìn)生產(chǎn)力的變遷，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)催生數(shù)據(jù)成為新型生產(chǎn)要素，反映了數(shù)字資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在需求。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，土地和勞動(dòng)是主要的生產(chǎn)要素，“正像威廉·配第所說，勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母”卡·馬克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，人民出版社2009年版，第56-57頁。。這一時(shí)期，生產(chǎn)活動(dòng)主要依賴土地和勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，生產(chǎn)關(guān)系以地主和農(nóng)民的剝削關(guān)系為特征。工業(yè)革命的興起標(biāo)志著生產(chǎn)力的巨大飛躍，生產(chǎn)方式從手工向機(jī)器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變掩蓋了勞動(dòng)的關(guān)鍵作用，資本作為新型生產(chǎn)要素開始占據(jù)主導(dǎo)地位，資本的積累與集中推動(dòng)大規(guī)模生產(chǎn)與工業(yè)化進(jìn)程，生產(chǎn)關(guān)系從封建剝削向資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系過渡，社會(huì)生產(chǎn)力得到前所未有的釋放。20世紀(jì)以來，科學(xué)技術(shù)成為推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力，勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象的革新與勞動(dòng)者素質(zhì)的提高極大地提升了人類社會(huì)的生產(chǎn)力水平。進(jìn)入21世紀(jì)后，數(shù)據(jù)躍升為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“石油”，已然成為數(shù)字資本主義最基本的客觀產(chǎn)物，支配現(xiàn)代人的日常生活和社會(huì)交往，加速社會(huì)生產(chǎn)方式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（二）“數(shù)據(jù)留痕”為數(shù)字資本主義提供豐富原料

“從數(shù)據(jù)生產(chǎn)的角度看，活動(dòng)就像等待被發(fā)現(xiàn)的土地。誰先到達(dá)并控制了它，誰就能獲得它所包含的資源——在這里，就是豐富的數(shù)據(jù)”MIT Technology" Review Insights， “The Rise of Data Capital，” MIT Technology Review， March 21， 2016， accessed May 10， 2024， https：//www.technologyreview.com/2016/03/21/161487/the-rise-of-data Capital.。數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)和技術(shù)的深刻變革正在重塑社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。近年來，我國(guó)日常生活數(shù)字化應(yīng)用呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，在線消費(fèi)、無接觸配送、無人零售、無人駕駛網(wǎng)約車、在線遠(yuǎn)程醫(yī)療、AR試穿衣服等服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)數(shù)字化新模式，現(xiàn)實(shí)世界與虛擬元素的完美融合使得用戶在平臺(tái)上的“數(shù)據(jù)留痕”為資本家獲取數(shù)字資本的積累提供生產(chǎn)資料，成為平臺(tái)推動(dòng)數(shù)字商品化的“催化劑”。平臺(tái)通過不同用戶透露的諸如愛好、職業(yè)等描述性信息進(jìn)行“用戶畫像”以打造群體特征，進(jìn)而完成數(shù)據(jù)收集的最大化與精準(zhǔn)化。

“數(shù)據(jù)留痕”的生成與收集是數(shù)字資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)。在數(shù)字時(shí)代，“數(shù)據(jù)留痕”是指?jìng)€(gè)體在使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、智能設(shè)備等數(shù)字工具時(shí)，所留下的用戶行為、偏好、地理位置、消費(fèi)記錄等信息的數(shù)字化記錄。數(shù)據(jù)的生成與收集超越傳統(tǒng)的時(shí)空限制，遍布于多樣化的網(wǎng)絡(luò)渠道，從社交媒體的點(diǎn)贊評(píng)論到電子商務(wù)平臺(tái)的購物記錄，再到智能設(shè)備的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，構(gòu)成了龐大而復(fù)雜的數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)。諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以提供免費(fèi)服務(wù)或信息為“誘餌”吸引和集聚大量用戶，這些服務(wù)常以要求用戶注冊(cè)并同意平臺(tái)條款為準(zhǔn)入門檻，平臺(tái)通過允許訪問、位置定位、默認(rèn)授權(quán)等方式收集用戶諸如購物喜好、網(wǎng)頁瀏覽記錄等個(gè)人信息，構(gòu)建呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的用戶數(shù)據(jù)。2023年，我國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)日趨活躍，“數(shù)據(jù)生產(chǎn)總量達(dá)32.85ZB，同比增長(zhǎng)22.44%，數(shù)據(jù)儲(chǔ)存總量達(dá)1.73ZB”《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告（2023年）》，國(guó)家數(shù)據(jù)網(wǎng)，2024年6月30日發(fā)布，2024年8月1日訪問，https：//www.digitalchina.gov.cn/2024/xwzx/szkx/。。原始數(shù)據(jù)構(gòu)成數(shù)據(jù)生命周期的起始，未經(jīng)處理的碎片化的“數(shù)據(jù)留痕”為數(shù)字資本主義提供豐富的“原料”，成為具有潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值的數(shù)據(jù)資源?！皵?shù)據(jù)留痕”的價(jià)值在于其能夠被分析和利用，為個(gè)人提供更加個(gè)性化、精準(zhǔn)化的服務(wù)，為企業(yè)創(chuàng)造新的商業(yè)模式和收入來源。例如，通過分析用戶的瀏覽記錄和購買歷史，電子商務(wù)平臺(tái)可以通過商品的精準(zhǔn)推薦實(shí)現(xiàn)銷售轉(zhuǎn)化率的提高，社交媒體則能基于用戶的“數(shù)據(jù)留痕”提供更加貼近用戶興趣的內(nèi)容，增強(qiáng)用戶黏性。

（三）數(shù)據(jù)產(chǎn)品成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力

“原料可以構(gòu)成產(chǎn)品的主要實(shí)體，也可以只是作為輔助材料參加產(chǎn)品的形成”卡·馬克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，第212頁。。 原始數(shù)據(jù)的再生產(chǎn)成為數(shù)字資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，“數(shù)據(jù)要素-數(shù)據(jù)產(chǎn)品”生產(chǎn)鏈條的形成是釋放數(shù)據(jù)潛在價(jià)值的關(guān)鍵步驟，構(gòu)成數(shù)字時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的歷史前提。

當(dāng)前，數(shù)字影像、數(shù)字動(dòng)畫、數(shù)字媒體正以前所未有的速度和規(guī)模進(jìn)入人們的生存領(lǐng)域，重構(gòu)人們的生活方式和交往方式。數(shù)據(jù)本身只是具有潛在價(jià)值的載體，真正的價(jià)值在于數(shù)據(jù)的管理和利用。數(shù)據(jù)產(chǎn)品是連接數(shù)據(jù)與價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)鍵橋梁，數(shù)據(jù)價(jià)值的形成是從抽象化信息到交換價(jià)值的轉(zhuǎn)變過程。這一過程依賴于人的生產(chǎn)性活動(dòng)，“數(shù)據(jù)要素-數(shù)據(jù)產(chǎn)品”的生產(chǎn)鏈條涵蓋了數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)、處理、分析、運(yùn)用等各個(gè)環(huán)節(jié)，形成了完整的數(shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造路徑。首先，通過智能計(jì)算、算法推薦等技術(shù)進(jìn)行“數(shù)據(jù)預(yù)處理”，通過快速篩選和分析整合海量數(shù)據(jù)，搭建數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)性，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和處理效率，確保后續(xù)深入挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的準(zhǔn)確性和可靠性。其次，通過“數(shù)據(jù)可視化”分析，從預(yù)處理后的數(shù)據(jù)中提取有價(jià)值的信息。數(shù)據(jù)分析是數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈條的核心環(huán)節(jié)，揭示數(shù)據(jù)中的隱藏規(guī)律是數(shù)據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新和優(yōu)化的關(guān)鍵，將復(fù)雜數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為以數(shù)字化形式存在的、易于用戶理解的文字、信息與知識(shí)，有助于增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可讀性和吸引力。再次，“數(shù)據(jù)產(chǎn)品的構(gòu)建”是以定制化的數(shù)據(jù)報(bào)告、預(yù)測(cè)模型、個(gè)性化推薦系統(tǒng)等活動(dòng)將數(shù)據(jù)整合為實(shí)際應(yīng)用的過程，深入理解用戶需求和市場(chǎng)趨勢(shì)，根據(jù)用戶反饋和市場(chǎng)變化不斷更新產(chǎn)品以保持競(jìng)爭(zhēng)力和相關(guān)性。通過“數(shù)據(jù)要素-數(shù)據(jù)產(chǎn)品”這一生產(chǎn)鏈條，數(shù)據(jù)得以轉(zhuǎn)化為具有實(shí)際價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)，旨在滿足用戶對(duì)信息的個(gè)性化需求，促進(jìn)數(shù)據(jù)的高效利用和創(chuàng)新應(yīng)用，助推數(shù)據(jù)產(chǎn)品成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的繁榮和創(chuàng)新提供強(qiáng)大動(dòng)力。

二 數(shù)字勞動(dòng)：價(jià)值的創(chuàng)造與剝削隱蔽化

馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論強(qiáng)調(diào)剩余價(jià)值來源于工人的“活勞動(dòng)”。在數(shù)字資本主義語境中，數(shù)字勞動(dòng)作為“活勞動(dòng)”的新形態(tài)成為創(chuàng)造剩余價(jià)值的新源泉?！皬恼谓?jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，賽博空間則是數(shù)字化和商品化相互建構(gòu)的結(jié)果”文森特·莫斯可《數(shù)字化崇拜：迷思、權(quán)力與賽博空間》，黃典林譯，曹進(jìn)校，北京大學(xué)出版社2010年版，第146 頁。。“賽博空間”中“彈性化”的勞動(dòng)方式“將消除地理的限制，就好像‘超文本’掙脫了印刷篇幅的限制一樣。數(shù)字化的生活將越來越不需要仰賴特定的時(shí)間和地點(diǎn)”尼古拉·尼葛洛龐帝《數(shù)字化生存》，胡泳、范海燕譯，海南出版社1997年第3版，第194頁。，工作“自由化”的表象掩蓋了數(shù)字資本的增殖邏輯，加劇了勞動(dòng)的不穩(wěn)定性和勞資矛盾。

（一）“賽博空間”中的數(shù)字勞動(dòng)新形態(tài)

“‘賽博空間’一詞是由威廉·吉布森（William Gibson）創(chuàng)造的，他在1984年出版的小說《神經(jīng)漫游者》（Neuromancer）中描繪了一個(gè)由電腦定義的包括斗爭(zhēng)、快樂、痛苦在內(nèi)的生活范疇的世界”文森特·莫斯可《數(shù)字化崇拜：迷思、權(quán)力與賽博空間》，第10 頁。。數(shù)據(jù)資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)打造賽博空間的“數(shù)字勞動(dòng)場(chǎng)景”，數(shù)字勞動(dòng)突破傳統(tǒng)勞動(dòng)的時(shí)空限制，用戶以“身體的不在場(chǎng)性”在虛擬社區(qū)這一全新的勞動(dòng)場(chǎng)域中交流與互動(dòng)，勞動(dòng)方式和勞動(dòng)場(chǎng)景的深刻變革致使數(shù)字勞動(dòng)逐漸偏離自由的本質(zhì)。

明晰數(shù)字勞動(dòng)是否屬于馬克思所論證的“生產(chǎn)性勞動(dòng)”是透視數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)剩余價(jià)值的理論前提。馬克思指出：“從資本主義觀點(diǎn)來看，只有創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)，并且不是為自己而是為生產(chǎn)條件所有者創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)……才是生產(chǎn)的。”卡·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1861-1863年手稿）》，《馬克思恩格斯文集》第8卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，人民出版社2009年版，第214頁。一方面，數(shù)字勞動(dòng)通過創(chuàng)造內(nèi)容、數(shù)據(jù)分析等形式為社會(huì)提供必要的生產(chǎn)資料和服務(wù)；另一方面，數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)被資本家占有并用以優(yōu)化生產(chǎn)流程、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等活動(dòng)，從而創(chuàng)造出額外的剩余價(jià)值，由此出發(fā)可以明晰數(shù)字勞動(dòng)屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)的范疇。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)工人勞動(dòng)形式的改變并未擺脫資本的控制與剝削，正如馬克思所說：“吃穿好一些，待遇高一些，特有財(cái)產(chǎn)多一些，不會(huì)消除奴隸的從屬關(guān)系和對(duì)他們的剝削，同樣，也不會(huì)消除雇傭工人的從屬關(guān)系和對(duì)他們的剝削?！笨āゑR克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，第714頁。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的帶貨主播、知識(shí)付費(fèi)博主、網(wǎng)絡(luò)寫手等都從事著數(shù)字勞動(dòng)，并衍生出不同的數(shù)字勞工類型。一是“產(chǎn)消一體化”的數(shù)字勞工。數(shù)字技術(shù)深度嵌入日常生活致使人們常駐留于網(wǎng)絡(luò)空間，數(shù)字商品價(jià)值的競(jìng)相追逐推動(dòng)資本家以娛樂化的方式模糊生產(chǎn)者與消費(fèi)者的界限，用戶于無形中“自愿”地為平臺(tái)制造“活勞動(dòng)”，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無償占有“產(chǎn)消一體化”的數(shù)字勞工作出的生產(chǎn)性貢獻(xiàn)。二是與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽約的數(shù)字勞工。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與在市場(chǎng)篩選中具備粉絲基礎(chǔ)和制作團(tuán)隊(duì)的賬號(hào)進(jìn)行簽約，生產(chǎn)者用戶需遵循平臺(tái)制定的規(guī)則進(jìn)行相關(guān)圖片、視頻和文案的創(chuàng)作，并將帶貨商品的廣告植入到創(chuàng)作視頻中，在流量的加持下增加商品的銷售量，平臺(tái)在獲取“坑位費(fèi)”的同時(shí)無償收獲海量的購買力數(shù)據(jù)。三是負(fù)責(zé)后臺(tái)運(yùn)營(yíng)的數(shù)字勞工。其主要針對(duì)海量用戶的網(wǎng)絡(luò)“留痕”提取出有效的數(shù)據(jù)資源，將不同種類的數(shù)字商品賣給廣告商以實(shí)現(xiàn)平臺(tái)盈利。以小紅書App為例，數(shù)字勞動(dòng)者進(jìn)行瀏覽、交流、消費(fèi)時(shí)留下的圖片、錄像、個(gè)人信息對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)者本身而言并不具備價(jià)值，通過后臺(tái)的再整理與分析，大量的剩余數(shù)據(jù)可以通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的資本化實(shí)現(xiàn)最大使用價(jià)值。

（二）數(shù)字勞工的“活勞動(dòng)”創(chuàng)造剩余價(jià)值

馬克思聚焦工廠車間中工人與資本家的雇傭關(guān)系，以抽象到具體的敘事方法揭示資本家“不僅要生產(chǎn)價(jià)值，而且要生產(chǎn)剩余價(jià)值”卡·馬克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，第218頁。的本質(zhì)。在資本增殖與算法權(quán)力擴(kuò)張的雙重邏輯下，數(shù)字資本主義以數(shù)字化形式系統(tǒng)性重構(gòu)了剩余價(jià)值生產(chǎn)方式，將越來越多的工人投入剩余勞動(dòng)力的行列，數(shù)字勞工深陷系統(tǒng)困境而落入與時(shí)間競(jìng)賽的“數(shù)字漩渦”，“其安身立命的生命基因密碼依然是資本對(duì)感性‘活勞動(dòng)’（注意力勞動(dòng)）的絕對(duì)支配和無償占有”吳大娟《數(shù)字時(shí)代注意力經(jīng)濟(jì)的運(yùn)演邏輯與人的形式化存在之痛》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2024年第6期，第35-44頁。，資本主義的矛盾在現(xiàn)代化進(jìn)程中得以論證并呈現(xiàn)隱蔽化的特征。

馬克思在《資本論》中分析了資本主義生產(chǎn)方式下資本積累的過程，指出勞動(dòng)力作為一種特殊的商品成為資本主義獲取剩余價(jià)值的源泉，商品的交換和流通受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配，從最初的“W-G-W”到“G-W-G′”的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著貨幣資本化和剩余價(jià)值的形成，看似自由的交換關(guān)系背后則隱藏著資本家對(duì)工人的剝削。數(shù)字資本主義時(shí)代的剩余價(jià)值創(chuàng)造依賴于對(duì)數(shù)字勞工的剝削，以數(shù)字勞工的“活勞動(dòng)”滿足資本增殖需求。一是剩余價(jià)值的生產(chǎn)場(chǎng)域從物理空間拓展到數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的虛擬空間?！百惒┛臻g”中的工作制度以靈活多變的勞動(dòng)方式來消除時(shí)空阻隔，將生產(chǎn)場(chǎng)所從工廠車間延伸到“社會(huì)工廠”，剝削對(duì)象由勞動(dòng)工人轉(zhuǎn)向普通網(wǎng)絡(luò)用戶，擴(kuò)展了從事剩余價(jià)值生產(chǎn)工人的范圍。二是數(shù)字資本主義時(shí)代對(duì)于勞動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)更為徹底。馬克思在《資本論》中用大量的事實(shí)揭露了資本家通過延長(zhǎng)工作時(shí)間增加剩余價(jià)值總量的罪行。數(shù)字勞工的生產(chǎn)模式不需像傳統(tǒng)“996”一樣按時(shí)打卡上下班，任務(wù)和時(shí)間可自行靈活安排，創(chuàng)作者若超額完成定額，平臺(tái)就會(huì)為創(chuàng)作者發(fā)放較多流量或者經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，勞動(dòng)者不必在物理時(shí)空中集中合作，勞動(dòng)形式的靈活多樣使?jié)撛谑Ｓ鄤趧?dòng)時(shí)間增加，勞動(dòng)者甚至經(jīng)常要在閑暇時(shí)從事“間歇式”工作。當(dāng)下，諸如“外賣小哥”等彈性勞工實(shí)行“計(jì)單工資”，為了獲得更多的薪酬他們往往會(huì)主動(dòng)延長(zhǎng)自己的工作時(shí)長(zhǎng)，從而創(chuàng)造出更多的實(shí)際剩余價(jià)值。三是通過優(yōu)化生產(chǎn)流程來提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而獲取相對(duì)剩余價(jià)值。馬克思在《資本論》中指出，通過引入新技術(shù)、優(yōu)化生產(chǎn)組織來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率可以獲得相對(duì)剩余價(jià)值。隨著科學(xué)技術(shù)水平不斷提升，數(shù)字技術(shù)逐漸滲透到各行各業(yè)，對(duì)相對(duì)剩余價(jià)值的產(chǎn)生與分配發(fā)揮作用。例如，在制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級(jí)的過程中，人工智能等先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了制造業(yè)的生產(chǎn)效率，這些技術(shù)不僅提高了資源配置效率，而且在虛擬空間中完成了產(chǎn)品設(shè)計(jì)和優(yōu)化，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí)，相同的時(shí)間內(nèi)可以生產(chǎn)出更多的商品，從而延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間，創(chuàng)造更多的剩余價(jià)值。

（三）“彈性化”的勞動(dòng)方式加劇勞資矛盾

馬克思指出，機(jī)器的使用在資本主義邏輯下反而成為了資本家壓榨工人、擴(kuò)大剩余價(jià)值的工具。一方面，在資本與勞動(dòng)力的結(jié)合下資本主義生產(chǎn)體系才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，只有當(dāng)資本家在市場(chǎng)中找到“自由的一無所有”的工人出賣勞動(dòng)力的時(shí)候，資本才得以產(chǎn)生；另一方面，在對(duì)剩余價(jià)值的無限追逐下，為了在市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中獲勝以獲取超額剩余價(jià)值，資本家會(huì)采用新技術(shù)與購置新設(shè)備以提升生產(chǎn)效率，結(jié)果便是機(jī)器排擠工人，造成大量相對(duì)過剩人口的產(chǎn)生。隨著數(shù)字化時(shí)代的到來，各大平臺(tái)“零工”的出現(xiàn)導(dǎo)致“彈性化”的勞動(dòng)生產(chǎn)形式成為主流，在彈性勞資關(guān)系中，勞動(dòng)者可以自由決定自己的具體工作時(shí)間，勞資關(guān)系在看似自由的工作模式下呈現(xiàn)出從傳統(tǒng)的雇傭生產(chǎn)關(guān)系向不穩(wěn)定的生產(chǎn)關(guān)系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，勞動(dòng)者的身份和權(quán)益日益模糊，加劇了勞動(dòng)的不穩(wěn)定性和勞資矛盾。

新一輪的科技革命憑借大數(shù)據(jù)和智能算法推動(dòng)“零工經(jīng)濟(jì)”快速崛起，致使資本與勞動(dòng)之間不平等的對(duì)立關(guān)系更為嚴(yán)峻，簡(jiǎn)單的、機(jī)械重復(fù)的體力勞動(dòng)日益會(huì)被機(jī)器取代，工人逐漸成為機(jī)器的附屬品，大批生產(chǎn)工人面臨失業(yè)的危機(jī)，裁員、降薪等現(xiàn)象常態(tài)化，產(chǎn)業(yè)工人逐漸被“邊緣化”。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是勞資關(guān)系的對(duì)立更為隱蔽。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與數(shù)據(jù)的商品化走向致使用戶的在線活動(dòng)為平臺(tái)免費(fèi)提供了“活勞動(dòng)”，資本家利用數(shù)字技術(shù)模糊生產(chǎn)與消費(fèi)、工作與生活之間的界限，使用戶于無形中“自愿”地創(chuàng)造剩余價(jià)值。此外，彈性化的工作制度造成了勞動(dòng)者的分化，勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能可替代性增強(qiáng)，勞動(dòng)者群體去技能化程度的加深導(dǎo)致了就業(yè)不穩(wěn)定的現(xiàn)象。二是勞資雙方力量的不平衡性。在資本主義社會(huì)中普遍存在勞資雙方力量的不平衡，資產(chǎn)階級(jí)為了最大化地追逐剩余價(jià)值會(huì)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的剝削，數(shù)字勞動(dòng)的興起使得平臺(tái)更容易獲得市場(chǎng)的壟斷地位，加劇勞動(dòng)力和資本方的力量懸殊。一方面，資本通過平臺(tái)的壟斷獲得了經(jīng)濟(jì)和政治地位；另一方面，資本以數(shù)字技術(shù)控制勞動(dòng)過程監(jiān)督勞動(dòng)者，勞動(dòng)者對(duì)資本的依賴性增強(qiáng)。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過整合數(shù)字技術(shù)與勞動(dòng)力市場(chǎng)，改變傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系，勞動(dòng)者由于不是正式雇員而缺少收入保障和社會(huì)保障，減少了平臺(tái)諸如培訓(xùn)、保險(xiǎn)等成本的付出。這種不平等的利潤(rùn)分配機(jī)制加劇了資本家與勞動(dòng)者之間的矛盾，資本家通過平臺(tái)獲得高額利潤(rùn)，而勞動(dòng)者則面臨收入不穩(wěn)定、缺乏社會(huì)保障的問題。三是過剩人口的產(chǎn)生。馬克思在《資本論》中進(jìn)一步揭示了機(jī)器的廣泛使用導(dǎo)致工人“技術(shù)性失業(yè)”的本質(zhì)，在資本主義社會(huì)中，相對(duì)過剩人口是資本積累的必然結(jié)果。伴隨著數(shù)字資本主義時(shí)代資本主義的全球擴(kuò)張，數(shù)字勞動(dòng)關(guān)系變得更為復(fù)雜，勞動(dòng)者的技能需要不斷地適應(yīng)新的技術(shù)要求，數(shù)字化、自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備的引進(jìn)與采用導(dǎo)致大量勞動(dòng)者成為技術(shù)發(fā)展的“犧牲品”，從而形成相對(duì)過剩人口。相對(duì)過剩人口的出現(xiàn)加劇了勞動(dòng)者和資本家的不平等現(xiàn)象，勞資矛盾進(jìn)一步加劇。

三 數(shù)字商品：價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與主客倒置化

馬克思在《資本論》中開篇分析了作為在資本主義社會(huì)“占統(tǒng)治地位的社會(huì)的財(cái)富”卡·馬克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，第47頁。的商品的本質(zhì)屬性，揭示了商品拜物教對(duì)人與人之間的真實(shí)社會(huì)關(guān)系的遮蔽。數(shù)字商品的形成基于數(shù)字勞動(dòng)空間中的價(jià)值創(chuàng)造，在此基礎(chǔ)上，需要從龐大“數(shù)字商品堆積”的繁榮景象中剖析數(shù)字商品生產(chǎn)及價(jià)值實(shí)現(xiàn)的具體過程。一方面，“數(shù)據(jù)產(chǎn)品-數(shù)字商品”的價(jià)值實(shí)現(xiàn)仍遵循馬克思商品二重性的分析規(guī)律，是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體；另一方面，“數(shù)字商品”作為一種特殊的商品形式，在價(jià)值形態(tài)上呈現(xiàn)非物質(zhì)形態(tài)的屬性，人與數(shù)據(jù)的主客倒置化傾向掩蓋了數(shù)據(jù)背后的社會(huì)屬性和社會(huì)關(guān)系。

（一）數(shù)字何以轉(zhuǎn)化為商品

數(shù)字本不具有資本性質(zhì)，但當(dāng)其與資本主義物質(zhì)生產(chǎn)資料相結(jié)合之后便打上資本的烙印，數(shù)字的商品化走向是資本主義進(jìn)行無形擴(kuò)張的不竭動(dòng)力，探究數(shù)字商品化的價(jià)值實(shí)現(xiàn)應(yīng)以探究數(shù)字何以成為商品為邏輯起點(diǎn)。

馬克思在《資本論》中闡釋商品的價(jià)值構(gòu)成時(shí)指出，商品應(yīng)包含“勞動(dòng)產(chǎn)品”和“用于交換”兩大特性。首先，勞動(dòng)產(chǎn)品指人這一主體耗費(fèi)的體力勞動(dòng)和腦力活動(dòng)形成的產(chǎn)物，數(shù)據(jù)的收集、分析、整合依賴于人的腦力活動(dòng)的消耗，確證為“勞動(dòng)產(chǎn)品”的范疇；其次，通過對(duì)數(shù)據(jù)的收集、分析、整合并將數(shù)據(jù)放置于市場(chǎng)中可用于交換與出售，但并非所有數(shù)據(jù)都能在平臺(tái)中實(shí)現(xiàn)交換，平臺(tái)會(huì)通過用戶的數(shù)據(jù)留痕篩選出可以用來獲取利益的有效數(shù)據(jù)。由此可知，數(shù)字滿足馬克思所論證的商品的基本屬性。同時(shí)，我們還理應(yīng)注意數(shù)據(jù)作為一種特殊的商品與傳統(tǒng)商品在價(jià)值形態(tài)上存在的顯著差異。這種差異主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。首先，數(shù)字商品具有非物質(zhì)性。數(shù)字商品的非物質(zhì)性意味著其不存在物理形態(tài)，而是在數(shù)字空間中進(jìn)行生產(chǎn)與使用。相較于傳統(tǒng)商品在使用和消耗后會(huì)減少價(jià)值，數(shù)字商品的非物質(zhì)性使其具備價(jià)值的非消耗性與增值潛力，數(shù)字商品在使用過程中不會(huì)消耗其價(jià)值，反而可以通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析和挖掘?qū)崿F(xiàn)價(jià)值的增值。其次，數(shù)字商品具有流動(dòng)性與即時(shí)性。數(shù)字商品的流動(dòng)性打破傳統(tǒng)的物理界限，加速數(shù)字商品在全球范圍內(nèi)的信息流動(dòng)，為全球一體化的市場(chǎng)環(huán)境中的交易和合作提供可能。數(shù)字商品的即時(shí)性即數(shù)據(jù)具備的瞬時(shí)傳輸和交換的能力，使市場(chǎng)可以迅速對(duì)各種變化作出反應(yīng)，提高企業(yè)的市場(chǎng)洞察力和競(jìng)爭(zhēng)力。再次，數(shù)據(jù)具有所有權(quán)與使用權(quán)相分離的特性。區(qū)別于傳統(tǒng)商品交換中通過商品的所有權(quán)獲得使用價(jià)值的方式，數(shù)字商品交換中所有權(quán)與使用權(quán)的分離能促進(jìn)數(shù)據(jù)的高效利用和共享，但同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展和數(shù)據(jù)保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。一方面，所有權(quán)與使用權(quán)的分離促進(jìn)數(shù)據(jù)的共享和利用。數(shù)據(jù)所有者通過授權(quán)第三方使用數(shù)據(jù)的權(quán)利，以此提高數(shù)據(jù)的使用效率和促進(jìn)跨行業(yè)的數(shù)據(jù)合作和創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的商業(yè)化。另一方面，在數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)分離的框架下，關(guān)鍵在于保護(hù)數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和用戶的隱私。在促進(jìn)數(shù)據(jù)流通的同時(shí)，必須建立健全的數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)機(jī)制，確保數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（二）數(shù)字商品的二重性及價(jià)值實(shí)現(xiàn)

馬克思通過對(duì)商品二重性的分析揭示了資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征，深化了對(duì)商品和資本運(yùn)行規(guī)律的理解，指出商品具有使用價(jià)值和價(jià)值雙重屬性。使用價(jià)值即商品能滿足人們某種需要的屬性，反映商品的自然屬性，價(jià)值體現(xiàn)商品之間通過交換而形成的等價(jià)關(guān)系，是商品內(nèi)含的抽象勞動(dòng)的體現(xiàn)，反映商品的社會(huì)屬性。在數(shù)字資本主義時(shí)代，數(shù)字商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一，既能滿足人的某種需求，又凝結(jié)著人類無差別的抽象勞動(dòng)，數(shù)字商品在保留馬克思商品二重性基本理念的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出新的解讀與拓展。

數(shù)字商品的使用價(jià)值是其自然屬性的體現(xiàn)，反映了數(shù)字商品滿足用戶或企業(yè)某種需要的實(shí)際效用。商品的使用價(jià)值在數(shù)字時(shí)代展現(xiàn)出與傳統(tǒng)商品不同的特性，數(shù)字商品的使用價(jià)值不僅體現(xiàn)在作為消費(fèi)資料能夠滿足用戶或企業(yè)對(duì)信息、決策支持、創(chuàng)新促進(jìn)等需求的能力上，即數(shù)字作為信息的載體能夠分析消費(fèi)者行為并推測(cè)市場(chǎng)趨勢(shì)，為決策提供依據(jù)以提高生產(chǎn)效率，更在于數(shù)字作為生產(chǎn)資料在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面展現(xiàn)出的巨大潛力，即數(shù)字作為生產(chǎn)資料同土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素結(jié)合，通過算法驅(qū)動(dòng)的決策優(yōu)化、個(gè)性化服務(wù)創(chuàng)新等方式創(chuàng)造新價(jià)值的過程。價(jià)值是數(shù)字商品的社會(huì)屬性，數(shù)字商品的價(jià)值主要來源于“無差別的人類勞動(dòng)的單純凝結(jié)”，即數(shù)字商品的生成、收集、存儲(chǔ)處理和分析等環(huán)節(jié)耗費(fèi)的一定量的數(shù)字勞動(dòng)，這些成本構(gòu)成數(shù)字商品的直接價(jià)值。數(shù)字商品的價(jià)值評(píng)估是多維度的，不僅需考量生成和處理數(shù)據(jù)的直接成本，還涉及數(shù)據(jù)的獨(dú)特性、稀缺性、技術(shù)算法中蘊(yùn)藏的潛在價(jià)值。如特定領(lǐng)域的專業(yè)數(shù)據(jù)具備獨(dú)特性和稀缺性，滿足了特定應(yīng)用場(chǎng)景下無法從其他來源輕易獲得的需求，以市場(chǎng)上的優(yōu)先地位增加數(shù)字商品的競(jìng)爭(zhēng)力，而高效的數(shù)據(jù)處理技術(shù)、先進(jìn)的分析算法能夠從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)隱藏的模式和趨勢(shì)，從而在數(shù)據(jù)市場(chǎng)中占據(jù)有利位置。數(shù)字商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)涉及多環(huán)節(jié)、多主體的復(fù)雜過程，從數(shù)據(jù)采集到數(shù)據(jù)的市場(chǎng)交易構(gòu)成復(fù)雜的價(jià)值鏈條，數(shù)字商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)必須通過數(shù)字商品的交換環(huán)節(jié)，以數(shù)據(jù)市場(chǎng)、在線交易平臺(tái)、定制服務(wù)等多種渠道將數(shù)字商品銷售給有需求的客戶，在價(jià)值轉(zhuǎn)移過程中大力挖掘數(shù)字商品的交換價(jià)值，實(shí)現(xiàn)數(shù)字勞動(dòng)剩余價(jià)值的獲取。

（三）數(shù)字拜物教“虛假意識(shí)”的幻象統(tǒng)治

馬克思通過對(duì)商品“形而上學(xué)的微妙”和“神學(xué)的怪誕”的分析，指出商品拜物教表現(xiàn)為“人的物化”，即生產(chǎn)活動(dòng)中人與人之間的真實(shí)社會(huì)關(guān)系被反映為物與物之間的虛幻關(guān)系，并成為一種異己力量支配人的思想和行為。這一現(xiàn)象在數(shù)字資本主義語境中得到新的詮釋，對(duì)數(shù)字商品價(jià)值的追逐催生數(shù)字資本主義的虛幻景象，其以“幽靈般”的幻象統(tǒng)治決定著所有的具體生產(chǎn)活動(dòng)，成為人們崇拜的新對(duì)象，形成數(shù)據(jù)關(guān)系這一新的“物化”形式。數(shù)據(jù)化對(duì)個(gè)體與社會(huì)的主客顛倒性映現(xiàn)了人與數(shù)據(jù)的主客體關(guān)系，人們?cè)诎菸锝痰幕\罩下認(rèn)同數(shù)字資本主義資本邏輯的規(guī)訓(xùn)，陷入數(shù)字拜物教“虛假意識(shí)”的幻象統(tǒng)治。

在數(shù)字資本主義的生產(chǎn)方式下，數(shù)字拜物教促使數(shù)據(jù)“從物的實(shí)在性走向一種非實(shí)在的抽象意指存在”讓·鮑德里亞《符號(hào)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，夏瑩譯，南京大學(xué)出版社2009年版，第3頁。，異化為服務(wù)于數(shù)字資本生產(chǎn)的數(shù)據(jù)存在。這一過程深刻影響了人類社會(huì)的運(yùn)行邏輯和個(gè)體的生存狀態(tài)。首先，“數(shù)據(jù)即價(jià)值”的錯(cuò)誤觀念形成數(shù)據(jù)崇拜的虛假意識(shí)。在數(shù)字拜物教中，數(shù)據(jù)被視為“新石油”，成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新和社會(huì)發(fā)展的核心資源，具備超越其實(shí)際價(jià)值的意義。數(shù)據(jù)至上的觀念簡(jiǎn)單等同數(shù)據(jù)量的多少與價(jià)值的大小，使得企業(yè)和個(gè)人盲目追求數(shù)據(jù)的收集和積累，缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的深度分析和多維度考量，忽視數(shù)據(jù)背后的真實(shí)情境和復(fù)雜性。其次，虛假的非現(xiàn)實(shí)需求實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本主義的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向。數(shù)字化消費(fèi)是可通過算法推薦技術(shù)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)的行為，相較于具有真實(shí)形態(tài)的物的使用價(jià)值，數(shù)字商品的消費(fèi)聚焦于虛擬商品符號(hào)價(jià)值的象征性意義，數(shù)字平臺(tái)通過廣告、社交媒體捕捉用戶的喜好，以技術(shù)制造的虛假需求刺激用戶消費(fèi)來滿足擴(kuò)張的生產(chǎn)能力，致使用戶沉迷于商品符號(hào)傳播下的消費(fèi)幻象。再次，數(shù)字拜物教導(dǎo)致了人類生存的異化狀態(tài)。數(shù)字拜物教以抽象的數(shù)據(jù)關(guān)系遮蔽人與人之間真實(shí)的社會(huì)關(guān)系，數(shù)字商品的包圍顛倒人與技術(shù)的關(guān)系，人們的思維方式和決策行為越發(fā)依賴于數(shù)字技術(shù)的智能分析，個(gè)體創(chuàng)造力和價(jià)值判斷的邊緣化導(dǎo)致其在數(shù)字資本主義的生產(chǎn)方式中喪失主體性。數(shù)據(jù)對(duì)人的現(xiàn)實(shí)存在的定義加深人的物化程度，勞動(dòng)主體的人不再是社會(huì)關(guān)系的主體，淪為被動(dòng)的、消極的數(shù)據(jù)的依附者，成為服務(wù)于數(shù)字資本主義擴(kuò)張的工具。

四 數(shù)字資本：價(jià)值的增殖與權(quán)力的擴(kuò)張

馬克思指出，“資本表現(xiàn)為異化的、獨(dú)立化了的社會(huì)權(quán)力”卡·馬克思《資本論》第3卷，《馬克思恩格斯文集》第7卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，人民出版社2009年版，第293頁。。伴隨著時(shí)代更迭與生產(chǎn)力革新，“產(chǎn)業(yè)資本-商業(yè)資本-金融資本-數(shù)字資本”的進(jìn)階邏輯是技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)資本形態(tài)不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制變革的必然結(jié)果，數(shù)字資本憑借數(shù)字技術(shù)發(fā)現(xiàn)、利用、創(chuàng)造差異來實(shí)現(xiàn)盈利，以“數(shù)字泰勒主義”的全景式監(jiān)控把過去的、對(duì)象化的、死的勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為資本，平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)資源的壟斷性占有引發(fā)全球范圍內(nèi)的數(shù)字“圈地運(yùn)動(dòng)”，形成比傳統(tǒng)權(quán)力系統(tǒng)更全面、更隱蔽、更徹底的深層次規(guī)訓(xùn)。

（一）數(shù)字資本延續(xù)資本的權(quán)力屬性

“大數(shù)據(jù)是現(xiàn)代權(quán)力的信息性整合，也是現(xiàn)代權(quán)力的信息化轉(zhuǎn)置”林奇富、賀競(jìng)超《大數(shù)據(jù)權(quán)力：一種現(xiàn)代權(quán)力邏輯及其經(jīng)驗(yàn)反思》，《東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2016年第5期，第484-490頁。。數(shù)字資本的權(quán)力擴(kuò)張重構(gòu)了數(shù)字時(shí)代資本與勞動(dòng)的權(quán)力關(guān)系，但仍未改變資本追求自我資本增殖的本質(zhì)。在資本主義私有制條件下，數(shù)字勞動(dòng)者與數(shù)據(jù)所有權(quán)的不平等賦予資本家凌駕于勞動(dòng)者之上的權(quán)力，數(shù)字勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的分離致使數(shù)據(jù)脫離一般商品的形式，加速轉(zhuǎn)化為服務(wù)于資本增殖的數(shù)字資本。

數(shù)字資本的權(quán)力屬性附著于數(shù)據(jù)之上，在技術(shù)操控中呈現(xiàn)出新的資本權(quán)力結(jié)構(gòu)。首先，它表現(xiàn)為資本家對(duì)數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的占有?！霸趧趧?dòng)-工資、土地-地租、資本-利息的公式之外，我們或許加上一個(gè)新的要素：數(shù)據(jù)-流量（Data-Flow）”藍(lán)江《如何思考全球數(shù)字資本主義？——當(dāng)代社會(huì)批判理論下的哲學(xué)反思》，第199頁。。正如資本家只有掌握土地生產(chǎn)要素才能獲得租金一樣，數(shù)字資本家通過流量的引導(dǎo)獲取數(shù)字資源的超額利潤(rùn)，以“虛擬地租”的形式掌握數(shù)據(jù)要素的所有權(quán)和控制權(quán)，成為數(shù)字資本主義時(shí)代的“食利者”。其類似于傳統(tǒng)資本主義中土地所有者通過地租獲取的收入，本質(zhì)都是資本所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)層面的具象化。其次，它表現(xiàn)為“數(shù)字泰勒主義”的全景式監(jiān)控提升數(shù)字資本權(quán)力治理效能。美國(guó)工程師弗雷德里克·泰勒在勞資關(guān)系緊張、企業(yè)生產(chǎn)效率低下的情況下采用“泰羅制”，以差別計(jì)件工資制度來調(diào)動(dòng)工人的積極性，實(shí)行科學(xué)管理和精細(xì)化控制。在數(shù)字資本主義時(shí)代，“數(shù)字泰勒主義”以數(shù)字技術(shù)和算法的實(shí)時(shí)監(jiān)控作為勞動(dòng)過程控制的核心，以“全景式監(jiān)獄”更精準(zhǔn)地評(píng)估勞動(dòng)效率，確保生產(chǎn)效率的最優(yōu)化，在對(duì)勞動(dòng)者的深度規(guī)訓(xùn)中加速資本增殖。再次，它表現(xiàn)為權(quán)力與技術(shù)的耦合強(qiáng)化數(shù)字資本的意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治。在數(shù)字資本主義中，意識(shí)形態(tài)以微觀敘事隱匿在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和日常生活場(chǎng)域中，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借助話語權(quán)的掌控輸出西方的意識(shí)形態(tài)，以意識(shí)形態(tài)的普遍化實(shí)現(xiàn)“數(shù)字景觀”中的幻象統(tǒng)治。

（二）數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的壟斷引發(fā)“圈地運(yùn)動(dòng)”

當(dāng)下數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用程度前所未有，用戶在智能終端上的“數(shù)據(jù)留痕”構(gòu)成海量的數(shù)據(jù)規(guī)模，數(shù)據(jù)要素成為平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的核心資源，從龐雜的數(shù)據(jù)中篩選出有效數(shù)據(jù)在流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“驚險(xiǎn)的跳躍”的需求推動(dòng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展，利益最大化的本質(zhì)要求推動(dòng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的競(jìng)相追逐中形成新的壟斷力量，引發(fā)數(shù)據(jù)“圈地運(yùn)動(dòng)”。其出現(xiàn)與應(yīng)用并未改變“機(jī)器是生產(chǎn)剩余價(jià)值的手段”卡·馬克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，第427頁。的本質(zhì)，反而以新的組織形態(tài)為資本主義的積累與壟斷提供合法性論證。

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于數(shù)據(jù)的獲取是造成平臺(tái)壟斷的直接原因，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)基于數(shù)據(jù)資源的獲取與分析，通過數(shù)據(jù)的流動(dòng)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)資本增殖。數(shù)字資本主義平臺(tái)之間的壟斷呈現(xiàn)為排他性交易以及大平臺(tái)收購小平臺(tái)等諸多方式。首先表現(xiàn)為排他性交易。相同類型的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)致使平臺(tái)常以福利補(bǔ)貼、優(yōu)惠力度等方式獲取消費(fèi)者的青睞，限制商家在其他平臺(tái)上進(jìn)行交易以鞏固自身的消費(fèi)者市場(chǎng)，而在用戶進(jìn)入市場(chǎng)后就會(huì)取消補(bǔ)貼的發(fā)放。排他性交易通過限制市場(chǎng)進(jìn)入強(qiáng)化平臺(tái)壟斷地位，削弱市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新活力，例如“美團(tuán)”與“餓了么”兩大平臺(tái)之間通過“二選一”的排他性交易形成壟斷現(xiàn)象。其次是“大平臺(tái)收購小平臺(tái)”的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象與馬克思指出的“社會(huì)總資本這樣分散為許多單個(gè)資本……是資本家剝奪資本家，是許多小資本轉(zhuǎn)化為少數(shù)大資本”卡·馬克思《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯文集》第5卷，第721-722頁。相契合，大平臺(tái)一方面掌握規(guī)模龐大的用戶群，另一方面又掌控著小平臺(tái)發(fā)展所必需的技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施和資金，以收購的方式聯(lián)合新入場(chǎng)的小平臺(tái)賺取更多利潤(rùn)，快速獲取小平臺(tái)的數(shù)字技術(shù)以及用戶資源，鞏固自身的市場(chǎng)地位。相較于傳統(tǒng)壟斷對(duì)市場(chǎng)和價(jià)值的直接控制，數(shù)字資本主義的平臺(tái)壟斷更為隱蔽，側(cè)重于通過免費(fèi)提供產(chǎn)品信息“引誘”消費(fèi)者，在算法的隱藏下開展形式多樣化的壟斷機(jī)制，例如亞馬遜、微軟等數(shù)字巨頭對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的壟斷，不僅是簡(jiǎn)單占有市場(chǎng)份額，更是利用其在云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的主導(dǎo)地位實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)、技術(shù)和用戶市場(chǎng)的全面控制，通過對(duì)用戶數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析，能夠精準(zhǔn)預(yù)測(cè)用戶需求，提供個(gè)性化服務(wù)，從而在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，形成跨領(lǐng)域的壟斷效應(yīng)。

（三）數(shù)字資本的全球擴(kuò)張形成數(shù)字帝國(guó)

數(shù)字技術(shù)的繁榮助推資本主義生產(chǎn)方式歷經(jīng)深刻變革，數(shù)字資本與帝國(guó)主義的“合謀”孕育出數(shù)字帝國(guó)主義整體架構(gòu)的出場(chǎng)。在資本主義私有制框架下，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了維持壟斷地位，利用自身優(yōu)勢(shì)促進(jìn)數(shù)字商品的全球化擴(kuò)張?jiān)杏皵?shù)字帝國(guó)”，在一定程度上催生新一輪的“數(shù)字殖民”現(xiàn)象。

數(shù)字資本的全球擴(kuò)張與數(shù)字帝國(guó)的形成，是數(shù)字資本通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)與產(chǎn)業(yè)資本、金融資本深度融合的必然產(chǎn)物。在數(shù)字帝國(guó)主義體系中，數(shù)據(jù)成為新的主權(quán)象征，數(shù)字資本通過收集、存儲(chǔ)和分析海量數(shù)據(jù)，深度洞察用戶行為與市場(chǎng)趨勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)由現(xiàn)實(shí)領(lǐng)土轉(zhuǎn)向虛擬空間的控制，強(qiáng)化數(shù)字資本統(tǒng)治世界的權(quán)力，加劇數(shù)字空間的剝削與控制。馬克思在《資本論》中指出，地租是“一些人壟斷一定量的土地，把它當(dāng)做排斥其他一切人的、只服從自己私人意志的領(lǐng)域”卡·馬克思《資本論》第3卷，《馬克思恩格斯文集》第7卷，第695頁。，揭示了資本主義生產(chǎn)方式下土地所有權(quán)與剝削之間的內(nèi)在聯(lián)系。一方面，數(shù)字帝國(guó)主義通過平臺(tái)壟斷形成租金獲取機(jī)制，平臺(tái)作為資本主義新的組織形態(tài)借以掌握數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)收取“入場(chǎng)租”。當(dāng)某一平臺(tái)率先研發(fā)與應(yīng)用新的數(shù)字技術(shù)獲取超額剩余價(jià)值，為了穩(wěn)定其在市場(chǎng)中的地位及超額剩余價(jià)值的獲取，平臺(tái)便會(huì)以壟斷的方式向其他平臺(tái)收取“入場(chǎng)租”，以“技術(shù)租金”的方式獲取更多的利潤(rùn)，呈現(xiàn)出“贏者通吃”的局面。另一方面，數(shù)字帝國(guó)的形成使得數(shù)據(jù)霸權(quán)構(gòu)成數(shù)字帝國(guó)主義的權(quán)力基礎(chǔ)。隨著數(shù)據(jù)資本的全球擴(kuò)張，數(shù)字帝國(guó)通過掌握和分析數(shù)據(jù)，獲得對(duì)市場(chǎng)、用戶決策的信息優(yōu)勢(shì)，利用信息的不對(duì)稱實(shí)行政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多個(gè)層面的權(quán)力控制。數(shù)字資本出于對(duì)超額利潤(rùn)的追逐，通過平臺(tái)的控制與應(yīng)用構(gòu)建全球性的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，占有和利用來自全球用戶的數(shù)據(jù)，形成全球數(shù)據(jù)流動(dòng)和控制的核心，逐漸成為具有市場(chǎng)支配地位的數(shù)字巨頭，構(gòu)建自身霸權(quán)統(tǒng)治的數(shù)字空間，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字勞工的數(shù)字殖民和資本積累。

五" 結(jié)語：應(yīng)對(duì)數(shù)字資本主義的反思

馬克思指出：“歷史上很多事物看似蘊(yùn)含著解放的可能性，結(jié)果卻是資本主義剝削的支配性實(shí)踐的回歸。”大衛(wèi)·哈維《跟大衛(wèi)·哈維讀〈資本論〉第2卷》，謝富勝等譯，上海譯文出版社2016年版，第249頁。數(shù)字資本主義是資本創(chuàng)新積累手段謀求價(jià)值增殖最大化的必然產(chǎn)物，折射出資本主義生產(chǎn)方式在數(shù)字時(shí)代的自我調(diào)整和革新，應(yīng)辯證審視數(shù)字資本主義的發(fā)展。一方面，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)信息資源、知識(shí)的自由流動(dòng)，在一定程度上極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展。另一方面，數(shù)字資本主義深層次的邏輯在于資本主義私有制對(duì)剩余價(jià)值的無盡追逐，其仍未突破資本支配和剝奪勞動(dòng)的結(jié)構(gòu)性矛盾，反而在資本邏輯追求利潤(rùn)最大化的驅(qū)使下創(chuàng)造新的利潤(rùn)來源和剝削方式，以少數(shù)科技巨頭的數(shù)據(jù)控制和數(shù)字資本的全球擴(kuò)張加劇幻象統(tǒng)治與數(shù)字剝削，系統(tǒng)性重構(gòu)資本主義生產(chǎn)方式。

“通過批判舊世界發(fā)現(xiàn)新世界”《馬克思致阿爾諾德·盧格（1843年9月）》，《馬克思恩格斯文集》第10卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，人民出版社2009年版，第7頁。是一種指向社會(huì)生活的前提性追問，“批判舊世界”與“發(fā)現(xiàn)新世界”的統(tǒng)一最終要在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)。批判與超越數(shù)字資本主義帶來的現(xiàn)代生存困境不應(yīng)簡(jiǎn)單歸咎于數(shù)字技術(shù)的生產(chǎn)邏輯而陷入“技術(shù)悲觀主義”的陷阱，應(yīng)回歸馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語境，從“數(shù)據(jù)要素（價(jià)值潛力）-數(shù)字勞動(dòng)（價(jià)值創(chuàng)造）-數(shù)字商品（價(jià)值實(shí)現(xiàn)）-數(shù)字資本（價(jià)值增殖）”的生產(chǎn)過程中分析數(shù)字資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變革，在數(shù)字資本主義生產(chǎn)方式及其生產(chǎn)關(guān)系呈現(xiàn)的內(nèi)在矛盾中破解數(shù)字權(quán)力擴(kuò)張對(duì)日常生活的內(nèi)在規(guī)訓(xùn)，探索數(shù)字技術(shù)與社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合，使數(shù)字技術(shù)擺脫資本的宰制并轉(zhuǎn)化為人類追求美好生活的進(jìn)步工具，加強(qiáng)數(shù)字勞動(dòng)平臺(tái)的監(jiān)管從而充分保障數(shù)字勞動(dòng)者的權(quán)益，打破資本邏輯下的數(shù)字資本的“圈地運(yùn)動(dòng)”，構(gòu)建數(shù)字、知識(shí)和信息開放共享的數(shù)據(jù)平臺(tái)，尋找“人類解放”的真正可能性。

［責(zé)任編輯：何 毅］