“明·藍(lán)田御史像”藏于煙臺(tái)市博物館,御史像頭戴烏紗,腰間帶上懸掛著牙牌印綬,牙牌上的“監(jiān)察御史”四字表明了畫(huà)中人物的身份;廣東省茂名市博物館館藏的國(guó)家一級(jí)文物“廣東監(jiān)察御史涂相”詩(shī)碑,記載了一位監(jiān)察御史巡察地方時(shí)的所見(jiàn)所感;明代監(jiān)察御史高宗本書(shū)寫(xiě)的行書(shū)作品《孤凰辭》藏于故宮博物院……這些反映明代監(jiān)察制度的文物可見(jiàn)于全國(guó)各地博物館。通過(guò)這些文物,我們可以了解明代監(jiān)察制度的一隅,并引起我們對(duì)明代監(jiān)察制度的思考。
明朝監(jiān)察制度概述
明代史料是我們了解明代監(jiān)察制度詳情的最優(yōu)資料?,F(xiàn)中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置。如藏于故宮博物院的《欽定明史》(清乾隆四年武英殿刻本)、藏于臺(tái)北故宮博物院的清抄本《明實(shí)錄》等,都有對(duì)明朝監(jiān)察制度的詳細(xì)記載,是我們了解明朝監(jiān)察制度的第一手資料。《明史·志第四十九·職官二》中記載了明朝中央最高監(jiān)察機(jī)構(gòu)都察院的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé):“都察院。左、右都御史,左、右副都御史,左、右僉都御史”,負(fù)責(zé)“糾劾百司,辨明冤枉,提督各道,為天子耳目風(fēng)紀(jì)之司”,即都察院不僅監(jiān)察百官各道,還負(fù)責(zé)監(jiān)察審理重大案件。各道,即根據(jù)全國(guó)地區(qū)劃分,總共設(shè)置了十三道監(jiān)察御史。
明朝中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)還有給事中,長(zhǎng)官是都給事中,官品為正七品,下設(shè)左右給事中,官品為從七品。明朝給事中是一個(gè)獨(dú)立于六部之外的機(jī)構(gòu),對(duì)吏、戶(hù)、禮、兵、刑、工六部都有監(jiān)察權(quán),故又稱(chēng)為六科給事中。不難看出,都給事中和左右給事中以較低的官品監(jiān)管六部官員,和監(jiān)察御史一樣位低權(quán)大。他們不僅可以監(jiān)管六部官員,還能輔佐皇帝處理奏章,監(jiān)督六部事務(wù)。
廠(chǎng)衛(wèi)制度。除了上述監(jiān)察機(jī)構(gòu)之外,明朝還設(shè)置了廠(chǎng)衛(wèi)制度。廠(chǎng)衛(wèi)是指錦衣衛(wèi)、東廠(chǎng)、西廠(chǎng)、大內(nèi)行廠(chǎng)。錦衣衛(wèi)是皇帝的侍衛(wèi)機(jī)構(gòu),有皇帝賦予的巡查緝捕之權(quán)。東廠(chǎng)是特權(quán)監(jiān)察機(jī)構(gòu)、特務(wù)機(jī)關(guān)和秘密警察機(jī)關(guān),可任意監(jiān)督抓捕官員、百姓,權(quán)力很大。其最高長(zhǎng)官稱(chēng)為東廠(chǎng)掌印太監(jiān),也稱(chēng)廠(chǎng)公或督主,一般都是從皇帝的親信中選出。西廠(chǎng)是后來(lái)增設(shè)的特務(wù)機(jī)構(gòu),權(quán)力在東廠(chǎng)之上。與東廠(chǎng)相比,西廠(chǎng)處理案件時(shí)一般聲勢(shì)浩大,發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)端倪,不經(jīng)皇帝批準(zhǔn)就隨意逮捕官員、百姓,因此設(shè)立不久就引起了社會(huì)恐慌,再加上西廠(chǎng)長(zhǎng)官一般都會(huì)利用自己的特權(quán)來(lái)除掉朝廷中與自己對(duì)立的勢(shì)力,其權(quán)力急速膨脹,引起了統(tǒng)治者的警覺(jué),僅存在五年,就被廢除了。
地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置。明朝地方也設(shè)有監(jiān)察機(jī)構(gòu),層層設(shè)立,監(jiān)察機(jī)構(gòu)貫穿明朝的整個(gè)行政系統(tǒng)。明朝改變了地方行政區(qū)劃,將省改為承宣布政使司,相應(yīng)的監(jiān)察機(jī)構(gòu)也一并整改。全國(guó)13個(gè)承宣布政使司配套設(shè)置了各自的提刑按察使司,主要負(fù)責(zé)相應(yīng)行政區(qū)劃的刑罰、訴訟事務(wù),同時(shí)也監(jiān)察地方官員。提刑按察使司的官位設(shè)置從上到下依次為提刑按察使、副使、僉使。地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)和地方行政機(jī)構(gòu)是兩個(gè)相互獨(dú)立的機(jī)構(gòu),提刑按察使司的最高長(zhǎng)官與地方最高行政長(zhǎng)官承宣布政使互不干涉,保證了機(jī)構(gòu)職能的有效性。
除了提刑按察使司外,地方還設(shè)有總督和巡撫,總督位于巡撫之上。起初,內(nèi)地巡撫和邊地巡撫的推舉由不同部門(mén)負(fù)責(zé)。內(nèi)地巡撫的推舉由吏部和戶(hù)部共同負(fù)責(zé),邊地巡撫的推舉由吏部和兵部共同負(fù)責(zé)。到了嘉靖年間,不論內(nèi)地還是邊地,巡撫都由六部尚書(shū)與都御史、大理寺卿、通政司使九卿廷推產(chǎn)生,而總督大多從中央院、部官員中產(chǎn)生??偠脚c巡撫的設(shè)置不定,一般是兩個(gè)或兩個(gè)以上布政使司設(shè)一個(gè)總督,每個(gè)布政使司設(shè)一個(gè)巡撫,但有時(shí)也會(huì)在一個(gè)布政使司設(shè)一個(gè)總督,甚至總督也可以兼任巡撫一職。明朝總督到了地方就是一個(gè)地方的軍政之首。巡撫巡視地方,節(jié)制三司,掌握著一個(gè)地方的軍政大權(quán),但需要每年赴京議事,這加強(qiáng)了中央對(duì)地方的控制。
明朝監(jiān)察制度的影響
設(shè)立之初加強(qiáng)了中央集權(quán),吏治清廉。橫向來(lái)說(shuō),明朝的中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)都察院是個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu),獨(dú)立于內(nèi)閣、六部、大理寺之外,直屬于皇帝,不受其他院部的制約;各個(gè)級(jí)別的監(jiān)察機(jī)構(gòu)、官員也相互獨(dú)立,即都御史、都給事中、提刑按察使、督撫都是相互獨(dú)立的,直屬于皇帝;而且監(jiān)察機(jī)構(gòu)之間也相互監(jiān)督,相互牽制。這種獨(dú)立性,使各個(gè)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)察成果最終都匯集到皇帝手中,加強(qiáng)了皇帝對(duì)中央、地方各個(gè)機(jī)構(gòu)和官員的控制。
縱向來(lái)說(shuō),明朝的監(jiān)察機(jī)構(gòu)從中央到地方是一套完整的監(jiān)察機(jī)構(gòu),層層相扣,每個(gè)監(jiān)察機(jī)構(gòu)都采用線(xiàn)性垂直管理方式,即下級(jí)官員聽(tīng)從上級(jí)官員,上級(jí)官員聽(tīng)從皇帝,這使得監(jiān)察官員只對(duì)各自所屬機(jī)構(gòu)的上級(jí)官員負(fù)責(zé),最后統(tǒng)一于皇帝。這便于皇帝對(duì)全國(guó)整體形勢(shì)的把握,加強(qiáng)了中央集權(quán)。
除此之外,明朝中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)官員的設(shè)置有個(gè)很普遍的特點(diǎn),就是官員的官品一般都相對(duì)較低,便于皇帝控制。如左、右僉都御史為正四品;六科都給事中是正七品;左、右給事中是從七品;十三道監(jiān)察御史為正七品等。監(jiān)察官員的官階地位卑微,俸祿很少,但是權(quán)力很大,只要查出貪官污吏或犯法者,就能獲得巨大的獎(jiǎng)勵(lì),再加上監(jiān)察官員背后有皇帝的支持,這種地位和權(quán)力的差距,促使監(jiān)察官員認(rèn)真履行職責(zé),從而使監(jiān)察系統(tǒng)切實(shí)發(fā)揮作用。
對(duì)穩(wěn)定明朝的統(tǒng)治有重要意義。明朝統(tǒng)治者久居深宮,對(duì)政策的執(zhí)行效果和社會(huì)情況的了解主要依靠監(jiān)察機(jī)構(gòu)的匯報(bào)。例如,藏于廣東省茂名市博物館的“廣東監(jiān)察御史涂相詩(shī)碑”,是明嘉靖時(shí)期的廣東監(jiān)察御史涂相,在巡視各地后寫(xiě)下的所看所感,詩(shī)碑中記載了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)狀、民俗風(fēng)情等內(nèi)容,是我們了解明代監(jiān)察制度的重要文物。藏于上海博物館的《畿甸觀風(fēng)圖》是明代畫(huà)家馬愈所作,畫(huà)中人物為當(dāng)時(shí)的監(jiān)察御史王濬,畫(huà)卷題跋中寫(xiě)到,王氏奉天子命巡察管理三吳地區(qū),其在任期間精于治理、愛(ài)民如子,受到當(dāng)?shù)厝说姆Q(chēng)贊。明初監(jiān)察官員的選拔很?chē)?yán)格,對(duì)監(jiān)察官員的整體素質(zhì)要求很高。例如,要求監(jiān)察御史能夠準(zhǔn)確指出政策中的缺失之處,并提出改進(jìn)意見(jiàn)供統(tǒng)治者參考,以便統(tǒng)治者更好地維護(hù)自己的統(tǒng)治。洪武十三年,監(jiān)察御史向明太祖進(jìn)言,天下十惡之外的犯人都得到了赦免,唯獨(dú)“屯田役作者”沒(méi)有得到赦免。明太祖聽(tīng)后,立即下令赦免了“屯田役作者”,糾正了地方官員在執(zhí)行政策時(shí)的失誤。可見(jiàn)監(jiān)察官員對(duì)皇帝了解政策的執(zhí)行效果、政策的不足之處、社會(huì)現(xiàn)狀發(fā)揮著重要的作用,能夠使皇帝及時(shí)修改政策中的不足之處,從而穩(wěn)固統(tǒng)治和保障社會(huì)安穩(wěn)。
此外,明朝統(tǒng)治者為了預(yù)防財(cái)政中的貪污腐敗,派監(jiān)察御史參與理財(cái),明確命令監(jiān)察御史“磨勘錢(qián)糧,以堵塞財(cái)政漏洞”。例如,藏于首都博物館的明代永宣時(shí)期銀錠,上刻銘文記載了多名監(jiān)察官員的名字,如“監(jiān)察御史董克給事中程昭”“監(jiān)察御史徐給事中程昭”“監(jiān)察御史秦獻(xiàn)給事中蔣輔”等,由于年代久遠(yuǎn),銀錠上的文字有些磨損,但仍能看出監(jiān)察御史對(duì)鑄造銀錠負(fù)有監(jiān)督職責(zé)。此外,封建王朝的重要財(cái)政收入來(lái)源鹽稅、茶稅,也是明朝監(jiān)察官員的重點(diǎn)監(jiān)督對(duì)象。明朝統(tǒng)治者常派監(jiān)察御史巡察地方鹽政、茶政。例如藏于甌海博物館的明代圣旨,有一幅是頒給云南道監(jiān)察御史孫昭的,孫昭在任期間,更改了云南邊疆地區(qū)的茶馬法,使民得利、為國(guó)增稅。
對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的影響。明初,經(jīng)過(guò)統(tǒng)治者對(duì)官吏的整治和對(duì)監(jiān)察系統(tǒng)的完善,社會(huì)風(fēng)氣明顯好轉(zhuǎn)。官員受制于嚴(yán)密的監(jiān)察系統(tǒng)而不敢受賄,大部分都能做到清正廉潔,責(zé)任心較強(qiáng)。同時(shí)嚴(yán)密的監(jiān)察系統(tǒng)使得官員辦事效率提高,不敢過(guò)分壓榨百姓,社會(huì)較為安定。
明朝監(jiān)察制度的消極影響。雖然明朝監(jiān)察制度對(duì)于穩(wěn)固明朝的統(tǒng)治、整頓社會(huì)風(fēng)氣發(fā)揮了積極作用,但是其弊端也逐漸凸顯。明朝監(jiān)察機(jī)構(gòu)的權(quán)力直接來(lái)源于皇帝,皇帝對(duì)于整個(gè)監(jiān)察系統(tǒng)有絕對(duì)的命令權(quán),其個(gè)人品質(zhì)對(duì)整個(gè)監(jiān)察系統(tǒng)影響巨大?;实坶_(kāi)明,監(jiān)察系統(tǒng)就會(huì)發(fā)揮其應(yīng)有的效能;皇帝昏庸,就會(huì)使監(jiān)察系統(tǒng)失效,再加上監(jiān)察系統(tǒng)被賦予巨大權(quán)力,甚至?xí)劤蓢?yán)重的后果。
此外,監(jiān)察制度的設(shè)立針對(duì)的是非監(jiān)察系統(tǒng),對(duì)監(jiān)察系統(tǒng)的官員缺少有效的監(jiān)督機(jī)制,這就容易造成監(jiān)察官員權(quán)力的濫用。監(jiān)察官員被賦予的巨大權(quán)力吸引人們行賄,官品低、俸祿低,也誘使監(jiān)察官員受賄。由于監(jiān)察機(jī)構(gòu)的下級(jí)官員只對(duì)上級(jí)官員負(fù)責(zé),最高官員只對(duì)皇帝負(fù)責(zé),所以其會(huì)忽視其他機(jī)構(gòu)、部門(mén)和社會(huì)對(duì)自身的評(píng)價(jià),容易造成機(jī)構(gòu)的腐化。
明朝廠(chǎng)衛(wèi)制度導(dǎo)致宦官干政,加速了明王朝的滅亡。明朝設(shè)立了錦衣衛(wèi)、東廠(chǎng)和西廠(chǎng),后又設(shè)立大內(nèi)行廠(chǎng),這些特務(wù)機(jī)構(gòu)帶來(lái)的消極后果有宦官干政。三廠(chǎng)一衛(wèi)的最高長(zhǎng)官大多是由皇帝的親信宦官擔(dān)任,方便了宦官對(duì)朝政的干涉。宦官通過(guò)監(jiān)視文武百官,可以把官員的情況及時(shí)匯報(bào)給皇帝,皇帝利用這些情報(bào)排除異己勢(shì)力,加強(qiáng)專(zhuān)制集權(quán)。到了明朝中期,統(tǒng)治者更加重視宦官的作用,不僅完善了宦官制度,還允許宦官識(shí)字,提高了宦官的文化素質(zhì),甚至允許宦官批改奏折,宦官的勢(shì)力進(jìn)一步擴(kuò)大。作為皇帝的耳目,宦官還有特權(quán)滲入社會(huì)的方方面面,“永樂(lè)年間宦官開(kāi)始插手海外市舶貿(mào)易事務(wù)?!泵饔⒆诶^位時(shí),由于年齡尚小,導(dǎo)致宦官勢(shì)力急劇膨脹,宦官王振趁機(jī)掌握了明朝的實(shí)際權(quán)力。例如,位于北京市東城區(qū)的王振家廟智化寺建制精美,所藏文物眾多,可以讓我們窺見(jiàn)宦官位高權(quán)重、生活奢華的一隅。到明憲宗時(shí),西廠(chǎng)最高長(zhǎng)官汪直掌握了朝政大權(quán),引起了朝臣的不滿(mǎn),明憲宗不得不廢除西廠(chǎng),但汪直仍然受到明憲宗的寵幸,權(quán)力進(jìn)一步提升,以至后來(lái)重設(shè)西廠(chǎng)?;鹿俑烧?dǎo)致政治上激化了統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾,如東林黨爭(zhēng);經(jīng)濟(jì)上滋生了貪污腐敗,宦官肆意搜刮百姓、控制海外貿(mào)易、破壞鹽法,牟取暴利,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序受到嚴(yán)重破壞;軍事上同樣滋生腐敗,導(dǎo)致軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降,這些都加速了明朝統(tǒng)治走向衰亡。在社會(huì)法制上,由于明朝的廠(chǎng)衛(wèi)特務(wù)機(jī)關(guān)直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé),“這就使得它凌駕于一切法律之上”。明朝后期宦官專(zhuān)權(quán),廠(chǎng)衛(wèi)的權(quán)力更大,甚至可以繞過(guò)司法部門(mén)和監(jiān)察機(jī)構(gòu)直接處理案件,嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威,破壞了社會(huì)法制。
現(xiàn)存于各個(gè)博物館與明代監(jiān)察制度有關(guān)的文物是我們了解明代監(jiān)察制度的直觀資料,也是我們印證明朝監(jiān)察制度研究成果的實(shí)物資料,將實(shí)物與研究成果結(jié)合,探討明朝監(jiān)察制度的影響,有助于為現(xiàn)代監(jiān)察體系建設(shè)提供借鑒。
(作者單位:汕頭市革命歷史博物館)