就未成年人“觸屏”立法，你支持嗎？

主持人語：

據(jù)媒體報道，法國政府于2024年年底推出了新版兒童健康手冊，“建議禁止3歲以下幼兒接觸屏幕”，以防范兒童過早、過多地接觸電子產(chǎn)品。關于幼兒接觸電子屏幕的問題，世界衛(wèi)生組織早在2019年便發(fā)布了建議報告，建議2歲以下幼兒不要接觸任何電子屏幕，2～5歲兒童每天接觸電子屏幕的時間不超過1小時。如今，我國也有專家呼吁對兒童接觸電子產(chǎn)品進行立法。

支持！兒童過早過多地接觸屏幕類電子產(chǎn)品危害極大

（趙先生，38歲，公務員）

我堅決支持就未成年人“觸屏”問題立法，限制甚至禁止未成年人“觸屏”。我的理由是，電子產(chǎn)品對孩子的影響實在太大了，以至于經(jīng)常有人感慨：很多孩子被電子產(chǎn)品毀掉了。

我有個鄰居家的小孩，從坐嬰兒車開始就經(jīng)常抱著手機看動畫片。上幼兒園后，他奶奶接他回家的路上，他也是一路看手機。上小學后，他依然沉迷手機，經(jīng)常因玩手機不寫作業(yè)被家長教訓，他就歇斯底里地大喊大叫，左鄰右舍都深受影響。有一次在電梯里，他奶奶奪過他的手機不讓他玩，說萬一回到家被媽媽見了又會吵他，結果他當場發(fā)飆，對奶奶拳腳相加，還發(fā)出憤怒的嘶吼聲，簡直像瘋了一樣。

平時刷手機視頻，我屢屢看到有的孩子因玩手機等電子產(chǎn)品而“走火入魔”。記得2024年9月份前后，網(wǎng)上有段視頻，山東某市有個男孩，因為跟媽媽要手機玩，媽媽不給，他當街追著媽媽拳打腳踢，即便保安、警察勸阻，他也沒有住手，試圖掙脫控制追打媽媽。警察無奈，只好對其采取了強制措施。說句難聽的，這樣的孩子，不就廢了嗎？

正因為早早認識到了電子產(chǎn)品對孩子的危害，所以我家是堅決不允許孩子玩手機的。我和妻子在家也從來不玩，手機上沒有下載任何游戲。孩子從小也沒接觸過，所以也從來不玩。認識我們的人都說，如今像我們家這種不玩手機的孩子太少了，太難得了。

而遠離電子產(chǎn)品的好處也在我家孩子身上有著明顯的體現(xiàn)：首先，保護了視力。我家孩子今年14歲了，盡管學習任務繁重，但視力正常。其次，孩子有了更多的閱讀時間，并養(yǎng)成了良好的閱讀習慣，每天都會自覺主動地看書，從來不用我們督促。最后，因為沒有被電子產(chǎn)品誘惑，孩子有機會拓展更多的興趣愛好，我家孩子學會了下各種棋，喜歡好多種運動。

在我家，從來沒有一家人各抱一部手機互不理睬的現(xiàn)象，我們和孩子之間有很多親密相處和有效互動的時間，經(jīng)常一起做游戲、聊天、嬉戲，親子關系特別好。我覺得這都跟孩子遠離電子產(chǎn)品有直接關系。所以，我堅決支持禁止未成年人“觸屏”。

反對！類似立法可能導致下一代跟不上時代發(fā)展

（柳女士，33歲，二孩全職媽媽）

首先我承認，現(xiàn)在確實有很多孩子因為沉迷手機等電子產(chǎn)品，而令家長苦惱。但若要因此禁止未成年人“觸屏”，我認為有因噎廢食之嫌。畢竟，屏幕類電子產(chǎn)品有其兩面性，用不好有害，但用好了也有利，大可不必當成洪水猛獸。

而且我覺得，即使出臺禁止未成年人“觸屏”的相關法律，真正執(zhí)行起來也很難。怎么個禁止法？家長如何有效監(jiān)管孩子？如果孩子違反了如何處罰？這些都很難操作。因為手機等電子產(chǎn)品現(xiàn)在已是我們?nèi)粘Ｉ铍x不開的必需品，幾乎每個人每天都要用到，比如支付、打車、娛樂?，F(xiàn)在幼兒園的有些作業(yè)，也要用手機來完成。所以，基本不可能讓孩子與手機隔絕。這是我反對的第一個原因。

我反對的第二個原因是，現(xiàn)在是網(wǎng)絡時代、信息時代，正朝著智能時代發(fā)展。而屏幕類電子產(chǎn)品是信息的重要載體，如果從小不讓孩子接觸這些東西，將來孩子無法跟上時代發(fā)展。

我反對的第三個原因是，如果大部分孩子都接觸電子產(chǎn)品，而你家孩子完全不懂，會影響孩子的人際交往，導致孩子難以融入群體，甚至被孤立。比如當某個手機游戲火爆成為眾多孩子交流的話題時，不接觸手機的孩子就可能因此被嘲笑、孤立。

我反對的第四個原因是對將來的擔憂。如果在孩子很小的時候禁止他“觸屏”，等孩子長大了，脫離了父母的視線，有了手機，就可能出于補償心理狠命地玩，更容易成癮。雖然不可能每個孩子都這樣，但肯定會有這樣的孩子。

最后還有個原因，就是屏幕類電子產(chǎn)品用好了，也可以成為陪伴孩子成長、幫助孩子學習的工具。比如我家，有時我陪大寶學習就陪不了二寶，若二寶鬧人，我會用平板放一些益智類動畫片讓她看；再比如，我每晚會用手機給大寶放英語音頻，這能幫助她英語啟蒙；還有，孩子們平時能通過網(wǎng)絡教程學習一些技能，比如做手工。

因此我認為，不能對未成年人“觸屏”一禁了之。最好的辦法，是重視未成年人“觸屏”的危害，并對未成年人“觸屏”合理管控。

“觸屏”對孩子的影響，主要取決于家長

（秦老師，42歲，家庭教育指導師）

作為一名家庭教育指導師，最近幾年我接觸過太多因孩子沉迷手機等屏幕類電子產(chǎn)品而搞得整個家庭雞犬不寧、家庭關系劍拔弩張的案例。有的孩子甚至為此走極端，媽媽因此而抑郁，讓人看了很痛心。

關于禁止未成年人“觸屏”，近幾年已有多個國家出臺相關法律，如澳大利亞禁止16歲以下未成年人使用社交媒體，荷蘭各地小學課堂禁用手機、智能手表和平板電腦等電子產(chǎn)品，美國佛羅里達州的法案規(guī)定不滿14歲的未成年人不得開設社交媒體賬號，等等。咱們國內(nèi)也有專家呼吁在這方面立法。其實這些都釋放出了同一個信號：兒童長時間沉迷屏幕類電子產(chǎn)品的現(xiàn)象已非常普遍，危害日漸呈現(xiàn)。同時也是提醒家長們，這個問題應該引起重視了。

以我個人的看法，我支持立法，以便全局性地管控未成年人“觸屏”。它如果成為一項法律，就會成為全民關注的一件事，各方共同努力，可能收效更佳。另外，這也符合我國法律關于年齡與民事行為能力的關系。法律規(guī)定不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。而未成年人對“觸屏”行為危害性的認識顯然是不成熟的。因此，未成年人“觸屏”，作為監(jiān)護人的家長理應予以監(jiān)督、指導。

但不管立不立法，家長作為教育孩子的第一責任人，都應肩負起監(jiān)督與管控的責任，在這方面主動做些工作。而且，孩子手里的電子產(chǎn)品大多來自父母，因此父母要守住這個門戶。

孩子長期“觸屏”的危害大家都知道，可以說是對身心的雙重摧殘。第一，它會危害身體健康。比如損傷視力，導致近視；因沉迷手機缺乏運動，影響肢體協(xié)調(diào)發(fā)展；輻射可能不利于幼兒大腦發(fā)育。第二，會危害心理健康。比如孩子沉迷電子產(chǎn)品，會阻礙面對面交流，親子溝通少，影響家庭親密關系，還會導致孩子的情感體驗不足，讓孩子變得冷漠、孤僻。另外，網(wǎng)上難免有一些不健康的信息，也會危害孩子的心理健康。比如有的孩子因為看恐怖片，帶來難以消除的恐懼感；有的孩子模仿網(wǎng)絡上的不當言行，對孩子成長也是不利的。

那么，家長應該怎么做呢？

應根據(jù)孩子不同的年齡給予不同的“觸屏”管理。

我個人建議，3歲以下幼兒最好嚴禁“觸屏”，具體做法可參考法國衛(wèi)生總局向父母推出的新版兒童健康手冊的要求：即便兒童沒有直視屏幕，也不要在任何有屏幕的房間內(nèi)逗留；出門在外，父母應為孩子準備好玩具或書籍，而不是給他們玩手機；睡覺前1小時應關閉所有電子產(chǎn)品屏幕。

3～8歲的兒童，可在家長有效指導下短時間地接觸屏幕類電子產(chǎn)品，比如限定玩的時長一次不超過半小時，并嚴格限定內(nèi)容，保證孩子觀看的內(nèi)容是家長篩選過的。而對于8歲以上兒童，應提前約定使用規(guī)則，比如關于時長限制、使用時間段、使用禁忌、違反規(guī)則的懲罰等。

家長應將手機設置成“未成年人模式”。

國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《移動互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式建設指南》要求，移動設備、應用程序和應用程序商店需設置“未成年人模式”，將用戶每日的屏幕時間限制在最多2小時內(nèi)。家長要利用好這一模式，為孩子健康“觸屏”增加一道屏障。不同手機品牌的設置開啟方式大同小異，比如?華為手機是打開“設置”，點擊“健康使用手機”，然后點擊頁面底部的“開啟”按鈕，選擇“使用者”為“孩子使用”，并根據(jù)需求設置“時間”和“內(nèi)容訪問限制”等功能。?

開啟?“未成年人模式”便于時間管理，可限制孩子每天使用手機的時長、時段，防止過度使用；還可以過濾?內(nèi)容?，屏蔽不適當?shù)膬?nèi)容，確保未成年人接觸到的信息健康安全。

家長應以身作則，不在孩子面前玩手機，多陪伴孩子，培養(yǎng)孩子的廣泛興趣。

與孩子在一起時，家長不應看手機，而應專心陪孩子，多跟孩子互動。

另外，多培養(yǎng)孩子的興趣，引導孩子尋找自己更多的愛好點，用其他健康的娛樂方式充實生活，減少孩子對電子產(chǎn)品的依賴。

總之，關于未成年人“觸屏”，無論立不立法，禁止都是很難的。想要消除屏幕類電子產(chǎn)品對孩子的危害，關鍵還是家長的有效管控。家長在這方面做的工作越多、越細，孩子受到屏幕危害的程度就會越低，受益也會越多。

【編輯：馮士軍】