不同復(fù)合酶制劑對(duì)白羽肉雞生長性能及造肉成本的影響

摘 要：為了探究不同復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞生長性能及造肉成本的影響，選取288只18日齡AA白羽肉雞隨機(jī)分為3組，每組12個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)8只雞。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧，試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組分別在基礎(chǔ)日糧中添加1.5 kg/t復(fù)合酶制劑A和復(fù)合酶制劑B。試驗(yàn)期23 d。結(jié)果表明：在18～27日齡，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞增重顯著增加（Plt;0.05），試驗(yàn)1組料肉比和造肉成本顯著降低（Plt;0.05）；在28～40日齡，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞增重顯著增加（Plt;0.05），試驗(yàn)1組料肉比顯著降低（Plt;0.05）；在18～40日齡，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞增重顯著增加（Plt;0.05），料肉比顯著降低（Plt;0.05），試驗(yàn)1組造肉成本顯著降低（Plt;0.05）。綜上所述，在18～40日齡白羽肉雞日糧中添加2種復(fù)合酶制劑均可以有效提升肉雞的生長性能，并降低造肉成本，其中復(fù)合酶制劑A效果更佳。

關(guān)鍵詞：復(fù)合酶制劑；白羽肉雞；生長性能；造肉成本

中圖分類號(hào)：S816.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-1085（2025）03-0009-06

酶制劑作為飼料添加劑如今已在家禽養(yǎng)殖中得到廣泛應(yīng)用[1]。不同種類的酶制劑在飼料中發(fā)揮著各自獨(dú)特的作用，可提升飼料的養(yǎng)分利用率和家禽的生長性能：纖維素酶和果膠酶能夠有效破除植物細(xì)胞壁，釋放出細(xì)胞內(nèi)部的營養(yǎng)物質(zhì)，從而增加飼料的養(yǎng)分利用率；β-葡聚糖酶和木聚糖酶則專注于分解飼料中的抗?fàn)I養(yǎng)因子，降低非淀粉多糖對(duì)家禽的抗?fàn)I養(yǎng)作用，改善飼料的消化吸收效率；蛋白酶和淀粉酶可以彌補(bǔ)家禽內(nèi)源酶的不足，幫助家禽更有效地消化和利用蛋白質(zhì)及淀粉類物質(zhì)，促進(jìn)生長發(fā)育[2-3]。

不同酶制劑具有協(xié)同作用。復(fù)合酶制劑是將不同類型的酶按適宜的比例混合而成，使各組分可以更好地發(fā)揮作用。目前，在現(xiàn)代家禽飼養(yǎng)過程中，添加不同配比的復(fù)合酶制劑已經(jīng)成為普遍做法[4-5]。有研究表明，復(fù)合酶制劑可維持肉雞腸道菌群平衡，促進(jìn)腸道絨毛發(fā)育，提高飼料中養(yǎng)分的利用率，從而改善肉雞生長性能[6-8]。

為了進(jìn)一步探討復(fù)合酶制劑在肉雞飼料中的科學(xué)應(yīng)用，本試驗(yàn)以AA白羽肉雞為研究對(duì)象，探討不同復(fù)合酶制劑對(duì)AA白羽肉雞生長性能的影響，旨在為復(fù)合酶制劑在肉雞飼料中的科學(xué)應(yīng)用提供參考，以提升肉雞生長性能和養(yǎng)殖效益。

1" 材料與方法

1.1" 復(fù)合酶制劑

本試驗(yàn)中復(fù)合酶制劑A和B分別購自國內(nèi)兩個(gè)不同的公司，其營養(yǎng)成分如表1所示。

1.2" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選用288只體況相近的18日齡AA白羽肉雞，由葫蘆島九股河養(yǎng)殖公司提供，隨機(jī)分為3個(gè)處理，每個(gè)處理12個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)8只雞。試驗(yàn)期間，對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧，試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組分別在基礎(chǔ)日糧中添加1.5 kg/t復(fù)合酶制劑A和復(fù)合酶制劑B。試驗(yàn)期23 d，分為2個(gè)階段：18～27 d和28～40 d。

1.3" 試驗(yàn)日糧

試驗(yàn)采用玉米-糙米-豆粕型日糧，試驗(yàn)階段均使用顆粒飼料，復(fù)合酶制劑參與飼料制粒過程。日糧組成及其營養(yǎng)水平見表2。

1.4" 飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)雞舍分籠、常規(guī)免疫和用藥程序按照養(yǎng)殖公司飼養(yǎng)管理要求進(jìn)行。試驗(yàn)期間，所有雞只自由飲水，保證飲水充足，試驗(yàn)期間日糧均為自由采食。

1.5" 測(cè)定指標(biāo)和方法

在肉雞生長第18、27、40天凈槽狀態(tài)稱量體重并統(tǒng)計(jì)耗料量，計(jì)算每組采食量、末體重和料肉比等數(shù)據(jù)。每階段結(jié)束所稱量體重作為下階段初體重。

增重=末體重-初體重

平均日增重=（末體重-初體重）/試驗(yàn)天數(shù)

平均采食量=采食量/試驗(yàn)天數(shù)

料肉比=階段采食量/階段增重

造肉成本=階段采食量×日糧成本/階段增重

1.6" 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用軟件SPSS 24.0中多重比較法分析，Plt;0.05表示差異顯著，Pgt;0.05表示差異不顯著，數(shù)據(jù)分析結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。

2" 結(jié)果分析

結(jié)果分別見表3～表5。

由表3可知，在18～27日齡，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞增重分別提高了4.34%和3.74%，差異均顯著（Plt;0.05）；試驗(yàn)1肉雞料肉比顯著降低了2.84%（Plt;0.05），造肉成本顯著降低了2.99%（Plt;0.05）。

由表4可知，在28～40日齡，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞增重分別提高了7.48%和4.85%，差異均顯著（Plt;0.05）；與試驗(yàn)2組相比，試驗(yàn)1組肉雞增重提高了2.50%，差異顯著（Plt;0.05）。與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1組肉雞料肉比顯著降低了2.16%（Plt;0.05）。但是各處理組間造肉成本無顯著差異。

由表5可知，在18～40日齡，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞增重分別提高了6.16%和4.39%，差異均顯著（Plt;0.05）。與試驗(yàn)2組相比，試驗(yàn)1組肉雞增重提高了1.70%，差異顯著（Plt;0.05）。與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1、2組肉雞料肉比分別降低了2.16%和1.44%，差異均顯著（Plt;0.05）。與對(duì)照組相比，試驗(yàn)1組造肉成本顯著降低了2.14%（Plt;0.05）。

3" 討論

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，在18～40日齡肉雞日糧中添加復(fù)合酶制劑可以有效提高肉雞的增重和采食量，降低料肉比，這與劉干[9]和吳娟娟等[10]的研究成果相同 。與此同時(shí)，飼喂復(fù)合酶制劑也可以有效降低肉雞的造肉成本，這與萬新穎[11]、付水廣等[12]以及Leyva-Jimenez等[13]的研究成果一致，共同揭示了復(fù)合酶制劑在提升養(yǎng)殖效益方面的潛力和重要性。

有研究表明，飼喂包含纖維素酶、蛋白酶、淀粉酶、木聚糖酶和甘露聚糖酶等酶的復(fù)合酶制劑，不僅可以改善肉雞的腸道形態(tài)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)腸道絨毛的發(fā)育和提高絨毛高度，還能調(diào)節(jié)腸道菌群的平衡，減少有害大腸桿菌的數(shù)量，促進(jìn)乳酸桿菌和雙歧桿菌的繁殖[14-19]。杜紅方等[20]通過在肉雞日糧中添加復(fù)合酶制劑發(fā)現(xiàn)可以增加肉雞血清中總蛋白、白蛋白和總膽固醇含量。復(fù)合酶制劑還有利于提高肉雞的內(nèi)源酶活性，減少飼料中營養(yǎng)物質(zhì)的浪費(fèi)，充分發(fā)揮飼料的營養(yǎng)價(jià)值[21-22]。

4" 結(jié)論

綜上所述，添加復(fù)合酶制劑可以有效提高18～40日齡肉雞的增重、采食量和料肉比生產(chǎn)指標(biāo)，還可以降低造肉成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，其中以復(fù)合酶制劑A效果更佳。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 何晏芳.復(fù)合酶制劑的作用機(jī)理及其在肉雞生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中獸醫(yī)學(xué)雜志，2015（11）：12-13.

[2]" 崔艷紅.飼料中非淀粉多糖的微生物降解研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2004.

[3]" 任利樞. “無抗減抗”背景下的蛋雞健康養(yǎng)殖要點(diǎn) [J]. 家禽科學(xué)， 2024， 46 （06）： 104-107.

[4]" GH M，AK M Z，F(xiàn) K.Effect of using enzyme complex on productivity and hatchability of broiler breeders fed a corn-soybean meal diet[J].Poultry Sci J，2013，1（1）：43-52.

[5]" 騰敏，王玉，孟勇，等.不同類型畜禽飼糧復(fù)合酶研究進(jìn)展[J].中國飼料，2023（22）：363-370.

[6]" ABD EL LATIF M A，ABDEL-WARETH A A A，DALEY M，et al.Effect of dietary orange peel meal and multi-enzymes on productive， physiological and nutritional responses of broiler chickens[J].Animals，2023，13（15）： 2473.

[7]" 郁馮艷，付佳偉，從光雷，等.非淀粉多糖在家禽生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)，2023（10）：86-91.

[8]" 韓浩月，唐彩琰，陳權(quán)，等.酶制劑在家禽日糧中的應(yīng)用（續(xù)1）[J].國外畜牧學(xué)（豬與禽），2020，40（4）：75-77.

[9]" 劉干.復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞的營養(yǎng)調(diào)控和腸道健康的影響[D].大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2020.

[10]吳娟娟，李文晟，湯海鷗，等.不同復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞生長性能的影響[J].飼料與畜牧，2018（6）：68-70.

[11]萬新穎.不同酶制劑對(duì)肉雞促生長的經(jīng)濟(jì)效益分析[J].中國飼料，2020（12）：145-148.

[12]付水廣，李紅美，吳華東.復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志，2019（1）：19-23.

[13]LEYVA-JIMENEZ H，BURDEN Y，SOTO C，et al.Effect of supplementing a multi-carbohydrase enzyme complex to corn–soy-based diets on growth performance， intestinal digesta viscosity， and carcass traits of broiler chickens[J].J Appl Poultry Res，2024，33（1）：100386-100387.

[14]趙必遷，張克英，丁雪梅. 非淀粉多糖復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞腸道組織形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響 [J]. 家禽科學(xué)， 2012（04）： 7-9.

[15]劉勝軍，王帥杰，張成杰，等.復(fù)合酶制劑在肉雞低蛋白日糧中的應(yīng)用研究[J].飼料研究，2023，46（11）：40-46.

[16]張帝，魏祥法，劉雪蘭，等. 不同復(fù)合酶制劑對(duì)817肉雞生長性能、血液生化指標(biāo)和消化道酶活的影響 [J]. 家禽科學(xué)， 2024， 46 （05）： 1-6.

[17]張偉，王曉亮，張慶麗，等.復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞生長性能、血清生化指標(biāo)、抗氧化性能和腸道結(jié)構(gòu)的影響[J].中國飼料，2023（15）：69-75.

[18]馬艷艷，王金龍，呂偉，等.復(fù)合酶制劑在肉雞低能低蛋白日糧中的應(yīng)用[J].中國飼料，2023（07）：56-61.

[19]楊歡，劉干，周洪彬，等.不同復(fù)合酶制劑對(duì)肉雞生長性能、血液和免疫指標(biāo)及腸道菌群的影響[J].中國畜牧雜志，2022，58（5）：202-207.

[20]杜紅方，郭玉光，王敏，等.日糧中添加復(fù)合酶對(duì)肉雞生長性能、血液生化指標(biāo)、腸道形態(tài)和屠宰性能的影響[J].中國畜牧雜志，2017，53（11）：96-100.

[21]周傳鳳，薛梅，張廷榮，等.肉雞小麥-豆粕型飼糧添加復(fù)合酶制劑對(duì)內(nèi)源消化酶活性和養(yǎng)分利用率的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2020，32（10）：4881-4894.

[22] PESS?A G B S，RIBEIRO V，ALBINO L F T，et al.Enzyme complex added to broiler diets： effects on performance， metabolizable energy content， and nitrogen and phosphorus balance[J].Revista Brasileira de Ciência Avícola，2016，18（3）：467-474.

Effects of Different Compound Enzyme Preparations on Growth Performance and Meat Production Cost of White Feather Broilers

LI Weixing1， SHI Yanghong2， SHEN Chao3， HUANG Zhu4， XU Miao4， LI Lingqian4， WANG Ziming4

（1. Huludao Jiuguhe Food Co.， Ltd.， Huludao" 125100， China;

2. Dalian Heyuan Animal Husbandry Co.，Ltd.， Dalian" 116300， China;

3. Linghai jiuguhe feed CO.， LTD.， Jinzhou" 121200， China;

4. Shenyang Fame Biotechnology Co.， Ltd.， Shenyang" 110164， China）

Abstract： In order to investigate the effects of different composite enzyme preparations on the growth performance and meat production cost of broilers， 288 18-day-old AA white-feathered broilers were randomly divided into 3 groups for the comparative test treatments of different composite enzyme preparations. The comparative test treatments were divided into 1 control group and 2 treatment groups， with 12 replicates in each group and 8 chickens in each replicate. During the test period of 23 d， the control group was fed a basal diet， while the test groups 1 and 2 were supplemented with 1.5 kg of Complex Enzyme A and B per ton of basal diet， and the results showed that， from 18 to 27 days of age， compared with the control group， the weight gain of the chickens in the test groups 1 and 2 was significantly increased （Plt;0.05）， and the feed conversion ratio （FCR） and meat cost of the test group 1 were significantly reduced （Plt;0.05）. From 28 to 40 days of age， compared with the control group， the weight gain of chickens in test groups 1 and 2 increased significantly （Plt;0.05）， and the FCR of test group 1 decreased significantly （Plt;0.05）; from 18 to 40 days of age， compared with the control group， the weight gain of chickens in test groups 1 and 2 increased significantly （Plt;0.05）， the FCR decreased significantly （Plt;0.05）， and the cost of meat production of test group 1 decreased significantly （Plt;0.05）. The results show that the addition of enzyme preparation to the diets of white feather broilers from 18 to 40 days of age can effectively improve the growth performance of broilers and reduce the cost of meat production. Compound enzyme preparation A is more effective.

Keywords： Complex enzyme; White feathered broiler chicken; Growth performance; Meat production cost

第一作者：李偉星（1984—），從事動(dòng)物營養(yǎng)與飼料科學(xué)研究，E-mail：35312725@qq.com

通信作者：汪子茗（1998—），從事動(dòng)物營養(yǎng)與飼料科學(xué)研究，E-mail：wangziming_cn@163.com