貴州漢語方言“茄”語音變異探析

【摘要】在貴州漢語方言中，“茄”的讀音在貴州川黔方言、黔南方言、黔東南方言三個(gè)次方言區(qū)都有讀作[??ie]和[??ye]，兩者的區(qū)別在于韻母不同，這屬于語音變異現(xiàn)象。本文從語音內(nèi)部調(diào)整和明代移民兩個(gè)角度探析貴州漢語方言“茄”的語音變異，發(fā)現(xiàn)“茄”讀作[??ie]基本延續(xù)了歷代官方讀音，讀作[??ye]可能受江淮官話“茄”和“瘸”同音影響，也可能來自西南官話的口語讀音?？傊畠蓚€(gè)讀音都一定程度受到明代江浙湖廣大移民的影響。

【關(guān)鍵詞】貴州漢語方言；“茄”語音變異；影響因素

【中圖分類號(hào)】H172 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-8264（2025）09-0112-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.09.034

貴州漢語方言屬于西南官話，根據(jù)各地語音、詞匯、語法的特點(diǎn)又可分為三個(gè)次方言：貴州川黔方言、黔南方言、黔東南方言。在三個(gè)次方言分布地區(qū)，貴州漢語方言“茄”作為蔬菜義的讀音有[??ie]和[??ye]兩種，區(qū)別在于韻母不同，這屬于語音變異現(xiàn)象。目前漢語學(xué)界關(guān)于“茄”語音研究不多見，能查到的有王亞麗（2016）、呂金明（2023）的研究，二者的研究主要從“茄”本身的音義出發(fā)，王亞麗對“茄”的各個(gè)意義及讀音情況進(jìn)行了探源，呂金明則分析了“茄”字的古音演變。本文研究貴州漢語方言“茄”讀為[??ie]和[??ye]的分布情況，以及影響“茄”語音變異因素，既對貴州漢語方言“茄”兩種讀音的分布、來源以及演變有更深一步了解，也豐富了當(dāng)前“茄”語音研究。

一、“茄”的二種讀音

（一）“茄”讀[??ie]

貴州漢語方言“茄”讀為[??ie]的情況在川黔方言和黔東南方言都有記載。川黔方言以貴陽方言為代表，《現(xiàn)代漢語方言大詞典·貴陽方言詞典》《貴州省志·漢語方言志》貴陽方言“茄”音為[??ie]，《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集 語音 下》記貴陽話“茄”為[??i?]；黔東南方言以鎮(zhèn)遠(yuǎn)方言為代表，《貴州省志·漢語方言志》中鎮(zhèn)遠(yuǎn)話“茄”音為[??ie]，《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集 語音 下》中記黎平方言“茄”為[??ie]。

（二）“茄”讀[??ye]

貴州漢語方言“茄”讀為[??ye]時(shí)，以撮口呼[y]為介音，貴州川黔方言根據(jù)撮口呼的有無分為了黔北片和黔中片，其中黔北片有撮口呼，如遵義市、遵義縣、仁懷、德江、印江等地將“茄”讀為[??y]。“茄”為何不讀為[??ye]？關(guān)于黔中片以及普通話的y、ye兩韻，黔北片大部分地區(qū)存在混讀，如一部分貴陽話（來自古舒聲）的ye韻字，在黔北片讀為y韻，因而這可能是發(fā)生了混讀。黔東南方言以鎮(zhèn)遠(yuǎn)話為代表，《貴州省志·漢語方言志》中鎮(zhèn)遠(yuǎn)話“茄”記有[??ye]的讀音。同時(shí)《黔東南方言志 黔東南苗族侗族地區(qū)漢語方言調(diào)查研究》中凱里話“茄”音為[??ye]。黔南方言以都勻話為代表，《貴州省志·漢語方言志》記都勻話“茄”讀為[??ye]。

二、“茄”語音變異的影響因素

（一）語音內(nèi)部調(diào)整

中國音韻歷經(jīng)千年發(fā)展，不僅受社會(huì)發(fā)展影響，也受語音內(nèi)部因素影響。本節(jié)主要從上古到中古，再到近代語音內(nèi)部調(diào)整探討貴州漢語方言“茄”[??ie]和[??ye]讀音的來源及確定過程。

上古時(shí)期，“茄”字最初的意義不是茄子，而是荷葉的莖。東漢許慎（2016）《說文解字》“茄”記為“芙蕖莖從艸加聲古牙切?！鼻宕斡癫茫?992）《說文解字注》中提到“茄之言柯也，古與荷通用?！蛾愶L(fēng)》：有蒲與茄。鄭箋：夫渠之莖曰荷。樊光注《爾雅》引《詩》：有蒲與茄。屈原曰：制芰荷以為衣，集芙蓉以為裳。揚(yáng)雄則曰：衿芰茄之綠衣，被芙蓉之朱裳。漢樂府鷺何食。食茄下。亦謂葉下。從艸加聲。古牙切。十七部?！边@兩則文獻(xiàn)證明，上古時(shí)期 “茄”通“荷”，是“荷”的古字，表示荷莖，和“加”是同音字。《漢字古音手冊》記“茄”：（古）見歌，這說明“茄”這個(gè)字在上古屬見母，歌部，上古擬音為[kea]。

中古時(shí)期，“茄”有了茄子的意義，讀音較上古也發(fā)生了改變。中古時(shí)期以隋朝陸法言《切韻》一書為代表音系，《切韻》原本已佚，本文依據(jù)周祖庠（1994）編著的《切韻韻圖》，《切韻韻圖》無“茄”的注音記錄，“茄”字曾寫作“伽”，那么“茄”的讀音應(yīng)與“伽”一樣?！百ぁ痹凇肚许嶍崍D》屬群母，歌韻，求迦切，“茄”應(yīng)同。后宋人作《廣韻》，《廣韻》作為《切韻》增訂本，它既保存了《切韻》所記古音，也有新增字音，因而在《切韻》并未完整發(fā)現(xiàn)之前，它是研究中古音最重要的資料?，F(xiàn)存《廣韻》版本眾多，本文以周祖謨（2017）《廣韻校本（附廣韻四聲韻字今音表上中下）》為依據(jù)，《廣韻校本（附廣韻四聲韻字今音表上）》記“茄，茄子菜可食又音加?！彼谥泄诺囊繇嵉匚粸槿耗浮⒏觏?、開口、三等、平聲，在果攝。反切是“求迦切”。“茄”的記音在《切韻》和《廣韻》都屬羣母，但韻不同。《切韻》屬歌韻，《廣韻》屬戈韻，《切韻》中無戈韻，《廣韻》有戈韻，且歌戈韻相同，只是韻頭不同，戈韻有介音。郭錫良（1986）《漢字古音手冊》記中古時(shí)期“茄”的擬音為[ ]。

北宋王辟之（1981）《澠水燕談錄》中有這樣一則記載：“錢镠之據(jù)錢塘也，子跛，镠鐘愛之。諺謂‘跛’為‘瘸’，杭人為諱之，乃秒‘茄’為‘落蘇’。楊行密之據(jù)淮陽，淮人避其名，以‘密’為‘蜂糖’。尤見淮、浙之音誤也。以‘瘸’為‘茄’，以‘蜜’為‘密’，良可咍也?！边@說明宋代江浙地區(qū)，“茄”與“瘸”同音?！叭场弊衷凇稄V韻校本（附廣韻四聲韻字今音表上）》記為“腳手病。巨靴切，一。”它的中古音韻地位為群母、戈韻、合口、三等、平聲，在果攝。擬音為[ɡ?juɑ]?！扒选睉?yīng)同音。綜上分析，貴州漢語方言“茄”讀為[??ie]和[??ye]可追溯自中古時(shí)期代表韻書記的官方讀音和江浙地區(qū)的地方讀音。

近代從元至清，“茄”的讀音又發(fā)生改變。元代周德清《中原音韻》反映了中原共同語的語音體系，《中原音韻》牙音聲母見[k]、溪[kh]、曉[x]、疑[?]與《廣韻》相同，韻母較《廣韻》大大簡化并歸并，如歌、戈并為歌戈；麻、少數(shù)泰（太）、佳、夬并為家麻韻；入聲韻與麻戈并為車遮?！吨性繇崱肺从浻小扒选?，但《中州音韻》有記錄，它是在《中原音韻》的基礎(chǔ)上刪減修訂而成的，韻部體例仿周氏著作，兩者注音情況應(yīng)大致相同?！吨兄菀繇崱分小扒选睂佘囌陧?、平聲，反切是“其耶切”。根據(jù)反切上字“其”，可知“茄”的聲母屬溪母，擬音[kh]，“茄”在元代中原共同語里讀為[khi?]。明朝定都南京，以南京官話為官方語言，《洪武正韻》即當(dāng)時(shí)的官話韻書，其關(guān)于“茄”的記載為以下三種：一，芙渠莖又麻韻；二，芙蕖莖又具牙切菜名又歌韻；三，具遮切菜名。第三種“茄”表示菜名的音韻為遮韻、平聲，它的反切是“具遮切”。根據(jù)朝漢對音材料《洪武正韻譯訓(xùn)》，“茄”擬音為[khi?]。以上，貴州漢語方言“茄”今讀為[??ie]的韻母情況可能自元代的通用語起基本定型。

牟成剛認(rèn)為金尼閣（1957）所著《西儒耳目資》反映了明代的江淮官話，《西儒耳目資》中“茄”音記有[ ]和[ ]兩種，區(qū)別在于一個(gè)是開口呼，一個(gè)是合口呼，第二種“茄”和“瘸”同音。這說明明代江淮地區(qū)“茄”和“瘸”出現(xiàn)混讀現(xiàn)象，“茄”既可以讀為[ ]，又可讀為[ ]。明代反映西南官話的韻書是《韻略易通》，張玉來（1999）《韻略易通研究》中對遮、蛇韻進(jìn)行分析，他認(rèn)為這一韻只有一個(gè)韻母，今擬為[i?]，主要來源如下三類：一，麻開三全部字，如些遮；二，戈合三全部字，如瘸靴；三，戈開三全部字，如茄。在這一韻里沒有[i?]和[y?]之別，在喉牙音中同讀一音，如“瘸”戈合口三等字，“茄”戈開口三等字，兩個(gè)字同音，既可以讀[i?]，也可以讀[y?]，今擬音為[i?]。以上，貴州漢語方言“茄”今讀為[??ye]的韻母情況可能與江淮地區(qū)茄、瘸讀音相似有關(guān)，也可能是保留了西南官話中遮、蛇韻的另一種口語讀音。

（二）明代移民的影響

明代西南移民的來源地主要是沿長江一帶的南方區(qū)域，通行于該區(qū)域的漢語主要為江淮官話?！段魅宥抠Y》是明代反映江淮官話的韻書，其中“茄”和“瘸”記為[ ]，這說明明代江淮地區(qū)“茄”和“瘸”同音。明朝時(shí)期江浙湖廣一帶的漢民大量移入西南地區(qū)，西南官話在這次移民中因語言或方言間的不斷影響、融合而逐步形成、定型?！俄嵚砸淄ā肥敲鞔从澄髂瞎僭挼捻崟洝扒选钡捻嵞缸x音有[i?]和[y?]兩種。移民必然導(dǎo)致不同語言的相互影響、接觸，本節(jié)主要分析貴州漢語方言“茄”讀為[??ye]和[??ie]是否受到明代移民的影響。

明朝洪武年間，大量來自南昌、饒州以及九江等贛北的移民移入湖北黃州府，《中國移民史 第5卷 明時(shí)期》記載：“江西移民中饒州府移民約占三分之二，約合20萬人，南昌府約合5萬人口，九江府約合4萬人口，余為其他?！秉S州府在當(dāng)時(shí)湖北地區(qū)各府中人數(shù)最多，因此有條件向其他各府輸入人口，如黃州府管轄下的麻城人移入孝感縣。湖北省內(nèi)其他各府的移民主要以江西移民為主體，也有部分來自江、浙、皖等其他地區(qū)的移民，這使得來自江西的移民、湖北本地人以江、浙、皖地區(qū)的移民為實(shí)現(xiàn)交往交流，語言必然會(huì)發(fā)生接觸與融合，并在省內(nèi)形成不同的方言區(qū)，如黃岡和孝感成為江淮官話區(qū)。同時(shí)期，“湖廣填四川”移民運(yùn)動(dòng)使大量湖北人移入四川，不僅有軍籍移民還有民籍移民，其中大部分民籍移民主要來源于湖北麻城或孝感。民國《簡陽縣志》記：“洪武二年，湖廣麻城居民遷至簡州者眾多?！泵駠稑s縣志》說：“明太祖洪武二年，蜀人楚籍者，動(dòng)稱是年由麻城孝感鄉(xiāng)入川，人人言然?！卞X曾怡認(rèn)為西南官話最先在四川成型，西南官話又與江淮官話在語音上具有諸多相似，由此推測在洪武年間，移入四川的湖北麻城人和孝感人很大一部分可能來自江西、江浙皖地區(qū)，他們說的江淮官話影響了四川當(dāng)?shù)氐恼Z言，在語言的相互接觸和融合下逐漸形成了西南官話。明蘭茂《韻略易通》反映了明代西南官話，張玉來（1999）《韻略易通研究》認(rèn)為“茄”的韻母既可以讀作[i?]，也可以讀作[y?]，“茄”和“瘸”同音，只是擬音為[i?]，這說明明代西南官話“茄”的韻母在口語中可讀為[y?]或[ie]。

貴州省于明代永年年間建省，其所轄地區(qū)主要從四川、湖廣、云南三省劃入，此前洪武時(shí)期的江浙湖廣地區(qū)已發(fā)生大規(guī)模移民，移民導(dǎo)致了語言的交流交融，四川、湖北武漢以西一帶以及湖南長沙以西一帶等大部分地區(qū)都具有西南官話的語音特點(diǎn)，湖廣各地區(qū)還具有江淮官話以及地方方言的語音特點(diǎn)。之后，明代二百四十余年期間，集體移入貴州的漢族人口劇增，或北從四川，或東自江右（江西、湖廣一帶）。嘉靖《貴州通志》稱：“蜀中、江右之民僑寓于此者甚眾。買田宅長子孫者蓋多有之。蜀中、江右既不得其用，而視貴州官府亦漠然。若不相干，是并失之矣?！薄堕沤h志》記有明代中期，空申的楊姓、龍姓，空烈的唐姓，分別從江西朱市巷與湖南遷入。上述說明，貴州省建省前，明代洪武時(shí)期的江浙湖廣移民已對當(dāng)時(shí)的語言片區(qū)產(chǎn)生影響，江淮官話進(jìn)入四川地區(qū)，本土語言與外來語言交融后產(chǎn)生了西南官話，“茄”在西南官話里的韻母讀音有[y?]和[ie]兩種，又隨著四川人口的外移，具有西南官話語音特點(diǎn)的地區(qū)越來越多。貴州建省時(shí)，所設(shè)的管轄地區(qū)多劃分自四川、湖廣和云南等地，建省后也不斷有來自四川、江西、湖廣等地移民，這些地區(qū)多為西南官話分布區(qū)，西南官話“茄”的韻母讀為[y?]或[ie]，也有部分江淮官話分布區(qū)，江淮官話“茄”有讀為[ ]，貴州漢語方言勢必會(huì)受影響。以上，貴州漢語方言“茄”[??ye]和[??ie]兩種讀音一定程度上受到明代貴州建省前后移民運(yùn)動(dòng)的影響。

三、結(jié)語

貴州漢語方言“茄”在貴州川黔方言、黔南方言、黔東南方言三個(gè)次方言地區(qū)均有讀作[??ie]和[??ye]的情況，[??ie]和[??ye]兩者之間的區(qū)別在于韻母不同，這屬于語音變異現(xiàn)象。本文對影響貴州漢語方言“茄”語音變異的因素進(jìn)行探析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在語音內(nèi)部調(diào)整與明代江浙湖廣移民的共同影響下，貴州漢語方言“茄”出現(xiàn)[??ie]和[??ye]兩個(gè)讀音。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慎.說文解字[M].杭州：浙江古籍出版社，2016.

[2]許慎撰，段玉裁注.說文解字注[M].上海：上海書店出版社，1992.

[3]周祖庠.切韻韻圖[M].貴陽：貴州教育出版社，1994.

[4]周祖謨.廣韻校本（附廣韻四聲韻字今音表上）[M].北京：中華書局，2017.

[5]卓從之撰，盧前輯.中州樂府音韻類編[M].揚(yáng)州：廣陵書社，2019.

[6]王辟之.澠水燕談錄[M].北京：中華書局，1981.

[7]金尼閣.西儒耳目資中[M].北京：文字改革出版社，1957.

[8]張玉來.韻略易通研究[M].天津：天津古籍出版社，1999.

[9]郭錫良編著.漢字古音手冊[M].北京：北京大學(xué)出版社，1986.

[10]葛劍雄主編，曹樹基著.中國移民史·第5卷·明時(shí)期[M].福州：福建人民出版社，1997.

[11]陳章太，李行健編.普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集 語音（下）[M].北京：語文出版社，1996.

[12]許寶華，（日）宮田一郎主編.漢語方言大詞典（全五卷）[M].北京：中華書局，1999.

[13]貴州省地方志編纂委員會(huì)編.貴州省志 漢語方言志[M].北京：方志出版社，1998.

[14]牟成剛.西南官話音韻研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2016.