建筑垃圾再生細(xì)骨料泡沫混凝土性能試驗(yàn)研究

摘 要：為了優(yōu)化建筑資源可持續(xù)利用的現(xiàn)狀，探究再生泡沫混凝土（recycled foam concrete，RFC）的應(yīng)用潛力，對建筑廢棄混凝土進(jìn)行處理得到的再生細(xì)骨料（recycled fine aggregate，RFA）按照不同取代率對天然河砂進(jìn)行部分替換，制備成再生細(xì)骨料泡沫混凝土（recycled fine aggregate foam concrete，RFAC）。研究了不同干密度等級(jí)下，4種RFA取代率對泡沫混凝土的物理性能、力學(xué)性能的影響，并進(jìn)行微觀形貌分析。結(jié)果表明：隨著RFA取代率的提高，RAFC的流動(dòng)度呈減小趨勢，干密度等級(jí)越大流動(dòng)度越小，密度呈下降趨勢，抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度均逐漸降低；當(dāng)取代率超過15%時(shí)，RAFC的力學(xué)性能顯著下降；吸水率逐漸提高，軟化系數(shù)呈先增大后減小的變化趨勢；微觀形貌表明，當(dāng)RFA取代率為60%時(shí)，RFA與附著的水泥砂漿間存在大量的裂縫和孔隙，導(dǎo)致在泡沫混凝土的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中形成了薄弱部位，從而影響了RAFC的性能。研究結(jié)果為建筑資源的再生處理和可持續(xù)發(fā)展提供了試驗(yàn)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：復(fù)合建筑材料；再生細(xì)骨料；泡沫混凝土；物理性能；力學(xué)性能

中圖分類號(hào)：TU528 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI： 10.7535/hbgykj.2025yx01006

Experimental study on the performance of construction waste recycled fine aggregate foam concrete

WANG Xinghui， LIN Mingqiang， YU Yan， XIE Qun， CHEN Wenwen

（School of Civil Engineering and Architecture， University of Ji[DK（]’[DK）]nan， Ji[DK（]’[DK）]nan， Shandong 250024， China）

Abstract：In order to optimize the current situation of sustainable use of construction resources and explore the application potential of recycled foam concrete（RFC）， recycled fine aggregate （RFA） obtained from the treatment of construction waste concrete was partially replaced with natural river sand according to different substitution rates to prepare recycled fine aggregate foam concrete（RAFC）. The effects of four substitution rates of RFA on the physical and mechanical properties of foam concrete at different dry density levels were investigated and analyzed by micro-morphology. The results show that the fluidity of foam concrete shows a decreasing trend with the increase of RFA substitution rate， and the greater the dry density grade， the smaller the fluidity; The density of foam concrete shows a decreasing trend with the increase of RFA substitution rate; With the increase of RFA substitution rate， the compressive and splitting tensile strengths of foam concrete are both gradually reduced， and when the substitution rate is more than 15%， the mechanical properties of foam concrete decrease significantly; With the increase of RFA substitution rate， the water absorption rate gradually increases， and the softening coefficient shows a trend of first increasing and then decreasing. The microscopic morphology shows that when the RFA substitution rate is 60%， there are a large number of cracks and pores between the RFA and the attached cement mortar， which led to the formation of weak parts in the internal structure of the foam concrete， thus affecting the performance of the foam concrete. The research results provide an experimental basis for the recycling treatment and sustainable development of construction resources.

Keywords：composite construction materials; recycled fine aggregate; foam concrete; physical properties; mechanical properties

在城市化進(jìn)程快速發(fā)展的背景下，老舊建筑的拆除產(chǎn)生的建筑垃圾已經(jīng)達(dá)到了城市垃圾總量的30%～40%[1-2]。通過堆放、填埋等方式處理建筑垃圾，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境[3]。同時(shí)，隨著新建建筑對砂石骨料的需求量日益增長，天然砂石骨料供應(yīng)日益匱乏，大量開采天然砂石骨料加重了生態(tài)環(huán)境的破壞。因此，可將建筑垃圾處理得到的再生細(xì)骨料（recycled fine aggregate，RFA）進(jìn)行有效的資源化再生利用，將對中國建筑業(yè)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)起到重要的推動(dòng)作用[4]。采用RFA制備泡沫混凝土，不僅讓部分建筑垃圾的處置問題得到緩解，還使生產(chǎn)泡沫混凝土的成本降低。

建筑廢棄混凝土經(jīng)破碎、粉磨和篩分等處理后，得到的再生細(xì)骨料是一種多孔骨料，具有表觀密度小、孔隙率大、吸水率高、吸水速率快等特點(diǎn)[5]。王春暉等[6]研究發(fā)現(xiàn)約4%～60%的再生細(xì)骨料難以被高效利用，再生細(xì)骨料的微觀孔隙是造成再生細(xì)骨料混凝土性能復(fù)雜的主要原因。王祥等[7]利用?；郀t礦渣取代50%以下碎砂，得到的再生骨料混凝土具有足夠的泌水性、抗壓強(qiáng)度以及抗凍融性能。孫宇坤等[8]提出再生細(xì)骨料取代率不大于20%時(shí)，再生細(xì)骨料混凝土的抗壓、抗拉、抗折強(qiáng)度均與普通骨料混凝土相差較小，工作性能基本滿足要求，但當(dāng)取代率超過40%時(shí)，再生細(xì)骨料混凝土力學(xué)性能明顯降低。秦善勇等[9]和張松等[10]以再生微粉替代水泥制備泡沫混凝土，當(dāng)再生微粉的摻量為10%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）時(shí)，再生泡沫混凝土養(yǎng)護(hù)28 d抗壓強(qiáng)度及劈裂抗拉強(qiáng)度小幅度提高，但當(dāng)摻量超過10%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致抗壓強(qiáng)度及劈裂抗拉強(qiáng)度減小。楊帆等[11]研究了干密度等級(jí)及再生砂粉等因素對再生泡沫混凝土（recycled foam concrete，RFC）性能的影響，再生砂粉取代標(biāo)準(zhǔn)砂導(dǎo)致RFC的流動(dòng)度和抗壓強(qiáng)度明顯降低，28 d后抗壓強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)砂泡沫混凝土的50%～65%。目前，鮮有研究用再生細(xì)骨料取代部分天然河砂以制備再生細(xì)骨料泡沫混凝土，且缺乏對再生泡沫混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度、軟化系數(shù)等性能的研究。因此，開展再生細(xì)骨料泡沫混凝土（recycled fine aggregate foam concrete， RAFC）的性能研究，拓展建筑垃圾中再生細(xì)骨料的循環(huán)再利用途徑，符合國家“雙碳”的戰(zhàn)略目標(biāo)，具有重要的研究價(jià)值。

本文研制了3種密度和4種RFA取代率的RAFC，考慮不同密度下，RFA不同取代率對RAFC的物理性能、力學(xué)性能的影響，為其在實(shí)際工程中的應(yīng)用提供了一定的支撐。

1 試驗(yàn)概況

1.1 原材料

1）細(xì)骨料 包括天然河砂和由拆除當(dāng)?shù)亟ㄖ镏械膹U棄混凝土經(jīng)破碎篩分后得到的成品RFA。經(jīng)清洗烘干處理后，采用頂擊式標(biāo)準(zhǔn)篩振篩機(jī)（DBS-300，無錫建儀儀器機(jī)械有限公司提供）篩取粒徑小于2.36 mm的天然河砂和RFA，細(xì)骨料的主要技術(shù)性能見表1。細(xì)骨料的粒徑分布如圖1所示。由圖1可知，經(jīng)處理后的RFA粒徑與天然河砂粒徑接近。

2）水泥 濟(jì)南山水水泥集團(tuán)有限公司提供的P.O42.5的普通硅酸鹽水泥。

3）發(fā)泡劑 山東東平宜居保溫建材有限公司提供的植物蛋白發(fā)泡劑，1 h沉降距為13 mm，1 h泌水率為70%。預(yù)制泡沫的性質(zhì)見表2。為避免預(yù)制泡沫與水泥砂漿混合前液化，試驗(yàn)所用預(yù)制泡沫在空氣中放置時(shí)間均在5 min之內(nèi)。

4）外加劑 為穩(wěn)泡劑，富強(qiáng)化工有限公司提供的羥丙基甲基纖維素（HPMC），黏度為200 Pa·s，具有良好的分散性；減水劑，山東東平宜居保溫建材有限公司提供的白色粉末狀聚羧酸高效減水劑。

1.2 RAFC的配合比設(shè)計(jì)

在泡沫混凝土配合比研究的基礎(chǔ)上，通過改變再生細(xì)骨料的取代率，用于研究不同干密度下RFA對泡沫混凝土性能的影響規(guī)律。試驗(yàn)制備了干密度為800、1 000、1 200 kg/m3（分別對應(yīng)等級(jí)A08、A10、A12）的RAFC，共選取4種不同取代率的配合比，如表3所示。

1.3 制備方法

RAFC試件的具體制備方法如下。

1）將水和減水劑加入到水泥膠砂攪拌機(jī)（JJ-5，無錫建儀儀器機(jī)械有限公司提供），攪拌均勻后，加入水泥和穩(wěn)泡劑攪拌30 s。

2）在攪拌好的水泥凈漿中，按不同比例加入RFA和天然河砂，攪拌90 s。

3）水泥砂漿攪拌的同時(shí)，使用發(fā)泡機(jī)（A型家裝水泥發(fā)泡機(jī)，邢臺(tái)力宇機(jī)械制造有限公司提供）將合適比例的水和發(fā)泡劑制備預(yù)制泡沫。

4）將預(yù)制泡沫加入到攪拌均勻的水泥砂漿中，繼續(xù)攪拌60 s，RAFC制備完成。

5）將RAFC澆筑到100 mm×100 mm×100 mm的立方體模具中，在室溫下養(yǎng)護(hù)1 d后脫模，并將試塊放置于（20±2） ℃、相對濕度大于95%的養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)3、7、28 d。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)主要研究泡沫混凝土的抗壓強(qiáng)度、流動(dòng)度及干密度3個(gè)性能指標(biāo)。流動(dòng)度測試參照GB/T 8077—2012《混凝土外加劑均勻性試驗(yàn)方法》[12];干密度及抗壓強(qiáng)度測試方法參照J(rèn)G/T 266—2011《泡沫混凝土》[13]；劈裂抗拉強(qiáng)度測試參照GB/T 11969—2008《蒸壓加氣混凝土試驗(yàn)方法》[14]的規(guī)定執(zhí)行;軟化系數(shù)測試方法參照J(rèn)C/T 2357—2016《泡沫混凝土制品性能試驗(yàn)方法》[15]的規(guī)定執(zhí)行;采用GeminiSEM360掃描電子顯微鏡（蔡司公司提供）對RAFC的微觀形貌進(jìn)行測試。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 RAFC性能分析

2.1.1 RFA取代率對RAFC流動(dòng)度的影響

圖2為不同干密度等級(jí)下RFA取代率對RAFC流動(dòng)度的影響。由圖2可知，在同一干密度下，隨著RFA取代率的提高，RAFC的流動(dòng)度逐漸降低。當(dāng)RFA取代率從0%提高到60%時(shí)，A08級(jí)RAFC流動(dòng)度下降了21.2%;A10級(jí)RAFC流動(dòng)度下降了29.9%；A12級(jí)RAFC流動(dòng)度下降了29.3%。一方面，RFA表面附著老舊砂漿，使得RFA形狀不規(guī)則，RFA的摻入阻礙了RAFC混合料的流動(dòng)度。另一方面，當(dāng)干密度等級(jí)一定時(shí)，隨著RFA取代率的提高，且RFA的吸水性較高，導(dǎo)致RAFC流動(dòng)度降低[16]。此外，相同取代率，不同干密度等級(jí)的RAFC流動(dòng)度不同，干密度等級(jí)越高，RAFC的流動(dòng)度越低。這是由于骨膠比不同，干密度等級(jí)越高，骨膠比越大，摻加的RFA取代率的提高，導(dǎo)致骨料吸水率變大，而流動(dòng)度降低。以上分析表明，RFA的摻入顯著降低RAFC的流動(dòng)度，隨取代率和干密度等級(jí)的提高，對流動(dòng)度的影響越大。

2.1.2 RFA取代率對RAFC濕密度和干密度的影響

圖3分別為不同干密度等級(jí)下，RFA取代率對RAFC的濕密度和干密度的影響。

由圖3可知，RFA取代部分天然河砂后，RAFC的濕密度和干密度降低，但不同干密度等級(jí)的RAFC干密度均符合JG/T 266—2011《泡沫混凝土》[13]的要求。以A08級(jí)RAFC為例，RFA取代率從15%提高至60%時(shí)，RAFC濕密度由951 kg/m3降至931 kg/m3，對比基準(zhǔn)組分別降低了0.7%、0.9%、1.5%、2.8%；RAFC干密度由822 kg/m3降至814 kg/m3，分別降低了0.5%、0.8%、1.1%、1.5%。雖然RFA的摻入使RAFC密度降低，但幅度不大。A10、A12級(jí)RAFC也有相似的變化趨勢。其原因?yàn)镽FA表觀密度較小，根據(jù)配合比采用相同質(zhì)量的RFA取代天然河砂會(huì)占據(jù)更大的體積，導(dǎo)致試件的干密度減小，但由于RFA表觀密度略小于天然河砂，因而干密度降低幅度不大。此外，不同密度等級(jí)的RAFC濕密度和干密度對RFA取代率的敏感度不同，RAFC密度等級(jí)越高，對RFA取代率的敏感性越高，這是由于密度等級(jí)越高，骨膠比越大[17-19]，RFA取代率越高，RAFC濕密度和干密度減小越明顯。

2.1.3 RFA取代率對RAFC抗壓強(qiáng)度的影響

圖4為不同干密度等級(jí)下，不同RFA取代率對不同齡期RAFC的抗壓強(qiáng)度的影響。

由圖4可知，同一干密度RAFC的抗壓強(qiáng)度隨RFA取代率的增大而減小，取代率越大，強(qiáng)度降低越明顯。以A08級(jí)RAFC為例，對比基準(zhǔn)組，當(dāng)RFA取代率從15%提高至60%時(shí)，養(yǎng)護(hù)7 d試件的抗壓強(qiáng)度分別降低5.6%、22.8%、34.5%、40.7%；養(yǎng)護(hù)28 d試件的抗壓強(qiáng)度分別降低5.2%、17.6%、28.1%、38.8%。A10、A12級(jí)RAFC試件也呈現(xiàn)相似變化趨勢，相同RFA取代率下，干密度等級(jí)越高，RAFC越密實(shí)，RFA對抗壓強(qiáng)度的影響越小。一方面，與天然河砂相比，表面附著舊砂漿的RFA存在微裂縫、多孔結(jié)構(gòu)等物理缺陷[20-22]，導(dǎo)致再生細(xì)骨料與膠凝材料粘結(jié)不緊密，受到外力時(shí)，界面過渡區(qū)易產(chǎn)生微裂縫，使得RAFC的抗壓強(qiáng)度降低。另一方面，當(dāng)RFA的取代率較大時(shí)，導(dǎo)致漿體難以均勻和密實(shí)，使得RAFC內(nèi)部薄弱部位增多，且部分泡沫出現(xiàn)破裂等現(xiàn)象，最終產(chǎn)生大量連通孔等有害孔，使得抗壓強(qiáng)度降低。

由圖4還可知，RAFC吸水前后28 d抗壓強(qiáng)度的變化情況，以A08級(jí)RAFC為例，28 d RAFC的飽水抗壓強(qiáng)度約為吸水前抗壓強(qiáng)度的83.5%～80.7%。當(dāng)RFA取代率從15%增大至60%時(shí)，28 d飽水抗壓強(qiáng)度逐漸降低，對比基準(zhǔn)組，分別降低7.2%、17.7%、29.3%、40.9%，A10、A12級(jí)RAFC試件也出現(xiàn)相似變化趨勢。這是由于隨著RFA取代率的提高，RAFC開口孔隙增多，結(jié)構(gòu)更加松散，RAFC達(dá)到吸水飽和時(shí)內(nèi)部的細(xì)骨料與C-H-S凝膠發(fā)生分離，水化產(chǎn)物發(fā)生部分溶解，導(dǎo)致強(qiáng)度降低。

2.1.4 RFA取代率對RAFC劈裂抗拉強(qiáng)度的影響

圖5為不同干密度等級(jí)下，RFA取代率對RAFC劈裂抗拉強(qiáng)度的影響。由圖5可知，同一干密度等級(jí)下，隨著RFA取代率的提高，RAFC的劈裂抗拉強(qiáng)度有明顯的減小趨勢。以A08級(jí)RAFC為例，當(dāng)RFA取代率從15%增大至60%時(shí)，對比基準(zhǔn)組，劈裂抗拉強(qiáng)度分別降低了9.7%、31.9%、37.5%、52.8%，A10、A12級(jí)RAFC試件也出現(xiàn)相似變化趨勢。這是由于RFA的力學(xué)性能弱于天然河砂[23]，受力破壞時(shí)，RFA從中部劈裂，隨著RFA取代率的提高，其所造成的薄弱環(huán)節(jié)也隨之增加，對強(qiáng)度有不利影響。此外，同一取代率下，由于RAFC干密度等級(jí)越高，RFA對劈裂抗拉強(qiáng)度的影響越小，導(dǎo)致RAFC干密度等級(jí)越高，越密實(shí)，劈裂抗拉強(qiáng)度越大。

2.1.5 RFA取代率對吸水率的影響

圖6為不同干密度等級(jí)下，RFA取代率對RAFC吸水率的影響。

由圖6可知，RAFC的吸水率呈現(xiàn)出隨RFA取代率的提高而增大的趨勢。以A08級(jí)RAFC為例，RFA取代率從15%增大至60%時(shí)，對比基準(zhǔn)組，吸水率分別提高了0.9%、3.0%、4.4%、6.6%，A10、A12級(jí)RAFC也出現(xiàn)相似變化趨勢。一方面，相較于天然河砂，RFA不規(guī)則與多孔的特性，提高了RFA的吸水能力，隨著RFA取代率的提高，導(dǎo)致RAFC的吸水率增大。另一方面，RFA成分較為復(fù)雜，RFA取代率越高，水泥砂漿內(nèi)的氣泡受多種成分的擠壓，造成RAFC內(nèi)部薄弱部位的越多，從而形成有害孔，最終導(dǎo)致RAFC吸水率增大。隨著RFA取代率的提高，高密度等級(jí)的RFC吸水率增長較快，而低密度等級(jí)的RAFC增長緩慢且趨于平穩(wěn)，但高密度RAFC總體吸水率仍小于低密度RAFC，表明RAFC越密實(shí)，其吸水率越低[24]。這是由于高密度RAFC骨膠比大，RFA取代率越多，RFA中所含再生微粉越多，因而同一取代率時(shí)密度等級(jí)越高，吸水率增大越顯著。

2.1.6 RFA取代率對軟化系數(shù)的影響

軟化系數(shù)是耐水性的重要指標(biāo)，耐水性隨軟化系數(shù)的增大而提高，RAFC軟化系數(shù)降低主要是由于其在吸水飽和時(shí)抗壓強(qiáng)度降低而導(dǎo)致的。圖7為不同干密度等級(jí)下，RFA取代率對RAFC軟化系數(shù)的影響。由圖7可知，A08、A10、A12級(jí)RAFC的軟化系數(shù)均隨著RFA取代率的提高呈先增大后減小的變化趨勢，RFA取代率在45%處達(dá)到峰值。當(dāng)RFA取代率從15%增大至60%時(shí)，A08級(jí)RAFC的軟化系數(shù)從0.800增加到0.837再降至0.792；A10級(jí)RAFC的軟化系數(shù)從0.822增加到0.859再降至0.828；A12級(jí)RAFC的軟化系數(shù)從0.851增加到0.883再降至0.844。

當(dāng)RFA取代率從15%增大至45%時(shí)，RFA對不同干密度等級(jí)的RAFC軟化系數(shù)的改善與RFA的高吸水率有關(guān)，泡水后附著在RFA表面的砂漿吸收水分，增大RAFC的孔隙壓力，使得RAFC的抗壓強(qiáng)度降幅低于基準(zhǔn)組抗壓強(qiáng)度。而當(dāng)RFA取代率為60%時(shí)，RFA取代大部分天然河砂會(huì)導(dǎo)致RAFC孔結(jié)構(gòu)較差，孔結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的負(fù)面影響大于吸水的正面作用，使得軟化系數(shù)迅速降低。

2.2 RAFC的拉壓比分析

混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的比值稱為拉壓比，拉壓比是反映混凝土的韌性特征之一。不同干密度等級(jí)下，RFA取代率對RAFC拉壓比的影響如圖8所示，當(dāng)RFA取代率從0%增大至60%時(shí)，A08級(jí)RAFC試件的拉壓比從0.155降至0.119，A10級(jí)RAFC試件的拉壓比從0.154降至0.139，A12級(jí)RAFC試件的拉壓比從0.146降至0.132。這一結(jié)果表明，隨著RFA取代率的增加，各組試件的拉壓比呈現(xiàn)減小的變化趨勢，RAFC的韌性也逐漸降低。

2.3 RAFC的微觀形貌測試

圖9為不同RFA取代率下養(yǎng)護(hù)28 d的A08級(jí)RAFC的微觀形貌圖。由圖9 a）—9 b）可知，當(dāng)RFA取代率為30%時(shí)，RFA存在微裂縫和微孔隙，與附著的水泥砂漿之間存在分布不均勻的氣孔，多數(shù)氣孔存在孔壁薄且破洞的現(xiàn)象，并伴有一些連通孔的生成；由圖9 c）—9 d）可知，當(dāng)RFA取代率為60%時(shí)，由于RFA表面存在著微裂縫和微孔隙，導(dǎo)致RFA與附著的膠凝產(chǎn)物之間的過渡區(qū)粘結(jié)不緊密，在RAFC內(nèi)部靠近RFA的周圍強(qiáng)度低于靠近水泥及天然河砂周圍的強(qiáng)度，強(qiáng)度的差異導(dǎo)致RAFC內(nèi)部產(chǎn)生薄弱部位[25]，且水泥砂漿的摩擦阻力由于RFA的摻入而增大，使得部分泡沫破裂及合并，導(dǎo)致RAFC內(nèi)部生成大量有害孔。當(dāng)取代率較高時(shí)，RAFC內(nèi)部的有害孔相應(yīng)增多，這是造成RAFC試件力學(xué)性能降低的原因之一。

3 結(jié) 語

本文利用RFA對天然河砂按照不同取代率進(jìn)行部分替換，制備出了不同干密度等級(jí)下4種RFA取代率的RAFC，分別對RAFC的物理性能、力學(xué)性能的影響進(jìn)行了研究。

1）RFA取代天然河砂顯著降低RAFC的流動(dòng)度，隨RFA取代率和干密度等級(jí)的提高，對RAFC流動(dòng)度的影響越明顯，流動(dòng)度最高下降約29.9%。

2）RFA對RAFC密度的影響較小，當(dāng)RFA取代率從15%增大至60%時(shí)，RAFC的密度呈下降趨勢，但整體下降幅度不大；以A08級(jí)RAFC為例，取代率為60%時(shí)，對比基準(zhǔn)組濕密度和干密度分別僅下降了2.8%和1.5%。

3）相同干密度等級(jí)下，隨著RFA取代率的提高，RAFC的抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度均逐漸降低；取代率為15%時(shí)，抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度對比基準(zhǔn)組分別降低了5.2%和9.7%，取代率越高，RAFC的力學(xué)性能下降越顯著。

4）當(dāng)RFA取代率從15%增大至60%時(shí)，RAFC的吸水率逐漸提高，軟化系數(shù)則呈先增大后減小的變化趨勢；干密度等級(jí)越高，RFA對RAFC吸水率和軟化系數(shù)的影響越小，與基準(zhǔn)組耐水性相比變化較小。

本文對RAFC的基本性能進(jìn)行了分析，將再生細(xì)骨料代替部分天然河砂制備出的泡沫混凝土具有重量輕、成本低、對環(huán)境友好等優(yōu)勢，促進(jìn)了可持續(xù)泡沫混凝土的生產(chǎn)。不足之處在于未對RAFC耐久性能進(jìn)行測試，后續(xù)將進(jìn)一步對其開展研究，為建筑保溫、路基填充裝等領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用提供參考。

參考文獻(xiàn)/References：

[1]馬昆林，黃新宇，胡明文，等.磚混再生粗骨料混凝土損傷本構(gòu)關(guān)系[J].建筑材料學(xué)報(bào)，2022，25（2）：131-141.

MA Kunlin，HUANG Xinyu，HU Mingwen， et al.Damage constitutive model of brick-concrete recycled coarse aggregates concrete[J].Journal of Building Materials，2022， 25（2）：131-141.

[2]魏英爍，姬國強(qiáng)，胡力群.建筑垃圾回收再利用研究綜述[J].硅酸鹽通報(bào)，2019，38（9）： 2842-2846.

WEI Yingshuo，JI Guoqiang，HU Liqun. Research summary on recycling of construction waste[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society，2019，38（9）： 2842-2846.

[3]姚彤. 建筑垃圾資源化利用規(guī)劃策略研究：以北京市朝陽區(qū)為例[D].北京：北京建筑大學(xué)，2022.

YAO Tong.Study on Planning Strategy of Construction Waste Resource Utilization-Taking Chaoyang District of Beijing as an Example[D].Beijing：Beijing Architecture University， 2022.

[4]白衛(wèi)峰，亢勇，呂亞軍，等.基于廢渣粉末的再生水泥基材料性能試驗(yàn)研究[J].河北工業(yè)科技，2022，39（3）：245-252.

BAI Weifeng，KANG Yong，LYU Yajun，et al. Experimental study on properties of recycled cement-based materials based on waste slag powder[J].Hebei Journal of Industrial Science and Technology，2022， 39（3）：245-252.

[5]KIM J.Influence of quality of recycled aggregates on the mechanical properties of recycled aggregate concretes：An overview[J].Construction and Building Materials，2022， 328：127071.

[6]王春暉，肖建莊.再生細(xì)骨料混凝土材料性能與結(jié)構(gòu)行為研究評(píng)述[J].土木工程學(xué)報(bào)，2022，55（5）：37-53.

WANG Chunhui，XIAO Jianzhuang. Material properties and structural behaviors of recycled fine aggregate concrete：An overview[J].China Civil Engineering Journal，2022，55（5）：37-53.

[7]王祥，郭培璽，謝東武.混合?；郀t礦渣再生骨料混凝土的抗凍融性研究[J].河北工業(yè)科技，2021，38（5）：357-364.

WANG Xiang，GUO Peixi，XIE Dongwu. Research on freeze-thaw resistance of recycled concrete with granulated blast furnace slag[J].Hebei Journal of Industrial Science and Technology， 2021， 38（5）： 357-364.

[8]孫宇坤，李丹樂，徐云肖，等.實(shí)際生產(chǎn)再生細(xì)骨料混凝土力學(xué)性能及耐久性能試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)，2019，49（10）：81-84.

SUN Yukun，LI Danle，XU Yunxiao，et al. Experimental research on mechanical properties and durability of recycled fine aggregate concrete for actual production[J]. Building Structure， 2019， 49（10）：81-84.

[9]秦善勇，閆春嶺，王海龍.再生細(xì)骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)[J].粉煤灰綜合利用，2019（5）：14-17.

QIN Shanyong，YAN Chunling，WANG Hailong.Test on compressive strength of recycled fine aggregate concrete[J].Fly Ash Comprehensive Utilization， 2019（5）： 14-17.

[10]張松，李如燕，董祥，等.再生微粉有效代替水泥制備泡沫混凝土[J].硅酸鹽通報(bào)，2018，37（9）：2948-2953.

ZHANG Song，LI Ruyan，DONG Xiang，et al.Recycled fine powder effectively replace the part of cement to prepare foamed concrete[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society，2018，37（9）：2948-2953.

[11]楊帆，張喆，姜維，等.建筑垃圾再生泡沫混凝土性能及其成孔機(jī)理研究[J].新型建筑材料，2022，49（8）：112-115.

YANG Fan，ZHANG Zhe，JIANG Wei，et al. Study on performance and pore-forming mechanism of recycled foam concrete from construction waste[J].New Building Materials，2022， 49（8）：112-115.

[12]GB/T 8077—2012，混凝土外加劑均勻性試驗(yàn)方法[S].

[13]JG/T 266—2011，泡沫混凝土[S].

[14]GB/T 11969—2008，蒸壓加氣混凝土試驗(yàn)方法[S].

[15]JC/T 2357—2016，泡沫混凝土制品性能試驗(yàn)方法[S].

[16]LIM S K，TAN C S，LI Bo，et al.Utilizing high volumes quarry wastes in the production of lightweight foamed concrete[J].Construction and Building Materials，2017， 151：441-448.

[17]ANASTASIOU E，F(xiàn)ILIKAS K G，STEFANIDOU M.Utilization of fine recycled aggregates in concrete with fly ash and steel slag[J].Construction and Building Materials，2014，50：154-161.

[18]ZEGA C J，DI-MAIO A A.Use of recycled fine aggregate in concretes with durable requirements[J].Waste Management，2011，31（11）：2336-2340.

[19]MARDANI-AGHABAGLOU A，TUYAN M，RAMYAR K.Mechanical and durability performance of concrete incorporating fine recycled concrete and glass aggregates[J].Materials and Structures， 2015，48（8）： 2629-2640.

[20]段珍華，江山山，肖建莊，等.再生粗骨料含水狀態(tài)對混凝土性能的影響[J].建筑材料學(xué)報(bào)，2021，24（3）：545-550.

DUAN Zhenhua，JIANG Shanshan，XIAO Jianzhuang，et al.Effect of moisture condition of recycled coarse aggregate on the properties of concrete[J].Journal of Building Materials，2021，24（3）： 545-550.

[21]JONES R，ZHENG Li，YERRAMALA A，et al.Use of recycled and secondary aggregates in foamed concretes[J]. Magazine of Concrete Research，2012， 64（6）：513-525.

[22]KUMAR R，GURRAM S C B，MINOCHA A K.Influence of recycled fine aggregate on microstructure and hardened properties of concrete[J].Magazine of Concrete Research， 2017，69（24）：1288-1295.

[23]郭宇航.廢棄加氣混凝土的分級(jí)資源化利用方法研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2021.

GUO Yuhang.Study on the Graded Resource Utilization Method of Waste Aerated Concrete[D].Harbin：Harbin Institute of Technology，2021.

[24]AHMED S U F.Properties of concrete containing recycled fine aggregate and fly ash[J].The Journal of Solid Waste Technology and Management，2014， 40（1）：70-78.

[25]黃榜彪，張恒，黃秉章，等.燒結(jié)頁巖磚再生細(xì)骨料混凝土性能及微觀分析[J].新型建筑材料，2024，51（8）：79-82.

HUANG Bangbiao，ZHANG Heng，HUANG Bingzhang，et al.Performance and microstructure analysis of recycled fine aggregate concrete made from sintered shale brick[J].New Building Materials， 2024，51（8）：79-82.

收稿日期：2024-08-21;修回日期：2024-11-21；責(zé)任編輯：王淑霞

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金（52308504）；山東省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2017GSF216006）

第一作者簡介：王興輝（1997—），男，山東濰坊人，碩士研究生，主要從事結(jié)構(gòu)工程方面的研究。

通信作者：林明強(qiáng)副教授。E-mail：cea_linmq@ujn.edu.cn

王興輝，林明強(qiáng)，于燕，等.建筑垃圾再生細(xì)骨料泡沫混凝土性能試驗(yàn)研究［J］.河北工業(yè)科技，2025，42（1）：44-51.

WANG Xinghui，LIN Mingqiang，YU Yan，et al. Experimental study on the performance of construction waste recycled fine aggregate foam concrete［J］. Hebei Journal of Industrial Science and Technology，2025，42（1）：44-51.