深夜,你收到好友A的微信:“今天同學(xué)聚會(huì),聽說B又跳槽了,現(xiàn)在年薪百萬。”接著,聚會(huì)照片中西裝革履的金融精英們映入眼簾。
這條消息像一根細(xì)針,精準(zhǔn)刺破都市精英人士最后一道心理防線。
我的咨詢室在北京國(guó)貿(mào)附近,在這寸土寸金的地方,我總會(huì)得知類似事件:無數(shù)個(gè)夜晚,年輕精英們反復(fù)刷新著自己的朋友圈,在他人光鮮的薪資數(shù)字里丈量自己的人生價(jià)值。
當(dāng)某職場(chǎng)社交平臺(tái)上開始流行“職級(jí)工資對(duì)照表”,且該平臺(tái)年度報(bào)告顯示“90后”用戶日均查看他人薪資次數(shù)達(dá)到7.8次,我們不得不承認(rèn),收入比較已經(jīng)成為當(dāng)代年輕人隱秘的社交儀式。
如果你注意觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn):在上海陸家嘴的星巴克咖啡店里,金融從業(yè)者超過半數(shù)佩戴著勞力士腕表;在北京西二旗的程序員聚會(huì)里,總有人會(huì)“順口”提及公司新發(fā)期權(quán);就連大學(xué)班級(jí)群里,紅包金額都成了暗流涌動(dòng)的實(shí)力展演……
這種焦慮具有病毒般的傳染擴(kuò)散性。某互聯(lián)網(wǎng)公司人力資源總監(jiān)向我透露,每當(dāng)有員工曬出百萬年終獎(jiǎng),次日必定收到數(shù)封辭職信。
此時(shí),心理學(xué)中的“相對(duì)剝奪理論”顯靈——人們并非因絕對(duì)貧困而痛苦,而是因相對(duì)位置產(chǎn)生剝奪感。
《社會(huì)心理學(xué)雜志》研究顯示,知道同事工資比自己高5%的群體,其工作滿意度下降程度相當(dāng)于實(shí)際收入減少25%??梢娡叡容^真的是敏感且慘烈。
我見證過最戲劇性的對(duì)比發(fā)生在2019年。
當(dāng)時(shí),我接到一個(gè)咨詢案:27歲的程序員小鐘拒絕了某互聯(lián)網(wǎng)公司45萬元年薪的工作,選擇自由職業(yè),被同學(xué)群嘲“不懂行情”。3年后,當(dāng)“996”的同學(xué)們陸續(xù)因健康問題退出職場(chǎng),他的獨(dú)立游戲卻在某游戲平臺(tái)賣出20萬份。
這個(gè)案例揭示著殘酷的真相:我們總在比較顯性收入,卻自動(dòng)過濾了背后的隱性成本。
我經(jīng)常在醫(yī)院做交叉學(xué)科交流,在某三甲醫(yī)院心內(nèi)科,一名主治醫(yī)師向我展示的數(shù)據(jù)觸目驚心:35歲以下猝死案例中,78%來自高薪高壓行業(yè)。
當(dāng)我們羨慕投行人的百萬年薪時(shí),往往忽略了他們年均3000小時(shí)的工作時(shí)長(zhǎng);當(dāng)大家眼紅網(wǎng)紅直播帶貨的高收入時(shí),選擇性忘記了他們晝夜顛倒的生物鐘。就像金融圈那個(gè)著名的比喻:你以為在賺時(shí)薪,其實(shí)是在賣命。
斯坦福大學(xué)“人生項(xiàng)目”追蹤研究顯示,那些在35歲前確立個(gè)性化成功標(biāo)準(zhǔn)的人,中年幸福指數(shù)普遍高于隨波逐流者。
日本“經(jīng)營(yíng)之神”稻盛和夫曾提出的“人生方程式”(人生成就=思維方式×熱情×能力)或許更值得借鑒:當(dāng)我們將單一的收入維度轉(zhuǎn)化為包含成長(zhǎng)曲線、能力圖譜、幸福指數(shù)的復(fù)合模型,焦慮自然消解于更遼闊的評(píng)估體系中。
確實(shí),收入只是我們各項(xiàng)能力維度中的其中一項(xiàng)。收入和幸福感并不能完全畫等號(hào),甚至在統(tǒng)計(jì)學(xué)中只是中等程度的相關(guān)水平。我們的抱負(fù)水平、溝通技巧、情緒調(diào)節(jié)能力等方面都在動(dòng)態(tài)評(píng)估著我們的綜合勝任力。過分執(zhí)著于單一維度的得失,在這場(chǎng)社交較量里很難成為贏家。
我曾接待的一名來訪者小李是一名自由職業(yè)者。在經(jīng)歷了幾次同輩比較帶來的焦慮后,他開始反思自己的心態(tài)。他意識(shí)到自己過于關(guān)注他人的收入,而忽略了自己生活中的幸福。
小李雖然目前收入不高,但工作自由度高、閑暇時(shí)間較多,有時(shí)間通過努力提升能力,爭(zhēng)取更好的機(jī)會(huì)。
比如,他看到朋友在金融行業(yè)獲得成功,自己也開始學(xué)習(xí)金融知識(shí),嘗試將自己的自由職業(yè)與金融領(lǐng)域相結(jié)合,開拓出新的業(yè)務(wù)方向。同時(shí),他還能利用業(yè)余時(shí)間充分滿足自己的興趣愛好,這可是打卡上班族艷羨無比卻無法企及的。
此外,我們還可以通過拓展人脈尋找新的機(jī)會(huì)。
小馬雖然收入高,但工作壓力過大,生活缺乏平衡。于是,他開始放松下來,積極參加行業(yè)交流活動(dòng)。通過這種方式,他結(jié)識(shí)到更多的同行和專家,不僅獲得了新的靈感和思路,還找到了一些兼職機(jī)會(huì)。在不影響主業(yè)的情況下,他利用這些資源增加了收入,同時(shí)也擁有了令人向往的松弛生活。
當(dāng)然,還有一種可能,或許大多數(shù)抱怨收入差距的人,只是停留在情緒表達(dá)層面,并沒打算在行為層面去執(zhí)行。因?yàn)樗麄冎溃杖刖S度的升高會(huì)帶來其他維度的消耗,而那些損失可能是他們更不愿意面對(duì)的。
前一陣,我參加了一個(gè)腕表收藏展,有一枚特殊的腕表非常打動(dòng)我:它沒有秒針。
這或許是一種隱喻:我們的人生不應(yīng)該被切割成分秒必爭(zhēng)的競(jìng)賽。當(dāng)我們停止用他人的薪資丈量自己的生命,那些曾被焦慮占據(jù)的心理空間,終將生長(zhǎng)出屬于自己的時(shí)區(qū)。
畢竟,在終極意義上,每個(gè)人都在進(jìn)行一場(chǎng)非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng),比較的幻象終將消散,唯有找到內(nèi)在節(jié)奏的人,才能走出這場(chǎng)永無贏家的困局。(作者為中國(guó)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)院心理學(xué)系副教授)
編輯 蘇睿 / 美編 苑立榮 / 編審 張培