俄烏沖突三年，勿將地緣政治當交易

至今年2月24日，俄烏沖突已經整整三年。

烏克蘭危機是多重因素長期交織相互作用的結果，真正的“幕后黑手”是美國。冷戰(zhàn)結束后，美國先后五次鼓動北約東擴，不斷擠壓俄羅斯的地緣安全空間，成為烏克蘭危機升級的重要根源。烏克蘭危機全面升級后，美國一方面試圖借戰(zhàn)事拖垮俄羅斯——聯合歐洲對俄實施經濟制裁、持續(xù)軍援烏克蘭；另一方面借機壓榨歐洲——在歐洲大發(fā)能源財、軍火財，加緊對歐洲的掌控。

特朗普在競選期間多次表示自己能在“24小時內結束俄烏沖突”。如今特朗普重返白宮已“滿月”，俄烏每天仍猛烈交火。不過，特朗普政府近期一直在為推動俄烏?；鹋?，只是這種努力背后并非謀求和平，而是為美國攫取更多利益。在特朗普政府眼里，地緣政治是“可交易”的，“美國優(yōu)先”壓倒一切。

“在國際體系中，你如果不坐在餐桌上，就會出現在菜單上。”這是美國前國務卿布林肯的名言。如今，這句話在烏克蘭身上得到了應驗——美國前總統(tǒng)拜登的“座上賓”，被現總統(tǒng)特朗普從“餐桌”上拽下，換到了“菜單”上。2月18日，美俄撇下歐洲和烏克蘭，在沙特首都利雅得就結束俄烏沖突“單聊”。

在“美國優(yōu)先”外交政策引領下，特朗普政府采取了一種強權模式。該變化讓自本次慕尼黑安全會議以來深感被邊緣化的歐洲恐慌不安。過去三年，俄烏沖突總體體現為烏克蘭加西方世界與俄羅斯的博弈，而如今美烏、美歐博弈也卷了進來，勢必引發(fā)新變數。俄烏雙方未來的談判，將是一場“實力與意志的博弈”。能否順利實現和談取決于軍事動態(tài)、國際干預和雙方國內政治的多重角力。期待各當事方能夠找到照顧彼此關切、公正、可持續(xù)的解決方案。

中國不是烏克蘭危機的制造者，也不是當事方，既沒有隔岸觀火，更沒有借機牟利。三年來，中國始終按照習近平主席提出的“四個應該”重要主張積極勸和促談，并同巴西等全球南方國家發(fā)起成立“和平之友”小組，為推動解決烏克蘭危機匯聚了“全球南方”的共同聲音。形勢發(fā)展證明，中國的主張客觀、公正、理性、務實，體現了國際社會的廣泛共識。中國也將同國際社會一道，為危機政治解決繼續(xù)發(fā)揮建設性作用。

編輯 毛予菲 / 美編 徐雪梅 / 編審 張培