摘"要:目的:探討PDCA聯(lián)合CBL教學模式在內(nèi)分泌科全科醫(yī)師規(guī)范化培訓中的應用效果。方法:選取參加阜外華中心血管病醫(yī)院內(nèi)分泌科規(guī)培的全科醫(yī)師40人,分為兩組,每組20人,分別接受傳統(tǒng)教學模式(對照組)、PDCA結(jié)合CBL教學模式(實驗組),采取理論、臨床操作考核和教學滿意度文件調(diào)查。結(jié)果:兩者間基本資料(性別、年齡、學歷)對比,無明顯差異,實驗組理論成績(89.25±3.46分)優(yōu)于對照組(85.75±4.17分),且二者相比有統(tǒng)計學差異,在操作病歷問診、體格檢查、醫(yī)患溝通方面,實驗組成績分別為12.40±1.73分、11.85±1.09分、11.85±1.09分,均優(yōu)于對照組11.10±2.05分、10.75±1.83分、10.50±1.19分,且有統(tǒng)計學差異,在滿意度問卷調(diào)查中,實驗組也優(yōu)于對照組。結(jié)論:應用PDCA結(jié)合CBL教學模式能夠顯著提高住院醫(yī)師規(guī)范化內(nèi)分泌科培訓教學效果,值得進一步推廣。
關(guān)鍵詞:PDCA;CBL;內(nèi)分泌;全科醫(yī)師;教學
內(nèi)分泌科疾病除了我們工作中最常見、最基礎(chǔ)的糖尿病、甲狀腺相關(guān)性以外,也包含大量的罕見病,例如下丘腦、垂體相關(guān)性疾病、腎上腺及性腺相關(guān)性疾病,導致內(nèi)分泌科病種多樣且涉及病理、生理知識相對陌生,然而內(nèi)分泌科的教學極為重要,既要讓全科醫(yī)生掌握常見疾病,為以后工作做好鋪墊,也要了解罕見病的基本情況,及時發(fā)現(xiàn)做好早期轉(zhuǎn)診工作,這無疑為我們教學增加了巨大的難度;傳統(tǒng)的教學模式,即為“填鴨式”的傳統(tǒng)式帶教方式,教學活動較為枯燥、乏味,導致教學成果較差,因此探索高質(zhì)量的教學模式,也成為內(nèi)分泌科教學過程中的難點。筆者采用PDCA(Plan"Do"Check"Action,PDCA)聯(lián)合CBL(Case"Based"Learning)教學模式應用于臨床帶教工作中,并取得很好的效果,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)、歸納如下。
1"研究對象和教學方法
1.1"研究對象
研究對象為2022年6月至2024年5月于我院內(nèi)分泌科輪轉(zhuǎn)的全科規(guī)培醫(yī)師,均為本科及以上學歷,參與我院規(guī)培醫(yī)師篩選考試,具備良好的理論基礎(chǔ),共40人,其中實驗組20人,平均年齡24.01±1.47歲,男/女為7/13人,學歷本科/碩士為14/6人,對照組20人,平均年齡24.65±1.46歲,男/女為9/11人,學歷本科/碩士為15/5人;帶教教師均為我科高年資主治及以上醫(yī)師,具有豐富的帶教經(jīng)驗。
1.2"教學方法
教學方法:參與實驗的全科規(guī)培醫(yī)生,隨機分組為對照組(20人),采用“帶教查房”的傳統(tǒng)模式;實驗組(20人),采用PDCA聯(lián)合CBL教學模式,第一步:做好帶教計劃(plan),帶教教師根據(jù)《全科醫(yī)師規(guī)范化培養(yǎng)標準》文件精神要求,制定內(nèi)分泌科全科規(guī)培醫(yī)師的學習目標,再根據(jù)教學目標詳細設(shè)計科學、合理的病例教案;提前告知學生學習的重點難點,做好課前準備,提前預習相關(guān)教材,從而提高學生的主觀能動性。第二步:計劃實施(do),圍繞教學計劃,以病例為主導,引導學生進行學習探討。第三步:成績考核(check),教學計劃完成后立即進行系統(tǒng)檢驗、全面評估,隨即對臨床教學方式和病史信息采集、醫(yī)患溝通技巧、臨床診斷思維及診療措施制定等方面進行充分的討論。第四步:教學總結(jié)及改(action),對之前教學工作中的各個環(huán)節(jié)進行總結(jié)、分析、改進,在下一輪帶教中改進帶教計劃,從而做到提升。
1.3"觀察指標
1.3.1"規(guī)培學生出科成績考核
所有參與的全科規(guī)培醫(yī)師均參與我科出科考試,分為理論考試(100分)和臨床實踐考試(45分),理論考試為試卷考試,考試時間60分鐘,獨立完成;臨床實踐考試,分為三站式考試,包含病歷問診(15分)、體格檢查(15分)、醫(yī)患溝通(15分),由我科教學秘書組織并獨立完成考試,限時10分鐘。
1.3.2"帶教教師滿意度考核
由參與的全科規(guī)培醫(yī)生對帶教教師進行不記名滿意度評價進行評分,分為滿意/不滿意,計算滿意度百分比。
1.4"統(tǒng)計方法
采用SPSS"23.0軟件對考試成績進行統(tǒng)計學分析,定量資料均符合正態(tài)分布,兩獨立樣本定量資料采用t檢驗。組間計數(shù)資料采用χ2檢驗,P值<0.05具有統(tǒng)計學差異。
2"結(jié)果
2.1"兩組基本資料對比
兩組全科醫(yī)生性別、年齡、學歷之間無明顯差異,詳見表1。
2.2"兩組理論成績與臨床操作成績對比
實驗組的理論成績、臨床操作(病史采集、體格檢查、醫(yī)患溝通)均高于對照組,且兩者之間差距有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
2.3"兩組滿意度對比
實驗組滿意度(教學內(nèi)容、教學形式)及教學興趣提升度均優(yōu)于對照組,且兩者差距有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表3。
3"討論
世界衛(wèi)生組織于1997年確立的全球衛(wèi)生戰(zhàn)略目標“21世紀人人享有衛(wèi)生保健”,而初級衛(wèi)生保健正是關(guān)鍵所在[12],社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是基層醫(yī)療服務(wù)的主要組成部分,而全科醫(yī)生即為該政策的實行者[3],2001年全國每萬人口全科醫(yī)生3.08人與我們的2030年達到每萬人口全科醫(yī)生5人的目標之間存在較大的差距[4],因此高質(zhì)量的全科醫(yī)生也成為該戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的關(guān)鍵,而規(guī)范化培訓的目的就是培養(yǎng)住院醫(yī)師獨立完成工作的能力,在這種情況下全科醫(yī)生規(guī)范化培訓顯得尤為重要。在周海蓉等人[5]通過對某三甲醫(yī)院全科醫(yī)學科室患者分析發(fā)現(xiàn),因內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病就診比例占比14%,2017年、2018年、2019年每年排在前3位的疾病均為高血壓、肺炎、2型糖尿病,而2型糖尿病是內(nèi)分泌科就診患者中最多的病種,因此全科醫(yī)學規(guī)范化培訓中,內(nèi)分泌科的培訓也是重中之重。
內(nèi)分泌科為臨床醫(yī)學內(nèi)科學的二級學科,涉及各個基礎(chǔ)學科(生理學、生物化學、診斷學),內(nèi)分泌腺體包含下丘腦、垂體、甲狀腺、胰腺,可借助多種分泌方式分泌激素,從而與全身各個臟器均有密切的關(guān)系,且概念抽象化,因此導致內(nèi)分泌科的疾病復雜多變,記憶難度比較大。以甲狀腺激素為例,甲狀腺激素由甲狀腺上皮細胞合成和分泌,分別作用于神經(jīng)、心臟、骨骼肌、糖代謝、脂質(zhì)代謝、基礎(chǔ)代謝,影響到全身各個組織、器官的功能,又受到垂體及下游器官的反饋調(diào)節(jié),甲狀腺相關(guān)的疾病在初期沒有實質(zhì)性的改變,所以在傳統(tǒng)的“老帶新”的教學模式下,可能做到短時間記憶、初步掌握一些常見病,但對于內(nèi)分泌科疾病的完全掌握,還是難以做到;再比如糖尿病作為發(fā)病率高達12.8%的慢性病,在診斷中依然存在諸多難點,分型不清,診斷中經(jīng)常出現(xiàn)誤診現(xiàn)象,而因為糖尿病會引起多器官的并發(fā)癥,所以近年來關(guān)于糖尿病研究層出不窮,對糖尿病人群的分組越來越精細。想要全面地掌握糖尿病知識需要反復學習,而內(nèi)分泌科罕見病的診療發(fā)展日新月異,各種新藥也層出不窮,指南更新速度快,學習難度較之前也明顯增加,通過全科醫(yī)生內(nèi)分泌科規(guī)培僅僅1個月的學習,很難全面掌握,因此更合適的帶教方式也成為教學工作的重點。
CBL作為一種以病案為基礎(chǔ)的教學方法,從臨床工作中找到合適病例,從而引導學生進行課堂教育,最后提出解決問題的方法。這種方法既可以發(fā)揮教師的主導作用,也可以調(diào)動學生的主觀能動性[6],激發(fā)學生學習興趣,提高分析問題、解決問題的能力,從而提高教學的效果[7],打破了傳統(tǒng)教學比較被動的弊端。在該教學模式下,帶教教師需提前準備病案,學生提前做好準備,理清思路,逐步引導學生,從患者癥狀、體征、實驗室檢查到檢查結(jié)果,明確診斷,做好鑒別診斷,最終指出如何規(guī)范治療,讓規(guī)培醫(yī)生從病案出發(fā)全面掌握疾病的特點,該方法使學生提高了臨床思維能力和學習能力。PDCA循環(huán)是一種持續(xù)性計劃、實施、檢查處理及改進的方式[8],既往僅僅應用于企業(yè)的管理中,取得了良好的效果,而近年來應用于臨床教學管理中,收效也頗大[910]。帶教教師遵循PDCA的循環(huán)模式,及時匯總信息,不斷總結(jié)經(jīng)驗,既提高了學生對知識的掌握,也提高了學生臨床思維的拓展,這就形成了學習過程的雙向反饋,讓學生針對學習過程中遇到的問題及時與帶教教師溝通,這樣不僅僅對學生是一個監(jiān)督和學習過程,對帶教教師也是一個督促,需要帶教教師認真準備、不斷梳理自己的教學內(nèi)容、制訂和調(diào)整自己的教學方案,從而在教學中形成了一個閉環(huán)式的改進過程。因此在這種循環(huán)中開展教學工作,提高的不僅僅是參與其中的規(guī)培醫(yī)生,對帶教教師也是一種很好的成長機會,讓其對知識的掌握更充分,對教學的規(guī)劃更合理。張家永等人[11]將CBL結(jié)合PDCA的教學方法用于風濕免疫科的臨床教學中,取得了良好的效果;陳青等人[12]將方法應用于骨科護理臨床教學,也顯著提高了護理的操作能力。多項研究中都提出CBL結(jié)合PDCA的教學方法在臨床教學中取得很好的效果。
筆者結(jié)合了既往的經(jīng)驗,將CBL聯(lián)合PDCA應用于內(nèi)分泌科全科醫(yī)師規(guī)培中,從而進一步驗證了該教學方式與傳統(tǒng)教學方式相比,無論是理論基礎(chǔ)、臨床操作,還是對帶教教師的滿意度均優(yōu)于傳統(tǒng)教學方式(P<0.05),這與既往多項研究均一致[1112]。這也充分說明了CBL結(jié)合PDCA的教學模式在全科醫(yī)生內(nèi)分泌科的帶教中有著很大的優(yōu)勢。
但該研究中也存在一定的不足,比如研究數(shù)據(jù)較少,在統(tǒng)計過程中存在一定的偏差,需要更大樣本去證實;另外,觀察性研究隨機分配也存在一些主觀差異,帶教教師無法做到同質(zhì)化管理,后期沒有監(jiān)督的人員,是否做到PDCA循環(huán)的閉環(huán),有待進一步提高。
綜上所述,本文創(chuàng)新性地將該CBL教學方法與PDCA相結(jié)合應用于全科醫(yī)生內(nèi)分泌科的帶教中,不僅提高了規(guī)培醫(yī)師主觀能動性,達到了教學相長的目的,發(fā)揮了帶教教師的主導作用,也起到了對帶教教師的督促作用。除此以外,還提高了規(guī)培醫(yī)生對帶教教師的滿意度,從而提高了教學的質(zhì)量與效率,也為全科醫(yī)生的內(nèi)分泌科輪轉(zhuǎn)帶教提供了一個新的教學方案,在未來的帶教工作中值得推廣。
參考文獻:
[1]楊輝.從《阿拉木圖宣言》到《阿斯塔納宣言》:全科醫(yī)學發(fā)展是實現(xiàn)全民健康覆蓋的重中之重[J].中國全科醫(yī)學,2019,22(01):14.
[2]茍連平,蘇鳳,羅琴,等.某醫(yī)學院全科醫(yī)學住院醫(yī)師規(guī)范化培訓質(zhì)量分析[J].中國病案,2024,25(06):9497.
[3]史文君,張翔,李尚謙.共生理論視角下我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的利用現(xiàn)狀[J].衛(wèi)生軟科學,2020,34(03):7073.
[4]國家衛(wèi)生健康委員會.2021中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版,2021.
[5]周海蓉,閆鳳娟,周蕾,等.三級綜合醫(yī)院全科醫(yī)學科病房收治病種情況及其對全科醫(yī)生能力培養(yǎng)的價值[J].中國全科醫(yī)學,2021,24(10):12661270.
[6]惠春影.CBL教學模式在消化內(nèi)科見習課的應用效果評價[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2020,12(02):810.
[7]王秀季,梅俊,張立堅,等.臨床藥學專業(yè)體內(nèi)藥物分析教學模式探索[J].基礎(chǔ)醫(yī)學教育,2019,21(06):432434.
[8]崔莉,遲海濤,劉春娥,等.課程思政結(jié)合PDCA循環(huán)模式在醫(yī)學教育中的應用[J].中國醫(yī)藥導報,2020,17(01):7377.
[9]田宇.PDCA循環(huán)臨床教學法在醫(yī)院教學質(zhì)量管理中的應用效果[J].中國民康醫(yī)學,2020,32(19):102104.
[10]莊亞瓊.PDCA循環(huán)在臨床教學管理工作中的應用研究[J].基層醫(yī)學論壇,2021,25(19):28012802.
[11]張家永,郭進.CBL聯(lián)合PDCA循環(huán)教學模式在風濕科全科醫(yī)師規(guī)培中的應用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2021,37(18):32143216.
[12]陳青,沈敏,趙丹,等.PDCA循環(huán)理論結(jié)合PBL+CBL教學法對骨科護理教學操作技能及教學質(zhì)量的影響[J].中國高等醫(yī)學教育,2022(11):117+119.
基金項目:河南省醫(yī)學教育研究項目(項目編號:Wjlx20222031)
作者簡介:張雯雯(1989—"),女,漢族,河南許昌人,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:糖尿病及相關(guān)并發(fā)癥。
*通信作者:魯平(1973—"),女,漢族,山東威海人,本科,主任醫(yī)師,研究方向:糖尿病及相關(guān)并發(fā)癥。