厚皮香優(yōu)良單株的篩選

摘要 ［目的］進(jìn)一步推廣栽植厚皮香，為厚皮香種質(zhì)資源的良種選育奠定基礎(chǔ)。［方法］以篩選的20株厚皮香為研究對(duì)象，對(duì)各單株的生長(zhǎng)、種子和果實(shí)性狀、種子發(fā)芽率等進(jìn)行分析。［結(jié)果］樹(shù)高、地徑、分枝數(shù)和花量間相關(guān)性顯著。種子和果實(shí)的長(zhǎng)度、寬度以及平均單果重5個(gè)表型性狀，各單株間也存在差異。以7號(hào)單株的樹(shù)高（247 cm）、地徑（45.16 mm）、分枝數(shù)（17）、花量（426）、種子長(zhǎng)度（7.91 mm）、種子寬度（6.66 mm）、果長(zhǎng)度（15.19 mm）、果寬度（13.78 mm）和平均單果重（2.75 g）最大，且發(fā)芽率也為最高，達(dá)57%。［結(jié)論］7號(hào)單株可作為厚皮香優(yōu)良單株。

關(guān)鍵詞 厚皮香；篩選；優(yōu)良單株

中圖分類號(hào) S 793.9" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2025）04-0086-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.04.017

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Selection of Excellent Individual Plants of Ternstroemia gymnanthera

YOU Xiao qing1， HAN Xiao ming2， LI Jin feng1 et al

（1.Shangrao City Forestry Research Institute， Shangrao， Jiangxi 334000; 2.Yushan County Bimo Town People’s Government Convenient Service Center，Yushan，Jiangxi 334700）

Abstract ［Objective］To lay a foundation for further popularizing the planting of Ternstroemia gymnanthera， and also for the breeding of germplasm resources of Ternstroemia gymnanthera. ［Method］The growth， seed and fruit characters，seed germination rate of 20 individuals were analyzed. ［Result］There was significant correlation among tree height， ground diameter， branch number and flower quantity. The five phenotypic traits of seed and fruit， such as length， width and average fruit weight， were also different among individual plants. The tree height（247 cm）， ground diameter（45.16 mm）， branch number（17）， flowering amount（426）， seed length（7.91 mm）， seed width（6.66 mm）， fruit length（15.19 mm）， fruit width（13.78 mm） and average fruit weight（2.75 g） of No.7 single plant were the highest.The germination rate was also the highest at 57%.［Conclusion］No. 7 can be regarded as an excellent single plant of Ternstroemia gymnanthera.

Key words Ternstroemia gymnanthera;Screening;Excellent single plant

基金項(xiàng)目 上饒市林業(yè)局項(xiàng)目“贛東北珍稀瀕危樹(shù)種資源調(diào)查收集評(píng)價(jià)與利用研究”（201509070）。

作者簡(jiǎn)介 游曉慶（1990—），男，江西婺源人，工程師，碩士，從事森林經(jīng)營(yíng)及育種研究。*通信作者，高級(jí)工程師，碩士，從事園林植物及林木遺傳育種研究。

收稿日期 2024-06-18；修回日期 2024-06-25

厚皮香（Ternstroemia gymnanthera）是山茶科厚皮香屬植物^［1］，常綠灌木或小喬木，全株無(wú)毛，葉聚生枝端，長(zhǎng)5.5～9.0 cm，基部下延，全緣?；\黃色，單生葉腋^［2］，花期5—7月，果期9—11月。多分布于海拔300～1 000 m的林中或林緣。樹(shù)體塔形，枝葉繁茂，平展成層，葉厚革質(zhì)，具有較高的觀賞價(jià)值^［3-4］。同時(shí)還具有凈化空氣的功能，對(duì)二氧化碳、氯氣、氟化氫等抗性強(qiáng)，是一種優(yōu)良的環(huán)境保護(hù)樹(shù)種，可廣泛應(yīng)用于園林綠化，具有增色添彩的效果^［5］。其地上部分入藥具有清熱、解毒、散瘀、消腫等功效，可用于治療咽炎、扁桃體發(fā)炎、淋巴結(jié)發(fā)炎以及瘡癰腫毒等^［6-7］。

厚皮香既具有觀賞價(jià)值，又具有藥用價(jià)值，其功能開(kāi)發(fā)仍在不斷深入研究中，是一種具有很大潛力的可推廣樹(shù)種。同時(shí)也是江西省公布的珍貴鄉(xiāng)土樹(shù)種名錄中的樹(shù)種之一。孫榮華等^［8］對(duì)其枯梢病病原菌進(jìn)行鑒定，分析出其病原菌株。鄭勇平^［9］對(duì)其扦插繁育進(jìn)行了研究，林建陽(yáng)^［10］進(jìn)行了容器扦插育苗技術(shù)研究，進(jìn)一步擴(kuò)展了其繁育手段。但目前有關(guān)其優(yōu)良單株的篩選鮮見(jiàn)報(bào)道。目前厚皮香缺乏新品種和良種，筆者通過(guò)對(duì)已調(diào)查的大量厚皮香單株進(jìn)行篩選，選定20株單株進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查分析，以期篩選出優(yōu)良單株，為厚皮香的良種選育和新品種開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

調(diào)查地點(diǎn)為江西省上饒市信州區(qū)秦峰鎮(zhèn)管家村，地理坐標(biāo)為118°05′03.39″E，28°31′19.28″N。試驗(yàn)材料在同一苗圃地相同管理措施的大量厚皮香苗木中篩選所取。經(jīng)淘汰選留20株單株。初篩依據(jù)為4年株高、地徑、分枝數(shù)和花量分別大于200 cm、30 mm、10和300，無(wú)病蟲(chóng)害，生長(zhǎng)良好。于2023年對(duì)20株厚皮香單株不同性狀進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)其種子進(jìn)行沙藏，2024年3月初進(jìn)行播種育苗，于5月初統(tǒng)計(jì)其發(fā)芽率。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 樹(shù)高、地徑、分枝數(shù)與花量測(cè)量。

樹(shù)高和地徑分別用鋼卷尺和游標(biāo)卡尺進(jìn)行測(cè)量，分枝數(shù)與花量由人工計(jì)數(shù)^［11］。

1.2.2 種子和果實(shí)長(zhǎng)、寬測(cè)量。每株隨機(jī)抽取60粒種子與果實(shí)進(jìn)行測(cè)量，重復(fù)3次^［12］。

1.2.3 果實(shí)單果重測(cè)定。每株隨機(jī)抽取60顆果實(shí)進(jìn)行測(cè)定^［13］。

1.2.4 發(fā)芽率測(cè)定。每株各隨機(jī)抽取60粒種子進(jìn)行播種，測(cè)定發(fā)芽率，重復(fù)3次^［14］。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析 采用Microsoft Excel 2010與SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析^［15］。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)情況

由表1可知，20株單株中以7號(hào)單株樹(shù)高最大，達(dá)247 cm，12號(hào)單株樹(shù)高最小，僅209 cm；地徑同樣以7號(hào)單株最大，達(dá)45.16" mm，8號(hào)單株最小，僅35.68 mm；7號(hào)單株的分枝數(shù)和花量均為最大，分別為17和426；9號(hào)單株的分枝數(shù)和花量均為最小，分別為11和322。

2.2 生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)性

由表2可知，樹(shù)高、地徑、分枝數(shù)和花量間相關(guān)性顯著，且均為正相關(guān)。其中，樹(shù)高與地徑、樹(shù)高與分枝數(shù)間相關(guān)系數(shù)分別為0.613和0.655，其相互間存在極顯著正相關(guān)關(guān)系；樹(shù)高與花量間相關(guān)系數(shù)為0.514，二者間存在顯著正相關(guān)關(guān)系；地徑與分枝數(shù)間相關(guān)系數(shù)為0.534，二者間存在顯著正相關(guān)關(guān)系；地徑與花量間相關(guān)系數(shù)為0.736，二者間存在極顯著正相關(guān)關(guān)系；分枝數(shù)與花量間相關(guān)系數(shù)為0.723，二者間存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。

2.3 各單株種子和果實(shí)表型性狀

由表3可知，7號(hào)單株的種子長(zhǎng)度、種子寬度、果長(zhǎng)度、果寬度和平均單果重最大，分別為7.91、6.66、15.19、13.78 mm和2.75 g。1號(hào)單株種子長(zhǎng)度和種子寬度均最小，分別為6.75和5.94 mm，19號(hào)單株果長(zhǎng)度最小，為12.98 mm，5號(hào)單株果寬度最小，為11.53 mm，2號(hào)單株平均單果重最小，為1.82 g。不同單株間的種子長(zhǎng)度和寬度、果長(zhǎng)度和寬度、平均單果重均有顯著差異。其中，1號(hào)、2號(hào)、9號(hào)單株的種子長(zhǎng)度與其他單株間差異顯著，7號(hào)單株的種子寬度與其他單株間顯著差異，7號(hào)單株的果長(zhǎng)度除與6、10號(hào)單株差異不顯著外，與其他單株均存在顯著差異。7號(hào)單株的果寬度除與6號(hào)單株差異不顯著外，與其他單株間均存在顯著差異。7號(hào)單株的平均單果重與其他單株間均存在顯著差異。這些差異有助于厚皮香優(yōu)良單株的篩選。

2.4 各單株發(fā)芽率

發(fā)芽率對(duì)于篩選優(yōu)良單株而言是一個(gè)重要的指標(biāo)。由圖1可知，7號(hào)單株的發(fā)芽率最高，為57%；9號(hào)單株的發(fā)芽率最低，為27%。且僅7號(hào)和6號(hào)單株發(fā)芽率超過(guò)50%，其余單株發(fā)芽率在30%～50%。

3 結(jié)論與討論

表型變異是在內(nèi)部遺傳信息和外部環(huán)境因素的共同作用下產(chǎn)生的，是一種長(zhǎng)期適應(yīng)和演化的產(chǎn)物。表型性狀變異在生態(tài)適應(yīng)上有一定的意義，也是苗木選優(yōu)的重要基礎(chǔ)^［16-17］。該研究對(duì)20株厚皮香的表型性狀進(jìn)行分析，不同單株間其表型性狀存在差異。上述結(jié)果表明，不同單株厚皮香的表型性狀可能受其自身遺傳因素和外部環(huán)境因素的影響，從而產(chǎn)生一定差異。這與王守國(guó)等^［18］對(duì)胡桃楸母樹(shù)林種實(shí)特性及優(yōu)良單株選擇的研究結(jié)果一致，同時(shí)也為優(yōu)良單株的篩選提供重要依據(jù)。

該研究對(duì)20株厚皮香單株生長(zhǎng)性狀進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果表明，7號(hào)單株的樹(shù)高、地徑、分枝數(shù)和花量最大，分別為247 cm、45.16 mm、17和426，而且7號(hào)單株的種子長(zhǎng)度和寬度，果長(zhǎng)度和寬度以及平均單果重也均為最大，分別為7.91、6.66、15.19、13.78 mm和2.75 g。相關(guān)性分析結(jié)果表明，樹(shù)高、地徑、分枝數(shù)和花量間呈顯著相關(guān)。其中，樹(shù)高與地徑、分枝數(shù)間呈極顯著正相關(guān)，這與楊孟晴等^［19］對(duì)3年生赤皮青岡家系生長(zhǎng)和形質(zhì)性狀變異與選擇的研究結(jié)果一致。不同單株的種子和果實(shí)的長(zhǎng)度、寬度和平均單果重5個(gè)表型性狀間也存在一定差異。這與江明軍等^［20］對(duì)不同種源文冠果種實(shí)性狀差異及優(yōu)良單株篩選的研究結(jié)果一致。進(jìn)一步說(shuō)明各單株性狀間變異明顯，篩選潛力大，便于優(yōu)良單株的篩選。同時(shí)對(duì)各單株的種子發(fā)芽率進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果同樣是7號(hào)單株的發(fā)芽率最高，達(dá)57%。因此，該調(diào)查的20個(gè)單株中，7號(hào)單株可作為優(yōu)良單株。

該研究尚未對(duì)厚皮香葉型、葉色、成分含量等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析，后期可以考慮從這些方面綜合分析，進(jìn)一步篩選出厚皮香優(yōu)良單株及培育新品種等。

參考文獻(xiàn)

［1］

劉臣瓊，王小德，劉鈺欣，等.澇漬脅迫對(duì)厚皮香幼苗葉綠素?zé)晒獾挠绊懀跩］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（7）：1091-1095.

［2］ 楊期和，黎鋁冰，廖金盛，等.粵東銅鼓嶂厚葉厚皮香灌叢群落特征初探［J］.嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，37（6）：69-77.

［3］ 曹曉平，楊森興，游曉慶，等.景觀樹(shù)種厚皮香盆栽技術(shù)［J］.南方林業(yè)科學(xué)，2018，46（1）：47-49.

［4］ 劉臣瓊，王小德，張娟，等.澇漬脅迫下厚皮香幼苗光響應(yīng)特征［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（4）：48-52.

［5］ 鮑曉紅，黃健韜，連書(shū)釵.厚皮香等三個(gè)綠化樹(shù)種苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究［J］.福建林業(yè)，2016（6）：35-37，48.

［6］ 劉明，李驊軒，沈怡，等.厚皮香地上部分化學(xué)成分研究［J］.大理大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，6（4）：1-3.

［7］ 李驊軒，崔淑君，肖朝江，等.厚皮香酚性成分及其鎮(zhèn)痛活性［J］.中成藥，2019，41（7）：1582-1586.

［8］ 孫榮華，徐穎，王章訓(xùn)，等.厚皮香枯梢病病原菌鑒定［J］.植物保護(hù)，2020，46（4）：185-188.

［9］ 鄭勇平，王春，尹慶平，等.厚皮香扦插繁殖［J］.中國(guó)花卉園藝，2017（8）：46-48.

［10］ 林建陽(yáng).厚皮香容器扦插育苗技術(shù)試驗(yàn)［J］.防護(hù)林科技，2014（5）：27-29.

［11］ 游曉慶，劉虎，于宏，等.掌葉覆盆子優(yōu)良單株的篩選［J］.南方林業(yè)科學(xué)，2020，48（3）：34-37.

［12］ 游曉慶，陳慧，李曉輝，等.不同種源掌葉覆盆子種子和果實(shí)表型性狀及發(fā)芽率研究［J］.南方林業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：16-19，34.

［13］ 王貴平，陳汝，李強(qiáng)，等.免套袋栽培富士蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)與樹(shù)體結(jié)構(gòu)相關(guān)性分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（10）：53-58，62.

［14］ 閆文靜，謝輝，秦麗歡，等.不同處理對(duì)輪臺(tái)白杏種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，2024，42（1）：168-177.

［15］ 高雪，李安慶，冉黃丹妮，等.硒對(duì)六個(gè)青稞品種種子萌發(fā)及吸收轉(zhuǎn)運(yùn)的影響［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2024，38（7）：1385-1397.

［16］ 陳世仁，臧麗鵬，吳宇航，等.植物功能性狀種內(nèi)變異的來(lái)源、量化及應(yīng)用［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2024，43（5）：1442-1452.

［17］ 李天翔，肖亞琴，楊駿，等.不同種源花櫚木種子表型性狀變異分析［J］.湖南林業(yè)科技，2024，51（1）：50-55.

［18］ 王守國(guó)，崔留柱，滕學(xué)龍，等.胡桃楸母樹(shù)林種實(shí)特性及優(yōu)良單株選擇［J］.遼寧林業(yè)科技，2023（4）：6-9，20.

［19］ 楊孟晴，邵慰忠，徐永宏，等.3年生赤皮青岡家系生長(zhǎng)和形質(zhì)性狀變異與選擇［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2023，36（4）：31-40.

［20］ 江明軍，國(guó)靖，趙祥樹(shù)，等.不同種源文冠果種實(shí)性狀差異及優(yōu)良單株篩選［J］.森林與環(huán)境學(xué)報(bào)，2023，43（3）：265-271.