摘" "要" "對比分析了3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號的蘋果老果園重茬建園模式,結(jié)果表明:在樹體生長方面, 2年生抗重茬模式部分指標表現(xiàn)更優(yōu),且無需深溝改土,省工省力省投資,抗重茬砧木增強根系活力與抗性作用明顯;在產(chǎn)量效益方面,兩種模式均可早果豐產(chǎn),果實可溶性固形物含量與硬度相近,果實品質(zhì)優(yōu)良,且2年生抗重茬模式在栽植第3~5年產(chǎn)量比3年生非抗重茬+深溝改良土壤模式提升明顯,第6年產(chǎn)量趨于一致。說明抗重茬砧木能夠很好地克服連作障礙,在生長前期能快速促進果樹生長發(fā)育、及早進入豐產(chǎn)期,前期獲得更高的經(jīng)濟收益。綜合各項指標,從早結(jié)果、早見效角度考慮,宜優(yōu)先采用2年生抗重茬模式建園; 3年生非抗重茬+深溝改良土壤模式能有效改善土壤結(jié)構(gòu),顯著提升土壤養(yǎng)分含量,從長遠來看具有應(yīng)用推廣價值。
關(guān)鍵詞" "蘋果;老果園;重茬;深溝改良;抗重茬;效果
甘肅20世紀80年代發(fā)展的蘋果園采用傳統(tǒng)喬砧密植栽培技術(shù),目前部分產(chǎn)區(qū)老果園缺株較多、病蟲害嚴重、樹體老化衰弱、品種低劣,產(chǎn)量效益差,需要進行重茬更新,充分利用現(xiàn)有園地,改良土壤,提高產(chǎn)量,提升品質(zhì)。
為解決蘋果重茬建園出現(xiàn)的園相不整齊、樹體生長衰弱、葉色黃、小老樹等問題,我們于2017—2024年在甘肅省靜寧縣城川鎮(zhèn)靳寺村、吳廟村,針對20年生以上及低產(chǎn)低效蘋果老果園,開展兩種重茬建園模式(3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生抗重茬矮化自根砧/煙富3號)應(yīng)用效果對比試驗。
1" "試驗設(shè)計
試驗設(shè)2個處理,2個對照,3次重復(fù),見表1。
1.1" "3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤" "試驗園在靜寧縣城川鎮(zhèn)靳寺村,面積33.33 hm2,海拔1 650 m,年均溫7.8 ℃,年均降水量423.6 mm,年日照時數(shù)2 252 h,無霜期159 d;黃綿土,土層深厚,土壤有機質(zhì)15.2 g/kg、全氮0.85 g/kg、全磷1.55 g/kg、全鉀23.34 g/kg,土壤pH值7.85。樹齡30年,株行距3 m×4 m,主栽品種為長富2號,砧木為山定子,授粉品種為秦冠,管理水平低。
2017年秋季果實采收后,挖除老園果樹,清除殘根殘枝。11月下旬開挖深80~100 cm、寬60~80 cm的定植溝,置換異山新的土壤,溝施充分腐熟的羊糞10 t/畝。
2018年春季,采用3年生帶分枝M9T337/煙富3號苗建園,嫁接口距地面2~3 cm,配套株行距1.5 m×4 m,南北行向,架設(shè)水泥柱+鐵絲支架。鐵絲4道,第1道鐵絲懸掛水肥一體化滴灌管。配套增施有機肥、行間生草(長柔毛野豌豆、鴨茅草)、行內(nèi)覆地布、高紡錘樹形、架設(shè)屋脊式防雹網(wǎng)、防霜機、機械作業(yè)等技術(shù)措施。栽植穴株施商品有機肥1.5 kg+生物菌肥2 kg,與土充分混勻。全年水肥一體化5次,每次施水溶肥+氨基酸肥15 kg/畝。
1.2" "2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號苗" 試驗園在靜寧縣城川鎮(zhèn)吳廟村35度蘋果谷,面積30 hm2,海拔1 650 m,年均溫7.8 ℃,年均降水量423.6 mm,年日照時數(shù)2 252 h,無霜期159 d;黃綿土,土層深厚,土壤有機質(zhì)14.4 g/kg、全氮0.86 g/kg、全磷1.46 g/kg、全鉀24.58 g/kg,土壤pH值7.85。樹齡20年,株行距3 m×4 m,主栽品種長富2號,砧木為山定子,授粉品種為秦冠,管理水平低。
2017年果實采收后,挖除果樹,清除殘根殘枝。2018年3月初,錯開原定植行開挖深80 cm、寬80 cm的定植溝,施充分腐熟羊糞10 t/畝。
采用2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號苗建園,嫁接口距地面2~3 cm,配套株行距1.5 m×4.5 m,南北行向,架設(shè)鋼架支架,鋼化繩3道,水肥一體化滴灌管懸掛于果樹兩側(cè)的第1道鋼化繩,配套增施有機肥、行間種植綠肥(長柔毛野豌豆、箭筈豌豆、油菜、二月蘭、鴨茅草),行內(nèi)覆地布,高紡錘樹形、屋脊式防雹網(wǎng)、防霜機、機械作業(yè)等技術(shù)措施。全年水肥一體化3次,每次施水溶肥+氨基酸肥15 kg/畝。
2" "結(jié)果與分析
2.1" "不同處理對樹體生長的影響" "從表1可知,在苗木成活率、萌芽率、樹高、新梢長度、新梢粗度、主干粗度、主枝數(shù)、冠徑方面,處理1(3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤)比對照1分別提高9.76%、12.64%、17.86%、19.57%、14.29%、100%、53.33%~66.67%、16.67%;處理2(2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號)比對照2分別提高13.1%、11.36%、17.24%、27.73%、14.29%、55%、50%~66.67%、25%。2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號的苗木成活率、樹高、新梢長度、主枝數(shù)、冠徑分別比3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤提高5.56%、3.03%、5.22%、8.7%~16.67%、7.14%。
建園所采用的高紡錘樹形具有良好的通風透光性,新梢生長量適中,長度、粗度契合煙富3號生長特性;樹體高度、冠幅結(jié)構(gòu)合理,主干、主枝粗壯,枝干增粗生長正常,葉片大小適中、葉色濃綠且有光澤,利于光合作用;根系分布廣泛且有一定深度,有健壯的白色新生根系,可保障樹體正常生長和果實發(fā)育。
2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號苗木成活率高達95%,且無需開深溝和置換土壤,節(jié)省了人力、物力和投資。這表明抗重茬砧木克服連作障礙能力強,能夠促進樹體生長,保障新栽蘋果樹的成活率和生長速度。同時,還能增強樹體抗性,降低病害對蘋果樹的危害。此外,具有較強的根系活力和養(yǎng)分吸收能力,能夠更有效地從土壤中吸收水分和養(yǎng)分,改善土壤微生物環(huán)境,提高土壤肥力和養(yǎng)分利用率。并且,發(fā)達的根系能夠增強樹體穩(wěn)定性。
相比對而言,3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤模式,雖然沒有采用抗重茬砧木,但配合深溝土壤改良能有效改善土壤結(jié)構(gòu),顯著提升土壤養(yǎng)分含量,可長期為果樹生長提供各類營養(yǎng)。
2.2" "不同處理對產(chǎn)量效益的影響" "從表2可知,處理1可溶性固形物含量、果實硬度比對照1提高3.5%、1.2%,2020—2024年產(chǎn)量分別比對照1提高67.51%、27.9%、29.72%、28.91%、32.44%;處理2可溶性固形物含量、果實硬度比對照2提高0.69%、1.2%,2020—2024年產(chǎn)量分別比對照2提高92.54%、31.4%、37.33%、36.11%、28.71%。結(jié)果表明,3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號這兩種模式具早果豐產(chǎn)特性,可溶性固形物含量、果實硬度基本一致,果實大小均勻,色澤鮮艷,口感佳,酸甜可口。處理2比處理1比較,前者栽植第3年(2020年)、第4年(2021年)、第5年畝產(chǎn)量分別提高17.64%、7.15%、4.1%,由此可看出抗重茬砧木在生長前期能快速促進果樹生長發(fā)育、及早進入豐產(chǎn)期,前期經(jīng)濟收益更為顯著。
3" "小結(jié)
3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號模式建園,在樹體生長方面,兩種模式均表現(xiàn)良好,后者在多項指標上較前者有一定提升,且具有省工省力省投資等優(yōu)勢,能促進樹體生長、增強抗性。在產(chǎn)量效益方面,兩種模式均有早果、豐產(chǎn)特性,果實品質(zhì)相近,但后者在栽植后的前幾年產(chǎn)量提升更明顯。
綜合各項指標,生產(chǎn)中宜優(yōu)先采用2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號模式建園。3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤模式建園,采用非抗重茬砧木,配套深溝改良土壤,可有效改善土壤結(jié)構(gòu),顯著提升土壤養(yǎng)分含量,具有長遠應(yīng)用推廣價值。