基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享研究

摘要：圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)與管理面臨著安全存儲(chǔ)、版權(quán)保護(hù)、共建共享等諸多問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)為高校圖書(shū)館的資源建設(shè)與管理提供了一種創(chuàng)新性的解決方案。文章分析了目前高校圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)存問(wèn)題，探析了區(qū)塊鏈的技術(shù)架構(gòu)及其與數(shù)字資源共建共享的契合度，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源多元共建共享平臺(tái)架構(gòu)、聯(lián)盟鏈架構(gòu)、數(shù)字資源生命周期的信息安全保護(hù)機(jī)制，以期為高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享新生態(tài)提供新路徑。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；高校圖書(shū)館；數(shù)字資源；共建共享；聯(lián)盟鏈

中圖分類(lèi)號(hào)：G250.7；TP391.1 "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

區(qū)塊鏈作為一種顛覆性新興技術(shù)，其去中心化、分布式存儲(chǔ)、加密算法、追根溯源等技術(shù)優(yōu)勢(shì)能強(qiáng)化信任、增強(qiáng)多方協(xié)作，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化映射，推動(dòng)數(shù)字資產(chǎn)流通與數(shù)字資產(chǎn)體系的發(fā)展。2020年4月，國(guó)家發(fā)改委將區(qū)塊鏈正式納入“新型基礎(chǔ)設(shè)施”范疇，旨在推動(dòng)其在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用與快速發(fā)展。2021年3月，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［1］。高校圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)是圖書(shū)館工作的重心。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，其數(shù)字資源的建設(shè)總量與類(lèi)型復(fù)雜化日益劇增。高校圖書(shū)館的數(shù)字資源建設(shè)面臨安全存儲(chǔ)、共建共享、版權(quán)保護(hù)以及長(zhǎng)期保存等諸多問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)，以去中心化的核心思想，通過(guò)聯(lián)盟鏈架構(gòu)促進(jìn)數(shù)據(jù)高效交互與共享，以分布式存儲(chǔ)與加密技術(shù)確保數(shù)據(jù)安全，以去信任化與開(kāi)放性降低了合作門(mén)檻，促進(jìn)多方低成本協(xié)作，其不可篡改性、全程可追溯性及共識(shí)機(jī)制為數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)保障［2］。區(qū)塊鏈技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)能為數(shù)字資源的共建共享、版權(quán)保護(hù)及數(shù)字資產(chǎn)管理等難題提供創(chuàng)新性的解決方案，很好地契合當(dāng)前高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享建設(shè)目標(biāo)。因此，基于區(qū)塊鏈構(gòu)建數(shù)字資源共建共享應(yīng)用模型，對(duì)推動(dòng)高校圖書(shū)館數(shù)字化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

1 高校圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)存問(wèn)題

1.1 數(shù)字資源分布不均、重復(fù)引進(jìn)以及資源共享難

通過(guò)高校圖書(shū)館門(mén)戶(hù)網(wǎng)站可以發(fā)現(xiàn)各高校數(shù)字資源建設(shè)存在顯著的差異，數(shù)字資源分布不均、數(shù)據(jù)庫(kù)重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象嚴(yán)重。C9、985、211相關(guān)高校數(shù)字資源種類(lèi)幾乎都在100多種數(shù)據(jù)庫(kù)以上，而普通高校數(shù)字資源根據(jù)學(xué)校的層級(jí)地位不同，數(shù)字資源的數(shù)量也不盡相同，相對(duì)較少，職業(yè)院校的數(shù)字資源更是堪憂(yōu)。大部分普通院校和職業(yè)院校數(shù)據(jù)庫(kù)在20個(gè)左右。各高校數(shù)字資源建設(shè)分布不均衡、重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象居多，資源共享難，“資源孤島”制約著高校圖書(shū)館的信息服務(wù)效率。

1.2 數(shù)字資源安全存儲(chǔ)與版權(quán)保護(hù)問(wèn)題

隨著數(shù)字資源數(shù)量呈疊堆式地快速增長(zhǎng)，給高校圖書(shū)館的數(shù)字資源存儲(chǔ)和信息安全帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。數(shù)字資源的有效存儲(chǔ)與管理是高校圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)的核心基礎(chǔ)，它保障了高校學(xué)術(shù)資源的長(zhǎng)期保存與便捷訪(fǎng)問(wèn)，促進(jìn)了知識(shí)的廣泛傳播與高效應(yīng)用，有力支撐了高等教育的教學(xué)、學(xué)術(shù)研究與社會(huì)服務(wù)職能。

圖書(shū)館數(shù)字資源具有種類(lèi)繁多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、存儲(chǔ)容量大等顯著特性，這些特性使得數(shù)據(jù)的處理和管理變得異常復(fù)雜。傳統(tǒng)的存儲(chǔ)方式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)需求，云計(jì)算技術(shù)為圖書(shū)館數(shù)字信息的存儲(chǔ)與處理提供了強(qiáng)大的支持和高效的數(shù)據(jù)管理。然而，用戶(hù)需求的實(shí)時(shí)性和動(dòng)態(tài)性，要求系統(tǒng)具備高度的靈活性和可擴(kuò)展性，須要實(shí)時(shí)處理和分析數(shù)據(jù)，同時(shí)增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性和出錯(cuò)的可能性。海量數(shù)據(jù)在處理過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的冗余信息，增加了存儲(chǔ)和處理的成本，影響到數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，給數(shù)據(jù)保存帶來(lái)了安全隱患，特別是有關(guān)使用者的私人信息和資料庫(kù)中的重要資料。當(dāng)前高校圖書(shū)館數(shù)字資源存儲(chǔ)面臨的關(guān)鍵問(wèn)題是：亟須防范數(shù)字資源的丟失、損毀、泄露、越權(quán)、篡改及濫用風(fēng)險(xiǎn)［3］。

隨著數(shù)字資源的廣泛傳播和使用，版權(quán)保護(hù)也是圖書(shū)館數(shù)字資源管理中不可忽視的一環(huán)。由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知不足、圖書(shū)館資源數(shù)字化以及信息獲取途徑的多樣化，導(dǎo)致著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害，引發(fā)法律糾紛［4］。在高校圖書(shū)館數(shù)字資源安全存儲(chǔ)與版權(quán)保護(hù)方面，須要加強(qiáng)技術(shù)研究和管理創(chuàng)新，不斷提升系統(tǒng)的安全性和可靠性。

1.3 數(shù)字資源共建共享聯(lián)盟機(jī)制不夠健全

目前，許多高校圖書(shū)館加入了國(guó)家級(jí)、區(qū)域間圖書(shū)館聯(lián)盟，增強(qiáng)了數(shù)字資源保障能力和服務(wù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)了資源的協(xié)同共建與廣泛共享，促進(jìn)了資源的最大化利用。然而，圖書(shū)館聯(lián)盟在運(yùn)行的過(guò)程中，存在成員館對(duì)聯(lián)盟協(xié)議的執(zhí)行力度不足、聯(lián)盟內(nèi)部權(quán)利與義務(wù)界定模糊、缺乏高效的交流和決策機(jī)制等問(wèn)題，阻礙了數(shù)字資源共建共享的有效推進(jìn)。目前圖書(shū)館聯(lián)盟CALIS的資源與服務(wù)在成員館的館藏建設(shè)中融入度較低，資源缺乏足夠的流通性， 資源利用時(shí)效性和知名度不足，造成資源壁壘，亟待加強(qiáng)。而后期資源維護(hù)工作需要大量的人力物力，面對(duì)當(dāng)前圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)緊張和人員配備不足的問(wèn)題，共建共享聯(lián)盟缺乏必要的執(zhí)行力，后期常面臨資源更新停滯、訪(fǎng)問(wèn)量減少的問(wèn)題，甚至有些共享的項(xiàng)目成果最終被忽視甚至遺棄。圖書(shū)館亟須建立一種經(jīng)濟(jì)高效、可持續(xù)性強(qiáng)且收益顯著的資源共建共享機(jī)制，以增強(qiáng)聯(lián)盟效能，突破發(fā)展瓶頸［5］。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)賦能高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享探析

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字資源共建共享目標(biāo)高度契合

區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、分布式存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)不可篡改、追根溯源等特性以及智能合約的自動(dòng)化執(zhí)行與共識(shí)機(jī)制的協(xié)同治理，精準(zhǔn)對(duì)接數(shù)字資源共建共享的建設(shè)愿景，為數(shù)字資源的建設(shè)與共享服務(wù)構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基石。區(qū)塊鏈技術(shù)采用P2P網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的去中心化思想，促使參與到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的各節(jié)點(diǎn)互驗(yàn)共識(shí)并上鏈確權(quán)。基于區(qū)塊鏈構(gòu)建數(shù)字資源共建共享新生態(tài)，能平衡各高校圖書(shū)館資源供需問(wèn)題，充分利用已有資源，促進(jìn)高校圖書(shū)館事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)與密碼學(xué)保障數(shù)據(jù)分布式管理，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)溯源、防篡改及安全共享。區(qū)塊鏈技術(shù)能增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，有效促進(jìn)跨平臺(tái)、跨區(qū)域數(shù)字資源的高效互聯(lián)、互通與協(xié)同共建共享，更好地契合了數(shù)字資源共建共享體系的發(fā)展需求。長(zhǎng)久以來(lái)，高校圖書(shū)館因?qū)哟闻c專(zhuān)業(yè)等方面的差異性，面臨資源分配不均、共享機(jī)制不暢等問(wèn)題。區(qū)塊鏈賦能高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享，能夠有力破解各高校的“資源孤島”現(xiàn)象，顯著削減數(shù)字資源采購(gòu)成本，為在校師生提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的知識(shí)服務(wù)體驗(yàn)［6］。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)

區(qū)塊鏈的架構(gòu)體系根據(jù)參與節(jié)點(diǎn)開(kāi)放性的差異及實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的不同，劃分為3種主要形式：公有鏈、私有鏈與聯(lián)盟鏈。公有鏈實(shí)行無(wú)門(mén)檻的參與機(jī)制，任何用戶(hù)均可直接作為網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)參與賬本的記錄與驗(yàn)證過(guò)程，但易導(dǎo)致信息泄露，不利于審查監(jiān)管；而私有鏈則限定在特定機(jī)構(gòu)內(nèi)部構(gòu)建節(jié)點(diǎn)，其封閉性設(shè)計(jì)能優(yōu)化和提升內(nèi)部交易的處理效率；聯(lián)盟鏈則是一種介于公有鏈與私有鏈之間的架構(gòu)模式，支持部分去中心化，便于中心機(jī)構(gòu)對(duì)交易活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管和數(shù)據(jù)糾正，為多方參與提供了更加靈活且受管理的合作環(huán)境［7］。通過(guò)特定聯(lián)盟成員共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)行，各聯(lián)盟成員由聯(lián)盟規(guī)則決定其擁有權(quán)限范圍大小?；谠L(fǎng)問(wèn)權(quán)限的不同以及去中心化程度的差異，可選擇適合的區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)路徑。去中心化程度越高，伴隨著更高的信任度和安全性，此時(shí)系統(tǒng)不再依賴(lài)于單一中心化實(shí)體，減少了單點(diǎn)故障的風(fēng)險(xiǎn)和信任中介的需要。然而，高度的去中心化也可能帶來(lái)節(jié)點(diǎn)間工作效率的降低，在決策過(guò)程中，需要更多的節(jié)點(diǎn)參與驗(yàn)證和共識(shí)機(jī)制，變得更加復(fù)雜和耗時(shí)。因此，在選擇區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)方式時(shí)，須要權(quán)衡去中心化程度與工作效率之間的平衡。兼顧開(kāi)放性與交易效率之間的平衡，高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享采用聯(lián)盟鏈技術(shù)架構(gòu)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享聯(lián)盟，促進(jìn)高校圖書(shū)館之間的資源共享，提升數(shù)字資源的開(kāi)放性和可訪(fǎng)問(wèn)性，實(shí)現(xiàn)更加緊密和高效的協(xié)作，為高校師生提供更加便利的知識(shí)服務(wù)。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資源共建共享應(yīng)用模型

3.1 構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源多元共建平臺(tái)架構(gòu)

高校圖書(shū)館負(fù)責(zé)建設(shè)和管理高校的文獻(xiàn)信息資源。因此，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資源多元共建平臺(tái)架構(gòu)，滿(mǎn)足低成本、高性能、高收益、協(xié)同共治的需求，能保障高校教學(xué)與科研的文獻(xiàn)信息需求。讀者、館員及聯(lián)盟成員等多元主體可以隨時(shí)隨地參與數(shù)字資源的共建共享，經(jīng)過(guò)注冊(cè)認(rèn)證后，共同維護(hù)記錄和數(shù)據(jù)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資源共建共享平臺(tái)架構(gòu)由數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、合約層、應(yīng)用層和管理層6個(gè)部分組成［8］，如圖1所示。其中，基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的數(shù)據(jù)層，實(shí)現(xiàn)高校圖書(shū)館數(shù)字資源及多維度數(shù)據(jù)（用戶(hù)、行為、業(yè)務(wù)、管理）的分級(jí)存儲(chǔ)與安全管理，采用訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限鏈上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)地址，底層數(shù)據(jù)鏈下存儲(chǔ)，確保數(shù)據(jù)安全與高效訪(fǎng)問(wèn)；網(wǎng)絡(luò)層運(yùn)用去中心化P2P架構(gòu)，保障數(shù)據(jù)傳播、驗(yàn)證與訪(fǎng)問(wèn)控制安全；共識(shí)層集成POS、PBFT及SPBFT算法，確保網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)共識(shí)，維護(hù)區(qū)塊鏈完整性與授權(quán)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定；合約層通過(guò)調(diào)用數(shù)據(jù)層的原始信息，判斷用戶(hù)權(quán)限和可訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)據(jù)，自動(dòng)執(zhí)行智能合約與算法，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯、數(shù)據(jù)管理與訪(fǎng)問(wèn)控制；應(yīng)用層包括數(shù)字資源管理、數(shù)字資源流轉(zhuǎn)管理、資源檢索和知識(shí)服務(wù)等應(yīng)用場(chǎng)景；管理層涵蓋身份、訪(fǎng)問(wèn)、密鑰、接口、數(shù)據(jù)庫(kù)及后臺(tái)管理，統(tǒng)一認(rèn)證身份，管理訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限與密鑰，對(duì)接圖書(shū)館其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)［9］。

3.2 構(gòu)建高校圖書(shū)館聯(lián)盟鏈架構(gòu)

高校圖書(shū)館聯(lián)盟區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)通過(guò)設(shè)定明確的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，能夠有效阻止?jié)撛谄茐男怨?jié)點(diǎn)的接入，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)的有效監(jiān)管與管理。構(gòu)建圖書(shū)館聯(lián)盟鏈時(shí)，考慮參與機(jī)構(gòu)過(guò)多會(huì)影響系統(tǒng)運(yùn)行效率，故設(shè)立區(qū)域性數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心，選擇代表性高校為節(jié)點(diǎn)，優(yōu)化地域的數(shù)據(jù)管理與流通［10］。聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)須要配備專(zhuān)用存儲(chǔ)，將資源整合至統(tǒng)一的虛擬化管理體系中，與鏈上其他節(jié)點(diǎn)共享資源。所有節(jié)點(diǎn)通過(guò)公共通道參與并協(xié)同管理區(qū)塊鏈賬本，確保數(shù)據(jù)安全可控、賬本信息一致且互信度高。本平臺(tái)架構(gòu)由聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)高校和聯(lián)盟鏈成員高校2部分組成。聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)高?？蓞⑴c聯(lián)盟鏈治理與日常運(yùn)維管理，而聯(lián)盟鏈內(nèi)的高校成員，能夠在已設(shè)立的節(jié)點(diǎn)高校中注冊(cè)賬戶(hù)，隨后利用平臺(tái)的數(shù)字資源業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)，執(zhí)行一系列操作，包括導(dǎo)入數(shù)字資源、運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)確保資源上鏈存證、將資源封裝為可交易的資產(chǎn)、進(jìn)行資產(chǎn)交易以及實(shí)現(xiàn)資源的全程溯源與跟蹤，從而優(yōu)化資源管理和利用流程［11］。聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)用戶(hù)擁有并高于成員用戶(hù)的所有權(quán)限，高校圖書(shū)館聯(lián)盟鏈架構(gòu)如圖2所示。

3.3 構(gòu)建數(shù)字資源生命周期的信息安全保護(hù)機(jī)制

數(shù)字資源生命周期包括數(shù)字資源的創(chuàng)建、存儲(chǔ)、訪(fǎng)問(wèn)、使用和刪除整個(gè)過(guò)程。安全保護(hù)是對(duì)數(shù)字資源全生命周期內(nèi)各個(gè)環(huán)節(jié)采取針對(duì)性的安全可信防護(hù)措施，即數(shù)據(jù)的分類(lèi)分級(jí)保護(hù)、個(gè)人敏感信息保護(hù)、業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)安全評(píng)估等，以保障數(shù)據(jù)全生命周期安全。圍繞數(shù)字資源生命周期的全流程，構(gòu)建數(shù)字資源生命周期的信息安全保護(hù)機(jī)制?；趨^(qū)塊鏈構(gòu)建數(shù)字資源生命周期的信息安全保護(hù)機(jī)制，涵蓋元數(shù)據(jù)上鏈確權(quán)與存儲(chǔ)、數(shù)字資源利用共享與溯源以及安全下鏈等環(huán)節(jié)。用戶(hù)或機(jī)構(gòu)注冊(cè)成功后，分類(lèi)管理多種類(lèi)型的數(shù)字資源，采用區(qū)塊頭和區(qū)塊體的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，確保權(quán)屬清晰與數(shù)據(jù)合法。區(qū)塊頭存儲(chǔ)關(guān)鍵信息，驗(yàn)證合法性；區(qū)塊體則記錄詳細(xì)數(shù)據(jù)與權(quán)限，支持高效共享與檢索［12］。平臺(tái)界面簡(jiǎn)便和標(biāo)準(zhǔn)化錄入，促進(jìn)可持續(xù)運(yùn)營(yíng)。智能合約與聯(lián)盟節(jié)點(diǎn)協(xié)同管理元數(shù)據(jù)，保障訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限精準(zhǔn)控制。所有操作以區(qū)塊鏈交易形式記錄，依托Hyperledger Fabric的共識(shí)機(jī)制，確保交易透明、安全、高效，保障數(shù)字資源交易具備數(shù)據(jù)的完整性和不可否認(rèn)性以及處理的高效性［13］。基于區(qū)塊鏈將數(shù)字資源封裝成虛擬數(shù)字資產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)化成可標(biāo)識(shí)、可追蹤的數(shù)字資產(chǎn)塊，以去中心化的方式進(jìn)行精準(zhǔn)賬本管理，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)登記、分布式存儲(chǔ)、持有、流通、轉(zhuǎn)讓或交易以及侵權(quán)跟蹤溯源等，確保各高校數(shù)字資源的真實(shí)、可靠與可用。

4 結(jié)語(yǔ)

在加快數(shù)字化發(fā)展、建設(shè)數(shù)字中國(guó)的背景下，高校圖書(shū)館亟須構(gòu)建多元共建的數(shù)字資源知識(shí)服務(wù)體系，采用新興技術(shù)對(duì)數(shù)字資源建設(shè)與有效利用進(jìn)行規(guī)范化管理。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式存儲(chǔ)、去中心化、多重加密技術(shù)、多途徑認(rèn)證和智能合約技術(shù)等特征，有效解決當(dāng)前高校圖書(shū)館在數(shù)字資源建設(shè)中面臨的諸多問(wèn)題，以創(chuàng)新的模式構(gòu)建數(shù)字資源共建共享知識(shí)服務(wù)體系，為高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享新生態(tài)提供新路徑。

參考文獻(xiàn)

［1］人民政協(xié)網(wǎng).中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱［EB/OL］.（2021-03-13）［2024-08-13］.https：//www.rmzxb.com.cn/c/2021-03-13/2808407.shtml.

［2］范穎茵，鄧佩珍，葉莉.區(qū)塊鏈在高校圖書(shū)館數(shù)字資源共享中的適用性研究［J］.四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2023（1）：22-27.

［3］霍春梅，張銳，趙潔.高等院校圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)問(wèn)題與對(duì)策［J］.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（1）：117-122.

［4］顏昊熙.高校圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)與管理研究［J］.數(shù)字通信世界，2023（12）：153-155.

［5］石凌.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書(shū)館資源共建共享模式探討［J］.大學(xué)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2023（1）：62-65，105.

［6］羅元鴻.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享研究［J］.河南圖書(shū)館學(xué)刊，2023（8）：73-76.

［7］張琳.基于區(qū)塊鏈的圖書(shū)館數(shù)字資源管理系統(tǒng)構(gòu)建與應(yīng)用［J］.數(shù)字圖書(shū)館論壇，2022（9）：36-41.

［8］蘆曉紅，趙迎春.融合區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書(shū)館云平臺(tái)建設(shè)［J］.大學(xué)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2020（1）：113-116，128.

［9］魏大威，李志堯，劉晶晶，等.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智慧圖書(shū)館數(shù)字資源管理研究［J］.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2022（2）：4-12.

［10］王柯文，楊亞夢(mèng).基于區(qū)塊鏈的高校圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享模型探析［J］.圖書(shū)館研究，2021（5）：1-6.

［11］王曉琪.區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字資源集中管理平臺(tái)構(gòu)建研究：以四川省圖書(shū)館為例［J］.四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2024（3）：63-68.

［12］陳巧堅(jiān).基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書(shū)館信息化業(yè)務(wù)系統(tǒng)的重建和改造策略研究［J］.江蘇科技信息，2022（33）：49-51，66.

［13］曾思敏.區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)公共圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享的研究［J］.圖書(shū)館研究，2023（2）：31-39.

（編輯 沈 強(qiáng)）

Research on the co-construction and sharing of digital resources in university libraries based on blockchain technology

WANG" Qianli

（Library，Xi’an Aeronautical Institute， Xi’an 710077， China）

Abstract： "The construction and management of digital resources in libraries face many problems such as secure storage， copyright protection， and co-construction and sharing. The unique advantages of blockchain technology provide an innovative solution for the resource construction and management of university libraries. This paper analyzes the existing problems in the construction of digital resources in university libraries，explores the technical architecture of blockchain and its compatibility with the co-construction and sharing of digital resources，constructs a blockchain based digital resource multi construction and sharing platform architecture， an alliance chain architecture， and an information security protection mechanism for the lifecycle of digital resources， in order to provide a new path for the co-construction and sharing of digital resource in university libraries.

Key words： blockchain; university library; digital resources; co-construction and sharing; alliance chain