摘要:正向引導(dǎo)建筑工人從眾心理,改善施工安全氛圍,對(duì)提高施工安全管理水平至關(guān)重要?;谖墨I(xiàn)梳理和實(shí)地調(diào)研,考慮新發(fā)展背景下建筑工人群體封閉性,以及由此引發(fā)的從眾心理,研究建筑工人從眾心理對(duì)安全氛圍的影響。采用結(jié)構(gòu)方程模型,對(duì)來(lái)自一線工人和管理人員的401份有效問(wèn)卷進(jìn)行分析。結(jié)果表明:建筑工人服從度增強(qiáng)對(duì)安全氛圍的影響最為顯著,建筑工人從眾心理能在個(gè)體因素對(duì)安全氛圍的影響中起到傳遞作用,個(gè)體因素對(duì)安全氛圍也有較好的直接影響;行為趨同對(duì)安全氛圍具有顯著正向影響;人格特質(zhì)削弱和價(jià)值觀趨同對(duì)安全氛圍的影響較弱,該結(jié)果可為其他相關(guān)研究提供參考。
關(guān)鍵詞:安全氛圍;建筑工人;從眾心理;群體封閉性;結(jié)構(gòu)方程模型
0 引言
當(dāng)前,建筑業(yè)依然是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),但長(zhǎng)期以來(lái)安全狀況不容樂(lè)觀,施工安全管理仍待加強(qiáng)。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),大量事故的發(fā)生與人的心理和行為密切相關(guān)[1]。我國(guó)建筑工人長(zhǎng)期處于封閉性群體中,缺乏與外界溝通交流的機(jī)會(huì),心理和行為易受到周?chē)び押腿后w氛圍的影響,加之建筑工人整體受教育程度不高,故容易大量滋生從眾心理[2-3]。建筑工人在從眾心理的作用下,表現(xiàn)出缺乏思考、行為相近、無(wú)法理性獨(dú)立的判別危險(xiǎn)等[4],易引發(fā)不安全行為,對(duì)施工安全產(chǎn)生重要影響。但當(dāng)前針對(duì)從眾心理的研究,鮮有從群體結(jié)構(gòu)角度出發(fā),精細(xì)化討論從眾心理在不同群體下的表現(xiàn)。因此,以封閉性群體這一特殊的群體結(jié)構(gòu)為視角,深入探索建筑工人在其中的心理狀態(tài)變化及影響十分必要。此外,安全氛圍作為封閉性群體內(nèi)部安全狀態(tài)的重要表征,可實(shí)時(shí)反映組織內(nèi)的安全狀態(tài),并且依據(jù)安全氛圍結(jié)果提出針對(duì)性事故防范措施,能有效減少事故發(fā)生[5]。但當(dāng)前有關(guān)安全氛圍的研究多停留在個(gè)體層次[6],有些研究剖析了個(gè)體在安全環(huán)境中的意識(shí)、態(tài)度和行為傾向等對(duì)安全氛圍的作用[7],缺乏對(duì)安全氛圍結(jié)合群體特征等更高層次因素的考慮。因此,基于我國(guó)建筑工人處于封閉性群體的現(xiàn)狀,研究從眾心理對(duì)安全氛圍的深層次影響,進(jìn)而更有效地正向引導(dǎo)建筑工人從眾心理,減少安全事故的發(fā)生,具有一定現(xiàn)實(shí)意義。
目前,大量有關(guān)從眾心理的影響研究已表明,從眾心理不僅能夠引起個(gè)體心理狀態(tài)的轉(zhuǎn)變,而且對(duì)其行為選擇[8]、行為傾向[9]、行為模式[10]等也具有顯著的指導(dǎo)作用。因此,需要結(jié)合建筑工人個(gè)體與群體特征,明確建筑工人從眾心理的具體表現(xiàn)形式。此外,安全氛圍具有抽象性,為使其在后續(xù)的研究過(guò)程中更加具象、直觀,有必要在準(zhǔn)確把握建筑工人特點(diǎn)和施工現(xiàn)場(chǎng)特征的基礎(chǔ)上,將安全氛圍進(jìn)行維度劃分。
為此,本文立足于我國(guó)建筑工人群體封閉性和施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,采用結(jié)構(gòu)方程方法探索建筑工人從眾心理對(duì)安全氛圍的影響機(jī)理,并找出核心影響路徑。研究結(jié)果可成為正向引導(dǎo)建筑工人從眾心理,提高施工安全氛圍水平的有力抓手,最終達(dá)到減少安全事故的發(fā)生,保障建筑工人人身安全的目的。
1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
1.1 建筑工人從眾心理及其表現(xiàn)形式
從眾心理指?jìng)€(gè)體由于受到群體的壓力,進(jìn)而與群體保持一致的心理傾向。鑒于我國(guó)建筑工人普遍具有工作環(huán)境封閉、群體老齡化嚴(yán)重、受教育程度不高、群體意識(shí)強(qiáng)烈等固有特征,導(dǎo)致建筑工人因渴望融入集體和為降低決策風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的從眾心理,表現(xiàn)出隱藏自身特點(diǎn)、迎合群體風(fēng)格、崇拜他人、跟隨工友、聽(tīng)從指令等行為,因此建筑工人從眾心理可分為內(nèi)隱性和外顯性?xún)煞N表現(xiàn)。內(nèi)隱性表現(xiàn)為價(jià)值觀趨同和人格特質(zhì)削弱兩個(gè)方面;外顯性表現(xiàn)為行為趨同和服從度增強(qiáng)兩個(gè)方面。
1.2 安全氛圍及其維度劃分
安全氛圍是個(gè)人或組織對(duì)工作環(huán)境安全感知的直觀體現(xiàn),可有效反映其安全意識(shí)、安全價(jià)值觀等方面的水平。本質(zhì)來(lái)說(shuō),安全氛圍是一種心理感受,極易受人的意識(shí)支配[11],并且施工現(xiàn)場(chǎng)人員構(gòu)成繁雜,故安全氛圍應(yīng)當(dāng)以“人”為核心展開(kāi)討論。結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究,本研究將安全氛圍劃分為管理者重視、安全參與、安全意識(shí)、安全文化和安全制度規(guī)范5個(gè)維度。
1.3 封閉性群體中建筑工人從眾心理的影響因素
通過(guò)查閱大量研究發(fā)現(xiàn),建筑工人處于封閉性群體中更易產(chǎn)生從眾心理[2]。工地工作強(qiáng)度大、時(shí)間長(zhǎng),嚴(yán)重壓縮了工人與外界交流的機(jī)會(huì),客觀上塑造了群體的封閉環(huán)境。從眾心理作為個(gè)體在融入封閉性群體時(shí)普遍產(chǎn)生的心理狀態(tài),極易受到群體內(nèi)部各種因素的影響和塑造,如群體意見(jiàn)一致性[12]、群體凝聚力[13]和關(guān)鍵人物號(hào)召力[14]等。除群體因素,個(gè)體內(nèi)在性格特征和認(rèn)知能力等因素也潛移默化影響著建筑工人的從眾心理。另外,外在環(huán)境因素的波動(dòng)與個(gè)體及其所處的群體、行業(yè)息息相關(guān),環(huán)境因素的作用亦不可忽視。環(huán)境因素包含建筑工人所處組織內(nèi)的組織文化[15]、目標(biāo)壓力[16]及制度規(guī)范[17]。因此,探討從眾心理時(shí),需全面考慮群體因素、個(gè)體因素及環(huán)境因素的共同作用。
1.4 研究假設(shè)
1.4.1 群體因素對(duì)從眾心理和安全氛圍的影響及研究假設(shè)
在封閉性水平較高的群體中,建筑工人因缺乏外界聲音的干擾,群體意見(jiàn)高度一致,極大地增強(qiáng)了群體中行為傳播的覆蓋面[12]。封閉性群體內(nèi)部溝通渠道暢通,成員間關(guān)系緊密,易形成強(qiáng)烈的群體凝聚力[18],進(jìn)而提高了安全指令的執(zhí)行力度。此外,群體中的關(guān)鍵人物通常是班組組長(zhǎng)、技術(shù)骨干和一些經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅[2],利用他們的號(hào)召力可引導(dǎo)建筑工人自覺(jué)向其靠攏,并模仿其安全施工行為。故提出假設(shè)H1:群體因素會(huì)對(duì)建筑工人價(jià)值觀趨同(H1a)、人格特質(zhì)削弱(H1b)、行為趨同(H1c)和服從度增強(qiáng)(H1d)產(chǎn)生正向影響。同時(shí),群體因素也將直接作用于安全氛圍,故提出假設(shè)H1e:群體因素對(duì)安全氛圍有正向影響。
1.4.2 個(gè)體因素對(duì)從眾心理和安全氛圍的影響及研究假設(shè)
孤立是群聚成員對(duì)不合群成員常用的排斥手段[19]。建筑工地環(huán)境封閉,建筑工人缺少對(duì)外溝通的渠道,強(qiáng)烈的不安全感促使其通過(guò)模仿他人的行為來(lái)融入群體,或者主動(dòng)與群體內(nèi)的其他人建立聯(lián)系。此外,我國(guó)建筑工人整體受教育程度不高,主要通過(guò)觀察和模仿老師傅或群體內(nèi)關(guān)鍵人物的施工行為積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[20]。故提出假設(shè)H2:個(gè)體因素會(huì)對(duì)建筑工人價(jià)值觀趨同(H2a)、人格特質(zhì)削弱(H2b)、行為趨同(H2c)和服從度增強(qiáng)(H2d)產(chǎn)生正向影響。同時(shí),個(gè)體因素也將直接作用于安全氛圍,故提出假設(shè)H2e:個(gè)體因素對(duì)安全氛圍有正向影響。
1.4.3 環(huán)境因素對(duì)從眾心理和安全氛圍的影響及研究假設(shè)
組織文化是組織成員共有的價(jià)值觀、行為方式等一系列行為規(guī)范的總和。尤其在封閉性群體中,外界規(guī)則并不適用群體內(nèi)生活。組織文化為建筑工人提供了價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則[21],使得建筑工人主動(dòng)靠近組織,并且實(shí)施安全行為,主動(dòng)維護(hù)組織形象。而當(dāng)面臨的目標(biāo)難度較大時(shí),建筑工人對(duì)該目標(biāo)的不確定性[16]加劇,易出現(xiàn)從眾心理,追隨他人,從而提高自己對(duì)該目標(biāo)的把握度。安全制度規(guī)范因其強(qiáng)制性等特點(diǎn),在建筑工人心中極具權(quán)威[17],安全制度規(guī)范的發(fā)布與實(shí)施可有效統(tǒng)一施工行為。故提出假設(shè)H3:環(huán)境因素會(huì)對(duì)建筑工人價(jià)值觀趨同(H3a)、人格特質(zhì)削弱(H3b)、行為趨同(H3c)和服從度增強(qiáng)(H3d)產(chǎn)生正向影響。同時(shí),環(huán)境因素也將直接作用于安全氛圍,故提出假設(shè)H3e:環(huán)境因素對(duì)安全氛圍有正向影響。
1.4.4 建筑工人從眾心理對(duì)安全氛圍的潛在影響及研究假設(shè)
影響因素作用于建筑工人從眾心理后,建筑工人從眾心理也會(huì)進(jìn)一步作用于安全氛圍。建筑工人長(zhǎng)期處于封閉生活中,通常主動(dòng)削弱自身人格特質(zhì),從而達(dá)到融入集體并避免沖突的目的,進(jìn)而導(dǎo)致建筑工人個(gè)體間的差異性喪失[22],便于統(tǒng)一執(zhí)行管理者安全指令。當(dāng)建筑工人的安全價(jià)值觀趨向統(tǒng)一時(shí)形成的組織合力,可有效帶動(dòng)建筑工人的安全行為產(chǎn)生[23]。建筑工人對(duì)安全行為的趨同,以及對(duì)安全指令的服從,都將有效提升安全氛圍。故提出假設(shè):價(jià)值觀趨同(H4a)、人格特質(zhì)削弱(H5a)、行為趨同(H6a)和服從度增強(qiáng)(H7a)都會(huì)對(duì)安全氛圍產(chǎn)生潛在正向影響?;谏鲜龇治觯⒗碚撃P停碚撃P腿鐖D1所示。
2 數(shù)據(jù)收集
2.1 量表設(shè)計(jì)與預(yù)調(diào)研
(1)從眾心理。通過(guò)上述實(shí)地調(diào)研和訪談,確定建筑工人從眾心理的表現(xiàn)形式,在此基礎(chǔ)上結(jié)合文獻(xiàn)閱讀,編制原始題項(xiàng)。隨后結(jié)合預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行調(diào)整、刪除,最終形成正式量表。該量表包括4個(gè)維度,共12個(gè)題項(xiàng),即價(jià)值觀趨同、人格特質(zhì)削弱、行為趨同和服從度增強(qiáng)各3個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。
(2)安全氛圍。依據(jù)上文,將安全氛圍劃分為管理者重視、安全參與、安全意識(shí)、安全文化和安全制度規(guī)范5個(gè)維度,先通過(guò)觀察施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況和文獻(xiàn)閱讀,編制原始題項(xiàng),隨后經(jīng)由預(yù)調(diào)查檢驗(yàn)題項(xiàng)的合理性,最終形成正式量表。該量表包括5個(gè)維度,共15個(gè)題項(xiàng),每個(gè)維度各3個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。
(3)影響因素。在調(diào)研建筑工人群體封閉性的相關(guān)因素時(shí),從群體因素、個(gè)體因素和環(huán)境因素3個(gè)角度設(shè)置題項(xiàng),對(duì)影響因素進(jìn)行測(cè)量,共包括13個(gè)題項(xiàng)。
為保證問(wèn)卷數(shù)據(jù)的真實(shí)性和科學(xué)性,在正式調(diào)研前進(jìn)行問(wèn)卷預(yù)調(diào)研。選取江蘇省南部某在建項(xiàng)目的建筑工人為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收有效問(wèn)卷198份。采用SPSS 26.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示:該量表總體信度為0.933,整體信度較好,但其中分變量個(gè)體因素、環(huán)境因素信度較低,因此需要對(duì)測(cè)量指標(biāo)及時(shí)調(diào)整;個(gè)體因素和環(huán)境因素中各有一題項(xiàng)的CITC值分別為-0.010和0.100,意味著這兩個(gè)題項(xiàng)與整體量表相關(guān)度低,無(wú)法很好地體現(xiàn)其對(duì)應(yīng)的影響因素維度,故從正式量表中刪除。調(diào)整后3個(gè)量表信度均大于0.7,問(wèn)卷各維度的內(nèi)部一致性較好。在效度方面,量表的KMO值為0.703,且Bartlett球形檢驗(yàn)顯著性為0.000,因此可進(jìn)行下一步探索性因子分析。由此可知,各量表所提取的公因子個(gè)數(shù)與維度劃分一致,每個(gè)公因子剛好對(duì)應(yīng)相關(guān)測(cè)量題項(xiàng),且每一題項(xiàng)的因子載荷大于0.4,故不必刪減問(wèn)卷其他題項(xiàng)。
2.2 研究樣本
采用線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,以江蘇省南部某在建項(xiàng)目的建筑工人為調(diào)查對(duì)象。共發(fā)放量表420份,其中答案一致、答題時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短等的無(wú)效量表19份,最終本次量表調(diào)查共回收有效問(wèn)卷401份,有效率為95.48%,有效樣本量滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)和本研究需求。受訪群體分為三大類(lèi):班組組長(zhǎng)(27.93%)、班組成員(45.39%)和臨時(shí)工作人員(22.68%)。其中,男性占比82.04%;年齡集中在41~60歲,占比65.34%;受教育程度多為高中或中專(zhuān)以上,占比82.79%;班組規(guī)模以11~50人居多,占比55.61%。受訪者結(jié)構(gòu)與我國(guó)建筑工人的群體結(jié)構(gòu)相符合,具有一定的代表性。
3 數(shù)據(jù)分析與檢驗(yàn)
3.1 結(jié)構(gòu)方程模型分析
利用AMOS 24.0建立建筑工人從眾心理影響因素、從眾心理表現(xiàn)形式及安全氛圍初始模型路徑系數(shù)(圖2)的結(jié)構(gòu)方程模型,檢驗(yàn)建筑工人從眾心理對(duì)安全氛圍影響的有關(guān)假設(shè)。經(jīng)驗(yàn)證,模型擬合情況好,擬合度指標(biāo)均達(dá)到相關(guān)衡量標(biāo)準(zhǔn)(CMIN/DF=1.173,RMSEA=0.021,NFI=0.941,CFI=0.991,TLI=0.989)。模型路徑系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)見(jiàn)表1。由表1可知,群體因素對(duì)建筑工人價(jià)值觀趨同存在顯著的正向影響(β=0.211,plt;0.01),假設(shè)H1a成立;群體因素對(duì)建筑工人人格特質(zhì)削弱存在顯著的正向影響(β=0.344,plt;0.001),假設(shè)H1b成立;群體因素對(duì)建筑工人行為趨同存在顯著的正向影響(β=0.264,plt;0.001),假設(shè)H1c成立;群體因素對(duì)建筑工人服從度增強(qiáng)存在顯著的正向影響(β=0.305,plt;0.001),假設(shè)H1d成立;群體因素對(duì)安全氛圍存在顯著的正向影響(β=0.156,plt;0.05),假設(shè)H1e成立。
3.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)
本研究采用AMOS軟件中的Bootstrap法對(duì)建筑工人從眾心理的模型進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),設(shè)定95%置信區(qū)間,重復(fù)抽樣5000次,得出個(gè)體因素和群體因素對(duì)安全氛圍的間接效應(yīng)占比,如圖3所示。群體因素和個(gè)體因素對(duì)安全氛圍的影響屬于部分中介效應(yīng),而環(huán)境因素對(duì)安全氛圍則屬于完全中介效應(yīng)。
4 討論
4.1 封閉性群體中建筑工人服從度增強(qiáng)對(duì)安全氛圍的顯著正向影響
研究結(jié)果表明,建筑工人服從度增強(qiáng)對(duì)安全氛圍具有最顯著的正向影響(β=0.147,plt;0.05),原因是施工現(xiàn)場(chǎng)的安全氛圍主要依靠施工安全管理人員或班組組長(zhǎng)的管理和建筑工人的配合實(shí)現(xiàn)。在封閉性群體中,建筑工人受外界干擾較少,領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)其的管理工作受到的影響也相應(yīng)較少。此時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者可獲得建筑工人較高的服從度,進(jìn)而達(dá)到事半功倍的效果。更深層次的原因是,服從度的增強(qiáng)進(jìn)一步放大了建筑工人從眾心理的效果,建筑工人在潛移默化中將機(jī)械性地服從安全制度規(guī)范轉(zhuǎn)化為內(nèi)在認(rèn)可[24],大范圍、大面積、高效執(zhí)行安全指令,主動(dòng)實(shí)施安全行為,從而使安全氛圍得到較大程度的改善。對(duì)比分析假設(shè)H1d、H2d、H3d,建筑工人服從度增強(qiáng)極易受到群體因素和個(gè)體因素的影響,因?yàn)榉忾]性水平較高群體中的關(guān)鍵人物常常比正式組織的領(lǐng)導(dǎo)更具有權(quán)威性,對(duì)成員的影響更大[25]。建筑工人對(duì)關(guān)鍵人物產(chǎn)生尊重甚至崇拜的心理,也可以進(jìn)一步提高建筑工人對(duì)其的信賴(lài),以及對(duì)其指令的服從度。此外,建筑工人從眾心理不僅能在個(gè)體因素對(duì)安全氛圍的影響中起到高效的傳遞作用,而且個(gè)體因素對(duì)安全氛圍也有較好的直接影響。建筑工人身處封閉性群體,因個(gè)體因素的影響產(chǎn)生從眾心理,進(jìn)而組成意識(shí)和行為都類(lèi)似的小群體。群體中的成員遍布施工現(xiàn)場(chǎng)的每一個(gè)環(huán)節(jié),與安全環(huán)境有很大的接觸面,其行為直接決定著安全氛圍的好壞。因此,從眾心理作為橋梁,能夠連接個(gè)體因素與安全氛圍間的關(guān)系。
4.2 封閉性群體中建筑工人行為趨同對(duì)安全氛圍的正向影響
研究結(jié)果表明,建筑工人行為趨同對(duì)安全氛圍有正向影響(β=0.128,plt;0.05)。原因是建筑工人趨同于安全行為時(shí),群體內(nèi)大規(guī)模安全行為的出現(xiàn)會(huì)消除不安全行為,提高建筑企業(yè)安全管理效率,營(yíng)造良好的安全氛圍,進(jìn)而反作用于建筑工人的安全行為,以此形成良性循環(huán)。同時(shí),封閉性群體內(nèi)部傳播網(wǎng)絡(luò)密度高、建筑工人之間交流學(xué)習(xí)便捷,更加有助于施工安全行為爆發(fā)式傳播與趨同[2]。與服從度增強(qiáng)相比,行為趨同對(duì)安全氛圍的影響稍弱。因?yàn)榘踩袨榈内呁杞ㄖと藴?zhǔn)確甄別施工行為安全與否,進(jìn)而模仿、傳播,這對(duì)建筑工人的安全素養(yǎng)提出了較高的要求。而當(dāng)前建筑工人整體素質(zhì)不高,對(duì)安全行為的甄別存在一定難度。此外,對(duì)比分析假設(shè)H1c、H2c和H3c,環(huán)境因素對(duì)從眾心理影響最小,且環(huán)境因素對(duì)安全氛圍不存在直接效應(yīng)。原因是同處于正式組織和非正式群體的建筑工人,他們對(duì)環(huán)境的優(yōu)先級(jí)排序是心理環(huán)境大于實(shí)際環(huán)境[26]。群體因素和環(huán)境因素共同作為外部因素,涉及群體凝聚力、群體氛圍、組織文化,以及工作的難易、緊急程度等,屬于實(shí)際環(huán)境的范疇。而心理環(huán)境則是建筑工人受封閉性群體的氛圍影響,思想認(rèn)識(shí)和性格特征發(fā)生改變后的主觀性環(huán)境。外部因素要通過(guò)從眾心理才能對(duì)安全氛圍產(chǎn)生影響,因此效果不及個(gè)體因素。
4.3 封閉性群體中建筑工人人格特質(zhì)削弱和價(jià)值觀趨同的正向影響較弱
研究結(jié)果表明,相比于服從度增強(qiáng)和行為趨同,人格特質(zhì)削弱和價(jià)值觀趨同對(duì)安全氛圍的正向影響較弱。在封閉性水平較高的群體中,管理者很難直接套用外界既有經(jīng)驗(yàn),主要依靠與建筑工人的溝通交流,調(diào)整管理策略。建筑工人人格特質(zhì)的削弱雖可以減少個(gè)體間的差異性[22],提高群體內(nèi)安全制度規(guī)范的執(zhí)行效率,但也會(huì)使管理者無(wú)法通過(guò)正常的溝通渠道獲取到真正有價(jià)值、多樣化的反饋,從而難以準(zhǔn)確判斷當(dāng)前安全氛圍存在的問(wèn)題,無(wú)法及時(shí)做出調(diào)整和優(yōu)化。此外,施工現(xiàn)場(chǎng)有明確的安全規(guī)章制度,封閉性群體內(nèi)部也有詳盡的管理章程,即使建筑工人價(jià)值觀趨同,通常也無(wú)法完全撼動(dòng)制度的權(quán)威性,建筑工人依舊會(huì)遵循規(guī)章制度和安全指令施工。更深層次的原因是,工人價(jià)值觀主要作用于意識(shí)層面,而安全氛圍的營(yíng)造需要大量的實(shí)際行動(dòng),因此建筑工人價(jià)值觀趨同對(duì)安全氛圍的作用最弱。
5 結(jié)語(yǔ)
建筑工人從眾心理的4種表現(xiàn)形式對(duì)安全氛圍都具有顯著正向影響。
(1)建筑工人服從度增強(qiáng)對(duì)安全氛圍的影響最為顯著。建筑工人遵循安全制度規(guī)范和安全指令,主動(dòng)實(shí)施安全行為,極易提升安全氛圍水平。建筑工人從眾心理能在個(gè)體因素對(duì)安全氛圍的影響中起到有效的傳遞作用,個(gè)體因素對(duì)安全氛圍也有較好的直接影響。
(2)建筑工人行為趨同對(duì)安全氛圍的正向影響顯著。群體內(nèi)大部分建筑工人趨同于安全行為時(shí),會(huì)消除不安全行為。建筑工人群體的封閉性也有助于施工安全行為的爆發(fā)式傳播與趨同。但封閉性群體中的外部因素要通過(guò)從眾心理才能對(duì)安全氛圍產(chǎn)生影響,效果不及個(gè)體因素。
(3)與建筑工人服從度增強(qiáng)和行為趨同相比,人格特質(zhì)削弱和價(jià)值觀趨同對(duì)安全氛圍的影響較弱。究其原因,建筑工人差異性的消失,加大了管理者決策的難度,且建筑工人價(jià)值觀僅停留在意識(shí)層面,而營(yíng)造良好的安全氛圍需要大量實(shí)際行動(dòng),因此價(jià)值觀趨同正向影響較弱。
未來(lái)可以適當(dāng)補(bǔ)充建筑工人從眾心理的不同表現(xiàn)形式和施工安全氛圍的維度,并完善安全氛圍各維度間的權(quán)重,精確分析建筑工人從眾心理對(duì)安全氛圍的影響,幫助建筑企業(yè)在實(shí)際管理過(guò)程中改善安全氛圍,更加有的放矢,事半功倍。
參考文獻(xiàn)
[1]張偉,朱雙娜,曹春香,等.施工安全事故致因機(jī)理與案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[J].工程管理學(xué)報(bào),2018,32(3):92-96.
[2]韓豫,梅強(qiáng),周丹,等.群體封閉性視角下的建筑工人不安全行為傳播特性[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2016,12(3):187-192.
[3]韓豫,張涇杰,梅強(qiáng),等.建筑工人安全行為習(xí)慣的塑造策略與方法[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2015,11(9):177-183.
[4]張舒,史秀志.安全心理與行為干預(yù)的研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2011,21(1):23-31.
[5]李國(guó)良,章密,李玉龍.安全氛圍對(duì)建筑工人安全行為影響的Meta分析[J].安全與環(huán)境工程,2023,30(3):13-20,44.
[6]王丹,何洋.群體視角下安全氛圍對(duì)安全行為的跨層次影響[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2022,32(12):25-31.
[7]方翌舟.建筑施工企業(yè)安全氛圍對(duì)安全績(jī)效的影響機(jī)理研究[D].天津:天津理工大學(xué),2020.
[8]CIADINI R B,GOLDSTEIN N J.Social influence:compliance and conformity[J].Annual Review of Psychology,2004(1):591-621.
[9]毛海峰.企業(yè)安全管理群體行為與動(dòng)力理論探討[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2004(1):48-52.
[10]宋官東.對(duì)從眾行為的再認(rèn)識(shí)[J].心理科學(xué),2002(2):202-204,193-255.
[11]DAZ R I,CABRERA D D.Safety climate and attitude as evaluation measures of organizational safety[J].Accident Analysis amp; Prevention,1997,29(5):643-650.
[12]CARRON A,WIDMEYER W,BRAWLEY L.The development of an instrument to assess cohesion in sport teams:the group environment questionnaire[J].Journal of Sport and Exercise Psychology,1985,7(3):244-266.
[13]李乃文,房小凱,牛莉霞.非正式群體凝聚力對(duì)礦工不安全行為的影響研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2023,33(7):9-15.
[14]李明,毛軍權(quán).領(lǐng)導(dǎo)力研究的理論評(píng)述[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015,16(6):91-102.
[15]RAVASI D,SCHULTZ M.Responding to organizational identity threats:exploring the role of organizationalculture[J].Academy of Management Journa1,2006,49(3):433-458.
[16]田水承,孔維靜,況云,等.礦工心理因素、工作壓力反應(yīng)和不安全行為關(guān)系研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2018,14(8):106-111.
[17]葉貴,陳夢(mèng)莉,汪紅霞.建筑工人不安全行為意向TPB修正模型研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2015,25(1):145-151.
[18]劉芳,冮勇.企業(yè)管理者溝通能力對(duì)組織群體凝聚力影中響的實(shí)證研究[J].社會(huì)心理科學(xué),2009,24(2):96-100.
[19]尤西林.孤立他人——起源、機(jī)制與演變[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2024,39(1):151-157,240.
[20]季定珠.探討建筑施工企業(yè)安全教育培訓(xùn)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].建筑安全,2015,30(2):64-66.
[21]李保東.企業(yè)組織文化對(duì)組織認(rèn)同影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013(15):183-185.
[22]孫春苗.基于建筑工人個(gè)體特征差異的施工安全類(lèi)群管理研究[D].天津:天津理工大學(xué),2018.
[23]陳小小.正式群體中的“非正式群體”[J].棗莊學(xué)院學(xué)報(bào),2014,31(3):126-129.
[24]MYERS D G.Polarizing effects of social comparison[J].Journal of Experimental Social Psychology,1978,14(6):554-563.
[25]姜偉國(guó).淺談大學(xué)生非正式群體“核心人物”[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,9(2):124-126.
[26]汪文靜.施工現(xiàn)場(chǎng)建筑工人心理環(huán)境對(duì)安全認(rèn)知影響研究[D].成都:西華大學(xué),2021.
收稿日期:2024-10-11
作者簡(jiǎn)介:
韓詩(shī)純(1994—),女,研究方向:施工安全管理研究。