跨境電商平臺托管策略選擇研究

摘 要：隨著中國電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，跨境電商平臺托管策略的選擇對企業(yè)成功的重要性日益凸顯。托管策略不僅影響商家的運營效率和消費者滿意度，還直接關(guān)系到企業(yè)的盈利能力和市場地位。采用系統(tǒng)動力學(xué)方法，構(gòu)建了一個專門針對跨境電商平臺托管策略的模型。通過分析訂單銷售、品牌價值、物流成本和售后服務(wù)成本等關(guān)鍵因素，模擬了不同托管策略下的商家運營情況。研究發(fā)現(xiàn)，訂單量的增加、企業(yè)規(guī)模的擴大、品牌價值的提升以及成本壓力的變化均對托管策略的選擇有顯著影響。模型仿真結(jié)果顯示，商家傾向于根據(jù)自身的訂單量、規(guī)模、品牌價值和成本情況，選擇全托管、半托管或不托管模式。研究最后提出，商家應(yīng)根據(jù)自身的具體情況和市場環(huán)境，選擇最適合自己的托管策略，并持續(xù)監(jiān)測市場變化和內(nèi)部運營效率，以靈活調(diào)整策略。研究為跨境電商平臺提供了策略優(yōu)化參考，為商家選擇適合自身發(fā)展的托管策略提供了指導(dǎo)，有助于促進整個跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：跨境電商平臺；托管策略；系統(tǒng)動力學(xué)

中圖分類號：F724.6;F274;F740

文獻標識碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-2272.202409101

英文標題

Research on Hosting Strategy Selection of Cross-Border E-Commerce Platform：Based on System Dynamics Approach

Yang Jing， Yao Juan

（School of Economics， Nanjing Audit University， Nanjing 210000， China）

英文摘要Abstract： With the booming development of e-commerce in China， the choice of hosting strategy for cross-border e-commerce platforms is becoming increasingly important to business success. Hosting strategy not only affects the operational efficiency of merchants and consumer satisfaction， but also directly relates to the profitability and market position of enterprises. This study adopts a system dynamics approach to construct a model specialized in cross-border e-commerce platform hosting strategy. By analyzing key factors such as order sales， brand value， logistics costs and after-sales service costs， the merchant operations under different hosting strategies are simulated. It is found that the increase of order volume， the expansion of enterprise scale， the enhancement of brand value， and the change of cost pressure all have a significant impact on the choice of hosting strategy. The model simulation results show that merchants tend to choose full hosting， half hosting or no hosting mode according to their order volume， scale， brand value and cost. Finally， the study proposes that merchants should choose the most suitable hosting strategy according to their own specific situation and market environment， and continuously monitor market changes and internal operational efficiency to flexibly adjust their strategy. This study provides a reference for cross-border e-commerce platforms to optimize their strategies， provides guidance for merchants to choose hosting strategies suitable for their own development， and helps to promote the healthy development of the whole industry.

英文關(guān)鍵詞Key Words：Cross-Border E-Commerce Platforms;Hosting Strategies;System Dynamics

0 引言

近年來，中國電子商務(wù)持續(xù)展現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭，成為推動國家經(jīng)濟增長的新動能。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2023年我國經(jīng)濟發(fā)展新動能指數(shù)增長19.5%，其中網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟指數(shù)增長22.1%，表明電子商務(wù)在促進消費、擴大內(nèi)需、加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用。商務(wù)部發(fā)布《數(shù)字商務(wù)三年行動計劃（2024-2026年）》［1］，旨在進一步推動電子商務(wù)的創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展，通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，促進數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟的深度融合。

托管策略作為跨境電商平臺的核心服務(wù)之一，涵蓋了從商品上架、訂單處理、物流配送到售后服務(wù)的全方位支持。這些策略的有效性直接關(guān)系到商家的運營效率和消費者滿意度，進而影響企業(yè)的盈利能力和市場地位。因此，深入研究不同托管策略對企業(yè)成功的影響因素，對于優(yōu)化跨境電商平臺服務(wù)、提升商家業(yè)績具有重要意義。截至目前，中國電商“出海”的四大領(lǐng)軍平臺——速賣通（AliExpress）、SHEIN、Temu以及TikTok Shop，已全面采取全托管業(yè)務(wù)模式?！叭泄艿赇仭蹦Ｊ绞侵冈跇O致壓縮運營成本的同時，能夠給到消費者最有競爭力的低價。這種平臺供貨模式因其極高的運營效率，似乎已經(jīng)成為跨境電商平臺的標配。然而，當眾多跨境電商平臺紛紛涌入全托管模式競爭的熱潮中時，速賣通（AliExpress）卻宣布即將推出半托管模式，展現(xiàn)出其獨特的市場策略。在速賣通所采取的半托管模式下，物流、倉配管理服務(wù)由電商平臺提供，服務(wù)的標準更高、覆蓋的國家更多、物流的價格更優(yōu)惠、時效也更強。不同的跨境電商平臺可能會根據(jù)自身的資源、市場定位和目標客戶群體，選擇不同的運營模式或者多種模式的組合。隨著市場的發(fā)展和消費者需求的變化，這些模式也在不斷演進和創(chuàng)新。

本研究旨在探討跨境電商平臺托管策略的關(guān)鍵要素，分析這些要素如何對企業(yè)成功產(chǎn)生影響。通過構(gòu)建理論模型并結(jié)合實證分析，識別和評估不同托管策略下企業(yè)成功的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果不僅為跨境電商平臺提供優(yōu)化托管策略參考，也為商家選擇適合自身發(fā)展的托管策略提供指導(dǎo)，從而有助于促進整個跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.1 電子商務(wù)平臺運營策略研究

現(xiàn)階段電子商務(wù)平臺的研究主要集中于平臺銷售模式以及結(jié)合銷售模式與其它運營策略的研究。一方面，電商平臺可以作為一個轉(zhuǎn)售零售商，為消費者提供產(chǎn)品和服務(wù)；另一方面，電商平臺也可以作為一個市場，為上游制造商提供一個單獨的消費者市場，并收取一定的市場代理費。二者的區(qū)別在于，轉(zhuǎn)售模式下產(chǎn)品的價格或銷量由電商平臺進行制定，而代理模式下則是制造商負責(zé)決定。研究發(fā)現(xiàn)，當電商平臺對傳統(tǒng)渠道的需求產(chǎn)生負外部性時，電商平臺更傾向于代理銷售；當對傳統(tǒng)渠道的需求產(chǎn)生顯著的正外部性時，電商平臺則更傾向于轉(zhuǎn)售。牛新源［2］綜合考慮電商平臺的服務(wù)特性與談判能力，深入探討了電商平臺銷售運營模式的策略選擇，研究結(jié)果表明，當供應(yīng)商的談判能力較弱時，轉(zhuǎn)售模式是最優(yōu)的運營模式；當供應(yīng)商的談判能力較強時，對于電商平臺和供應(yīng)商而言，代理模式是最優(yōu)的運營模式。此外，每個供應(yīng)商都能選擇兩種合同中的一種：轉(zhuǎn)售或代理。當產(chǎn)品可替代性足夠低（高）時，平臺會提供低（高）代理費來引導(dǎo)供應(yīng)商采用代理（批發(fā)）合同。最后得出結(jié)論：電商平臺的最優(yōu)策略是讓兩個制造商均采用轉(zhuǎn)售格式。秦永等［3］從電子商務(wù)與企業(yè)供應(yīng)鏈角度出發(fā)，提出電子商務(wù)選擇適合的運營模式不僅能夠促進企業(yè)供應(yīng)鏈效率提高，而且在直接提高本地企業(yè)供應(yīng)鏈效率的同時，還能通過溢出效應(yīng)間接促進周邊城市企業(yè)供應(yīng)鏈的效率提升。

其他相關(guān)研究則假設(shè)電商平臺是代理模式，并探討其他運營管理問題。 喻冬冬等［4-5］討論了規(guī)模經(jīng)濟和規(guī)模不經(jīng)濟兩種情況下電商平臺在代理模式下是否應(yīng)該分享需求信息，研究發(fā)現(xiàn)，代理費過高且產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟比較明顯時，分享需求信息不一定會為平臺帶來更多利潤。王玉燕等［6-7］研究了電商平臺與制造商之間的權(quán)力結(jié)構(gòu)以及代理費率如何影響供應(yīng)鏈利潤，最終設(shè)計出協(xié)調(diào)機制以優(yōu)化供應(yīng)鏈。張伸等［8］探究了電商平臺代理模式下代理費率對制造商雙渠道策略的影響，并據(jù)此確定了最優(yōu)的代理費率區(qū)間，同時提出了代理費率與制造商之間的協(xié)調(diào)優(yōu)化方案。

上述文獻證實了電商平臺的代理銷售模式是電商平臺的特點之一，并且大部分研究表明代理模式有助于電商平臺的發(fā)展。

1.2 跨境電商平臺托管研究

近年來，跨境電商平臺如AliExpress、Temu、TikTok Shop等陸續(xù)推出了托管模式［9-10］，在此模式下，電商平臺全面接管店鋪運營、倉儲管理、物流配送及售后服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而商家只需提供商品并備貨入倉。這種模式不僅有效降低了商家的運營成本及合規(guī)風(fēng)險，同時也減輕了商家在物流和售后方面的直接管理壓力。

電子商務(wù)平臺的全托管模式（Full-Service E-Commerce Platform）是跨境電子商務(wù)托管模式中的一種服務(wù)模式［11］，其中電子商務(wù)平臺提供商為其商家客戶提供從產(chǎn)品上架、訂單與支付處理、物流配送、客戶服務(wù)到售后服務(wù)等全方位的服務(wù)。在這種模式下，商家可以將大部分或全部的在線銷售和運營任務(wù)外包給平臺，從而減少自身的運營負擔(dān)，將更多時間專注于產(chǎn)品開發(fā)和市場營銷。在全托管模式中，平臺不僅僅作為一個中介平臺或流量入口，更兼具代替商家進行經(jīng)營和運營的職能［12］。商家在此模式下只需將商品提供給平臺，由平臺進行營銷、定價、物流配送以及售前售后等服務(wù)。全托管模式下，電子商務(wù)平臺擁有絕對的經(jīng)營主導(dǎo)權(quán)，對商品價格運營等擁有決定權(quán)，商家僅僅提供商品和支持服務(wù)。這種高度集中的模式雖然能顯著提高平臺的運營效率，但不可避免地削弱了商家的自主權(quán)，雙方收益方式也轉(zhuǎn)變?yōu)榘幢壤殖?，將平臺與商家的合作關(guān)系變成了代工方與委托方的關(guān)系［13］。

半托管模式是指商家自主定價、銷售，由平臺提供物流倉配、專屬營銷活動、逆向退貨等運營支持方案的運營模式。目前速賣通（AliExpress）半托管模式施行定向邀約制，首批定邀商家主要來自于平臺上的自運營商家。這些自運營店鋪的商家能無縫遷移其商品至速賣通半托管服務(wù)，無需重新發(fā)布上架，操作流程極為便捷。同時，加入速賣通半托管模式的商品也被允許加入Choice頻道，享受到諸如Choice標識、滿額包郵政策及免費退貨服務(wù)等一系列相關(guān)權(quán)益，從而提升轉(zhuǎn)化率和銷量。相關(guān)專業(yè)人士認為，速賣通此次率先推出半托管模式，目的在于其全托管模式被市場認可后，能夠為Choice頻道引入更多商品，特別是爭取被視為“低價之戰(zhàn)”的“全托管”之外的高單價商品市場，以進一步拓展其增長潛力。

1.3 系統(tǒng)動力學(xué)應(yīng)用于電商的研究

系統(tǒng)動力學(xué)作為一種分析復(fù)雜系統(tǒng)行為和結(jié)構(gòu)的有效工具，在電子商務(wù)領(lǐng)域的研究中發(fā)揮著重要作用。李卉［14］通過構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)模型，研究了第三方信息傳遞對電子商務(wù)交易系統(tǒng)的影響，發(fā)現(xiàn)第三方信息的專業(yè)度和危機反應(yīng)能力對買方購買意愿有顯著影響。吳小珍和周千宇［15］針對電商物流碳排放問題，構(gòu)建了生命周期的系統(tǒng)動力學(xué)模型，強調(diào)了運輸和包裝環(huán)節(jié)在節(jié)能減排中的重要性。李桃等［16］探討了建筑行業(yè)電子商務(wù)與建筑市場的互動關(guān)系，通過系統(tǒng)動力學(xué)模型揭示了電商平臺數(shù)量、建筑市場、專業(yè)人才規(guī)模和資金規(guī)模之間的動態(tài)反饋機制。

梁益琳等［17］分析了信息化和工業(yè)化深度融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，通過系統(tǒng)動力學(xué)模型展示了不同政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的促進作用。李曼玉［18］關(guān)注電子商務(wù)企業(yè)供應(yīng)鏈庫存管理，通過協(xié)同式供應(yīng)鏈庫存管理模式的仿真分析，指出了供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)的產(chǎn)品庫存水平和牛鞭效應(yīng)問題。

周廣瀾和范志穎［19］研究了海外倉服務(wù)對跨境電商出口交易的影響，發(fā)現(xiàn)通關(guān)效率對海外倉服務(wù)影響顯著。李雋波等［20］運用系統(tǒng)動力學(xué)方法研究了影響跨境電商發(fā)展的關(guān)鍵因素，如平臺建設(shè)、跨境物流、信用風(fēng)險管理和人才培養(yǎng)，為跨境電商政策制定提供了理論依據(jù)。田強［21］通過系統(tǒng)動力學(xué)模型分析了電子商務(wù)與物流之間的因果關(guān)系，強調(diào)了兩者協(xié)同發(fā)展的必要性。

馬駿馳［22］研究了進口跨境電商供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)與交付可靠性，通過構(gòu)建供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)可靠性框架和交付可靠性SD模型，提出了提升供應(yīng)鏈交付可靠性的建議。李艷琦［23］分析了信息中介在電子商務(wù)系統(tǒng)中的作用，通過系統(tǒng)動力學(xué)模型探討了增加用戶數(shù)量、提高信任度和服務(wù)水平對系統(tǒng)收益的影響。張春霞［24］研究了電子商務(wù)平臺雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，通過系統(tǒng)動力學(xué)模型分析了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用機制，并提出了促進平臺發(fā)展的策略。田江和李俊怡［25］探討了電商平臺下的供應(yīng)鏈融資模式，特別是其對小微型電商企業(yè)的影響，并運用演化博弈論和系統(tǒng)動力學(xué)方法，研究了供應(yīng)鏈融資系統(tǒng)的穩(wěn)定性和風(fēng)險評價。

以上研究表明，系統(tǒng)動力學(xué)模型不僅能夠揭示電子商務(wù)領(lǐng)域中的復(fù)雜動態(tài)關(guān)系，還能為管理策略和政策制定提供科學(xué)依據(jù)，從而推動電子商務(wù)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 基于系統(tǒng)動力學(xué)分析與建模

2.1 建模目的與系統(tǒng)構(gòu)成

2.1.1 建模目的

探究跨境電商平臺的托管策略是一項復(fù)雜的任務(wù)，其優(yōu)化工作受到了政府的極大重視。盡管如此，當前在跨境電商平臺托管策略的研究領(lǐng)域內(nèi)，尚缺乏對子系統(tǒng)影響因素的深入探討，且現(xiàn)有的傳統(tǒng)研究手段在對這些托管策略進行定量分析方面存在明顯的不足。因此，本研究的核心目標是應(yīng)用系統(tǒng)動力學(xué)的理論基礎(chǔ)，構(gòu)建一個專門針對跨境電商平臺托管策略的系統(tǒng)動力學(xué)模型，以期對該策略進行深入研究并提出優(yōu)化方案。本研究的建模目的主要包含兩個方面：

其一，本研究將在綜合分析影響跨境電商平臺托管策略的關(guān)鍵因素后，挑選出訂單銷售、品牌價值、物流成本以及售后服務(wù)成本這4個主要維度作為評價指標，以此構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)模型。這一步驟的目的在于通過系統(tǒng)動力學(xué)方法，對跨境電商平臺托管策略的各個方面進行模擬和分析，從而為后續(xù)的優(yōu)化工作奠定基礎(chǔ)。

其二，基于模型的仿真結(jié)果，本研究將提出一系列針對性的優(yōu)化建議，以指導(dǎo)和改進跨境電商平臺的托管策略。通過這種方式，本研究旨在為跨境電商平臺托管策略的優(yōu)化提供有力的理論支持和實踐指導(dǎo)。

在進行系統(tǒng)動力學(xué)模型的構(gòu)建過程中，首先需要對跨境電商平臺托管策略的主要影響因素進行全面的分析，包括但不限于訂單銷售的規(guī)模和效率、品牌的市場價值和影響力、物流成本的控制與優(yōu)化，以及售后服務(wù)的成本效益分析。通過對這些關(guān)鍵因素的深入分析，可以確保模型的構(gòu)建更加符合實際業(yè)務(wù)的需要，并能夠準確地反映托管策略的動態(tài)變化。其次，通過將關(guān)鍵維度作為評價指標，可以構(gòu)建出一個全面反映跨境電商平臺托管策略的系統(tǒng)動力學(xué)模型。該模型將通過模擬這些關(guān)鍵因素之間的相互作用和影響，為策略的優(yōu)化提供直觀的參考依據(jù)。在模型構(gòu)建完成后，通過進行仿真實驗，可以觀察和分析不同因素變化對跨境電商平臺托管策略的影響。仿真結(jié)果將揭示各因素之間的相互關(guān)系和作用機制，為提出有效的優(yōu)化建議提供數(shù)據(jù)支持。最后，根據(jù)仿真結(jié)果，本研究將提出一系列針對性的優(yōu)化建議，旨在降低跨境電商平臺托管策略的成本，提升其效率和效果，以期為跨境電商平臺的托管策略提供全面的優(yōu)化方案。

通過上述步驟，本研究將為跨境電商平臺托管策略的研究提供新的視角和方法，為相關(guān)政策制定和業(yè)務(wù)實踐提供有力的理論支持和實踐指導(dǎo)。

2.1.2 指標選取

在構(gòu)建跨境電商平臺托管策略的系統(tǒng)動力學(xué)模型時，選擇合適的評價指標變量是至關(guān)重要的一步。這些指標變量的選擇不僅構(gòu)成了模型的基石，而且其科學(xué)性直接影響到模型的合理性和有效性。目前對跨境電商平臺托管策略的研究多集中于整體性分析，在細分影響因素方面尚缺乏深入探討。通過回顧和總結(jié)有關(guān)跨境電商平臺托管策略的文獻，無論是國內(nèi)還是國外的專家學(xué)者，都普遍認同商家企業(yè)規(guī)模、訂單量、品牌價值、物流成本和售后服務(wù)成本是影響跨境電商平臺托管策略的關(guān)鍵因素。

企業(yè)規(guī)模是跨境電商平臺托管策略選擇中的一個核心指標，與企業(yè)的盈利能力、市場競爭力密切相關(guān)。平臺資源支持所提供的物流、營銷等資源可以幫助商家擴大規(guī)模，使其在運營中能更專注于核心業(yè)務(wù)。高效的運營可以降低冗余成本、提高資源利用率，從而促進企業(yè)規(guī)模擴張。儲存成本中包括商家在跨境電商中的國際物流費用，尤其是涉及到海外倉儲這一環(huán)節(jié)。儲存成本是影響總成本的重要因素之一，會直接影響企業(yè)的運營決策。品牌價值的提升能夠增加客戶忠誠度，并幫助企業(yè)在競爭激烈的市場中獲取更高的溢價，從而提高利潤率。品牌價值高的企業(yè)往往更注重品牌的獨立性，所以品牌價值對托管策略的選擇具有重要影響。售后服務(wù)成本包含商家為處理退貨、維修和客戶服務(wù)等問題支付的費用，涉及到內(nèi)部管理的復(fù)雜性與成本優(yōu)化。訂單量是商家在決策托管策略時的一個重要參考因素，因其直接反映了商家的業(yè)務(wù)規(guī)模和市場需求。市場推廣投入反映了商家在營銷和推廣活動中的支出，高市場推廣投入能夠提升商家的市場曝光率，進而帶來更多的訂單量。市場競爭壓力反映了外部市場競爭對商家托管決策的影響，市場競爭壓力的提升可能促使商家選擇托管服務(wù)以確保在激烈的市場競爭中保持活力。平臺資源支持反映了電商平臺為商家提供的支持力度，包括物流、營銷和售后服務(wù)等方面。平臺資源支持影響多個關(guān)鍵變量，包括企業(yè)規(guī)模、品牌獨立性需求和托管策略。平臺資源支持的增加有助于降低企業(yè)的整體成本和運營負擔(dān)。

在對跨境電商平臺托管策略進行系統(tǒng)動力學(xué)建模時，首先需要對影響該策略的關(guān)鍵指標變量進行細致的甄選。一個合理的指標變量不僅能夠反映模型的動態(tài)特性，而且能夠揭示系統(tǒng)中各因素之間的相互作用和影響。目前，大多數(shù)研究集中于整體性的分析，對具體影響因素的細分研究則相對缺乏。這種研究現(xiàn)狀在一定程度上限制了我們對跨境電商平臺托管策略深層次機制的理解。為了彌補這一缺陷，本研究將基于系統(tǒng)動力學(xué)理論，對影響跨境電商平臺托管策略的關(guān)鍵指標變量進行深入分析。通過文獻綜述，發(fā)現(xiàn)商家訂單量、品牌價值、物流成本和售后服務(wù)成本是公認的影響因素。這些因素不僅涵蓋了跨境電商平臺運營的各個方面，而且相互之間存在著復(fù)雜的聯(lián)系和互動。

2.1.3 系統(tǒng)構(gòu)成

在系統(tǒng)動力學(xué)模型的構(gòu)建過程中，界定系統(tǒng)的邊界是一項關(guān)鍵的步驟，它決定了哪些變量應(yīng)當被納入模型，哪些變量則可以被排除在外。系統(tǒng)邊界的確定對于模型的準確性和實用性至關(guān)重要。只有那些與研究問題緊密相關(guān)的變量才應(yīng)當被包括在模型之中，而那些與研究問題關(guān)系不大或者無關(guān)緊要的變量則應(yīng)當被剔除。因此，在確定系統(tǒng)邊界時，必須明確跨境電商平臺托管策略的系統(tǒng)動力學(xué)模型所涵蓋的子系統(tǒng)，以及這些子系統(tǒng)中哪些變量是研究重點?？缇畴娚唐脚_托管策略的系統(tǒng)動力學(xué)模型是一個包含了多個子系統(tǒng)和變量的復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)。這些子系統(tǒng)和變量包括但不限于影響水平、品牌價值、物流成本和售后服務(wù)成本。由于研究內(nèi)容廣泛，因此在研究跨境電商平臺托管策略時，需要著重選擇主要的影響因素進行深入分析。此外，在變量的選擇過程中，還必須考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，以及在確保模型準確性的前提下盡可能簡化模型。與以往對跨境電商平臺托管策略的研究不同，本研究構(gòu)建的系統(tǒng)動力學(xué)模型專注于分析各個子系統(tǒng)對跨境電商平臺托管策略的具體影響。因此，本研究特別選取了企業(yè)規(guī)模、物流成本、品牌價值等指標作為影響因素，以探究它們對跨境電商平臺托管策略的具體影響。

在進行模型構(gòu)建時，首先需要對跨境電商平臺托管策略的相關(guān)文獻進行廣泛的回顧和分析，以識別和確定可能的影響因素。然后，通過專家咨詢、實地調(diào)研或案例分析等方法，進一步篩選和確認這些影響因素的重要性和相關(guān)性。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲取性和模型簡化的原則，最終確定納入模型的變量。在模型中，每個選定的變量都應(yīng)與研究目標緊密相關(guān)，能夠反映跨境電商平臺托管策略的關(guān)鍵方面。例如，訂單銷售量可以直接反映平臺的運營效果，品牌價值關(guān)系到平臺的市場競爭力和客戶忠誠度，物流成本和售后服務(wù)成本則直接影響平臺的盈利能力和客戶滿意度。通過這些變量的綜合分析，可以更全面地理解和優(yōu)化跨境電商平臺的托管策略。在模型構(gòu)建的過程中，還需要注意變量之間的相互作用和反饋機制。這些相互作用和反饋機制往往是系統(tǒng)動力學(xué)模型的核心，它們決定了系統(tǒng)的動態(tài)行為和長期趨勢。因此，在確定系統(tǒng)邊界和選擇變量時，必須充分考慮這些因素，以確保模型能夠準確地模擬和預(yù)測跨境電商平臺托管策略的實際效果。

通過確定系統(tǒng)邊界和選擇合適的變量，可以構(gòu)建出一個科學(xué)合理的系統(tǒng)動力學(xué)模型，為跨境電商平臺托管策略的研究提供有力的工具和支持。這種模型不僅可以幫助研究者深入理解跨境電商平臺托管策略的復(fù)雜性，還可以為平臺的優(yōu)化和改進提供有價值的指導(dǎo)和建議。

2.2 系統(tǒng)動力學(xué)因果圖建立

跨境電商平臺在全球化的市場背景下，作為連接企業(yè)和消費者的重要紐帶，使越來越多的企業(yè)面臨托管與自營的選擇。托管模式根據(jù)托管程度的不同，可以分為全托管和半托管兩種模式，而企業(yè)在選擇這兩種模式時，會受到多個變量的影響。這些變量不僅影響企業(yè)的運營效率和成本，還對企業(yè)的長期戰(zhàn)略決策和品牌發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。根據(jù)上文中對于系統(tǒng)動力學(xué)建模原則的闡述，本文根據(jù)建模要求，通過構(gòu)建一個系統(tǒng)動力學(xué)模型（圖1），能夠動態(tài)地反映企業(yè)在不同情境下如何選擇托管模式，并揭示托管策略的核心驅(qū)動因素。

托管的主要原因在于平臺與商家在資源和能力上的互補性?？缇畴娚唐脚_擁有較為完備的物流、售后、市場推廣等資源，而許多中小型企業(yè)則缺乏獨立承擔(dān)這些業(yè)務(wù)的能力，托管策略能夠幫助他們在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展。模型中的多個變量能夠量化這些影響因素，例如企業(yè)規(guī)模、物流成本、品牌價值、市場競爭壓力、平臺資源支持等。模型涉及跨境電商平臺托管策略的選擇問題，包含多個關(guān)鍵變量和復(fù)雜的動態(tài)關(guān)系。本文將逐一分解各個指標，并分析它們在系統(tǒng)中的作用及相互之間的影響。

企業(yè)規(guī)模是跨境電商平臺托管策略選擇中的一個核心指標，表示商家的業(yè)務(wù)體量。企業(yè)規(guī)模不僅影響平臺的托管需求，還與企業(yè)的盈利能力、市場競爭力密切相關(guān)。平臺提供的物流、營銷等資源可以幫助商家擴大規(guī)模，使其在運營中能更專注于核心業(yè)務(wù)。過高的成本會抑制企業(yè)的擴張，而成本優(yōu)化則能提升企業(yè)規(guī)模。高效的運營可以降低冗余成本、提高資源利用率，從而促進規(guī)模擴張。因此，企業(yè)規(guī)模是一個關(guān)鍵的衡量指標，體現(xiàn)出商家在自營或托管模式下的成長潛力。規(guī)模越大，商家可能越傾向于自主運營，而不是依賴托管服務(wù)。

儲存成本反映了商家在跨境電商中的物流管理費用，尤其是涉及到海外倉儲的費用。表示商家需支付的倉儲成本在平臺和商家的成本結(jié)構(gòu)中占據(jù)一定份額。儲存成本是影響總成本的重要因素之一，會直接影響企業(yè)的運營決策。如果儲存成本過高，商家可能會傾向于選擇平臺的托管服務(wù)，以減輕自身的倉儲管理負擔(dān)。

利潤率是企業(yè)盈利能力的衡量指標，直接影響商家選擇托管策略的意愿。企業(yè)規(guī)模規(guī)模越大，商家擁有的市場資源越多，議價能力越強，得以進一步提高利潤率。品牌價值的提升能夠增加客戶忠誠度，并幫助企業(yè)在競爭激烈的市場中獲取更高的溢價，從而提升利潤率。利潤率對商家訂單量和托管策略均有直接的影響，較高的利潤率能夠滿足商家維持自營模式，而較低的利潤率可能促使商家選擇托管，借助平臺資源提升效率。

品牌價值反映了商家在品牌建設(shè)和市場定位方面的投入和成就。品牌價值高的企業(yè)往往更注重品牌的獨立性，因此它們傾向于選擇自營模式，不借助平臺托管，以達到維護品牌獨特性和市場認可度的目的。品牌價值對托管策略的選擇具有重要影響，高品牌價值商家更可能選擇部分或不托管的方式。品牌獨立性需求描述了商家對品牌獨立運營的需求程度。當平臺資源支持充足時，商家更有能力獨立運營，并且對托管的依賴降低，促使品牌獨立性需求提高。反之，若平臺資源支持不足，商家可能會考慮選擇托管，以便利用平臺的資源進行品牌建設(shè)。

售后服務(wù)成本指商家為處理退貨、維修和客戶服務(wù)等問題支付的費用，是影響托管選擇的關(guān)鍵因素之一。售后服務(wù)成本較高時，商家可能選擇平臺托管部分或全部售后服務(wù)，以降低內(nèi)部管理的復(fù)雜性并優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)。

商家訂單量反映了商家的業(yè)務(wù)規(guī)模和市場需求。訂單量的變化反映了品牌獨立性需求對商家訂單增長的驅(qū)動力。利潤率的提升能夠提高訂單量，促使商家獲得更多市場份額。托管策略的選擇直接影響商家的訂單管理模式，托管程度越高，平臺對訂單的管理和優(yōu)化作用越大，可能帶來更多的訂單增長。訂單量是商家在決策托管策略時的一個重要參考因素。訂單量大時，商家可能更傾向于自營，以避免過度依賴平臺；反之，訂單量小則商家可能選擇托管以擴大市場。

國外海外倉成本表示商家在跨境電商中為海外倉儲支付的費用。這一成本直接增加了商家的物流支出。如果國外倉儲成本過高，商家可能會傾向于選擇平臺托管物流，以減少自身負擔(dān)。

市場推廣投入反映了商家在營銷和推廣活動中的支出。高市場推廣投入能夠提升商家的市場曝光率，進而帶來更多的訂單量。在商家推廣投入較高，但效果不佳的情況下，可能會選擇平臺托管部分推廣業(yè)務(wù)，借助平臺資源優(yōu)化推廣效果。

市場競爭壓力反映了外部市場競爭對商家托管決策的影響。訂單量大時，市場競爭加劇，促使商家尋找更多的資源來提升競爭力。平臺資源支持越多，商家在應(yīng)對市場競爭時的優(yōu)勢越大。較高的成本增加了商家在激烈市場中維持競爭力的壓力。市場競爭壓力的提升可能促使商家選擇托管，以借助平臺的物流、售后等資源，從而在激烈的市場中保持競爭力。

托管策略是跨境電商平臺選擇托管、半托管或不托管的重要決策依據(jù)。較大規(guī)模的企業(yè)可能更傾向于自主運營，而小企業(yè)則可能依賴托管。高品牌價值的商家傾向于自主運營，以保持品牌獨立性。當平臺資源支持豐富時，商家可能選擇托管以優(yōu)化運營效率。托管策略的選擇影響了商家的整體運營模式，托管程度的不同決定了商家在物流、售后和市場推廣上的資源配置。

平臺資源支持反映了電商平臺為商家提供的支持力度，包括物流、營銷和售后等方面。平臺資源支持影響多個關(guān)鍵變量，包括企業(yè)規(guī)模、品牌獨立性需求和托管策略。平臺資源支持越多，商家在運營中面臨的壓力越小，選擇托管的可能性越大。平臺資源支持的增加有助于降低企業(yè)的整體成本和運營負擔(dān)。

2.3 系統(tǒng)動力學(xué)存量流量圖建立

2.3.1 系統(tǒng)流圖

根據(jù)上文建立的因果圖，本節(jié)建立了對應(yīng)流圖。在上文因果回路圖以及因果回環(huán)的基礎(chǔ)上，本節(jié)根據(jù)各變量之間的關(guān)系，通過溝通方程以及模型結(jié)構(gòu)，建立了本文研究的模型流圖，如圖2所示。

在系統(tǒng)動力學(xué)的研究框架下，構(gòu)建模型涉及對不同類型變量的識別和定義，這些變量包括水平變量、流率變量、輔助變量以及常量。每種變量在模型中扮演著特定的角色，它們的相互作用和影響共同構(gòu)成了系統(tǒng)動力學(xué)模型的核心。

水平變量，也稱為狀態(tài)變量，通常代表系統(tǒng)中的累積量或存量，它們隨時間的演變而變化，反映了系統(tǒng)狀態(tài)的快照。流率變量描述了水平變量隨時間變化的速率，它們是系統(tǒng)動態(tài)行為的驅(qū)動力。輔助變量用于幫助解釋模型的行為，常通過中間計算或轉(zhuǎn)換公式來輔助其它變量的計算。常量為模型提供了穩(wěn)定性和參照點。根據(jù)變量類型，本節(jié)對應(yīng)篩選出了模型中的研究變量。其中流圖模型中共有2個水平變量，2個速率變量，14個常量。

這些變量與方程構(gòu)成了一個跨境電商平臺是否進行托管策略模型，主要涉及企業(yè)規(guī)模、成本管理、利潤率、品牌價值以及平臺資源支持等關(guān)鍵因素。企業(yè)規(guī)模由平臺資源支持、成本和運營效率等要素決定，其中平臺資源支持在品牌獨立性需求和訂單量變化中起到重要作用。品牌價值和企業(yè)規(guī)模進一步影響托管策略，從而推動商家訂單量的變化。利潤率則是企業(yè)規(guī)模和品牌價值的函數(shù)，反映了企業(yè)通過規(guī)模效應(yīng)和品牌競爭力獲取的利潤水平。

在成本管理方面，成本變化受到多重因素的影響，包括儲存成本、售后服務(wù)成本、商家訂單量、國外海外倉成本、市場推廣投入、平臺服務(wù)費用和配送成本。市場競爭壓力和商家訂單量的增加會推動成本上升，而有效的托管策略和平臺資源支持能夠緩解這種壓力。

此外，平臺服務(wù)費用和市場推廣投入在企業(yè)的運營效率提升和市場擴展中起到輔助作用，助力企業(yè)在市場競爭中持續(xù)增長。整體模型通過動態(tài)積分和多因素交互，能夠模擬企業(yè)在復(fù)雜市場環(huán)境中的運營表現(xiàn)，提供對跨境電商平臺進行托管策略的理論支持。

在該模型中，各變量通過復(fù)雜的相互作用，產(chǎn)生正負影響。具體關(guān)系如下：企業(yè)規(guī)模與平臺資源支持、成本、運營效率正相關(guān)，平臺資源支持和運營效率的提升有助于企業(yè)規(guī)模的增長，而成本的增加將相對減緩企業(yè)規(guī)模的擴張。利潤率與企業(yè)規(guī)模和品牌價值呈正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)規(guī)模的擴大和品牌價值的提升將直接促進利潤率的提高，反映出企業(yè)通過擴大生產(chǎn)規(guī)模和提升品牌競爭力獲取更高收益的能力。品牌獨立性需求與平臺資源支持正相關(guān)，平臺資源的增加能夠滿足品牌獨立性需求，從而推動品牌競爭力的提升。利潤率和托管策略對商家訂單量的變化產(chǎn)生正向影響，利潤率的提高和托管策略的優(yōu)化會促進商家訂單量增長，進而提升企業(yè)的銷售額和市場占有率。成本變化受多方面的影響，包括儲存成本、售后服務(wù)成本、商家訂單量、國外海外倉成本、市場推廣投入、平臺服務(wù)費用和配送成本，這些因素均對成本變化產(chǎn)生正向影響，導(dǎo)致成本上升。市場競爭壓力與商家訂單量和平臺資源支持呈正相關(guān)，商家訂單量的增加和平臺資源支持的增強會加劇市場競爭壓力，迫使企業(yè)優(yōu)化運營策略以應(yīng)對競爭環(huán)境。托管策略與企業(yè)規(guī)模、品牌價值、平臺資源支持正相關(guān)，企業(yè)規(guī)模和品牌價值越高，托管策略越能夠得到優(yōu)化，這有助于提升企業(yè)的整體運營效率。通過這些正負關(guān)系的交互作用，該模型能夠動態(tài)模擬企業(yè)在市場環(huán)境中的發(fā)展路徑與運營結(jié)果。

此模型通過一系列變量的交互來模擬不同情境下的托管選擇。例如，商家訂單量受托管策略、利潤率、品牌獨立性需求等多重因素的影響。當企業(yè)規(guī)模較小且品牌建設(shè)初期時，訂單量較少，托管策略可以顯著提升其市場競爭力和訂單量。然而，隨著訂單量增加，企業(yè)規(guī)模擴大，品牌價值逐步提升，企業(yè)逐漸有能力獨立承擔(dān)業(yè)務(wù)，此時依賴托管的必要性下降。

2.3.2 系統(tǒng)動力學(xué)模型檢驗

根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)的要求，當系統(tǒng)流圖建立完成后，在用模型進行模型仿真之前，需要根據(jù)要求對模型進行檢驗，從而證明模型能夠用于相關(guān)的仿真試驗。對模型進行檢驗分析，并最終通過檢驗，證明模型能夠用于后續(xù)的仿真模擬。

結(jié)構(gòu)檢驗是對模型的結(jié)構(gòu)合理性進行檢驗。借助系統(tǒng)動力學(xué)軟件Vensim中的Check model功能，對模型的結(jié)構(gòu)進行檢驗。檢驗的結(jié)果顯示OK，說明模型通過了結(jié)構(gòu)檢驗，能夠用于后續(xù)仿真。

3 模型結(jié)論分析

本文進行了模型的建立以及相關(guān)模型檢驗。模型建立完成后需要對模型中的變量進行模擬研究，確定變量變化趨勢，并根據(jù)不同情景下的變量變化提出相關(guān)建議。本節(jié)將對變量在不同政策下的跨境電商平臺托管策略的情景變化進行研究，并根據(jù)得到的相關(guān)變化結(jié)果進行分析。

在跨境電商平臺的運營環(huán)境中，訂單量是衡量商家業(yè)務(wù)活躍度的關(guān)鍵指標。根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)模型的分析，從圖3可以觀察到訂單量的增加與托管策略傾向性之間的正相關(guān)關(guān)系。此現(xiàn)象可以從以下幾個方面進行詳細分析：

隨著訂單量的增加，商家面臨的訂單處理壓力也隨之增大。這包括訂單的揀選、打包、發(fā)貨等一系列物流操作。當訂單量超過商家內(nèi)部處理能力的閾值時，商家將尋求外部資源以維持業(yè)務(wù)的順暢運行，此時，托管服務(wù)成為其自然選擇。大量訂單意味著對物流效率的更高要求。托管服務(wù)通常能夠提供專業(yè)的物流解決方案，包括優(yōu)化的倉儲管理、快速的揀選和打包流程，以及高效的配送服務(wù)。商家通過選擇托管服務(wù)，能夠確保訂單能夠及時、準確地處理和配送，從而提高客戶滿意度。在訂單量增加的背景下，商家對成本的控制變得更加敏感。托管服務(wù)通過規(guī)模化運營，能夠降低單位訂單的處理成本。商家在權(quán)衡內(nèi)部處理成本與外部托管成本后，可能發(fā)現(xiàn)隨著訂單量的增加，選擇托管服務(wù)在經(jīng)濟上更為劃算。訂單量的增加也意味著運營風(fēng)險的增加。通過將部分或全部物流和售后等功能托管給專業(yè)平臺，商家能夠分散這些風(fēng)險，專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展。

企業(yè)規(guī)模的提升通常意味著商家在資源、能力和品牌方面擁有更強的積累。在系統(tǒng)動力學(xué)模型中，企業(yè)規(guī)模的增加與托管策略傾向性的下降呈現(xiàn)出負相關(guān)關(guān)系，如圖4。這一現(xiàn)象可以從以下幾個角度進行分析：

隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，商家往往能夠建立起更為完善的內(nèi)部管理體系和運營流程。這使得他們有能力自行處理更多的訂單，減少對外部托管服務(wù)的依賴。大規(guī)模企業(yè)往往更加重視品牌建設(shè)和市場定位的自主權(quán)。托管或半托管模式可能會在一定程度上限制企業(yè)在品牌戰(zhàn)略上的靈活性。因此，隨著企業(yè)規(guī)模的增長，商家可能更傾向于自主管理，以保持品牌的獨特性和競爭力。大規(guī)模企業(yè)在成本控制和效益最大化方面擁有更多的談判籌碼和議價能力。他們可以通過直接與物流服務(wù)商、供應(yīng)商等合作，獲得更優(yōu)惠的條件，從而降低運營成本，減少對托管服務(wù)的需求。大規(guī)模企業(yè)通常在市場上擁有較強的影響力和話語權(quán)。這使得他們能夠更好地控制供應(yīng)鏈，優(yōu)化運營流程，從而減少對托管服務(wù)的依賴。

品牌價值是商家在市場中競爭力的重要體現(xiàn)。在系統(tǒng)動力學(xué)模型中，品牌價值的提升與托管策略傾向性的下降之間存在負相關(guān)關(guān)系，如圖5。

高品牌價值的商家往往將品牌戰(zhàn)略放在核心位置。他們需要保持品牌信息的一致性和控制力，這通常意味著需要對銷售、營銷和客戶服務(wù)等環(huán)節(jié)進行更嚴格的控制。因此，這些商家可能更傾向于自主管理這些環(huán)節(jié)，而不是選擇托管服務(wù)。品牌價值的提升往往伴隨著對品牌獨特性的強調(diào)。商家可能擔(dān)心托管服務(wù)的標準化流程無法滿足其個性化需求，從而影響品牌的獨特性。因此，為了維護品牌的獨特性，商家可能會選擇自行管理相關(guān)業(yè)務(wù)。高品牌價值通常與消費者的信任和忠誠度密切相關(guān)。商家需要通過提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)來維護這種信任和忠誠度。通過自主管理銷售和客戶服務(wù)等環(huán)節(jié)，商家能夠更好地控制消費者的購買體驗，從而增強消費者的信任度和忠誠度。隨著品牌價值的提升，商家的市場定位變得更加清晰。他們需要確保所有的運營活動都能夠支持這一市場定位。因此，商家可能會選擇自行管理這些活動，以確保它們與品牌形象和市場定位保持一致。

品牌價值也是影響托管決策的重要因素之一。企業(yè)對品牌獨立性和長遠發(fā)展的關(guān)注程度，直接影響其是否選擇托管。品牌獨立性需求與平臺資源支持密切相關(guān)。品牌價值較高的企業(yè)往往更注重品牌建設(shè)，尤其是那些具有較強市場影響力的企業(yè)，它們更傾向于自營以保持品牌的獨立性和控制權(quán)。

在模型中，全托管、半托管與不托管的選擇是基于多種變量的動態(tài)交互。例如，托管策略由企業(yè)規(guī)模、品牌價值和平臺資源支持共同決定。這些變量的權(quán)重在不同的情境下會產(chǎn)生不同的影響。全托管通常適用于那些規(guī)模較小、品牌價值較低且依賴平臺資源支持的企業(yè)。通過全托管，平臺可以為企業(yè)提供全面的服務(wù)支持，包括物流、售后、市場推廣等，幫助這些企業(yè)降低成本并提升市場競爭力。半托管模式則更多適用于那些具備一定規(guī)模和品牌價值的企業(yè)。這類企業(yè)在某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域（如市場推廣或售后服務(wù)）可能具備較強的自運營能力，但在其他領(lǐng)域（如國際物流或跨境倉儲）仍需依賴平臺的資源支持。半托管模式下，企業(yè)可以在降低部分成本的同時，保留一定的自主權(quán)，尤其是在品牌建設(shè)和市場定位方面具有較強控制力。對于不托管的企業(yè)，它們通常規(guī)模較大且對品牌價值具有高度重視。這類企業(yè)不僅具備完善的運營能力，還擁有較高的品牌獨立性需求。因此，它們選擇自營模式，在保證品牌獨立性的同時，最大化利潤率。

通過自營，這類企業(yè)能夠更好地掌控物流、售后等環(huán)節(jié)，提升運營效率，并通過自主品牌建設(shè)增強市場競爭力。

成本是影響商家運營決策的重要因素。在系統(tǒng)動力學(xué)模型中，成本的提升與托管策略傾向性的提升之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。

隨著成本的增加，商家面臨的財務(wù)壓力也隨之增大。為了降低成本，商家可能會尋求通過外包非核心業(yè)務(wù)來優(yōu)化資源配置，提高運營效率。托管服務(wù)提供了一種有效的成本控制手段，商家可以通過選擇托管服務(wù)來降低內(nèi)部運營成本。成本的提升可能意味著運營風(fēng)險的增加。通過將部分業(yè)務(wù)托管給專業(yè)平臺，商家能夠?qū)L(fēng)險轉(zhuǎn)移給服務(wù)提供商，從而降低自身的風(fēng)險承擔(dān)。在成本上升的情況下，商家需要更加注重資源的優(yōu)化配置。托管服務(wù)能夠幫助商家釋放內(nèi)部資源，將注意力和投資重點集中在核心業(yè)務(wù)和最具競爭力的領(lǐng)域。托管服務(wù)提供商通常能夠通過規(guī)?；\營實現(xiàn)成本效益。商家通過選擇托管服務(wù)，可以享受到這種規(guī)模經(jīng)濟帶來的成本優(yōu)勢，從而在一定程度上抵消自身成本上升的壓力。成本的提升可能迫使商家尋求更具靈活性和適應(yīng)性的運營模式。托管服務(wù)提供了一種靈活的解決方案，商家可以根據(jù)市場需求和業(yè)務(wù)變化，快速調(diào)整托管服務(wù)的范圍和規(guī)模，從而更好地適應(yīng)市場變化。

模型中，成本的變化受到多個因素的影響，包括儲存成本、國外海外倉成本、售后服務(wù)成本等。這些成本的增加會直接影響企業(yè)的利潤率和托管策略的選擇。當物流成本（如配送成本、倉儲成本）過高時，企業(yè)可能會傾向于選擇托管以分擔(dān)這些負擔(dān)，尤其是在跨境業(yè)務(wù)中，平臺的資源支持能夠有效降低企業(yè)的運營成本。

通過對以上4個結(jié)論的分析，可以看到，訂單量、企業(yè)規(guī)模、品牌價值和成本等關(guān)鍵因素對托管策略的選擇具有顯著影響。商家在作出托管決策時，需要綜合考慮這些因素，并根據(jù)自身的業(yè)務(wù)需求和市場環(huán)境做出最優(yōu)化的選擇。

4 結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

從上文研究可知，跨境電商平臺托管策略的選擇是一個復(fù)雜的過程，涉及多個關(guān)鍵因素的綜合考量。其中訂單量、企業(yè)規(guī)模、品牌價值以及成本壓力等因素均對托管策略的選擇產(chǎn)生顯著影響，總結(jié)如下：

訂單量的增加對商家選擇托管服務(wù)的傾向性有顯著正向影響。隨著訂單量的上升，商家面臨的訂單處理壓力增大，對物流效率的需求也隨之提高。在這種情況下，托管服務(wù)的專業(yè)化和規(guī)?；瘍?yōu)勢變得尤為重要，平臺托管能夠幫助商家有效應(yīng)對訂單量的波動，確保訂單的及時處理和配送。因此，對于訂單量較大的商家，選擇托管服務(wù)可能是一個合理的選擇，有利于提高物流效率和客戶滿意度。

企業(yè)規(guī)模的擴大也會降低商家對托管服務(wù)的依賴。這是因為大規(guī)模企業(yè)通常擁有更完善的內(nèi)部管理體系和更強的品牌戰(zhàn)略自主性，它們更傾向于自主管理銷售和客戶服務(wù)等環(huán)節(jié)，以維護品牌的獨特性和市場定位。因此，對于已經(jīng)具備一定規(guī)模和品牌影響力的企業(yè)，建議它們根據(jù)自身的資源和能力，審慎考慮是否需要托管服務(wù)，或許保持對關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的控制會更為有利。

品牌價值的提升同樣減少了商家對托管服務(wù)的傾向性。高品牌價值的商家需要保持品牌信息的一致性和控制力，這通常意味著對銷售、營銷和客戶服務(wù)等環(huán)節(jié)進行更嚴格的控制。因此，這些商家可能會選擇自行管理相關(guān)業(yè)務(wù)，以維護品牌的獨特性和消費者信任。對于注重品牌建設(shè)的商家，需在托管服務(wù)的選擇上保持謹慎，確保任何外包決策都不會損害品牌的長期價值。

成本壓力的增加可能會促使商家尋求托管服務(wù)以降低成本和管理風(fēng)險。托管服務(wù)提供商的規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)化能力可以幫助商家優(yōu)化資源配置，提高運營效率。在成本控制成為關(guān)鍵考量的情況下，商家可以考慮將非核心業(yè)務(wù)外包給托管服務(wù)提供商，以實現(xiàn)成本效益的最大化。同時商家也應(yīng)注意評估托管服務(wù)的長期成本和潛在風(fēng)險，確保決策的經(jīng)濟性和戰(zhàn)略一致性。

4.2 管理啟示

依據(jù)上文分析，提出如下建議：

若企業(yè)在品牌建設(shè)初期規(guī)模較小，較依賴平臺資源支持，且物流、售后等成本較高時，電商平臺能夠通過全面的托管服務(wù)為企業(yè)提供一站式解決方案，分擔(dān)其在推廣物流售后等一系列的運營成本壓力，更好地幫助其在市場中快速成長。

半托管模式則適用于那些具備一定自運營能力的企業(yè)。這類企業(yè)通常已經(jīng)在品牌建設(shè)和市場推廣方面取得了一定成就，但在某些領(lǐng)域（如國際物流或售后服務(wù)）仍需依賴平臺資源。通過半托管模式，企業(yè)能夠在降低成本的同時，保留部分自主權(quán)。不托管模式多見于規(guī)模較大且品牌獨立性需求較高的企業(yè)。此類企業(yè)不僅具備獨立運營的能力，還希望通過自營模式保持對品牌的高度控制，以提升市場競爭力和長期利潤率。

通常規(guī)模較大的企業(yè)會高度重視品牌價值。這類企業(yè)不僅具備完善的運營能力，還擁有較高的品牌獨立性需求。因此，它們應(yīng)當選擇自營模式，目的是在保持品牌獨立性的同時最大化利潤率。通過自營，能夠更好地掌控物流、售后等環(huán)節(jié)，提升運營效率，并通過自主品牌建設(shè)增強市場競爭力。

最后，商家在選擇跨境電商平臺的托管策略時，需要綜合考慮自生訂單量、企業(yè)規(guī)模、品牌價值和成本等多個因素。沒有一種策略適合所有商家，每個商家都應(yīng)該根據(jù)自身的具體情況和市場環(huán)境，制定最適合自己的托管策略。同時，商家也應(yīng)該持續(xù)監(jiān)測市場變化和內(nèi)部運營效率，靈活調(diào)整托管策略，以適應(yīng)不斷變化的市場需求和競爭態(tài)勢。

參考文獻參考文獻：

［1］ 中華人民共和國中央人民政府.商務(wù)部關(guān)于印發(fā)《數(shù)字商務(wù)三年行動計劃（2024-2026）》的通知［EB/OL］.（2024-04-26）［2024-09-01］.http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202404/content_6948104.htm？ddtab=true.

［2］ 牛新源.電商平臺銷售的運營模式選擇策略研究［D］.成都：電子科技大學(xué)，2019.

［3］ 秦永，王小姍，李奕琳. 電子商務(wù)發(fā)展與企業(yè)供應(yīng)鏈效率——來自長江經(jīng)濟帶上市公司的證據(jù)［J］.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2024，37（8）：125-130.

［4］ 喻冬冬，羅春林，萬謐宇，等.滋養(yǎng)你的競爭對手？——考慮電商平臺自有品牌的平臺需求信息共享策略［J］.中國管理科學(xué)，2024，32（1）：325-334.

［5］ 喻冬冬，羅春林，田歆，等.電商平臺自有品牌引入與定價時序選擇［J］.管理評論，2023，35（6）：160-170.

［6］ 王玉燕，于兆青，申亮.電商平臺資金約束下電商閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收決策研究［J］.中國管理科學(xué)，2022，30（3）：154-164.

［7］ 王玉燕，于兆青.基于電商平臺銷售的E-供應(yīng)鏈主導(dǎo)模型與傭金協(xié)調(diào)機制研究［J］.中國管理科學(xué)，2019，27（5）：109-118.

［8］ 張伸，孟慶春，安國政.電商平臺扣點率影響下的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定價研究［J］.中國管理科學(xué)，2019，27（10）：44-55.

［9］ WANG X， YAO S， WANG J，et al. A study of cooperation between suppliers and e-commerce platforms based on biform game ［J］. Journal of Electronic Commerce in Organizations （JECO）， 2022， 20（1）： 193-213.

［10］ LIN T， ASOO J V， YINLIANG T， et al. Marketplace，reseller， or hybrid： strategic analysis of an emerging e-commerce model ［J］ Production amp; Operations Management， 2018，27（8）：1595-1610.

［11］ 黃炫洲.跨境電商“全托管浪潮”背景下我國外貿(mào)企業(yè)的應(yīng)對策略［J］.西部學(xué)刊，2024，（13）：145-149.

［12］ 李嶧.2023年我國跨境電商出口特點、機遇與挑戰(zhàn)［J］.供應(yīng)鏈管理，2024，5（3）：20-26.

［13］ 陳建松，林文璇.跨境電商平臺全托管模式解析［J］.全國流通經(jīng)濟，2023（22）：40-43.

［14］ 李卉.基于第三方信息傳遞的口碑傳播與電子商務(wù)交易系統(tǒng)仿真［J］.中國商論，2023（21）：90-94.

［15］ 吳小珍，周千宇.基于生命周期的電商物流碳排放系統(tǒng)動力學(xué)模型研究［J］.物流工程與管理，2023，45（2）：18-22.

［16］ 李桃，嚴小麗，吳靜，等.建筑電子商務(wù)與建筑市場互動發(fā)展研究［C］//武漢市人民政府，華中科技大學(xué).智慧城市與智能建造論文集.上海：上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，2021.

［17］ 梁益琳，張新，李玲玲.“兩化”深度融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響——基于系統(tǒng)建模和政策仿真的分析［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022（1）：9-15.

［18］ 李曼玉.電子商務(wù)企業(yè)協(xié)同式供應(yīng)鏈庫存優(yōu)化研究［D］.北京：華北電力大學(xué)，2021.

［19］ 周廣瀾，范志穎.系統(tǒng)動力學(xué)視角下海外倉對跨境電商出口影響［J］.杭州電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，17（2）：22-28.

［20］ 李雋波，趙約翰，陳銘達.基于系統(tǒng)動力學(xué)的跨境電商發(fā)展仿真分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（17）：74-77.

［21］ 田強.電子商務(wù)與物流之間系統(tǒng)動力學(xué)因果關(guān)系分析［J］.物流工程與管理，2018，40（8）：19-20.

［22］ 馬駿馳.進口跨境電商供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)與交付可靠性研究［D］.北京：北京交通大學(xué)，2018.

［23］ 李艷琦.信息中介參與電子商務(wù)系統(tǒng)的系統(tǒng)動力學(xué)分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2016，35（10）：30-37.

［24］ 張春霞.基于系統(tǒng)動力學(xué)仿真的電子商務(wù)平臺雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究［D］.鄭州：鄭州大學(xué)，2019.

［25］ 田江，李俊怡.基于系統(tǒng)動力學(xué)模型的電子商務(wù)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險及策略研究——以電子商務(wù)應(yīng)收賬款融資模式為例［J］.物流工程與管理，2018，40（4）：99-101，44.

（責(zé)任編輯：甄梓君）