網(wǎng)友來信:小區(qū)附近的商家在空地擺放了一個充氣城堡免費給孩子玩耍,我家5歲孩子在里面玩時,旁邊有個同齡孩子推倒了充氣柱,導(dǎo)致我的孩子摔倒、手腕骨折,對方家長不愿賠償,我們該怎么辦?
莫莫:您好,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?!庇捎陔p方均為未成年人,難以分辨在公共區(qū)域玩耍的行為尺度和界限,監(jiān)護人應(yīng)予以陪伴和監(jiān)護,若監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務(wù),則對損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過錯。同時,充氣城堡由于高度、材質(zhì)等原因,對玩耍的兒童來說具有一定的風險性,設(shè)置該風險區(qū)域的商家應(yīng)負有足夠的安全保障和提示義務(wù),比如配備監(jiān)管人員、進出口設(shè)置欄桿、配備保護地墊等安全設(shè)施、發(fā)布游玩提醒公告等。若商家沒有盡到相應(yīng)安全保障義務(wù),對損害結(jié)果的發(fā)生存在一定的過錯,也應(yīng)該承擔相應(yīng)的賠償責任。
莫莫建議您可以找對方家長與商家共同協(xié)商賠償事宜,協(xié)商不成的可以收集相關(guān)證據(jù)向法院起訴,法院會根據(jù)實際情況依法判決。莫莫溫馨提醒,愛玩是孩子的天性,兒童在公共區(qū)域玩耍有一定風險,無論孩子進入的是免費還是收費的游樂設(shè)施中玩耍,監(jiān)護人都應(yīng)當陪伴和監(jiān)護,避免意外傷害事件發(fā)生;免費不等于免責,游樂設(shè)施的管理者應(yīng)當提供足夠的安全保障和風險提示,并配備工作人員或保護裝置等對游樂設(shè)施的安全性予以實質(zhì)保障,為未成年人營造安全有序的游玩環(huán)境。
網(wǎng)友來信:我家孩子剛上初一,周末與幾個同學(xué)一起去玩密室逃脫,商家讓他們簽署了"“游戲期間受傷概不負責”的免責承諾書,后孩子游玩中不慎摔倒受傷,這個免責聲明在法律上有效嗎?我們能否要求商家賠償?
莫莫:您好,免責聲明是否合法應(yīng)當依照其內(nèi)容和條款來認定,如果經(jīng)營者提供的免責聲明中存在《中華人民共和國民法典》第四百九十七條、第五百零六條規(guī)定的免責條款無效的情形,比如造成對方人身損害的、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,該免責條款無效,消費者可要求經(jīng)營者承擔相應(yīng)責任。未成年人簽訂上述免責條款時還應(yīng)取得監(jiān)護人同意,若商家無法提供證據(jù)證明,也未能排除安全隱患、盡到足夠的安全警示義務(wù),您可以要求商家依法承擔相應(yīng)賠償責任,協(xié)商不成的可以通過民事訴訟解決糾紛。
莫莫溫馨提醒,密室逃脫類游戲作為新興行業(yè)正快速發(fā)展,其消費對象呈現(xiàn)年輕化特點,同時也逐漸暴露出一些不良內(nèi)容及安全隱患,比如該類游戲多以恐怖、血腥、靈異事件為主題,附以角色扮演、場景模擬等,部分經(jīng)營者為制造緊張驚悚的氛圍,刻意營造一些狹小昏暗的場地空間,往往存在安全隱患,大家在游玩時要注意人身安全,同時經(jīng)營者也應(yīng)盡到安全保障義務(wù),規(guī)范經(jīng)營行為,避免出現(xiàn)安全問題。
編輯 周曉序 2475496811@qq.com