大變局下全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革方向分析

在大變局的影響下全球經(jīng)濟(jì)治理體系正面臨重大的變革，地緣政治重組、技術(shù)革命、生態(tài)危機(jī)和社會變遷推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)治理框架的深刻調(diào)整，中美博弈加劇了全球治理的復(fù)雜性，并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)的崛起對現(xiàn)有規(guī)則提出了新挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)在這些變革中扮演著至關(guān)重要的角色，既需應(yīng)對新興技術(shù)帶來的保護(hù)難題，又需支持全球技術(shù)合作。未來的全球經(jīng)濟(jì)治理將需在多層次框架下協(xié)調(diào)各方利益，推動(dòng)規(guī)則創(chuàng)新以適應(yīng)不斷變化的國際環(huán)境，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)治理體系的基本結(jié)構(gòu)形成于第二次世界大戰(zhàn)后的初期，全球經(jīng)濟(jì)治理體系正處于前所未有的變革之中，受到大變局的深刻影響，地緣政治的劇變、技術(shù)革命的迅猛發(fā)展、生態(tài)危機(jī)的加劇以及社會結(jié)構(gòu)的變化共同推動(dòng)了全球治理框架的重新調(diào)整。中美戰(zhàn)略競爭加劇了全球治理的復(fù)雜性，并且數(shù)字化和綠色經(jīng)濟(jì)的崛起則對傳統(tǒng)規(guī)則提出了新挑戰(zhàn)，與此同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)的角色愈發(fā)關(guān)鍵，成為推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要支柱。文章將探討在多重變局下全球經(jīng)濟(jì)治理體系如何應(yīng)對挑戰(zhàn)、調(diào)整方向以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和國際合作的目標(biāo)。

一、研究背景與意義

（一）大變局的定義

文章主要圍繞當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理體系面臨的大變局展開研究。“百年未有之大變局”是中共中央總書記習(xí)近平研判當(dāng)前國際局勢極其發(fā)展態(tài)勢提出的一個(gè)重大論斷，一般指21世紀(jì)的世界地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展、治理體系等格局和環(huán)境較以往以美為首西方主導(dǎo)的單極世界已經(jīng)開始發(fā)生重大變化。尤其是中美兩國的博弈加劇使得全球化進(jìn)程逆轉(zhuǎn)，全球經(jīng)濟(jì)秩序遭受沖擊以及貿(mào)易規(guī)則和跨國投資環(huán)境的不穩(wěn)定性凸顯，這一變化要求重新思考全球經(jīng)濟(jì)治理體系規(guī)則制定與執(zhí)行的方式，以適應(yīng)多極化趨勢并維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。與此同時(shí)，技術(shù)變局由第四次工業(yè)革命推動(dòng)，人工智能、區(qū)塊鏈和量子計(jì)算等新興技術(shù)正在重塑全球技術(shù)體系，這些技術(shù)的創(chuàng)新速度使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式難以跟上其變革步伐，并且全球知識產(chǎn)權(quán)體系面臨前所未有的挑戰(zhàn)。生態(tài)變局如氣候變化、資源稀缺以及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的緊迫性增大了全球經(jīng)濟(jì)體系的壓力，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模式不能有效應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，推動(dòng)生態(tài)友好型技術(shù)應(yīng)用和可持續(xù)發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)治理的重要任務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)制度的革新也至關(guān)重要，它不僅能激勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新，還能通過適當(dāng)?shù)闹R共享促進(jìn)全球共同應(yīng)對環(huán)境危機(jī)。

（二）研究問題與目的

大變局下地緣政治格局的重組、技術(shù)體系的快速演化、生態(tài)環(huán)境的變化以及全球社會結(jié)構(gòu)的深刻轉(zhuǎn)型共同對現(xiàn)有的全球經(jīng)濟(jì)治理體系形成了巨大沖擊，在這一背景下知識產(chǎn)權(quán)不僅是經(jīng)濟(jì)競爭的核心要素，也在推動(dòng)全球創(chuàng)新中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。研究大變局下全球經(jīng)濟(jì)治理體系的變革方向具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，尤其是在技術(shù)創(chuàng)新、資源配置和全球合作領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)的治理模式亟需被重新審視與優(yōu)化，以應(yīng)對當(dāng)前及未來的挑戰(zhàn)。

（三）研究方法與框架

研究方法與框架基于多維分析與案例研究相結(jié)合的策略，并力圖從全局視角深入探討大變局背景下全球經(jīng)濟(jì)治理體系的變革路徑。具體來說，多維分析將政治、技術(shù)、生態(tài)和社會四大因素納入研究范疇，通過系統(tǒng)性分析各因素的互動(dòng)效應(yīng)，來探討其對全球經(jīng)濟(jì)治理的深刻影響。在政治方面，關(guān)注全球地緣政治格局重組對經(jīng)濟(jì)治理的沖擊，尤其是主要大國在多邊機(jī)制中的博弈及其對全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的重塑；在技術(shù)層面上重點(diǎn)考察第四次工業(yè)革命背景下技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度之間的互動(dòng)關(guān)系，分析新興技術(shù)如何推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系的變革與調(diào)整；在生態(tài)方面聚焦于氣候變化與資源稀缺對全球經(jīng)濟(jì)體系的壓力，并探討全球治理如何通過知識產(chǎn)權(quán)制度推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展；社會因素方面則將研究全球人口結(jié)構(gòu)變化、疫情長期影響及社會不平等加劇下全球經(jīng)濟(jì)治理體系的應(yīng)對策略。

二、大變局對全球經(jīng)濟(jì)治理的影響

（一）地緣政治變局對全球經(jīng)濟(jì)治理的影響

地緣政治變局對全球經(jīng)濟(jì)治理的影響體現(xiàn)在中美競爭的加劇以及區(qū)域化趨勢的強(qiáng)化，這兩股力量共同推動(dòng)了全球治理結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整。中美兩國在全球治理領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上的競爭愈演愈烈，直接影響了現(xiàn)有多邊體系的穩(wěn)定性，作為全球最具影響力的兩大經(jīng)濟(jì)體，中美在貿(mào)易、科技、金融等領(lǐng)域的博弈不僅加劇了國際關(guān)系的復(fù)雜性，也導(dǎo)致多邊合作機(jī)制的分裂。全球經(jīng)濟(jì)治理體系正面臨從統(tǒng)一的多邊主義向更具對抗性和區(qū)域化的多極化演變，使得傳統(tǒng)全球化進(jìn)程遭遇挫折，各國在規(guī)則制定、利益分配和制度協(xié)同方面的分歧日益加大。與此同時(shí)，區(qū)域化趨勢逐步顯現(xiàn)，歐盟、RCEP《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》等區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的強(qiáng)化，使得全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出局部化特征，歐盟作為區(qū)域一體化的典型代表在應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)治理挑戰(zhàn)中采取了更加自主和統(tǒng)一的策略，試圖通過制定高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則體系來鞏固其在全球治理中的地位。

（二）技術(shù)變局對全球治理的推動(dòng)

技術(shù)變局正在深刻推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理的轉(zhuǎn)型與調(diào)整，尤其是數(shù)字化轉(zhuǎn)型及其帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇成為了全球治理體系的重要組成部分。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起涵蓋了人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等新興技術(shù)正在重塑全球生產(chǎn)力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和市場秩序。這些技術(shù)不僅加速了跨國企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還使全球價(jià)值鏈的連接更加緊密。但是各國在數(shù)據(jù)主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)安全、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)和數(shù)字稅收等領(lǐng)域的分歧加劇，全球治理體系需要應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的制度協(xié)調(diào)問題，同時(shí)需要平衡技術(shù)創(chuàng)新與公平競爭之間的關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在技術(shù)變局中面臨著復(fù)雜的變革與壓力，即新興技術(shù)如人工智能與區(qū)塊鏈技術(shù)對傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)成了挑戰(zhàn)，人工智能的快速發(fā)展使大量原創(chuàng)性成果產(chǎn)生，但是現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律框架在應(yīng)對人工智能生成內(nèi)容、自動(dòng)化創(chuàng)新以及知識歸屬等問題時(shí)顯得滯后和不適應(yīng)。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了去中心化的數(shù)據(jù)存儲和分布式賬本體系，這種技術(shù)創(chuàng)新一方面增強(qiáng)了知識產(chǎn)權(quán)管理的透明性和安全性，但另一方面也帶來了難以監(jiān)管的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為和執(zhí)法挑戰(zhàn)。

（三）生態(tài)與社會變局的驅(qū)動(dòng)力

生態(tài)與社會變局正在成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理變革的重要驅(qū)動(dòng)力，在氣候變化與全球公共衛(wèi)生危機(jī)的雙重壓力下，綠色經(jīng)濟(jì)與全球健康治理成為新的焦點(diǎn)。氣候變化對全球經(jīng)濟(jì)體系的沖擊日益顯著，各國在追求可持續(xù)發(fā)展的過程中綠色經(jīng)濟(jì)治理逐漸崛起并成為全球經(jīng)濟(jì)治理的重要組成部分。減排目標(biāo)、可再生能源的發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)政策的落實(shí)推動(dòng)了全球治理從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式向生態(tài)友好型轉(zhuǎn)型。綠色經(jīng)濟(jì)的崛起不僅要求全球經(jīng)濟(jì)治理體系重新調(diào)整，也促使知識產(chǎn)權(quán)制度更加關(guān)注綠色技術(shù)的開發(fā)、創(chuàng)新與推廣。新冠肺炎疫情深刻影響了全球經(jīng)濟(jì)治理的優(yōu)先事項(xiàng)，即疫情暴露了全球衛(wèi)生體系的脆弱性，也凸顯了全球公共健康治理在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的關(guān)鍵地位，疫苗研發(fā)、醫(yī)療資源分配和全球衛(wèi)生應(yīng)急響應(yīng)等領(lǐng)域成為全球治理體系中新的關(guān)注焦點(diǎn)。

三、大變局下經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)的角色重塑

（一）知識產(chǎn)權(quán)在技術(shù)變局中的新戰(zhàn)略

區(qū)塊鏈技術(shù)作為去中心化的數(shù)據(jù)存儲和交易平臺，不僅對金融、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也為知識產(chǎn)權(quán)管理提供了新的模式。通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的透明化，但同時(shí)也帶來了新型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的監(jiān)管困境。面對這些技術(shù)變革，全球經(jīng)濟(jì)治理體系需要重新審視知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略定位，制定更加靈活且具有前瞻性的政策以平衡技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的利益。新興技術(shù)要求知識產(chǎn)權(quán)制度從靜態(tài)保護(hù)向動(dòng)態(tài)管理轉(zhuǎn)變，即通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和跨國合作的方式來推動(dòng)全球技術(shù)共享與創(chuàng)新發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)機(jī)制在此過程中扮演著促進(jìn)全球技術(shù)流動(dòng)與合作的重要角色，就是通過加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的國際協(xié)調(diào)，尤其是在技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)合作方面，各國可以通過知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議和專利池等創(chuàng)新機(jī)制來促進(jìn)新興技術(shù)在全球范圍內(nèi)的傳播與應(yīng)用，降低技術(shù)壁壘，并且推動(dòng)跨國技術(shù)合作的深入開展。

（二）全球經(jīng)濟(jì)治理中的IP新趨勢

在大變局下，全球經(jīng)濟(jì)治理中的知識產(chǎn)權(quán)（IP）面臨著新的趨勢正成為全球治理的重要議題。隨著數(shù)據(jù)成為新型生產(chǎn)要素，對其跨境流動(dòng)的監(jiān)管和保護(hù)成為全球經(jīng)濟(jì)治理中的重大挑戰(zhàn)，各國在數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)主權(quán)要求與跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)之間的矛盾日益突出，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)框架面臨適應(yīng)性調(diào)整的壓力。為了有效應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)，全球治理體系需要制定更加協(xié)調(diào)一致的政策，在保障數(shù)據(jù)的安全與隱私的同時(shí)促進(jìn)數(shù)據(jù)流動(dòng)的便利性和全球技術(shù)創(chuàng)新的共享。全球經(jīng)濟(jì)中新技術(shù)和新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不斷涌現(xiàn)使得國際IP爭端的解決機(jī)制也必須進(jìn)行適應(yīng)性改革，新興技術(shù)如人工智能、區(qū)塊鏈等在全球范圍內(nèi)的應(yīng)用帶來了前所未有的知識產(chǎn)權(quán)爭端問題，這些爭端涉及技術(shù)專利、版權(quán)歸屬、侵權(quán)問題等多個(gè)層面?，F(xiàn)有的國際爭端解決機(jī)制面臨諸如技術(shù)復(fù)雜性、跨境法律適用及判決執(zhí)行等新問題，因此需要在制度設(shè)計(jì)上進(jìn)行改革，以提高其對新技術(shù)領(lǐng)域爭端的處理能力。

（三）國家與區(qū)域IP戰(zhàn)略的變革

中國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正經(jīng)歷從技術(shù)跟隨者到創(chuàng)新領(lǐng)跑者的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型，隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長與科技創(chuàng)新能力的提升，中國逐步從全球技術(shù)的追隨者轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕募夹g(shù)創(chuàng)新者。為了支持這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，中國不僅加強(qiáng)了知識產(chǎn)權(quán)的法律框架，還積極推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)的國際合作與交流。通過大力發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)可以提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，并鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓與全球知識產(chǎn)權(quán)布局，中國正在積極塑造其作為全球科技創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位。與此對應(yīng)的是，歐盟與美國的知識產(chǎn)權(quán)政策也在不斷調(diào)整，以應(yīng)對新興技術(shù)帶來的國際競爭挑戰(zhàn)，歐盟在面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的雙重壓力時(shí)，采取了更加嚴(yán)密的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，尤其是在數(shù)據(jù)保護(hù)、人工智能倫理以及數(shù)字版權(quán)等領(lǐng)域，通過制定高標(biāo)準(zhǔn)的法規(guī)來保護(hù)其技術(shù)領(lǐng)先地位。美國則繼續(xù)鞏固其在全球知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，但也在適應(yīng)技術(shù)變革帶來的新挑戰(zhàn)。面對人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，美國調(diào)整了其知識產(chǎn)權(quán)政策，在強(qiáng)化對創(chuàng)新技術(shù)保護(hù)的同時(shí)推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)的國際化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。美國的策略包括通過貿(mào)易談判推動(dòng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全球標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)其科技企業(yè)的國際競爭力，并通過政策引導(dǎo)加快技術(shù)成果的商業(yè)化進(jìn)程。

四、面向未來的全球經(jīng)濟(jì)治理與知識產(chǎn)權(quán)體系

（一）全球經(jīng)濟(jì)治理的多元路徑

面向未來的全球經(jīng)濟(jì)治理與知識產(chǎn)權(quán)體系正趨向于多元化的治理路徑以應(yīng)對復(fù)雜的全球挑戰(zhàn)和不斷演變的技術(shù)環(huán)境，這種多層次治理的模式涵蓋了全球、區(qū)域和國家層面的經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)治理框架協(xié)調(diào)。全球經(jīng)濟(jì)治理需要在這三個(gè)層面上實(shí)現(xiàn)有效的銜接與協(xié)作，以應(yīng)對全球性經(jīng)濟(jì)問題和跨國知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)。在全球?qū)用鎳H組織和多邊機(jī)構(gòu)發(fā)揮著協(xié)調(diào)與標(biāo)準(zhǔn)制定的核心作用，它們制定了全球性經(jīng)濟(jì)規(guī)則，為跨國合作提供了法律和政策基礎(chǔ)。而在區(qū)域?qū)用嫔?，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)和區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)通過制定區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)并針對特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)特點(diǎn)提供更加具體的治理方案。新型國際組織與協(xié)議的出現(xiàn)標(biāo)志著全球治理機(jī)制向合作創(chuàng)新的方向發(fā)展，以技術(shù)合作和知識產(chǎn)權(quán)為核心的國際協(xié)議致力于在國際范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。例如，涉及人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的國際合作協(xié)議能夠在全球范圍內(nèi)制定一致的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略來促進(jìn)技術(shù)的公平共享和市場的開放。

（二）未來知識產(chǎn)權(quán)制度的改革方向

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中數(shù)據(jù)主權(quán)的爭論以及數(shù)據(jù)保護(hù)與跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的治理問題，要求對全球知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則進(jìn)行深刻的調(diào)整和創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中數(shù)據(jù)作為核心資產(chǎn)的地位不斷上升，各國對數(shù)據(jù)的主權(quán)和控制權(quán)的重視日益增強(qiáng)，對全球知識產(chǎn)權(quán)制度提出了新的要求。未來的知識產(chǎn)權(quán)制度需要設(shè)計(jì)出既能保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和安全，又能促進(jìn)數(shù)據(jù)的流動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新的全球規(guī)則，確保在尊重國家數(shù)據(jù)主權(quán)的同時(shí)推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的合理利用和共享。在應(yīng)對技術(shù)變革方面，知識產(chǎn)權(quán)制度必須具備動(dòng)態(tài)適應(yīng)性以應(yīng)對技術(shù)環(huán)境的快速變化，隨著人工智能、區(qū)塊鏈、量子計(jì)算等新興技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。未來的制度改革需要能夠快速響應(yīng)這些技術(shù)變革以確保知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)調(diào)發(fā)展，這包括靈活調(diào)整專利、版權(quán)及相關(guān)法律，以應(yīng)對新技術(shù)帶來的知識產(chǎn)權(quán)問題，例如人工智能生成內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題、區(qū)塊鏈技術(shù)中的版權(quán)管理等。

（三）中國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的作用

中國對全球經(jīng)濟(jì)治理變革的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在其戰(zhàn)略擴(kuò)展上，例如“一帶一路”倡議不僅推動(dòng)了沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還促進(jìn)了全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)合作。通過“一帶一路”倡議，中國與沿線國家在技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及創(chuàng)新合作等方面建立了緊密的合作關(guān)系。中國的戰(zhàn)略擴(kuò)展不僅幫助提高了相關(guān)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，還推動(dòng)了全球知識產(chǎn)權(quán)合作的深化，為國際經(jīng)濟(jì)治理提供了新的解決方案。

結(jié)語：

在大變局的背景下，全球經(jīng)濟(jì)治理體系正經(jīng)歷深刻變革，全球經(jīng)濟(jì)治理需要在多層次治理框架下強(qiáng)化國際合作與規(guī)則創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)也在不斷演變，成為推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，在這一過程中，持續(xù)關(guān)注和調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)治理體系將是確保全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與繁榮的關(guān)鍵。