[摘 要] 在中國哲學(xué)發(fā)展史中,黃老哲學(xué)影響深遠(yuǎn),為歷代創(chuàng)造主體注入了新的活力?!都t樓夢》作為中國古典小說四大名著之一,其在情節(jié)架構(gòu)、描寫手法、人物塑造與命運(yùn)揭示等方面盡顯黃老哲學(xué)思辨特質(zhì)。于情節(jié)架構(gòu),“假作真時真亦假”等概念對立統(tǒng)一,“以反求正”手法貫穿始末,借“醒人”“迷人”視角交織現(xiàn)實與超現(xiàn)實;于人物關(guān)系,檻內(nèi)檻外之人相互映襯、對立轉(zhuǎn)化;于藝術(shù)形象刻畫,如林薛“雙峰對峙”之手法,與《老子》思辨哲學(xué)相呼應(yīng)?!都t樓夢》獨(dú)特的黃老哲學(xué)思辨,突破文學(xué)傳統(tǒng),深度探賾人生,為讀者呈獻(xiàn)全新視野與深邃文化,激發(fā)了讀者對世界本質(zhì)的理性思索。
[關(guān)" 鍵" 詞] 黃老哲學(xué);《紅樓夢》;正言若反;逆向思維;理性思辨;創(chuàng)造主體;中華文化
“花謝花飛飛滿天,紅消香斷有誰憐。”人類文明智慧的曙光總是能跨越時空,跨越每一段歷史以及當(dāng)下和未來,在斑駁蒼茫的宇宙中交相輝映,歷久彌新。當(dāng)我們俯察文明之跨越時,不難發(fā)現(xiàn)最古老的智慧常常能和最現(xiàn)代的思想爭芳斗艷、緊密交織。當(dāng)代知識分子可以從古老的文化中探求靈光,異域者亦可以從中華文化中得到啟迪。自古以來,人類社會創(chuàng)造主體之間一直存在著某種神秘而又有趣的聯(lián)系?!都t樓夢》的讀者對它的癡戀是,《紅樓夢》的作者的古老智慧是,深埋在國人心中的黃老哲學(xué)亦是,它們總是這樣交相輝映。
中國哲學(xué)源遠(yuǎn)流長,溯其根源,在百家爭鳴的繁榮中,老子的思想開創(chuàng)了一個嶄新的時代,莊子的哲學(xué)更是把中國哲學(xué)發(fā)展推向了一個新的高度。黃老哲學(xué)不僅影響了魏晉玄學(xué),也影響了佛教禪宗,它以其開闊的視野、宏偉的境界、豐富的理念,激發(fā)了人們對于解放自我的渴望,并以此為基礎(chǔ),更進(jìn)一步促進(jìn)了理性的思考。[1]黃老哲學(xué)的思辨特質(zhì)為中華文化注入了新的活力,它不僅填補(bǔ)了儒家思想在精神領(lǐng)域的空白,更為后代的作家提供了無限的靈感,激勵著他們不斷探索、挖掘、創(chuàng)新,使文學(xué)作品充滿了深刻的思考意義,展現(xiàn)出別有天地的思辨魅力。
作為中國四大名著之一,《紅樓夢》蘊(yùn)含著一種獨(dú)特而深邃的思辨哲學(xué)。當(dāng)我們贊嘆這部作品的本真時,也會發(fā)現(xiàn)它所蘊(yùn)含的精妙構(gòu)思和豐富隱喻,其無論是主要脈絡(luò)情節(jié)架構(gòu)上的石與玉、真與假、冷與熱等一系列相互對立的概念范疇,還是在藝術(shù)描寫手法中的張與弛、繁與簡、動與靜,都展示了豐富多彩的情節(jié)構(gòu)想,同時揭示了作者在描寫復(fù)雜多變的社會關(guān)系中的對應(yīng)與對立、轉(zhuǎn)化與劃歸。正如“假作真時真亦假,無為有處有還無”“不可看正面,只可看反面”,都是對概念相對范式的轉(zhuǎn)化與統(tǒng)一。除此之外,《紅樓夢》還通過一種更加敏銳的視角去體察事物,通過反面消極的手法來表達(dá)積極的一面。正所謂亢極之悔、剝極將復(fù)、靜極思動、樂極生悲?!爸绿摌O,守靜篤”[2]的逆向思維方式在全文中貫穿著以反求正的描寫手法與語言特征,這正是黃老哲學(xué)思辨思想體系構(gòu)筑的顯著特征。[3]因此,在藝術(shù)表達(dá)的思維模式上,《紅樓夢》所展現(xiàn)的正是黃老哲學(xué)獨(dú)到的思辨魅力。
縱觀歷代古典文學(xué)小說,大多謫仙人間、英雄救美云云,不免落入繁文縟節(jié)、規(guī)勸懲說之俗套。然而,如紅樓般自創(chuàng)神話、幻境讖迷,以豐富的思辨內(nèi)容展開的描寫手法則是獨(dú)樹一幟。每一位人物的命運(yùn),或是判詞讖語,或是雙關(guān)暗示,好像在故事的開頭便已點(diǎn)明??勺x者卻不因知曉“謎底”而失去興趣,反而更加關(guān)注其生命歷程的本真,玩索而有得,探求人生真諦?!耙宦曊鸬萌朔娇郑厥紫嗫匆鸦摇?,這是何種美麗和燦爛,令人心醉,又是何種無奈與悲情,使人戰(zhàn)栗。元春的故事正如那引入世間的燈謎一般,果然倏如流電驚,短如春夢,薄似秋云?;厥紫嗫?,未必是元春自己罷,許是萬千“入世迷人”的背影,裹挾在歷史的洪流中,身不由己,常受鬼神擺弄。只有“出世醒人”或“旁觀冷眼人”在反觀當(dāng)中才看得清。這種既相互對立又相互統(tǒng)一的描寫視角,使原本平淡的生活軌跡的固有思辨意義得以彰顯。
許是應(yīng)了曾國藩所言“人生如把戲”,想必作者是在看盡了“亂烘烘你方唱罷我登場”的起伏悲歡,嘗盡了“生沉應(yīng)已定,不必問君平”的人生況味后,驀然回首,循果推因,由末返本,幡然知曉“夫吉兇之與善惡,猶善惡之乘形聲,自然而然,不得相免也”的黃老思辨哲學(xué)。再回過頭來,不僅看到了事物中肯定與否定的對立性,更深刻地領(lǐng)悟到了從否定的角度去理解肯定比從肯定的角度更為深刻。譬如,“假”于“真”而言是一種否定,而“假”似乎可以更加形象地去刻畫何為“真”;又如,“了”對于“好”是一種否定,而從世間大都逃不過的“物是人非事事休”這亙古不變的結(jié)局中翻過來,似乎更能看得清“金滿箱,銀滿箱”這樣讓世人好不艷羨的“好”光景。從“行春車馬鬧如煙”到“門庭冷落鞍馬稀”,“翻了個筋頭”的生活在理性的思辨與反觀中得到了升華。貫穿《紅樓夢》的“以盛寫衰”“以樂寫哀”不正是“正言若反”的藝術(shù)魅力與黃老哲學(xué)思辨魅力的體現(xiàn)嗎?
《紅樓夢》展現(xiàn)出“譙門畫戟,下臨萬井,金碧樓臺相倚”的旖旎與繁華之景,在中國歷代文學(xué)作品中可謂登峰造極。而在其中透露出的悵惘之感、悲苦之情、凄涼衰敗之意又徹心透骨,郁郁不得排遣。紅樓開端,未見其正文,先見賈雨村于智通寺內(nèi)巧遇龍鐘老僧。此處脂硯齋有評:“未出寧榮繁華盛處,卻先寫一荒涼小境;未寫通部入世迷人,卻先寫一出世醒人?;仫L(fēng)舞雪,倒峽逆波,別小說中所無之法?!保?]“醒人”與“迷人”正是概念相對的范疇,由“醒人”之眼細(xì)觀“迷人”之事,自然要比“迷人”不辨菽麥的視角更加清晰。在“醒人”的目光中,現(xiàn)實世界與超現(xiàn)實世界交織在一起,屬于后者神瑛入世、警幻入夢、讖語入詩,時時起到反觀的作用,以“醒”見“迷”,以“觀”見“思”。其“回風(fēng)舞雪,倒峽逆波”之精妙,便不再僅僅只是一種寫作技巧了。超現(xiàn)實本是虛無,但在現(xiàn)實中升華到一個新的高度,通過隱喻和象征與“正言若反”的藝術(shù)表達(dá)手法,引導(dǎo)讀者產(chǎn)生醉領(lǐng)仙言取舍宜、似真是幻迷當(dāng)省的超越之思想,進(jìn)而從意、受、想、行、識各個方面去體察現(xiàn)實世界。
在現(xiàn)實世界哀樂之情的藝術(shù)表達(dá)中,《紅樓夢》同樣貫穿著對應(yīng)對立的描寫手法,從世俗的與超越、超乎世俗的兩層意象展開。超脫世俗意象之寫法,正如《世說新語》所寫:“阮籍當(dāng)葬母,蒸一肥豚,飲酒二斗,然后臨訣,直言‘窮矣’!都得一號,因吐血,廢頓良久?!保?]由此可見,此種對世俗哀樂之情給予的超脫的描寫比一般的描寫手法更深于情。[6]在《紅樓夢》中,寶玉對世俗的哀樂之情常常如過耳秋風(fēng),漠不關(guān)心。元春入宮,賈政榮遷,寶玉視有若無;而聞得葬花哀吟,竟然痛哭流涕,由花及人,由黛玉及于世人,塵土一捧,終歸于無,則自己安在?這不正是超脫于現(xiàn)實世界而對于宇宙萬事萬物的至深的哀感嗎?不正是《紅樓夢》的本真之味嗎?即使和紅樓中人盡看哀樂難辨之事,賈寶玉更有他獨(dú)屬一面的見解。如金釧身死,常人聞之頓生萬分憐惜之情,寶玉聞之搶天呼地,恨不得身亡命殞,與金釧同去,這便是超越一般世俗之深哀。怡紅夜宴乃是寶玉最為暢快之事,自由之極,醉酒酣暢,不知今夕何年,此乃超越一般世俗之真樂。由是觀之,寶玉未曾有過對世俗世界哀樂之情“人生路旁兩茫茫,不見草在不見花”的朦朧之感。之所以能刻畫出如此深沉而又不失本真的情感體驗,其實在于作者對于世俗世界的理性思辨,這是一種中國式的思辨哲學(xué)。通過思辨從形而下的物象中脫離出來,深刻地描繪出超脫于世俗的、形而上的情感體驗。
《紅樓夢》中描繪現(xiàn)實世界的藝術(shù)表現(xiàn)手法的確令人嘆為觀止。它打破了傳統(tǒng)文學(xué)的界限,展示出開拓的思維空間與非同尋常的哲學(xué)高度,非其他古典文學(xué)作品所能及。其中的悲歡離合、榮枯變遷、聚散無常、窮通之理,雖精心勾勒、溯其本真,但撲朔迷離、難以琢磨。這不僅僅源于作者的豐富閱歷和精湛修養(yǎng),更體現(xiàn)了他獨(dú)到的思考力和洞察力。在這樣對立統(tǒng)一的思辨哲學(xué)中,否定深刻于肯定、反觀直接于順推的逆向藝術(shù)描寫手法為小說的創(chuàng)作產(chǎn)生了舉足輕重的影響。
黃老哲學(xué)的思辨思想在《紅樓夢》中不局限于刻畫現(xiàn)實世界“正言若反”的藝術(shù)體現(xiàn)作用上,其隱藏于人物關(guān)系架構(gòu)背后的思辨因素也同樣耐人尋味。
“古人自漢晉五代唐宋以來皆無好詩,只有兩句好:縱有千年鐵門檻,終須一個土饅頭。”在《紅樓夢》的人物關(guān)系框架中,無論是秉著雅潔之氣的“檻外人”還是帶著富貴俗氣的“檻內(nèi)人”,似乎都熱衷于《老子》《莊子》之文,這本并不那么重要,而在《紅樓夢》這樣一個文人嗜佛的宏觀敘事主線中,反而顯得愈發(fā)有趣。在中國式的哲學(xué)中,信仰體系往往體現(xiàn)出別致的多元化。[7]人們可以通過黃老哲學(xué)的思辨模式來詮釋佛教理念中生澀隱晦的哲學(xué)理念。因此,在《紅樓夢》中所體現(xiàn)的佛、道、儒混沌雜糅;僧、俗、男、女紛亂難辯;世俗世界、超越世俗世界的交織困頓,其羈絆之深、思辨之理在黃老哲學(xué)中都可以找得到淵源。
思辨哲學(xué)的運(yùn)用在表現(xiàn)人物關(guān)系的架構(gòu)上同樣富有創(chuàng)造性?!都t樓夢》全篇中所體現(xiàn)的人物特征幾乎沒有一個是“峭然孤出”的,都體現(xiàn)了相對舉出、相反相成的顯著特色。全文開篇,未見大觀園之盛況,便先出來“一衣沾不足惜”淡泊清雅的甄士隱,而緊隨著一個“貪此戀榮華”恓恓惶惶、求索名利的賈雨村,一真一假,一起一伏,一冷一熱,升沉相對,枯榮有數(shù),得失難量。英蓮卓乎不群卻遭遇了厄運(yùn),可謂小姐丫鬟命;而嬌杏出生寒微卻命運(yùn)兩濟(jì),可謂丫鬟小姐命。一個由主淪為奴,風(fēng)月難扯;一個由奴升為主,離合不騷。在榮國府里,出來一個恪盡職守、殫精竭慮的賈政,便緊隨著一個妻妾成群、不務(wù)正業(yè)的賈赦。作品中既有性情內(nèi)斂、淡泊清心的李紈,又有貪婪成性、溝壑難平的鳳姐。同是丫頭,卻有“晴有林風(fēng)”“襲為釵副”。同胞姊妹,探春溫文爾雅,禮教有數(shù);賈環(huán)嘩世動俗,有失體統(tǒng)。同為侍女,周姨娘沉默寡言,可謂極靜;趙姨娘無事生非,可謂極動。作為老仆,焦大因犯上而慘遭放逐,賴大因忠心而發(fā)達(dá)一時。卜世仁雖為賈蕓親戚,卻冷漠無情;醉金剛不過一面之緣,但胸懷正氣。這種相互映襯、相互補(bǔ)充、相互呼應(yīng)的關(guān)聯(lián),幾乎遍及《紅樓夢》每一個角落,它們的表達(dá)方式隨著環(huán)境、情境、特征和尺度的變化而變化,沒有一絲拖沓刻意,毫不刻板。
當(dāng)我們不再著眼于表層的故事情節(jié)而深入挖掘其內(nèi)在精神象征時,可以發(fā)現(xiàn)人物關(guān)系之間的抽象藝術(shù)表達(dá)手法更是獨(dú)樹一幟。作者在人物關(guān)系中加入了隱秘的五行關(guān)系,如薛寶釵屬“金”,林黛玉屬“木”,“庚金”之命恰恰是“草木”之命的克星;而賈寶玉的“石”卻展現(xiàn)出別致的對立轉(zhuǎn)化特征,既可風(fēng)化成土碾作泥,遇水而生木,又可千磨萬擊采煉罷,遇火而成金。在這樣巧妙的哲學(xué)關(guān)系中,有了“木石前盟”“金玉因緣”這樣讓人說不清、道不明的結(jié)局。[8]在“木”與“金”之上,在“火”與“水”之中,我們不難檢索出獨(dú)屬于中國式哲學(xué)的一系列相關(guān)的概念意象與思辨魅力:木近水、金近火,相生相克、相乘相侮、復(fù)化治勝;陰與陽,蒼茫與活躍;無與有,悲哀與歡樂等。這正是黃老哲學(xué)思辨的魅力所在,是對宇宙萬物對峙對立、轉(zhuǎn)化劃歸的本質(zhì)認(rèn)識的體現(xiàn)。
這里不妨著重去看《紅樓夢》人物架構(gòu)中“對子”的藝術(shù)描寫手法,歷代頗受讀者關(guān)注的林、薛二位姑娘,就藝術(shù)形象表達(dá)的相輔相成、對立互斥而言,的確是“雙峰對峙,兩水分流”。寶釵在為人,黛玉在寫詩;寶釵在處理婚姻問題,黛玉在追求理想愛情;寶釵把握住實際,黛玉沉溺于意象;寶釵有意識地遵循社會規(guī)范,黛玉自由地表達(dá)獨(dú)立個性;寶釵象征大家閨秀的理智,黛玉則象征社會文人的情感。[9]通過人物架構(gòu)的思維方式來看,作家在描繪黛玉的同時,也在刻畫寶釵;在描繪寶釵的同時,也在描繪黛玉。這種對比手法除作家的精巧設(shè)計外,思辨哲學(xué)的運(yùn)用也是十分重要的精神內(nèi)核。
《道德經(jīng)》中相互對立的內(nèi)容繁若秋荼,曰:有無,難易,長短,高下,音聲,前后,虛實,強(qiáng)弱,外內(nèi),開合,去取,寵辱,得失,清濁,敝新,唯阿,昭昏,察悶,全曲,直枉,多少,大小,輕重,靜燥,雄雌,行隨,白黑,吉兇,張斂,興廢,與奪,剛?cè)幔癖?,貴賤,進(jìn)退,陰陽,損益,寒熱,生死,親疏,利害,禍福,正奇,善夭,智愚,牝牡等。[10]正是通過這樣互相對立的定義,老子完成了宏觀世界的哲學(xué)思想構(gòu)建。關(guān)于天地、生命、宇宙的見解,用“正言若反”的特殊方法展現(xiàn)出迷人的思辨魅力。在這樣的哲學(xué)定義中尋求對應(yīng)對仗的關(guān)系無疑是人類文明歷史上璀璨的靈光。它意味著人們在對宏觀世界的思考中,可以循果推因、由末返本,在“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛”哲學(xué)思辨中,由萬事萬物否定的方面去體察肯定的方面,通過一般性的感覺的經(jīng)驗去追尋超感覺的神光。
《紅樓夢》無疑是一部充滿智慧與哲理的作品。這種“對子”的思考方式與《老子》的思辨哲學(xué)是完全一致的,其中的人物架構(gòu)與藝術(shù)形象刻畫更加深刻地展示了作者對“對子”的深刻理解。
《紅樓夢》中的人物刻畫藝術(shù)手法將中國人文思想的精神內(nèi)核完美地體現(xiàn)了出來。每每讀起,都會使人陷入無可宣泄的困惑與無可解脫的失落中,以至于觀遍個人與家庭命運(yùn)的沉淪、歷史與朝代的更迭動蕩都無法解釋清楚。這是一種深刻的迷茫與掙扎,沒人能得出任何確切的答案,確是“人生如夢,為歡幾何”。因此,對《紅樓夢》的深刻洞察與見識,以及其中蘊(yùn)藏的哲學(xué)價值,都能夠為讀者提供一種全新的視角?!都t樓夢》的每一個細(xì)節(jié)都蘊(yùn)含著引人深思的深刻寓意,無論是在愛情、婚姻故事中還是在家庭運(yùn)數(shù)的變遷中,它們都展現(xiàn)出作家獨(dú)特的智慧和思考力,這無疑是中國式哲學(xué)的思辨,是一種獨(dú)特的文化精髓。
結(jié)束語
《紅樓夢》對世俗世界存在的意義與終結(jié)的探求仿佛永遠(yuǎn)沒有止境。當(dāng)我們從中獲得某種詮釋時,新的問題與思考又會縈繞在每個欲求答案之人的心頭?!按酥杏姓嬉猓嬉淹浴?,《紅樓夢》著實擁有無法用言語表達(dá)的深刻內(nèi)涵,它激發(fā)了讀者對鴻蒙宇宙奧秘及其對立對應(yīng)變化的理性思考,將讀者帶入了一個更加深遠(yuǎn)而廣袤的高度。
參考文獻(xiàn):
[1]楊杜.老子淺釋[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005.
[2]老子.道德經(jīng)[M].西安:陜西人民出版社,2016.
[3]湯一介.論《道德經(jīng)》建立哲學(xué)體系的方法[J].哲學(xué)研究,1986(1):23-39.
[4]王蒙.紅樓夢啟示錄[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.
[5]劉義慶.世說新語[M].北京:人民出版社,2020.
[6]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1981.
[7]胡文斌.胡文斌論紅樓夢:紅樓夢人物談[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1993.
[8]李潔非.《紅樓夢》:作為一個隱喻[J].紅樓夢學(xué)刊,1991(4):203-215.
[9]劉敬圻.薛寶釵一面觀及五種困惑[J].紅樓夢學(xué)刊,1991(1):19-42.
[10]呂啟祥.紅樓夢尋味錄[M].太原:山西人民出版社,2001.
作者單位:華北科技學(xué)院
作者簡介:牛瀟翊(2005—),男,漢族,山西大同人,本科在讀,研究方向:古代漢語。