摘要:采用金相分析法對(duì)熱軋鋼帶表面的結(jié)疤缺陷形貌進(jìn)行了分析,結(jié)合連鑄工藝和裝備狀況研究了熱軋鋼帶端部表面結(jié)疤產(chǎn)生的原因和形成機(jī)理。研究結(jié)果表明,熱軋鋼帶端部表面結(jié)疤缺陷的產(chǎn)生與鑄坯的切割渣有關(guān)。通過(guò)優(yōu)化毛刺機(jī)運(yùn)行模式、減少鑄坯切割渣與輥道碾壓變形和加強(qiáng)底部渣條冷卻等方式有效控制了熱軋鋼帶端部表面結(jié)疤缺陷。
關(guān)鍵詞:熱軋鋼帶;結(jié)疤缺陷;切割渣
0 引言
熱軋鋼帶表面結(jié)疤是一種出現(xiàn)在熱軋鋼帶頭部和尾部的宏觀缺陷。表面結(jié)疤缺陷在鋼帶的頭部和尾部呈集中分布,通過(guò)在線表檢儀或肉眼可以直接觀察到,嚴(yán)重影響了下游用戶的加工和使用。產(chǎn)生表面結(jié)疤的原因很多,有熱軋軋鋼過(guò)程中鋼板撞擊精軋機(jī)組側(cè)導(dǎo)板產(chǎn)生結(jié)疤缺陷[1],也有熱軋加熱爐工藝制度不合理造成結(jié)疤缺陷[2]。在熱軋鋼帶表面出現(xiàn)的結(jié)疤缺陷,涉及到生產(chǎn)的低碳鋼、普碳鋼和低合金鋼,導(dǎo)致鋼卷降級(jí)或判廢,損失較大。本文通過(guò)對(duì)缺陷的宏觀和微觀測(cè)試分析,結(jié)合連鑄生產(chǎn)工藝和設(shè)備,明確了結(jié)疤缺陷產(chǎn)生的原因,提出改進(jìn)措施,有效改善了熱軋鋼帶表面結(jié)疤缺陷問(wèn)題。
1 結(jié)疤缺陷的形貌
1.1 結(jié)疤缺陷的表檢儀形貌
圖1是熱軋表檢儀識(shí)別出來(lái)的結(jié)疤缺陷圖,圖a和圖b的結(jié)疤位置都是在熱軋鋼帶的頭部,圖a中的結(jié)疤形貌呈黑色圓形,圖b中的結(jié)疤的形貌呈帶狀。
1.2 結(jié)疤缺陷的實(shí)物形貌
圖2是熱軋鋼帶上結(jié)疤缺陷的實(shí)物圖,圖a中的結(jié)疤缺陷是連接在鋼帶基體上沒(méi)有脫落,圖b中的結(jié)疤缺陷已經(jīng)脫落,在鋼帶上出現(xiàn)了明顯凹陷痕跡。
1.3 結(jié)疤缺陷位置的能譜分析
圖3是在結(jié)疤缺陷位置上做的能譜分析,圖a中標(biāo)出了結(jié)疤位置做能譜的位置,圖b中的能譜結(jié)果表明,在結(jié)疤缺陷位置的成分中只有Fe和O,沒(méi)有其他夾雜物成分,說(shuō)明該處的結(jié)疤是不是由夾雜物引起[1]。
2 熱軋鋼帶結(jié)疤的原因分析
2.1 鑄坯底部切割渣條的形成機(jī)理
在連鑄生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),火焰切割機(jī)使用丙烷作為燃料,氧氣作為氧化劑。在預(yù)熱階段割嘴會(huì)產(chǎn)生一個(gè)預(yù)熱火焰,用于預(yù)熱鑄坯角部的起割點(diǎn)。預(yù)熱結(jié)束后,增加氧氣供應(yīng)量,火焰變成高溫切割火焰,并迅速氧化金屬并產(chǎn)生大量的熱能,火焰割槍將金屬熔化并吹散,從而實(shí)現(xiàn)切割金屬的目的。在高溫火焰作用下,大部分高溫熔體從割縫處被吹散掉[3],還有部分高溫熔體會(huì)在鑄坯切割端面底部匯聚形成切割渣條。
2.2 鋼種成分對(duì)渣條去除的影響
(1)低碳鋼系列,C含量在0.02-0.07%之間,由于碳低,該鋼種的液相線較高,1530℃左右,在高溫火焰的切割下,熔化的高溫金屬流動(dòng)性較差,容易在鑄坯底部聚集形成較厚的切割渣條,渣條容易去除干凈。
(2)中碳鋼系列,C含量在0.11-0.19%之間,該鋼種的液相線較低,1510℃左右,在高溫火焰的切割下,熔化的高溫金屬流動(dòng)性較好,在高壓氣體次吹掃下,直接被吹走,未被吹走的高溫金屬在鑄坯底部聚集,形成較薄的切割渣條,導(dǎo)致渣條不容易去除干凈。
(3)高碳鋼系列,C含量在0.30-0.65%之間,該鋼種的液相線較低,1486℃左右,在高溫火焰的切割下,熔化的高溫金屬流動(dòng)性較好,在高壓氣體次吹掃下,直接被吹走,未被吹走的高溫金屬在鑄坯底部聚集,形成較薄的切割渣條,由于渣條硬度大,容易去除干凈。
在生產(chǎn)過(guò)程中,分別測(cè)量低碳鋼、中碳鋼和高碳鋼系列鑄坯的渣條的寬度和厚度,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1。
2.3 設(shè)備對(duì)渣條去除的影響
輥道的擠壓。鑄坯在被高溫火焰切斷后,轉(zhuǎn)動(dòng)的輥?zhàn)訒?huì)把鑄坯運(yùn)送到行車吊運(yùn)處,才停下來(lái)。鑄坯在輥道上運(yùn)動(dòng)時(shí),頭部的鑄坯會(huì)與輥?zhàn)影l(fā)生碰撞接觸,導(dǎo)致形成的切割渣條被輥?zhàn)臃磸?fù)的擠壓,使渣條更加的貼緊鑄坯底部,導(dǎo)致鑄坯頭部的切割渣條不容易去除。鑄坯尾部的切割渣條是跟隨運(yùn)動(dòng),輥?zhàn)訉?duì)底部的切割渣條的擠壓減輕,尾部切割渣條容易去除。
圖a是頭部的渣條,可以看見(jiàn)明顯的擠壓痕跡;圖b是尾部的渣條,看不出有擠壓留下的痕跡。
(2)切割速度。當(dāng)割槍的切割速度慢時(shí),在切割相同鋼種的鑄坯時(shí),火焰割槍停留在鑄坯的時(shí)間越長(zhǎng),越有利于鑄坯底部切割渣條的形成[4]。
(3)去毛刺機(jī)刀頭磨損。通過(guò)使用刀口尺和塞尺的配合,測(cè)量出使用不同時(shí)間后,刀頭的磨損量。從表3可知,隨著刀頭使用時(shí)間增長(zhǎng),刀頭的磨損也隨著變大。統(tǒng)計(jì)對(duì)應(yīng)時(shí)間段去渣條的效果發(fā)現(xiàn),刀頭使用20天時(shí),去毛刺效果達(dá)95%;使用60天時(shí),去毛刺效果只有70%。
3 改善措施及效果
(1)凹型輥的運(yùn)用,減輕輥道對(duì)渣條的擠壓。
割斷的鑄坯在輥道上運(yùn)輸時(shí),頭部的鑄坯會(huì)與輥?zhàn)影l(fā)生碰撞,切割渣條會(huì)被反復(fù)的碾壓,切割渣條會(huì)變薄并更加的貼緊鑄坯,不利切割渣條的去除。使用凹型輥減少鑄坯底部切割渣條與輥?zhàn)娱g的碰撞碾壓,確保了切割渣條的有效去除。
(2)打水冷卻裝置的運(yùn)用,增加渣條硬度。
對(duì)比高碳鋼與普碳鋼,在去除切割渣條的難易程度上,發(fā)現(xiàn)高碳鋼的切割渣條更容易去除,其根本原因在于高碳鋼的切割渣條的硬度更高,利于切割渣條的去除。于是通過(guò)使用輥道底部打水冷卻裝置,讓普通鋼的切割渣條受到冷卻,提高切割渣條的硬度,保證了普碳鋼的切割渣條的去除。
(3)切割速度的優(yōu)化,增加渣條厚度。
為了保證鑄坯底部渣條的厚度,通過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),分鋼種優(yōu)化切割速度。
(4)去毛刺機(jī)的運(yùn)行模式的優(yōu)化,確保渣條的去除效果。
在去毛刺機(jī)刀頭磨損的情況下,通過(guò)優(yōu)化去毛刺機(jī)的運(yùn)行模式,來(lái)確保去除鑄坯切割渣條的效果。圖6是去毛刺機(jī)去毛刺的實(shí)物展示,其中圖a展示的是去除鑄坯頭部渣條的情景,圖b展示的是去除鑄坯尾部渣條的情景。
(5)措施實(shí)施后的效果
統(tǒng)計(jì)了措施實(shí)施前后的熱軋軋后結(jié)疤率,其中措施實(shí)施前熱軋軋制量1348004.135噸,軋后產(chǎn)生了782.43噸結(jié)疤缺陷,缺陷率為0.06%;措施實(shí)施后熱軋軋制量1398275.03噸,軋后產(chǎn)生了332.01噸結(jié)疤缺陷,缺陷率為0.02%;措施實(shí)施前后的結(jié)疤缺陷率下降了0.04%,取得較好效果。
4 結(jié)論
(1)熱軋鋼帶頭部和尾部的結(jié)疤缺陷是由鑄坯底部切割渣條去除不干凈導(dǎo)致的,在軋制過(guò)程中,在軋輥的擠壓下把切割渣條壓進(jìn)了鋼帶中,最終形成熱軋鋼帶端面的結(jié)疤缺陷。
(2)使用凹型輥來(lái)減輕輥道對(duì)渣條的擠壓,使用打水冷卻裝置增加渣條硬度,優(yōu)化切割速度來(lái)增加渣條厚度,熱軋鋼帶表面結(jié)疤缺陷得到有效控制。
(3)在去毛刺機(jī)刀頭磨損,且無(wú)法在線更換去毛刺機(jī)刀頭的情況下,通過(guò)使用2次去頭部渣條和1次去尾部渣條的去毛刺方案,作為一種應(yīng)急去毛刺措施。
參考文獻(xiàn)
[1] 李維華,陳建東.Q235B和Q345B熱軋板結(jié)疤成因及控制措施分析[J].金屬世界, 2024(3):62-67.
[2] 楊治爭(zhēng),李光強(qiáng),劉占增,張晟,周有預(yù).SS400熱軋板結(jié)疤缺陷的成因分析[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 31(6):5.DOI:10.3969/j.issn.1674-3644.2008.06.012.
[3] 聶禎華,高志杰,劉士鵬,等.連鑄坯火焰切割熔渣在線氣體吹掃去渣方法[C]//第二十次全國(guó)焊接學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2015.
[4] 張敏,鐘鵬,徐鋼.板坯連鑄機(jī)火焰切割工藝優(yōu)化[J].河南冶金, 2020, 28(4):4.