景觀生態(tài)視角下的古建筑與周邊古樹(shù)名木保護(hù)模式研究

摘 要：景觀生態(tài)學(xué)為古建筑和周邊名木的協(xié)同保護(hù)提供了新的視角和方法，作者從景觀生態(tài)學(xué)的理論出發(fā)，探討了古建筑與名木之間的空間關(guān)系及生態(tài)聯(lián)系，分析了當(dāng)前保護(hù)面臨的主要問(wèn)題，提出了基于景觀生態(tài)學(xué)原理的整體保護(hù)策略，將古建筑和名木以及周邊環(huán)境作為一個(gè)有機(jī)整體進(jìn)行保護(hù)，可以有效提高保護(hù)效果，實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。在未來(lái)的保護(hù)實(shí)踐中，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理，構(gòu)建多尺度、多要素的整體保護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)具有悠久歷史的古建筑與古樹(shù)名木共存保育的目的。

關(guān)鍵詞：景觀生態(tài)學(xué)；古建筑；古樹(shù)名木；協(xié)同保護(hù)；整體保護(hù)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.02.006

0 引言

古建筑和古樹(shù)名木是人類(lèi)文明發(fā)展的重要見(jiàn)證，具有極高的歷史、文化和科學(xué)價(jià)值，長(zhǎng)期以來(lái)，古建筑和古樹(shù)名木的保護(hù)往往被割裂開(kāi)來(lái)，各自為政，或者顧此失彼，缺乏系統(tǒng)性和整體性。景觀生態(tài)學(xué)的興起為解決這一問(wèn)題提供了新的思路，景觀生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)研究景觀要素之間的相互關(guān)系及其生態(tài)過(guò)程。文章從景觀生態(tài)學(xué)的視角出發(fā)，充分認(rèn)識(shí)古建筑與古樹(shù)名木之間的生態(tài)聯(lián)系，以及協(xié)同保護(hù)對(duì)于傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要意義，并針對(duì)當(dāng)前保護(hù)中存在的問(wèn)題提出基于景觀生態(tài)學(xué)原理的整體保護(hù)模式，以此為古建筑與古樹(shù)名木的協(xié)調(diào)保護(hù)提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 景觀生態(tài)學(xué)理論在古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)中的應(yīng)用

1.1 景觀生態(tài)學(xué)的核心概念及其在古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)中的應(yīng)用

1.1.1 景觀異質(zhì)性與古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)

景觀異質(zhì)性是景觀生態(tài)學(xué)的核心概念之一，強(qiáng)調(diào)景觀要素在空間分布上的非均質(zhì)性，在古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)中，景觀異質(zhì)性體現(xiàn)為古建筑、古樹(shù)名木及其周邊環(huán)境在空間分布上的差異性，這種異質(zhì)性決定了古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能特征。通過(guò)分析古建筑與古樹(shù)名木的空間分布模式，可以識(shí)別出系統(tǒng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和重要廊道，例如，古建筑群中的庭院可能是古樹(shù)名木生長(zhǎng)的重要節(jié)點(diǎn)，而連接不同建筑單元的道路則可能是生物遷移的重要廊道，識(shí)別這些關(guān)鍵要素有助于制定針對(duì)性的保護(hù)措施，提高整個(gè)系統(tǒng)的生態(tài)完整性。

1.1.2 尺度效應(yīng)與多尺度保護(hù)策略

尺度效應(yīng)強(qiáng)調(diào)生態(tài)過(guò)程和格局在不同空間尺度上的變化規(guī)律，在古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)中需要考慮從單體建筑到整個(gè)古建筑群，再到周邊生態(tài)環(huán)境的多個(gè)尺度。制定多尺度保護(hù)策略時(shí)，可以從微觀尺度關(guān)注單株名木與特定建筑的互動(dòng)關(guān)系，中觀尺度關(guān)注古建筑群內(nèi)部的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，宏觀尺度則考慮古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)與周邊自然生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系，這種多尺度方法能夠全面把握古建筑與古樹(shù)名木的保護(hù)需求，避免顧此失彼的問(wèn)題。

1.2 景觀生態(tài)學(xué)視角下古建筑與古樹(shù)名木的空間關(guān)系分析

1.2.1 斑塊-廊道-基質(zhì)模型在古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)中的應(yīng)用

斑塊-廊道-基質(zhì)模型是景觀生態(tài)學(xué)研究景觀結(jié)構(gòu)的重要工具，在古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)中，古建筑和古樹(shù)名木可視為景觀斑塊，連接建筑的道路和綠地構(gòu)成廊道，周邊環(huán)境作為基質(zhì)。通過(guò)這一模型可以分析古建筑與古樹(shù)名木的空間分布特征，例如，可以計(jì)算樹(shù)木斑塊的面積、形狀指數(shù)和聚集度，評(píng)估其生態(tài)價(jià)值和脆弱性；分析廊道的連通性和寬度，可以判斷生物遷移和基因交流的可能性。這些分析結(jié)果為優(yōu)化古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)的空間布局提供了科學(xué)依據(jù)。

1.2.2 景觀連通性分析及其對(duì)保護(hù)策略的指導(dǎo)

景觀連通性反映了景觀要素之間的功能聯(lián)系，是維持生態(tài)過(guò)程的關(guān)鍵因素。在古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)中，景觀連通性分析可以揭示樹(shù)木種群之間的潛在基因交流途徑，以及與周邊自然生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系。通過(guò)構(gòu)建最小成本路徑模型或電路理論模型，可以識(shí)別系統(tǒng)中的關(guān)鍵連接點(diǎn)和潛在障礙，例如，可能發(fā)現(xiàn)某些古建筑群之間缺乏有效的生態(tài)廊道，阻礙了樹(shù)木種群的基因交流，基于這些分析結(jié)果，可以有針對(duì)性地設(shè)計(jì)生態(tài)廊道，增加綠地面積，或者調(diào)整通道設(shè)計(jì)以提高整個(gè)系統(tǒng)的連通性。

景觀生態(tài)學(xué)理論為古建筑與古樹(shù)名木的協(xié)同保護(hù)提供了新的視角和方法。通過(guò)將景觀異質(zhì)性、尺度效應(yīng)等核心概念應(yīng)用于古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)，可以更全面地理解系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能特征，利用斑塊-廊道-基質(zhì)模型和景觀連通性分析等工具，能夠深入剖析古建筑與古樹(shù)名木的空間關(guān)系，為制定科學(xué)合理的保護(hù)策略提供重要依據(jù)。在未來(lái)的古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)工作中，應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法，將古建筑和古樹(shù)名木視為一個(gè)有機(jī)整體，在保護(hù)文化遺產(chǎn)的同時(shí)也注重維護(hù)和提升生態(tài)系統(tǒng)功能，可以通過(guò)優(yōu)化古建筑-古樹(shù)名木系統(tǒng)的空間布局，增強(qiáng)景觀連通性，構(gòu)建多尺度的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，從而實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)的協(xié)同保護(hù)，促進(jìn)古建筑與古樹(shù)名木的可持續(xù)發(fā)展。

2 古建筑與周邊古樹(shù)名木的生態(tài)聯(lián)系

2.1 古建筑對(duì)古樹(shù)名木生長(zhǎng)的影響機(jī)制

2.1.1 微氣候調(diào)節(jié)作用

古建筑通過(guò)其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和布局，對(duì)周邊環(huán)境的微氣候產(chǎn)生顯著影響，進(jìn)而影響其旁樹(shù)木的生長(zhǎng)。高大的建筑群可以改變局部風(fēng)向和風(fēng)速，形成特殊的氣流通道，這種氣流變化可能增強(qiáng)或減弱樹(shù)木所受到的影響。同時(shí)古建筑也影響空氣中水分和溫度的分布，例如建筑群形成的庭院空間往往具有較為穩(wěn)定的溫濕度環(huán)境，為樹(shù)木提供了適宜的生長(zhǎng)條件。古建筑的材料特性也參與微氣候調(diào)節(jié)，傳統(tǒng)木質(zhì)結(jié)構(gòu)和磚瓦材料具有良好的蓄熱和散熱性能，能夠緩解晝夜溫差，為樹(shù)木創(chuàng)造相對(duì)恒定的溫度環(huán)境，青磚、灰瓦等材料的吸水性和透氣性，有助于調(diào)節(jié)周邊空氣濕度，減弱樹(shù)木遭受干旱或澇漬的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1.2 土壤環(huán)境改變

古建筑的存在和人類(lèi)活動(dòng)會(huì)顯著改變周邊土壤環(huán)境，從而影響樹(shù)木的生長(zhǎng)狀況。夯實(shí)的建筑基礎(chǔ)可能影響樹(shù)木根系的發(fā)展和水分滲透，建筑材料的風(fēng)化和人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物會(huì)改變土壤的理化性質(zhì)，例如，石灰石建材的風(fēng)化可能導(dǎo)致土壤pH值升高，而木質(zhì)結(jié)構(gòu)的腐爛則可能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量。古建筑周邊的人為管理活動(dòng)如鋪裝地面、園林綠化等，也會(huì)對(duì)土壤環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，鋪裝地面可能阻礙水分和養(yǎng)分的自然循環(huán)，而園林綠化活動(dòng)則可能引入外來(lái)物種，改變土壤微生物群落結(jié)構(gòu)。這些變化都會(huì)直接或間接地影響古樹(shù)名木的生長(zhǎng)表現(xiàn)和長(zhǎng)期生存。

2.2 古樹(shù)名木對(duì)古建筑保護(hù)的生態(tài)功能

2.2.1 調(diào)節(jié)微氣候作用

古樹(shù)名木通過(guò)其獨(dú)特的生理特性和群落結(jié)構(gòu)，對(duì)古建筑周邊的微氣候起到重要的調(diào)節(jié)作用。大型喬木的樹(shù)冠可以有效遮擋陽(yáng)光，減少建筑表面直接受到日曬的時(shí)間，降低材料的熱脹冷縮幅度，延緩建筑材料的老化過(guò)程；樹(shù)木的蒸騰作用能夠增加空氣濕度，緩解干燥環(huán)境對(duì)木質(zhì)建筑的不利影響。樹(shù)木群落還能夠改變局地風(fēng)速和風(fēng)向，減少風(fēng)蝕對(duì)建筑外表的侵蝕，特別是在沙塵天氣頻發(fā)的地區(qū)，樹(shù)木形成的綠化帶可以有效阻擋灰塵，保護(hù)建筑表面；合理配置的樹(shù)木群落可以?xún)?yōu)化建筑周邊的溫濕度環(huán)境，減少極端天氣對(duì)建筑的沖擊，為古建筑創(chuàng)造相對(duì)穩(wěn)定的微環(huán)境。

2.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能

古樹(shù)名木作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，為古建筑保護(hù)提供了多方面的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。它們的根系網(wǎng)絡(luò)可以穩(wěn)定土壤結(jié)構(gòu)，防止水土流失，減少地基沉降等地質(zhì)災(zāi)害對(duì)古建筑的威脅。它們吸收二氧化碳、釋放氧氣的過(guò)程，有助于改善空氣質(zhì)量，減少空氣污染物對(duì)建筑材料的侵蝕。它們還能夠吸收和過(guò)濾雨水，減少地表徑流，降低暴雨對(duì)古建筑的沖擊風(fēng)險(xiǎn)，茂盛的古樹(shù)名木為多種生物提供棲息地，增加生物的多樣性，有利于形成穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，這對(duì)于控制有害生物種群，減少蟲(chóng)害對(duì)木質(zhì)建筑的威脅，有著積極的作用。古樹(shù)名木的存在不僅增加了景觀的美學(xué)價(jià)值和文化內(nèi)涵，也提高了古建筑的文化內(nèi)涵。

古建筑與周邊古樹(shù)名木之間存在復(fù)雜的生態(tài)聯(lián)系，這種聯(lián)系是雙向的、動(dòng)態(tài)的。一方面古建筑通過(guò)改變微氣候和土壤環(huán)境影響樹(shù)木的生長(zhǎng)；另一方面樹(shù)木則通過(guò)調(diào)節(jié)微氣候和提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)支持古建筑的保護(hù)。認(rèn)識(shí)和利用這種生態(tài)聯(lián)系，對(duì)于制定有效的保護(hù)策略至關(guān)重要。在實(shí)際保護(hù)工作中應(yīng)當(dāng)充分考慮古建筑與樹(shù)木之間的這種相互作用關(guān)系。例如，在古建筑修繕過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)周邊樹(shù)木的生長(zhǎng)環(huán)境，避免施工活動(dòng)對(duì)土壤和氣候的過(guò)度干擾；在樹(shù)木管理中也要考慮其對(duì)古建筑保護(hù)的潛在影響，選擇適宜的樹(shù)種，合理規(guī)劃樹(shù)木的種植位置和密度，以實(shí)現(xiàn)對(duì)古建筑的最佳保護(hù)效果。

3 當(dāng)前古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)面臨的主要問(wèn)題

3.1 保護(hù)理念割裂，缺乏整體性考慮

當(dāng)前古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)工作中存在的一個(gè)突出問(wèn)題便是保護(hù)理念的割裂，缺乏整體性考慮，這種問(wèn)題主要表現(xiàn)在保護(hù)工作中過(guò)分強(qiáng)調(diào)單一對(duì)象的價(jià)值，忽視了古建筑與古樹(shù)名木之間的內(nèi)在聯(lián)系。在實(shí)際操作中，古建筑保護(hù)往往側(cè)重于建筑本體的修繕和歷史風(fēng)貌的恢復(fù)，而對(duì)周邊環(huán)境特別是古樹(shù)名木的保護(hù)則相對(duì)忽視。同樣地，樹(shù)木保護(hù)工作也常常將重點(diǎn)放在單株樹(shù)木的生長(zhǎng)狀況和生理特征上，而忽略了其與周?chē)沤ㄖ臍v史文化聯(lián)系。

這種割裂的保護(hù)理念導(dǎo)致了一系列問(wèn)題。一是它可能造成保護(hù)資源的不合理分配，過(guò)分集中于某一方面而忽視其他同樣重要的因素。二是割裂的保護(hù)方式可能導(dǎo)致保護(hù)效果的相互抵消。例如，為了保護(hù)古建筑而過(guò)度清理周邊植被，反而破壞了樹(shù)木生長(zhǎng)所需的生態(tài)環(huán)境，這種做法忽視了古建筑與古樹(shù)名木之間長(zhǎng)期共存形成相依相伴的獨(dú)特景觀價(jià)值和文化內(nèi)涵，無(wú)法充分體現(xiàn)歷史環(huán)境的整體性和真實(shí)性。因此克服保護(hù)理念的割裂，建立基于整體性考慮的保護(hù)觀念，是提高古建筑與古樹(shù)名木協(xié)調(diào)保護(hù)效果的關(guān)鍵。

3.2 保護(hù)措施單一，忽視生態(tài)系統(tǒng)完整性

除了保護(hù)理念的問(wèn)題，當(dāng)前古建筑與古樹(shù)名木保護(hù)工作中還存在保護(hù)措施單一，忽視生態(tài)系統(tǒng)完整性的問(wèn)題，這一問(wèn)題主要體現(xiàn)在保護(hù)措施過(guò)于側(cè)重于物理修復(fù)和外觀維護(hù)，而忽視了生態(tài)系統(tǒng)的整體功能和過(guò)程。在古建筑保護(hù)中，常見(jiàn)的做法是通過(guò)加固、修繕等工程手段來(lái)維護(hù)建筑結(jié)構(gòu)，或通過(guò)清洗、補(bǔ)色等方式恢復(fù)建筑外觀，但較少考慮建筑與周邊環(huán)境的生態(tài)互動(dòng)。同樣在古樹(shù)名木保護(hù)中，常用的措施包括修枝、施肥、病蟲(chóng)害防治等，但往往忽視了古樹(shù)名木也是前人留下的重要文化遺產(chǎn)，是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有重要的科學(xué)研究、歷史觀賞、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

這種單一的保護(hù)措施導(dǎo)致了兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是它極有可能破壞古建筑與古樹(shù)名木之間長(zhǎng)期形成的生態(tài)平衡，如過(guò)度清理可能導(dǎo)致樹(shù)木生長(zhǎng)環(huán)境惡化，而過(guò)度修剪則可能影響其對(duì)古建筑的生態(tài)調(diào)節(jié)功能；二是忽視生態(tài)系統(tǒng)完整性，降低了保護(hù)效果，造成保護(hù)效果的短暫性，如僅關(guān)注表面現(xiàn)象而不解決根本的生態(tài)問(wèn)題，可能使得古建筑或古樹(shù)名木在短期內(nèi)恢復(fù)良好狀態(tài)，但長(zhǎng)期來(lái)看仍面臨衰敗風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，單一的保護(hù)措施無(wú)法應(yīng)對(duì)復(fù)雜的環(huán)境變化和多重威脅，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)古建筑與古樹(shù)名木的可持續(xù)保護(hù)，因此要有針對(duì)性的新思路和新方法，拓展保護(hù)措施的范圍，將生態(tài)系統(tǒng)的完整性納入考慮范疇，是提高和鞏固保護(hù)效果的必要途徑。

4 基于景觀生態(tài)學(xué)原理的古建筑與古樹(shù)名木整體保護(hù)策略

4.1 增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，提升保護(hù)效果

古建筑和古樹(shù)名木的保護(hù)是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)的工程，方方面面都要聯(lián)動(dòng)和集成，非簡(jiǎn)單的修修補(bǔ)補(bǔ)、零敲碎打。面對(duì)復(fù)雜多變的環(huán)境影響因素，要不斷增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，自覺(jué)地把保護(hù)和傳承擺在更加突出的位置。要順應(yīng)實(shí)踐發(fā)展，突出重點(diǎn)，更加注重保護(hù)實(shí)效，堅(jiān)持保護(hù)的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性，與時(shí)俱進(jìn)，堅(jiān)持運(yùn)用科學(xué)方法，在實(shí)踐中掌握規(guī)律，處理好保護(hù)與傳承、重點(diǎn)與一般、整體與局部的關(guān)系，以最優(yōu)化的方案，實(shí)現(xiàn)效果的最大化。

4.2 構(gòu)建多尺度、多要素的保護(hù)體系

基于景觀生態(tài)學(xué)原理，構(gòu)建多尺度、多要素的保護(hù)體系是實(shí)現(xiàn)古建筑與古樹(shù)名木整體保護(hù)的關(guān)鍵策略。這一體系應(yīng)當(dāng)涵蓋從微觀到宏觀的多個(gè)空間尺度，包括單體建筑和單株名木、建筑群落和樹(shù)木群落、整個(gè)歷史文化區(qū)域及其周邊生態(tài)環(huán)境，在每個(gè)尺度上都需要考慮物質(zhì)、能量和信息的流動(dòng)以及各要素之間的相互作用。例如，在微觀尺度上，關(guān)注單體建筑與周邊樹(shù)木的微氣候調(diào)節(jié)關(guān)系；在中觀尺度上，分析建筑群落與樹(shù)木群落的空間格局和功能聯(lián)系；在宏觀尺度上，考慮整個(gè)歷史文化景觀與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的整合。這一體系還應(yīng)包含文化、生態(tài)、社會(huì)等多個(gè)要素，全面評(píng)估保護(hù)對(duì)象的價(jià)值和面臨的威脅，通過(guò)構(gòu)建這樣一個(gè)多尺度、多要素的保護(hù)體系，可以更好地把握古建筑與樹(shù)木之間的復(fù)雜關(guān)系，制定更加全面和有效的保護(hù)措施。

4.3 優(yōu)化景觀格局，提高生態(tài)連通性

優(yōu)化景觀格局，提高生態(tài)連通性是基于景觀生態(tài)學(xué)原理進(jìn)行古建筑與古樹(shù)名木整體保護(hù)的另一重要策略。這一策略的核心是通過(guò)調(diào)整和優(yōu)化古建筑與樹(shù)木的空間布局，增強(qiáng)景觀要素之間的功能聯(lián)系，從而提高整個(gè)系統(tǒng)的生態(tài)完整性和恢復(fù)力。具體措施包括：一是識(shí)別和保護(hù)關(guān)鍵生態(tài)節(jié)點(diǎn)，如古樹(shù)名木集中分布區(qū)域；二是建立和完善生態(tài)廊道，如通過(guò)綠道系統(tǒng)連接分散的古建筑和古樹(shù)名木；三是增加景觀異質(zhì)性，如在古建筑群中增加多樣化的綠地類(lèi)型；四是減少景觀破碎化，如通過(guò)生態(tài)修復(fù)手段連接孤立的生態(tài)斑塊。還應(yīng)注意維護(hù)和恢復(fù)傳統(tǒng)的景觀格局，如古典園林中“借景”等設(shè)計(jì)理念，這不僅有利于提高生態(tài)連通性，也能保持歷史文化景觀的真實(shí)性和完整性，通過(guò)這些措施，可以在保護(hù)古建筑文化價(jià)值的同時(shí)，提高整個(gè)景觀的生態(tài)功能，實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)的協(xié)同保護(hù)。

5 結(jié)語(yǔ)

景觀生態(tài)學(xué)為古建筑與周邊古樹(shù)名木的協(xié)同保護(hù)提供了新的理論視角和方法，將古建筑和古樹(shù)名木作為一個(gè)有機(jī)整體進(jìn)行保護(hù)，可以有效提高保護(hù)效果，實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)的和諧共存，風(fēng)光無(wú)限好。未來(lái)在保護(hù)實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)充分考慮景觀生態(tài)學(xué)原理，構(gòu)建多尺度、多要素的整體保護(hù)體系，優(yōu)化景觀格局，提高生態(tài)連通性，從而為古建筑與古樹(shù)名木的長(zhǎng)期保護(hù)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒永偲，蘭安軍，范澤孟，等.“三生空間”視角下貴州省景觀生態(tài)安全評(píng)價(jià)及其耦合特征分析[J].水土保持研究，2024，31（3）：432-442.

[2]楊帆，金曉斌，劉晶，等.時(shí)空動(dòng)態(tài)視角下快速城市化地區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與分區(qū)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2023，39（18）：253-261.

[3]方凱倫.景觀生態(tài)安全格局視角下城市生物多樣性保護(hù)機(jī)制研究：基于中國(guó)香港與廣州的對(duì)比分析[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).人民城市，規(guī)劃賦能：2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08城市生態(tài)規(guī)劃）.廣州：廣州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，2023：7.

[4]陳碩，張帥，李新星，等.生態(tài)視角下城市居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方向研究[J].居舍，2022（36）：127-130.

[5]應(yīng)莉，左中玥.水利景觀生態(tài)視角的郊野型水岸空間設(shè)計(jì)[J].浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，34（5）：68-72.

[6]魏成國(guó)，黃義忠，牟禹恒，等.景觀生態(tài)視角下的耕地細(xì)碎化及土地整治分區(qū)：以文山壯族苗族自治州為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，47（9）：82-90.