遵義會(huì)議與長(zhǎng)征的勝利

在中國(guó)工農(nóng)紅軍第五次反“圍剿”失敗和長(zhǎng)征初期嚴(yán)重受挫的歷史緊要關(guān)頭，中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東稱“真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開始的”。遵義會(huì)議是“生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，這次會(huì)議黨中央確立了新的正確的領(lǐng)導(dǎo)。之后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)紅軍主力不畏艱難，斬關(guān)奪隘，長(zhǎng)驅(qū)數(shù)萬里，終于取得長(zhǎng)征的勝利。

中央率紅軍實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

大革命失敗后，中共中央為了挽救革命局面，先后發(fā)動(dòng)了一系列城市武裝起義，但都失敗了。毛澤東帶領(lǐng)隊(duì)伍到了山高路險(xiǎn)的井岡山安了家；在敵軍舉兵圍攻下，毛澤東分兵下山，來到了物產(chǎn)豐富的贛南，開辟了廣闊天地，并與其他根據(jù)地形成互為掎角之勢(shì)，在夾縫中頑強(qiáng)生存下來。革命者越挫越勇，對(duì)革命的認(rèn)識(shí)愈加深刻。以井岡山、大別山、洪湖為代表的“兩山一湖”根據(jù)地不僅立住腳跟，而且紅軍發(fā)展到數(shù)萬人。以毛澤東為主要代表的共產(chǎn)黨人成功開創(chuàng)出一條正確軍事路線，確立了思想建黨、政治建軍原則，提出了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的思想。這是一個(gè)偉大的理論與實(shí)踐創(chuàng)造，不論從國(guó)際共運(yùn)的理論來看，還是從中國(guó)實(shí)踐來看，都是史無前例的。

在艱難的革命時(shí)代，路線如一盞明燈，至關(guān)重要。從黨內(nèi)來看，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一度執(zhí)行的“左”傾路線，導(dǎo)致白區(qū)工作失敗，也使根據(jù)地?fù)p失慘重。從全國(guó)來看，國(guó)民黨政府置嚴(yán)峻的民族危機(jī)于一旁，頑固執(zhí)行“攘外必先安內(nèi)”政策，接連向根據(jù)地發(fā)動(dòng)了幾次軍事“圍剿”，都被毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍粉碎了。1933年，在上海無法立足的中共中央遷至中央蘇區(qū)，仍繼續(xù)執(zhí)行“左”的路線，調(diào)整軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，取消毛澤東的軍事指揮權(quán)，作戰(zhàn)方面不是揚(yáng)長(zhǎng)避短，反而以弱擊強(qiáng)，采用堡壘對(duì)堡壘的戰(zhàn)術(shù)，致使紅軍作戰(zhàn)失利，許多根據(jù)地?fù)p失慘重，一步步喪失了扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的機(jī)會(huì)。廣昌失守后，根據(jù)地日益縮小。到1934年9月下旬，中央根據(jù)地僅存瑞金、會(huì)昌、于都、興國(guó)、寧都、石城、寧化、長(zhǎng)汀等縣的狹小地區(qū)。在這種情況下，紅軍只能被迫撤離中央根據(jù)地了。1934年10月中旬，中共中央、中央軍委率中央紅軍主力，踏上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的漫漫征程，開始了長(zhǎng)征。

中央紅軍開始長(zhǎng)征后，“左”傾路線的領(lǐng)導(dǎo)人把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成了“大搬家”式的行動(dòng)，在轉(zhuǎn)移過程中又沒有發(fā)揮紅軍游擊作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)性，錯(cuò)過了稍縱即逝的戰(zhàn)斗時(shí)機(jī)，雖突破國(guó)民黨軍隊(duì)的重圍，強(qiáng)渡湘江，但遭受了前所未有的重大損失，革命士氣大受影響。

至此革命已到了生死關(guān)頭。蔣介石命令國(guó)民黨軍隊(duì)在紅軍去往湘西的沿線構(gòu)筑了多道封鎖線，等待中央紅軍“鉆入”這些“口袋”，兇多吉少之下，掌握軍事指揮權(quán)的李德仍頑固堅(jiān)持北上，無疑是拿著數(shù)萬紅軍戰(zhàn)士的生命和中國(guó)革命前途做賭注。革命的大好局面來之不易，翻轉(zhuǎn)卻在瞬息之間，錯(cuò)誤的軍事路線已經(jīng)到了不得不改的關(guān)鍵時(shí)刻。

湘江戰(zhàn)役之后的危局著實(shí)給黨中央和全軍上了深刻的一課。為挽救不斷惡化的嚴(yán)峻形勢(shì)，中央先后召開了一系列會(huì)議，以黨內(nèi)民主的方式循序漸進(jìn)地解決戰(zhàn)略上的重大分歧，實(shí)際上開始了調(diào)整和糾偏的過程。許久隱忍未發(fā)的毛澤東堅(jiān)決反對(duì)再向北走，極力主張召開緊急會(huì)議討論進(jìn)軍路線問題。張聞天、王稼祥、周恩來等接受毛澤東的提議，立即召開了通道會(huì)議，改變了紅軍突圍離開江西時(shí)確定的引兵湘西的目標(biāo)，而是決定轉(zhuǎn)道進(jìn)入國(guó)民黨兵力薄弱的貴州，實(shí)現(xiàn)了“通道轉(zhuǎn)兵”。但危險(xiǎn)局面仍未消除。在危急關(guān)頭，全黨全軍更需以大局為重，解決軍事指揮的組織問題，跳出敵人的包圍圈。

隨即中共中央在黎平召開了政治局會(huì)議，經(jīng)過激烈爭(zhēng)論否定了“在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定”，接受了北渡烏江、向黔邊發(fā)展的主張，進(jìn)一步明確了紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，決定到川黔邊區(qū)建立新的根據(jù)地，并決定在適當(dāng)時(shí)候召開會(huì)議，以解決關(guān)于戰(zhàn)略方針的爭(zhēng)論。而李德仍幾次干擾軍事方針的實(shí)施，中央又在1934年12月31日晚到次日晨在甕安縣的猴場(chǎng)召開會(huì)議，作出了《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，指出“關(guān)于作戰(zhàn)方針以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，將“處理一切”的軍事指揮和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)收歸政治局，扭轉(zhuǎn)了一度被破壞的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，恢復(fù)了軍委集體領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這不僅為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移提供了可靠的組織保證，也為解決組織路線問題準(zhǔn)備了條件。

朱德、彭德懷、劉伯承等紅軍將領(lǐng)都見證過以毛澤東為代表的正確路線及其指導(dǎo)下革命不斷壯大的輝煌成果，尤其經(jīng)過“八月失敗”、紅四軍黨的“七大”前后爭(zhēng)論風(fēng)波及古田會(huì)議，對(duì)毛澤東在黨內(nèi)和軍隊(duì)的核心領(lǐng)導(dǎo)地位有了深刻認(rèn)識(shí)。從上海來到中央蘇區(qū)的張聞天、王稼祥、周恩來等人逐漸認(rèn)識(shí)到，毛澤東在軍事上發(fā)揮著重要領(lǐng)導(dǎo)作用，在政治領(lǐng)導(dǎo)上也發(fā)揮著關(guān)鍵作用。張聞天、王稼祥開始醞釀推舉

毛澤東出山指揮紅軍，軍團(tuán)首長(zhǎng)們也迫切要求加強(qiáng)中共中央的領(lǐng)導(dǎo)和毛澤東對(duì)紅軍的軍事領(lǐng)導(dǎo)。這些都為召開遵義會(huì)議，并通過民主討論的方式解決問題，做了前期準(zhǔn)備。全黨與全軍上下顧全大局，團(tuán)結(jié)一致，以正確路線指導(dǎo)革命事業(yè)，并接受了血與火的戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)。

遵義會(huì)議召開

為了糾正“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者在軍事路線上的錯(cuò)誤，中共中央于1935年1月15—17日在遵義召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，集中力量解決當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事和組織問題。彭德懷、聶榮臻等軍團(tuán)首長(zhǎng)參加了這次會(huì)議。

會(huì)議以總結(jié)第五次反“圍剿”失敗的教訓(xùn)為主題，以面對(duì)面的方式集中批評(píng)了第五次反“圍剿”中執(zhí)行的錯(cuò)誤軍事路線及給革命帶來的危害。毛澤東指出，第五次反“圍剿”以后，軍事方針上先是實(shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，繼之實(shí)行防御中的保守主義，轉(zhuǎn)而又實(shí)行退卻中的逃跑主義，紅軍遭受嚴(yán)重?fù)p失，中斷了革命向好的局面。與會(huì)代表開展了激烈的討論，周恩來、張聞天等充分認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的軍事指揮及路線所帶來的深重危害，對(duì)毛澤東提出的正確軍事路線有了更為深切的認(rèn)同，認(rèn)為只有實(shí)行靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，才能走出困局，扭轉(zhuǎn)危局，同時(shí)意識(shí)到要改變錯(cuò)誤的軍事路線，就需要改變軍事指揮的組織問題。

會(huì)議總結(jié)了正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上，委托張聞天起草了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，并由常委審查通過?！稕Q議》敢于正視嚴(yán)峻的問題，肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，指出了當(dāng)前的中心問題是戰(zhàn)勝川滇黔的敵軍，并提出要在那里建立新的革命根據(jù)地。

隨著以毛澤東為代表的正確軍事路線的回歸，毛澤東在中央的領(lǐng)導(dǎo)地位開始確立起來。在維護(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)集體團(tuán)結(jié)的局面下，遵義會(huì)議增補(bǔ)毛澤東為中央常委成為會(huì)議最主要的成果，提高了毛澤東在黨中央和紅軍的地位和威信。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中指出，遵義會(huì)議上明確了以毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者。

遵義會(huì)議確定在川滇黔建立新的革命根據(jù)地，但在遭到川軍頑強(qiáng)抵抗、滇軍集中主力在川滇邊境的情況下，中央果斷決定西渡赤水河，在扎西會(huì)議作出“回兵黔北”決策。中共中共率領(lǐng)紅軍二渡赤水河、取得婁山關(guān)大捷、二占遵義。根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要，召開了茍壩會(huì)議，會(huì)上成立了毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組（新“三人團(tuán)”），建立了高度集中的軍事指揮體制，以完善軍委領(lǐng)導(dǎo)方式，為在瞬息萬變的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下貫徹正確的軍事路線提供了堅(jiān)強(qiáng)的組織保證，提高了貫徹正確軍事路線的執(zhí)行力。新“三人團(tuán)”成立后立即調(diào)整軍事部署與戰(zhàn)略，令紅軍迅速控制赤水河上游，向西南轉(zhuǎn)移。

四渡赤水是對(duì)遵義會(huì)議成果的一次真正檢驗(yàn)。此時(shí)仍是敵強(qiáng)我弱，也沒有后方根據(jù)地做保障。毛澤東改變了呆板的軍事打法，實(shí)行機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在變化中尋找戰(zhàn)機(jī)，在機(jī)動(dòng)中殲敵，紅軍時(shí)而聲東擊西，時(shí)而指南打北，時(shí)而即打即離，反復(fù)迂回，不斷穿插于敵軍之間，完全打亂了國(guó)民黨的作戰(zhàn)部署。紅軍一渡赤水，輕裝向西；二渡赤水，取得婁山關(guān)大捷、二占遵義；三渡赤水，虛晃一槍；四渡赤水，佯攻貴陽，兵臨昆明，調(diào)虎離山，巧渡金沙江，出兵石鼓渡口，終于跳出了幾十萬敵兵的重重包圍，開始扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。

遵義會(huì)議召開后，趕赴莫斯科向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)工作的陳云，在《遵義會(huì)議擴(kuò)大會(huì)議傳達(dá)提綱》中指出：“黨內(nèi)對(duì)于軍事領(lǐng)導(dǎo)上錯(cuò)誤的糾正，不是黨內(nèi)的分歧，相反的更加團(tuán)結(jié)，使軍事領(lǐng)導(dǎo)走上正確的道路，使黨與軍委的威信更加提高”。這也說明了遵義會(huì)議后紅軍和黨中央之所以在極其危急的情況下保存下來的原因，它成為黨的歷史上“一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。遵義會(huì)議后打開的革命新局面，得到了共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)可。

維護(hù)遵義會(huì)議決議，實(shí)現(xiàn)主力紅軍會(huì)師

中共中央在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過程中，堅(jiān)決維護(hù)遵義會(huì)議決議，戰(zhàn)勝了張國(guó)燾的分裂主義，毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位得以充分體現(xiàn)。

1935年6月21日，紅一方面軍和紅四方面軍在懋功會(huì)師，兩軍為之歡欣鼓舞。6月26日，中央政治局在兩河口召開會(huì)議，并作出了《中共中央政治局決定—關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后的戰(zhàn)略方針》的決定，明確了創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地的目標(biāo)，提出“必須堅(jiān)決反對(duì)避免戰(zhàn)爭(zhēng)、退卻逃跑以及保守偷安、停止不動(dòng)的傾向”。中共中央確定了北上抗日的戰(zhàn)略方針。就在兩軍指戰(zhàn)員同仇敵愾、協(xié)力并進(jìn)之際，張國(guó)燾反對(duì)中央的戰(zhàn)略方針，公開提出南下或西進(jìn)的主張。在維護(hù)團(tuán)結(jié)的大局下，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)一再推動(dòng)紅軍北上，并在一些具體問題上作出讓步，但在大是大非的戰(zhàn)略問題上，堅(jiān)持原則，決不讓步。

7月21日至22日，中共中央在蘆花召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，要求張國(guó)燾指揮紅四方面軍迅速北進(jìn)。為推動(dòng)張國(guó)燾執(zhí)行中央的北上方針，8月4日至6日，在沙窩召開中央政治局會(huì)議，通過了《中央關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢(shì)與任務(wù)的決議》，再次強(qiáng)調(diào)必須在一、四方面軍中更進(jìn)一步地加強(qiáng)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，提高中共中央在紅軍中的威信，強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)決反對(duì)“對(duì)于黨中央所決定的戰(zhàn)略方針表現(xiàn)懷疑”，“碰到某些困難即表示悲觀失望，消極怠工，不負(fù)責(zé)任，與自暴自棄”，同時(shí)“對(duì)于目前時(shí)局的估計(jì)不正確，懷疑到革命形勢(shì)的存在，推想到蘇維埃運(yùn)動(dòng)的低落”，以致對(duì)革命前途失去信心，并認(rèn)為這對(duì)于執(zhí)行黨目前的任務(wù)是“最大的危險(xiǎn)”。

中共中央采取一系列措施增強(qiáng)一、四方面軍的團(tuán)結(jié)和信任，以統(tǒng)一兩大主力紅軍的行動(dòng)。雖然中共中央對(duì)張國(guó)燾進(jìn)行了大量的說服教育工作，但在北上與南下之爭(zhēng)出現(xiàn)白熱化及難以扭轉(zhuǎn)僵局之下，毛澤東當(dāng)即作出決定帶領(lǐng)紅一方面軍主力先行北上，脫離了危險(xiǎn)區(qū)域。黨中央將紅軍改編為陜甘支隊(duì)繼續(xù)北上，在哈達(dá)鋪明確了向陜北挺進(jìn)的戰(zhàn)略，最后到達(dá)陜北，陜北為黨中央和各路紅軍長(zhǎng)征提供了落腳點(diǎn)。

1936年7月初，紅二、六軍團(tuán)與紅四方面軍在甘孜會(huì)師，后奉中央命令紅二、六軍團(tuán)加上紅三十二軍合編為紅二方面軍，配合朱德、劉伯承及紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員維護(hù)與執(zhí)行了黨中央的正確路線，同時(shí)對(duì)于削弱與牽制國(guó)民黨的部隊(duì)，配合紅一方面軍奠基大西北發(fā)揮了重大的戰(zhàn)略作用。在中共中央的命令下，在紅二方面軍的推動(dòng)下，在朱德、劉伯承、任弼時(shí)、賀龍等的反復(fù)勸說下，紅二、紅四方面軍共同北上。10月9日，紅四方面軍指揮部到達(dá)甘肅會(huì)寧，同紅一方面軍會(huì)合。10月22日，紅一、紅二方面軍在甘肅將臺(tái)堡（今屬寧夏西吉）會(huì)師。三大主力紅軍實(shí)現(xiàn)了大會(huì)師。

遵義會(huì)議對(duì)長(zhǎng)征勝利起到了關(guān)鍵作用，在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國(guó)革命，從而實(shí)現(xiàn)了黨的革命事業(yè)從挫折走向勝利的偉大轉(zhuǎn)折。

（責(zé)任編輯 黃艷）

作者：中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）黨史部教授