膜下微噴灌條件下水氮耦合對(duì)制種玉米產(chǎn)量及水肥效應(yīng)的影響

摘要：研究水氮耦合對(duì)膜下微噴灌制種玉米產(chǎn)量及水氮利用率的響應(yīng)，實(shí)現(xiàn)制種玉米高產(chǎn)和水氮資源的高效利用。于2022年在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院張掖節(jié)水農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站以灌水量為主處理（2 700、3 600、4 500 m3/hm2）、施N量為副處理（0、120、240、360 kg/hm2），分析了膜下微噴灌條件下不同水氮耦合模式對(duì)制種玉米產(chǎn)量及水肥效應(yīng)的影響。結(jié)果表明，在微噴灌溉條件下，增加灌水量和施N量均能有效提高制種玉米籽粒產(chǎn)量，但當(dāng)水氮施用量達(dá)到一定程度后，其增產(chǎn)效應(yīng)減弱。不同的灌水量下，施N量為240 kg/hm2的處理較其余施氮處理均明顯提高了葉面積指數(shù)及光的截獲率，葉面積指數(shù)在灌漿期時(shí)較0、120、360 kg/hm2施氮處理分別高16.69%～21.12%、1.33%～2.00%、-3.79%～13.73%。在灌水量為4 500 m3/hm2、施N量為240 kg/hm2的條件下，玉米籽粒產(chǎn)量最高，為7.84 t/hm2，但與灌水量為3 600 m3/hm2、施N量為240 kg/hm2的處理（7.80 t/hm2）差異不顯著，僅增產(chǎn)0.5%；且后者與前者相比，灌水量減少了20%，水分利用效率則增加了13.50%，氮肥農(nóng)學(xué)利用效率（NAE）提高了60.91%。綜上認(rèn)為，在膜下微噴灌條件下，灌水量為3 600 m3/hm2、施N量為240 kg/hm2是試驗(yàn)區(qū)乃至河西灌區(qū)制種玉米生產(chǎn)的最適宜水氮耦合模式。

關(guān)鍵詞：制種玉米；水氮耦合；產(chǎn)量；水肥效應(yīng)；膜下微噴灌

中圖分類號(hào)：S513；S147.2" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " "文章編號(hào)：2097-2172（2025）01-0037-08

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2025.01.007

Coupling Effects of Water and Nitrogen on Seed Maize Yield and

Water-nitrogen Use Efficiency under Mulched

Micro-sprinkling Irrigation

LIAN Caiyun MA Zhongming WANG Zhiqi XUE Liang TANG Wenxue LUO Shuanglong

（1. Institute of Soil， Fertilizer and Water-saving Agriculture， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou

Gansu 730070， China; 2. Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract： In order to determine the response of water and fertilizer coupling on the yield of seed maize under mulched micro-sprinkling irrigation， and to achieve high yield of seed maize and efficient utilization of water and nitrogen resources， a located field trial were examined on the coupling of water and nitrogen under mulched micro-sprinkling irrigation at Zhangye Water-saving Agricultural Station of Gansu Academy of Agricultural Sciences in 2022. The experiment adopted a two-factor split plot design， the two factors were the water factor （2 700， 3 600 and 4 500 m3/ha） and nitrogen factor （0， 120， 240 and 360 kg/ha）， respectively， and analyzed the influence of different irrigation and nitrogen levels on the yield and the water-nitrogen use efficiency under the mulched micro-sprinkling irrigation. Results showed thatunder mulched micro-sprinkling irrigation， increasing the amount of irrigation and nitrogen application could effectively increase the grain yield of seed maize， but the boosting effects were weakened when the amount of water and nitrogen application reached a certain level. Under different irrigation amounts， the treatment with 240 kg/ha of nitrogen application significantly increased the leaf area index and light interception rate compared to the other nitrogen treatments. The leaf area indexes during the grain-filling stage was 16.69% to 21.12%， 1.33% to 2.00%， and -3.79% to 13.73% higher than the 0， 120， and 360 kg/ha nitrogen treatments， respectively. Under the conditions of 4 500 m3/ha irrigation amount and 240 kg/ha nitrogen application， the highest maize grain yield was 7.84 t/ha. However， no significant difference was detected compared with the treatment with 3 600 m3/ha irrigation amount and 240 kg/ha nitrogen application（7.80 t/ha）， which only showed a 0.5% increase. Moreover， the latter treatment reduced irrigation by 20%， increased water use efficiency by 13.50%， and improved nitrogen agronomic efficiency （NAE） by 60.91% compared to the former. In conclusion， under the conditions of mulched micro-sprinkling irrigation， an irrigation amount of 3 600 m3/ha and a nitrogen application rate of 240 kg/ha is the most suitable water-nitrogen coupling model for seed maize production in the experimental area and the Hexi irrigation district.

Key words： Seed maize; Water-nitrogen coupling; Yield; Water-nitrogen use efficiency; Mulched micro-sprinkling irrigation

河西走廊憑借其獨(dú)特的地理氣候優(yōu)勢(shì)及豐富的光熱資源，成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部首批認(rèn)定的國家級(jí)制種玉米生產(chǎn)基地，常年播種面積在10.0萬hm2，約占全國玉米制種面積的53%、甘肅省制種面積的60%［1 ］。但河西走廊地區(qū)水資源嚴(yán)重短缺，是甘肅乃至全國最嚴(yán)重的缺水地區(qū)之一［2 ］，平均年降水量?jī)H200 mm，且時(shí)空分布不均。隨著農(nóng)田灌溉面積和規(guī)模的增加，加劇了區(qū)域水資源的壓力，給制種玉米的生產(chǎn)帶來了很大的不確定性。

水氮之間有明顯的交互作用，水分虧缺會(huì)限制氮肥的肥效，水分超量則易導(dǎo)致氮肥淋失，從而造成作物減產(chǎn)［3 ］。因此，河西走廊地區(qū)在水資源嚴(yán)重短缺的條件下，采用先進(jìn)的節(jié)水灌溉技術(shù)，提高水肥利用效率是該地區(qū)制種玉米節(jié)本增效的重要途徑。膜下微噴灌屬于微灌方式之一，主要采用細(xì)小微孔出流的方式將水均勻分布于作物根區(qū)土壤中，節(jié)水節(jié)肥效果顯著，有利于養(yǎng)分供應(yīng)均衡，改善水土環(huán)境，提高水氮的利用率［4 - 6 ］。與大田微噴帶灌溉相比，膜下微噴灌可降低外界環(huán)境對(duì)土壤濕潤(rùn)體的影響［7 - 8 ］，提高耕作層單位面積土壤濕潤(rùn)體，降低灌溉水土壤垂直深層運(yùn)移及增加灌溉水土壤水平運(yùn)移［9 ］。王東等［10 ］研究表明，在小麥灌漿初期，微噴帶灌溉可通過降低冠層溫度、提高相對(duì)濕度來顯著提高粒重和籽粒產(chǎn)量；吳祥運(yùn) 等［11 ］研究表明，微噴補(bǔ)灌條件下增加目標(biāo)濕潤(rùn)土層深度可以明顯增加夏玉米株高和地上部干物質(zhì)積累量；陳偉等［12 ］研究表明，微噴灌溉處理在玉米株高、莖粗和干物質(zhì)積累方面均具有顯著優(yōu)勢(shì)。但前人有關(guān)微噴灌的研究多集中于冬小麥、夏玉米等作物，而有關(guān)膜下微噴灌在制種玉米上的研究鮮見報(bào)道。本研究采用膜下微噴灌的灌溉方式，以制種玉米品種先玉335為試驗(yàn)材料，從灌水量和施N量?jī)蓚€(gè)方面對(duì)制種玉米生長(zhǎng)及其水氮效應(yīng)進(jìn)行了研究，以探究不同灌水量和施N量對(duì)制種玉米生長(zhǎng)發(fā)育、氮素利用、水分利用效率的影響及其調(diào)控機(jī)制，旨在確定膜下微噴灌條件下適宜的水氮運(yùn)籌方案，以期為河西走廊地區(qū)制種玉米穩(wěn)產(chǎn)節(jié)水栽培技術(shù)體系提供理論依據(jù)。

1" "材料與方法

1.1" "試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2022年3 — 9月在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院張掖節(jié)水試驗(yàn)站進(jìn)行。試驗(yàn)地光熱資源豐富，年平均日照時(shí)數(shù)3 085 h，≥10 ℃積溫1 963.4～4 032.3 ℃。多年平均降水量129 mm，氣溫7 ℃。試驗(yàn)區(qū)土壤類型為中壤灌溉土，0～100 cm土層土壤平均容重為1.43 g/cm3。耕層土壤含速效氮128.8 mg/kg、速效磷19.3 mg/kg、速效鉀148.0 mg/kg、有機(jī)質(zhì)18.1 g/kg，pH 8.6。地下水埋深大于100 m。玉米生育期內(nèi)氣象狀況見圖1所示。

1.2" "供試材料

指示玉米品種為先玉335，由甘肅省敦煌種業(yè)股份有限公司提供。供試氮肥為尿素（含N 46%，由甘肅劉家峽化工集團(tuán)有限責(zé)任公司生產(chǎn)并提供），供試磷肥為重過磷酸鈣（含P2O5≥43%，由云南云天化國際化工股份有限公司生產(chǎn)并提供）。

1.3" "試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在膜下微噴灌條件下采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主處理為滴灌量，設(shè)3個(gè)水平，分別為2 700 m3/hm2（W1）、3 600 m3/hm2（W2）、4500 m3/hm2（W3），灌水次數(shù)與當(dāng)?shù)卮筇锵嗤?；副處理為施N量，設(shè)4個(gè)水平，分別為0 kg/hm2（N0）、120 kg/hm2（N1）、240 kg/hm2（N2）、360 kg/hm2（N3），共設(shè)12個(gè)處理。每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積50 m2，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。播種前將全部的磷肥和20%的氮肥一次性基施，其余氮肥于拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期分別追施10%、30%、40%。各處理滴灌均采用1管2行布置模式，每2行母本之間鋪設(shè)1條微噴帶，微噴帶設(shè)于膜下正中。微噴帶選用薄壁斜5孔微噴帶，直徑28.00 mm，微孔直徑0.80 mm，微孔組間距30.00 cm（圖2）。利用井水進(jìn)行灌溉，灌水量采用水表計(jì)量。

制種玉米采用等行距覆膜種植，采用1膜1管種植2行模式，膜幅寬度100 cm，制種玉米父母本種植比例為1∶4，母本行距50 cm、株距18 cm，父本株距20 cm。授粉結(jié)束后及時(shí)割除父本。其他田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇镆恢隆?/p>

1.4" "測(cè)定項(xiàng)目和方法

1.4.1" " 土壤水分與硝態(tài)氮" " 于玉米播種及收獲時(shí)用打土鉆取0～100 cm土層土壤樣品，分別測(cè)定0～20、20～40、40～60、60～80、80～100 cm土層土壤的水分及硝態(tài)氮含量［13 - 16 ］。

1.4.2" " 植株樣品采集" " 于拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期及收獲期每小區(qū)隨機(jī)選取3株植株，測(cè)定玉米株高、葉面積指數(shù)及生物量，并在收獲期測(cè)定植株的全氮含量。株高用卷尺測(cè)量，葉面積指數(shù)采用長(zhǎng)寬法測(cè)定［17 ］，全氮采用H2SO4-H2O2消煮-蒸餾法測(cè)定［13 - 16 ］。

1.4.3" " 透光率" " 每小區(qū)隨機(jī)選取有代表性的植株3株，于吐絲期用LAI-2000型冠層分析儀測(cè)定玉米的下層、中層、上層的光分布，計(jì)算透光率［17 ］。

1.4.4" " 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成" " 在玉米成熟期每小區(qū)連續(xù)選取植株10株，用于測(cè)定穗行數(shù)、行粒數(shù)及百粒重。每小區(qū)單打單收計(jì)產(chǎn)，并計(jì)算氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥農(nóng)學(xué)利用效率［18 - 19 ］。

氮肥偏生產(chǎn)力（NPFP，kg/kg）= 籽粒產(chǎn)量/施N量

氮肥農(nóng)學(xué)利用效率（NAE， kg/kg）= （施N處理籽粒產(chǎn)量－不施N處理籽粒產(chǎn)量）/施N量

1.5" "數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 2007和SPSS 16.0軟件進(jìn)行，利用Excel 2007軟件進(jìn)行作圖。

2" "結(jié)果與分析

2.1" "對(duì)制種玉米葉面積指數(shù)（LAI）的影響

從圖3可看出，隨著生育期的推進(jìn)，不同水氮處理下玉米的葉面積指數(shù)均表現(xiàn)出相似的變化特征，即從拔節(jié)期持續(xù)增大，到吐絲期或灌漿期達(dá)最大值之后開始下降。在不同灌水處理?xiàng)l件下，N0處理均顯著低于其他施N處理。在灌漿期的W1、W2灌水量條件下，N2處理的葉面積指數(shù)均高于其他處理，且顯著高于N0處理；W3灌水量條件下，N2處理略低于N3處理，但顯著高于N0處理；在W1、W2、W3條件下，N2處理較N0處理分別高19.11%、16.69%、21.12%，差異均達(dá)顯著水平。在W1條件下，N2處理較N1、N3處理分別高2.00%、13.73%，差異達(dá)顯著水平；在W2條件下，N2處理較N1、N3處理分別高1.33%、4.74%，差異達(dá)顯著水平；在W3條件下，N2處理較N1、N3處理分別高1.43%、-3.79%，差異不顯著。

2.2" "對(duì)制種玉米透光率的影響

由圖4可看出，不同水氮處理?xiàng)l件下玉米吐絲期群體透光率存在差異?？傮w來看表現(xiàn)為上層gt;中層gt;下層，平均透光率下層較中層和上層分別下降65.28%和90.21%。透光率隨灌水量的增加大致呈逐漸降低趨勢(shì)，W2、W3水平較W1水平分別降低4.05%、2.94%。隨著施N量的增加表現(xiàn)為先降低后增加的趨勢(shì)，灌水量為W1水平時(shí)，處理N0的透光率與處理N1、N2、N3處理相比，上層分別高出2.35%、8.07%、6.73%，中層分別高出2.92%、0.54%、-4.56%，下層分別高出14.42%、23.36%、23.08%；灌水量為W2水平時(shí)，處理N0的透光率與處理N1、N2、N3處理相比，上層分別高出1.22%、37.70%、19.98%，中層分別高出17.61%、20.11%、7.50%，下層分別高出15.07%、40.82%、20.65%；灌水量為W3水平時(shí)，處理N0的透光率與處理N1、N2、N3處理相比，上層分別高出8.12%、15.23%、11.23%，中層分別高出1.48%、2.56%、-0.94%，下層分別高出-4.59%、9.23%、-7.89%。綜合分析表明，W2N2處理能顯著提高光的截獲率，增加了玉米植株對(duì)光的利用能力。

2.3" "對(duì)制種玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可以看出，灌水量對(duì)制種玉米籽粒產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平，施N量對(duì)制種玉米籽粒產(chǎn)量和穗粒數(shù)的影響達(dá)極顯著水平，水分與氮肥互作效應(yīng)對(duì)制種玉米的籽粒產(chǎn)量及穗粒數(shù)均影響達(dá)顯著水平，但對(duì)百粒重?zé)o顯著性影響。進(jìn)一步分析表明，不同灌水量水平之間籽粒平均折合產(chǎn)量差異表現(xiàn)不一，中灌水量（W2）與高灌水量（W3）之間差異不顯著，均顯著高于低灌水量（W1）；同一灌水量下不同施N水平對(duì)籽粒平均折合產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的表現(xiàn)有差異，在低灌水量（W1）、中灌水量（W2）條件下，N1、N2、N3處理的百粒重、穗粒數(shù)和籽粒平均折合產(chǎn)量與N0處理之間均存在顯著差異，其中W1N1、W1N2、W1N3處理較W1N0處理分別增產(chǎn)22.6%、98.0%、67.6%，W2N1、W2N2、W2N3處理較W2N0處理分別增產(chǎn)27.1%、31.3%、11.8%。在高灌水量（W3）條件下，不同施N量水平的百粒重和穗粒數(shù)與N0處理差異不顯著，但籽粒平均折合產(chǎn)量均與N0處理存在顯著差異，W3N1、W3N2、W3N3處理較W3N0處理分別增產(chǎn)18.9%、30.2%、17.3%。在低灌水量（W1）條件下，N2、N3處理與N1處理相比，籽粒平均折合產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，而在中灌水量（W2）、高灌水量（W3）條件下各施N處理間籽粒平均折合產(chǎn)量差異不顯著。同一灌水量下，制種玉米籽粒平均折合產(chǎn)量隨施N量的增加呈先增大后減小趨勢(shì)，籽粒平均折合產(chǎn)量最高均出現(xiàn)在N2處理水平下。同一施N量下，隨灌水量的增加籽粒平均折合產(chǎn)量呈逐漸增大趨勢(shì)，雖然高灌水量（W3）處理的玉米籽粒平均折合產(chǎn)量較中灌水量（W2）處理的略高，但增產(chǎn)不顯著。但水分、氮肥配合存在一定的上限，產(chǎn)量有其最大值，超過這一限度，將會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。在所有水氮處理中，以W3N2處理的籽粒平均折合產(chǎn)量最高，達(dá)7.84 t/hm2，但與W2N2處理（7.80 t/hm2）差異不顯著，僅增產(chǎn)0.5%，且W2N2處理較W3N2處理灌水量卻減少了20%。

總體來看，從方差分析結(jié)果可知，施N量對(duì)穗粒數(shù)和產(chǎn)量的影響顯著優(yōu)于灌水量，施N能顯著提升玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成，其中穗粒數(shù)和百粒重差異是引起各處理間產(chǎn)量差異的主要因素。

2.4" "對(duì)制種玉米水氮利用率的影響

2.4.1" " 水分利用效率（WUE）" " 從表2可以看出，水分利用效率表現(xiàn)趨勢(shì)基本相同，灌水量、施N量處理之間存在一定差異，施N量間有極顯著差異，水分×氮肥互作效應(yīng)差異顯著。在同一施N水平下，水分利用效率在N0、N1、N2水平時(shí)均隨灌水量的增大呈先增加后降低的趨勢(shì)，在N3水平時(shí)隨灌水量的增大呈逐漸降低的趨勢(shì)，且W2處理的平均水分利用效率顯著高于W1、W3處理。對(duì)比同一灌水量下不同施N水平，在低灌水量（W1）條件下，水分利用效率隨施N量的增大呈增加的趨勢(shì)，在中灌水量（W2）、高灌水量（W3）條件下，水分利用效率隨施N量的增大呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，均在N2處理時(shí)最大。與N0、N1、N3處理相比，在中灌水量（W2）條件下，N2處理的水分利用效率分別增加了30.02%、3.98%、16.30%；在高灌水量（W3）條件下，N2處理的水分利用效率分別增加了29.30%、24.36%、7.47%。由此可見，各處理以W2N2處理水分利用效率最高，為16.98 kg/（hm2·mm），較同水平施N條件下的W1N2、W3N2處理分別增加21.03%、13.50%。

2.4.2" " 氮肥偏生產(chǎn)力（NPFP）" " 從表2可以看出，在同一灌水量下各施N處理間的氮肥偏生產(chǎn)力（NPFP）差異表現(xiàn)不一，中灌水量（W2）、高灌水量（W3）處理與低灌水量（W1）處理相比，平均氮肥偏生產(chǎn)力達(dá)顯著水平，且在同一灌水量下，均表現(xiàn)為N1水平的NPFP顯著高于其他施N水平。同一施N量下，NPFP在N1水平時(shí)均隨灌水量的增大呈先升高后降低的趨勢(shì)，在N2、N3水平時(shí)隨灌水量的增加呈增大趨勢(shì)。高、中氮處理以W3N2的NPFP最高，為 32.66 kg/kg，較同水平施N條件下的W2N2、W1N2分別增加0.46%、13.40%。

2.4.3" " 氮肥農(nóng)學(xué)利用效率（NAE）" " 從表2可以看出，低灌水量（W1）、中灌水量（W2）處理平均氮肥農(nóng)學(xué)利用效率顯著高于高灌水量（W3）處理，且平均NAE表現(xiàn)出隨灌水量的增加呈先增加而后減小的趨勢(shì)。W2處理?xiàng)l件下平均NAE較W1、W3處理?xiàng)l件分別提高了33.51%、135.89%，且與W3處理達(dá)顯著差異水平。高、中氮處理以W2N2的NAE最高，為7.74 kg/kg，較同水平施N條件下的W1N2、W3N2分別增加-30.70%、60.91%。

3" "討論與結(jié)論

水和肥是作物生長(zhǎng)過程中最主要的兩個(gè)影響因子，其相互影響，相互制約。合理的水分有利于氮素的吸收利用，合理的氮素施用促進(jìn)水分的協(xié)同提高［20 - 21 ］。在作物生長(zhǎng)過程中，合理的水氮耦合顯著促進(jìn)作物的生長(zhǎng)發(fā)育。葉面積是影響植株光合作用的重要因子，與作物生物量和產(chǎn)量均有很高的相關(guān)性［22 - 23 ］。竇超銀等［24 ］研究表明，在降水量較小或干旱發(fā)生年份采用微噴帶進(jìn)行灌溉有利于提高玉米葉面積指數(shù)。本研究中，灌水量為2 700、3 600 、4 500 m3/hm2時(shí)，以施N 240 kg/hm2處理的葉面積指數(shù)在灌漿期較施N 0 kg/hm2處理分別高19.11%、16.69%、21.12%，差異顯著；較施N 120 kg/hm2處理分別高2.00%、1.33%、1.43%，較施N 360 kg/hm2處理分別高13.73%、4.74%、-3.79%。表明適當(dāng)?shù)乃梢燥@著提高玉米的葉面積指數(shù)，但增加到一定程度后其影響效應(yīng)減弱。玉米吐絲期群體透光率的變化與葉面積指數(shù)一致，灌水量3 600 m3/hm2、施N量240 kg/hm2的處理顯著提高了光的截獲率，增加了作物對(duì)光的利用能力。

作物獲得高產(chǎn)的最有效途徑是合理的灌水量和施肥量［25 - 28 ］。研究已證實(shí)，在膜下滴灌條件下水肥各減少25%，夏玉米產(chǎn)量可提高2.8%，肥料利用率則提高了28.55%［29 ］。眾多研究也表明，微噴灌可提高灌溉水均勻性，與傳統(tǒng)大田漫灌相比可節(jié)水49%，提高了水分的利用率［30 - 31 ］。董志強(qiáng)等［32 ］研究認(rèn)為，與畦灌相比，在同等冬小麥產(chǎn)量水平下，微噴灌在平水年可節(jié)水 20～50 mm。Zhang 等［33 ］研究表明，灌水量減少 10%，玉米產(chǎn)量無顯著變化，但蒸散量有所降低，水分利用效率可提高4. 61%～6. 66%。以上研究均與本研究結(jié)果一致，本試驗(yàn)結(jié)果表明，以灌水量4 500 m3/hm2、施N量240 kg/hm2的水氮耦合處理玉米籽粒折合產(chǎn)量最高，為 7.84 t/hm2，但與灌水量3 600 m3/hm2、施N量240 kg/hm2的水氮耦合處理（7.80 t/hm2）差異不顯著，僅增產(chǎn)0.5%；且后者與前者相比，灌水量減少了20%，水分利用效率增加了13.50%，氮肥農(nóng)學(xué)利用效率提高了60.91%。說明合理的水氮施用量可顯著提高制種玉米的水氮利用效率。

總體來看，膜下微噴灌水肥一體化條件下，增加灌水量和施N量對(duì)制種玉米產(chǎn)量、水氮利用效率、葉面積指數(shù)和透光率均有很好的促進(jìn)作用，但當(dāng)灌水量和施N量增加到一定的區(qū)間后，促進(jìn)效應(yīng)不明顯或減小。綜合考慮產(chǎn)量、水氮利用效率等因素，認(rèn)為膜下微噴灌條件下河西灌區(qū)制種玉米適宜的水氮耦合模式是灌水量為3 600 m3/hm2、施N量為240 kg/hm2，該模式是河西灌區(qū)制種玉米實(shí)現(xiàn)節(jié)水高產(chǎn)最優(yōu)組合方案。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 他" "霞." 河西走廊玉米制種產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對(duì)策淺析［J］." 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2023，47（4）：60-63.

［2］ 陳世超，劉文豐，杜太生." 基于水氮管理與種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作物豐產(chǎn)高效管理策略［J］." 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2022，38（16）：144-152.

［3］ GAN Y T， LAFOND G P， MAY W E. Grain yield and water use： relative performance of winter vs. spring cereals in east-central Saskatchewan［J］." Canadian Journal of Plant Science， 2000， 80（3）： 533-541.

［4］ ZHANG M， LU Z， BAI Q， et al. Effect of microsprinkler irrigation under plastic film on photosynthesis and fruit yield of greenhouse tomato［J］." Journal of Sensors， 2020，2020： 1-14.

［5］ 高祥照，杜" "森，鐘永紅，等．" 水肥一體化發(fā)展現(xiàn)狀與展望［J］．" 中國農(nóng)業(yè)信息，2015（4）：14-19；63.

［6］ 王" "銳，孫" "權(quán)．" 基于水肥一體化的釀酒葡萄高效栽培與效益分析［J］．" 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2016，47（10）：115-121．

［7］ LI J， WANG Y， ZHANG M， et al. Optimized micro-sprinkling irrigation scheduling improves grain yield by increasing the uptake and utilization of water and nitrogen during grain filling in winter wheat［J］." Agricultural Water Management， 2019， 211： 59-69.

［8］ MAN J， WANG D， WHITE P J. Photosynthesis and drymass production of winter wheat in response to micro-sprinkling irrigation［J］. Agronomy Journal， 2017， 109（2）： 549-561.

［9］ DEL VIGO ？魣 ZUBELZU S， JUANA L. Numerical routine for soil water dynamics from trickle irrigation［J］." Applied Mathematical Modelling， 2020， 83： 371-385.

［10］ 王" "東，徐學(xué)欣，張洪波，等．" 微噴帶灌溉對(duì)小麥灌漿期冠層溫濕度變化和粒重的影響［J］." 作物學(xué)報(bào)，2015，41（10）：1564-1574.

［11］ 吳祥運(yùn)，王" "東，蔡" "曉，等." 微噴補(bǔ)灌對(duì)夏玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響［J］." 灌溉排水學(xué)報(bào)，2021，40（1）：30-37.

［12］ 陳" "偉，吳" "奇，遲道才，等." 遼寧南部地區(qū)玉米微噴控水灌溉試驗(yàn)研究［J］." 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，50（2）：238-244.

［13］ 魯如坤." 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析法［M］." 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

［14］ 鮑士旦." 土壤農(nóng)化分析［M］." 3版，北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［15］李百云，許澤華，郭鑫年，等." 寧夏不同生態(tài)類型區(qū)土壤養(yǎng)分狀況比較分析［J］." 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，3（5）：434-440.

［16］ 趙澤普，薛" "亮，馬忠明，等." 甘肅省西甜瓜主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分評(píng)價(jià)［J］." 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（12）：1133-1139.

［17］ 蘭天嬌，張曉龍，賀" "明，等." 增密、少耕與化控耦合對(duì)玉米產(chǎn)量及光合特性的影響［J］." 玉米科學(xué)，2023，31（5）：64-73.

［18］ RICCETTO S， DAVISA S， GUAN K， et al. Integrated assessment of crop production and resource use efficiency indicators for the U. S. Corn Belt［J］." Global Food Security， 2020， 24： 100339.

［19］ VANLAUWE B， KIHARA J， CHIVENGE P， et al. Agronomic use efficiency of N fertilizer in maize based systems in sub Saharan Africa within the context of integrated soil fertility management［J］." Plant Soil， 2011， 339： 35-50.

［20］ 邵立杰." 水氮互作對(duì)夏玉米氮素利用效率的影響［D］." 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［21］ 郭丙玉，高" "慧，唐" "誠，等." 水肥互作對(duì)滴灌玉米氮素吸收、水氮利用效率及產(chǎn)量的影響［J］." 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（12）：3679-3686.

［22］ 麻雪艷，周廣勝." 春玉米最大葉面積指數(shù)的確定方法及其應(yīng)用［J］." 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（8）：2596-2603.

［23］ 呂" "鵬，張吉旺，劉" "偉，等." 施N時(shí)期對(duì)高產(chǎn)夏玉米光合特性的影響［J］." 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（2）：576-585.

［24］ 竇超銀，孟維忠." 壓片式微噴帶補(bǔ)充灌溉對(duì)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響［J］." 灌溉排水學(xué)報(bào)，2015，34（7）：1-5.

［25］ WANG H Y， ZHANG Y T， CHEN A Q， et al. An optimal regional nitrogen application threshold for wheat in the North China Plain considering yield and environment effects［J］." Field Crops Research， 2017， 207： 52-61.

［26］ CHILUNDO M， JOEL A， WESSTR？魻M I， et al. Response of maize root growth to irrigation and nitrogen management strategies in semi arid loamy sandy soil［J］." Field Crops Research， 2017， 200： 143-162.

［27］ 蔡子文，趙朔陽，劉彬漢，等." 水氮耦合對(duì)河西地區(qū)西瓜成熟期生長(zhǎng)的影響［J］." 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，3（4）：364-370.

［28］ 陳" "偉，李天樂，支金虎，等." 我國梨主產(chǎn)區(qū)不同施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響［J］." 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（11）：1068-1073.

［29］ 李金鑫，余" "鵬，李明珠，等." 滴灌下水肥耦合對(duì)夏玉米產(chǎn)量及肥料利用率的影響［J］." 山東化工，2017，46（11）：53-54.

［30］ LIU Z， GAO J， GAO F， et al. Late harvest improves yield and nitrogen utilization efficiency of summer maize［J］." Field Crops Research， 2019，" 232： 88-94.

［31］ WANG X P， HUANG G H， YANG J S， et al. An assessment of irrigation practices： Sprinkler irrigation of winter wheat in the North China Plain［J］." Agricultural Water Management， 2015， 159： 197-208.

［32］ 董志強(qiáng)，張麗華，李" "謙，等." 微噴灌模式下冬小麥產(chǎn)量和水分利用特征［J］." 作物學(xué)報(bào)，2016，42（5）：725-733.

［33］ ZHANG G Q， LIU C W， XIAO C H， et al. Optimizing water use efficiency and economic return of super high yield spring maize under drip irrigation andplastic mulching in arid areas of China［J］." Field Crops Research， 2017， 211： 137-146.