種植密度對不同飼用玉米產(chǎn)量與品質(zhì)的影響

摘要：通過研究河西地區(qū)水肥一體化條件下不同種植密度對不同飼用玉米品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，為河西地區(qū)飼用玉米高產(chǎn)栽培及品種篩選提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。選用飼用玉米品種墾玉1608、正德305和豫單1851進(jìn)行了不同種植密度（7.5萬、9.0萬、10.5萬、12.0萬株/hm2）比較試驗，在玉米籽粒乳線達(dá)到1/2時測定全株玉米相關(guān)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)并進(jìn)行分析。結(jié)果表明，飼用玉米品種與種植密度的交互作用對其農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量無顯著影響（P ＞ 0.05），品種對株高、穗位高、葉面積、穗粗、穗行數(shù)、禿尖長具有顯著影響（P ＜ 0.05），種植密度對穗位高、莖粗、葉面積、穗長、穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)、禿尖長、單株產(chǎn)量、單穗重、產(chǎn)量具有顯著影響（P ＜ 0.05），種植密度與飼用玉米粗蛋白含量呈負(fù)相關(guān)，與中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維含量呈正相關(guān)。正德305耐密性好，適宜種植密度為10.5萬株/hm2，墾玉1608、豫單1851的適宜種植密度為9.0萬株/hm2。

關(guān)鍵詞：飼用玉米；品種；種植密度；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號：S513" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " " " "文章編號：2097-2172（2025）01-0067-06

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2025.01.011

Effects of Planting Density on the Yield and Quality of Different

Forage Maize Varieties

GUO Xiaofeng SHI Tang SHI Fei LI Tianyin

（1. Linze County Xinhua Grass Industry Co.， Ltd.， Linze Gansu 734200， China; 2. Gansu Yasheng Tianyuanmuge

Forage Grass Science and Technology Institute， Jiuquan Gansu 735000， China）

Abstract： In order to study the effects of different planting densities on the yield and quality of silage maize under the condition of water and fertilizer integration in Hexi area so as to provide scientific basis and technical support for the high-yield cultivation and variety screening of silage corn in the Hexi area， three silage maize varieties（Kenyu 1608， Zhengde 305 and Yudan 1851） were selected as the experiment materials， and four planting densities（7.5×104 plants/ha， 9.0×104 plants/ha， 10.5×104 plants/haand 12.0 plants/ha） were set， respectively. Agronomic traits， yield and quality of whole corn were measured when the milk line reached 1/2. Results showed that the interaction between maize variety and density had no significant effects on agronomic traits and yield （P gt; 0.05）， but maize variety had significant effects on plant height， ear height， leaf area， ear diameter， ear row number and bald tip length（P lt; 0.05）. Density had significant effects on ear height， stem diameter， leaf area， ear length， ear diameter， row number of ears， kernel numberper ear， bald tip length， plant weight， ear weight and yield of silage maize（P lt; 0.05）. Density had a negative correlation with crude protein content of silage maize， and a positive correlation with neutral detergent fiber and acid detergent fiber contents." Zhengde 305 has good density tolerance compared with the other two varieties， and the suitable planting density are 10.5×104 plants/ha， while the suitable planting density of Kenyu 1608 and Yudan 1851 are 9.0×104 plants/ha.

Key words： Silage corn; Variety; Planting density; Agronomic character; Yield; Quality

飼用玉米主要用于制作青貯飼料，具有莖葉產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富、光合效率高等特點［1 - 3 ］。近年來，隨著甘肅河西走廊畜牧業(yè)迅速發(fā)展，飼用玉米作為河西走廊發(fā)展牧區(qū)的重要飼料來源，其種植面積也在逐年遞增［4 - 5 ］。但由于河西地區(qū)水資源有限，降水量偏少，蒸發(fā)量較大，所以開展膜下滴灌技術(shù)尤為重要。利用滴灌合理的灌溉和施肥能充分發(fā)揮水肥一體化效應(yīng)，達(dá)到玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的［6 ］。在水肥一體化條件下進(jìn)行適度規(guī)?；N植優(yōu)質(zhì)飼用玉米，不僅可以發(fā)展河西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，而且可以顯著降低河西地區(qū)畜牧業(yè)養(yǎng)殖成" 本［7 - 8 ］，大力推廣飼用玉米種植具有一定的市場優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Γ? ］。獲取高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)飼用玉米的基礎(chǔ)是對玉米品種和種植密度的選擇。不同飼用玉米品種的株型相似，但產(chǎn)量和品質(zhì)卻差異顯著［10 - 11 ］。種植密度是影響飼用玉米產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的主要因素之一［12 - 14 ］，適宜的種植密度能提高光照、溫度、水肥利用率，是提升飼用玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)鍵措施［15 - 16 ］。研究表明，種植密度與產(chǎn)量呈正相關(guān)，但達(dá)到最佳種植密度后，隨著密度的增加，植株間競爭力增加，從而降低植株的生物量［17 ］。因此篩選優(yōu)質(zhì)飼用玉米品種和適宜的種植密度可以有效促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧業(yè)的發(fā)展［18 - 19 ］。本研究在甘肅河西地區(qū)種植模式和栽培管理條件下，選用3個飼用玉米品種，設(shè)置不同種植密度，測定其不同處理下的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀，以期篩選出適宜河西地區(qū)水肥一體化條件下種植的飼用玉米品種及種植密度，為河西地區(qū)飼用玉米高產(chǎn)栽培及品種篩選提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

1" "材料與方法

1.1" "試驗地概況

試驗地位于甘肅省張掖市甘州區(qū)亞盛田園牧歌草業(yè)集團(tuán)石崗墩基地（110° 33′ E，38° 45′ N）。當(dāng)?shù)亍?0 ℃年均積溫為2 734 ℃，年均無霜期165 d，年均蒸發(fā)量為1 966.8 mm，年均降水量為132.6 mm。試驗地土壤表層30 cm含有機(jī)質(zhì)5.32 g/kg、堿解氮39.69 mg/kg、有效磷49.37 mg/kg、速效鉀25.00 mg/kg。

1.2" "供試材料

供試飼用玉米品種為墾玉1608、豫單1851（甘肅農(nóng)墾良種有限責(zé)任公司提供）和正德305（張掖市多成農(nóng)業(yè)有限公司提供）。

1.3" "試驗方法

試驗采用裂區(qū)試驗設(shè)計，以品種為主區(qū)，分別為墾玉1608（P1）、正德305（P2）、豫單1851（P3）；種植密度為副區(qū)，設(shè)置4個密度梯度，分別為7.5萬株/hm2（M1）、9.0萬株/hm2（M2）、10.5萬株/hm2（M3）、12.0萬株/hm2（M4）。小區(qū)面積為28.8 m2，重復(fù)3次。試驗采用全生物降解膜（厚0.01 mm、幅寬140 cm）覆蓋寬窄行播種栽培技術(shù)，每個小區(qū)覆4行地膜，行長4 m，每膜按不同設(shè)計種植密度株距分別為29.6、24.7、21.2、18.5 cm人工點穴種植4行。各處理的水肥水平一致，灌溉方式為滴灌，全生育期灌溉12次，灌溉總量為5 700 m3/hm2。播前結(jié)合整地一次性基施磷酸二銨450 kg/hm2，玉米生長后期隨水肥一體化追施肥料8次，共施入尿素750 kg/hm2、顆粒鋅肥30 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2、大量元素水溶肥（N-P2O5-K2O為18-18-18+TE）30 kg/hm2，其余管理同大田一致。

1.4" "測定指標(biāo)及方法

各品種飼用玉米均于2022年5月5日播種，9月22日進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。在生育期間定期觀察玉米的生育進(jìn)程，適時滅草防蟲，待玉米籽粒乳線達(dá)到1/2 時收獲，去掉每個小區(qū)中間2行兩端各" "1 m，取中間兩行長度1 m的玉米樣品，測量鮮重。農(nóng)藝性狀隨機(jī)選取具有代表性的連續(xù)9株，分別測定其單株產(chǎn)量、單穗重、株高、穗位高、莖粗（地上第3節(jié)中部的橫位直徑）、穗長、葉面積（測量棒三葉最大展開葉，葉面積=長×寬×0.75）等。各測定指標(biāo)均重復(fù)3次。

各處理樣品粗蛋白（CP）含量、酸性洗滌纖維（ADF）含量和中性洗滌纖維（NDF）含量均委托唐山科博蘭谷飼料檢測技術(shù)服務(wù)有限公司檢測。粗蛋白（CP）利用凱氏定氮法測定，酸性洗滌纖維（ADF）與中性洗滌纖維（NDF）利用全自動纖維儀（RingbioR-2000，中國）測定。各測定指標(biāo)均重復(fù)3次。

1.5" "數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用 Microsoft Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，SPSS 26.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，利用一般線性模型進(jìn)行兩因素方差分析，主效應(yīng)包括品種效應(yīng)、密度效應(yīng)以及品種與密度互作。

2" "結(jié)果與分析

2.1" "不同處理對飼用玉米農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，品種和種植密度交互作用對飼用玉米農(nóng)藝性狀影響不顯著（P ＞ 0.05），品種對株高、穗位高、葉面積、穗粗、穗行數(shù)和禿尖長的影響顯著（P lt; 0.05）。種植密度對穗位高、莖粗、葉面積、穗長、穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)、禿尖長的影響顯著（P lt; 0.05）。在不同品種間，株高、穗粗、穗行數(shù)表現(xiàn)為P1 ＞ P2 ＞ P3，且差異顯著（P lt; 0.05）；穗位高表現(xiàn)為P1 ＞ P3 ＞ P2，且差異顯著（P lt; 0.05）；葉面積表現(xiàn)為P3 ＞ P1 ＞ P2，且差異顯著（P lt; 0.05）；禿尖長表現(xiàn)為P1 lt; P2 lt; P3，且差異顯著（P lt; 0.05）。在不同種植密度間，穗位高表現(xiàn)為M3 ＞ M4 ＞ M1 ＞ M2，且差異顯著（P lt; 0.05）。莖粗、葉面積、穗長、穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)均存在隨著種植密度增加而減小的趨勢，均表現(xiàn)為M1 ＞ M2 ＞ M3 ＞ M4，且差異顯著（P lt; 0.05）；禿尖長隨著種植密度增加而呈逐漸增長的趨勢，表現(xiàn)為M4 ＞ M3 ＞ M2 ＞ M1，且差異顯著（P lt; 0.05）。

2.2" "不同處理對飼用玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

由表2可知，品種和種植密度交互作用對飼用玉米產(chǎn)量影響不顯著（P ＞ 0.05），品種對產(chǎn)量、單株產(chǎn)量、單穗重的影響不顯著（P ＞ 0.05），密度對產(chǎn)量、單株產(chǎn)量、單穗重的影響顯著（P lt; 0.05）。在不同品種間，產(chǎn)量表現(xiàn)為P1較P2增產(chǎn)7.26%，較P3增產(chǎn)6.27%，但差異均不顯著（P gt; 0.05）。單株產(chǎn)量表現(xiàn)為P1較P2增加3.74%，較P3增加4.82%，但差異均不顯著（P ＞ 0.05）。單穗重表現(xiàn)為P1較P3增加7.03%，差異不顯著（P ＞ 0.05）；較P2增加11.13%，且差異顯著（P lt; 0.05）。在不同種植密度間，產(chǎn)量以種植密度為M3時最高，為87 560.43 kg/hm2，較M2、M4種植密度水平分別增產(chǎn)0.27%、6.95%，增產(chǎn)差異不顯著（P ＞ 0.05）；較M1種植密度水平增產(chǎn)14.19%，且增產(chǎn)差異顯著（P lt; 0.05）；且單株產(chǎn)量、單穗重均隨種植密度增加而減小，并存在顯著差異（P lt; 0.05）。各品種的單株產(chǎn)量對種植密度耐受性由強(qiáng)到弱依次為P2、P3、P1。P2相對于P1、P3耐密性好，適宜種植密度為M3（10.5萬株/hm2），產(chǎn)量可達(dá)92 179.40 kg/hm2；而P1、P3的適宜種植密度均為M2（9.0萬株/hm2），產(chǎn)量分別為91 795.88、89 077.85 kg/hm2。

2.3" "不同處理對飼用玉米單株產(chǎn)量及籽粒品質(zhì)的影響

2.3.1" " 單株產(chǎn)量" " 由圖1可知，隨著種植密度的增高，3個飼用玉米品種的單株產(chǎn)量均呈下降的趨勢。雖然單株產(chǎn)量對種植密度的總體反應(yīng)趨勢一致，但3個品種的單株產(chǎn)量的下降速度表現(xiàn)卻不同，P2下降速度最慢；P1下降速度最快；P3在M1和M2種植密度下單株穗重沒有明顯變化，當(dāng)種植密度為M3時單株產(chǎn)量明顯下降，在M4時單株產(chǎn)量為671.32 g，明顯低于P2（721.88 g）和P1（710.20 g）。由于種植密度的提高，加劇了群體內(nèi)植株對光照、水分和養(yǎng)分的競爭，導(dǎo)致植株因養(yǎng)分供給不足而減產(chǎn)。

2.3.2" " 籽粒品質(zhì)" " 由圖2可知，3個玉米品種籽粒的粗蛋白（CP）含量隨著種植密度的增加而降低，且CP含量介于63.0～74.0 g/kg，其中P3除在種植密度為M1時CP含量低于P1外，其余種植密度下CP含量均高于其余品種，其CP含量在種植密度為M1時最高，為73.0 g/kg；在種植密度為M4時最低，為69.0 g/kg；二者相差僅4.0 g/kg，由此可見，隨著種植密度的增加，P3的CP含量與P1、P2相比，下降速率較緩慢。由圖3、圖4可知，酸性洗滌纖維（ADF）和中性洗滌纖維（NDF）含量均隨著種植密度增加而增加，且ADF含量介于250.0～292.0 g/kg，NDF含量介于414.0～461.0 g/kg，其中P3在不同種植密度下ADF含量除在種植密度為M1時與P2相同外，其余種植密度下ADF含量均低于其余品種，其ADF含量在種植密度為M2時最低，為250.0 g/kg；在種植密度為M4時最高，為265.0 g/kg；二者相差15.0 g/kg，由此可見，隨著種植密度的增加，與P1、P2相比，P3的ADF含量增加速率較緩慢。P3在不同種植密度下NDF含量除在種植密度為M1時高于P2、P1外，其余種植密度下NDF含量均低于其余品種，其NDF含量在種植密度為M1時最低，為420.0 g/kg；在種植密度為M3、M4時最高，均為422.0 g/kg；二者僅相差2.0 g/kg，由此可見，隨著種植密度的增加，P3的NDF含量與P1、P2相比，增加速率較緩慢。

3" "討論與結(jié)論

品種是影響青貯玉米產(chǎn)量的主要因素［20 - 21 ］。選用高密品種，提高種植密度是青貯玉米獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)之一，占增產(chǎn)貢獻(xiàn)率的15%～20%［22 - 23 ］。賈夢楊等［24 ］以4個青貯玉米品種為試驗材料，研究得出，4個青貯玉米品種的鮮草產(chǎn)量隨密度的增加先升高后下降，并且在種植密度為7.95萬株/hm2時達(dá)到峰值。張曉等［8 ］以5個青貯玉米品種為試驗材料，研究得出隨著種植密度增加，株高、穗位高先升高再降低，單株鮮重、單穗重、莖粗、葉面積、穗粗、穗長等逐漸降低。本研究表明，3個青貯玉米品種的產(chǎn)量、株高、穗位高隨密度的增加先升高后下降，單株產(chǎn)量、單穗重等農(nóng)藝性狀則逐漸下降。

侯湃等［25 ］研究表明，青貯玉米的品質(zhì)與粗蛋白（CP）含量呈正相關(guān)，與酸性洗滌纖維（ADF）和中性洗滌纖維（NDF）呈負(fù)相關(guān)。莊克章等［26 ］研究表明，隨著密度的增加，雅玉 8 號和登海 605 的CP含量均降低，ADF、NDF都逐漸升高。本研究表明，墾玉1608、正德305、豫單1851隨著種植密度的增加，其CP含量均逐漸下降，范圍為63.0～74.0 g/kg，ADF、NDF含量均逐漸增加，ADF范圍為250.0～292.0 g/kg，NDF范圍為414.0%～461.0 g/kg。

合理地增加種植密度是有效提高青貯玉米產(chǎn)量的重要途徑［27 - 28 ］。綜合分析認(rèn)為，飼用玉米品種與種植密度的交互作用對其農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量無顯著影響（P gt; 0.05），品種對株高、穗位高、葉面積、穗粗、穗行數(shù)、禿尖長具有顯著影響（P ＜ 0.05），種植密度對穗位高、莖粗、葉面積、穗長、穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)、禿尖長、單株產(chǎn)量、單穗重、產(chǎn)量具有顯著影響（P ＜ 0.05），種植密度與飼用玉米粗蛋白含量呈負(fù)相關(guān)，與中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維含量呈正相關(guān)。并且各參試品種隨著種植密度的增加，單株產(chǎn)量均呈下降趨勢，但品種株型不同、豐產(chǎn)性不同，品種的單穗重下降速度不同，分析得出各品種的單株產(chǎn)量對種植密度耐受性由強(qiáng)到弱依次為正德305、豫單1851、墾玉1608。正德305相對于墾玉1608、豫單1851耐密性好，適宜種植密度為10.5萬株/hm2，產(chǎn)量可達(dá)92 179.40 kg/hm2；而墾玉1608、豫單1851的適宜種植密度為9.0萬株/hm2，產(chǎn)量分別為91 795.88 、89 077.85 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王" "霞，王振華，金" "益，等." 種植密度對青貯玉米生物產(chǎn)量及部分農(nóng)藝性狀的影響［J］." 玉米科學(xué)，2005（2）：94-96.

［2］ 錢寅森，武啟迪，季中亞，等." 我國青貯玉米生產(chǎn)與加工研究進(jìn)展［J］." 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（23）：41-46.

［3］ JOHNSON L， HARRISON J H， HUNT C." Invited review： Nutritive value of corn silage as affected by maturity and mechanical processing： a contemporary review［J］." Journal of Dairy Science， 1999， 82（12）： 2812-2825.

［4］ 安昊云，王" "皓，賈倩民，等." 禾豆混播與調(diào)虧灌溉對河西地區(qū)飼草產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用的影響［J］." 草業(yè)科學(xué)，2021，38（1）：122-135.

［5］ 陳曉燕，張和平，胡江林." 張掖市糧改飼工作現(xiàn)狀及推進(jìn)措施［J］." 中國奶牛，2022（1）：40-42.

［6］ 張秋英，劉曉冰，金" "劍，等." 水肥耦合對玉米光合特性及產(chǎn)量的影響［J］." 玉米科學(xué)，2001，9（2）：64-67.

［7］ 解婷婷，蘇培璽." 荒漠綠洲不同種植方式對青貯玉米產(chǎn)量及水肥利用效率的影響［J］." 中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（3）：249-252.

［8］ 張" "曉，蘇亞軍，王" "瑛，等." 品種和密度對青貯玉米生物量與農(nóng)藝性狀的影響［J］." 飼料研究，2022，45（15）：6.

［9］ 馬維國，馬海淵." 甘肅河西灌區(qū)不同青貯玉米品種經(jīng)濟(jì)性狀研究［J］." 畜牧獸醫(yī)雜志，2010，29（1）：16-18.

［10］ 方精云，景海春，張文浩，等." 論草牧業(yè)的理論體系及其實踐［J］." 科學(xué)通報，2018，63（17）：13.

［11］ 劉" "剛，張紅瑞，郭" "凱，等." 河南青貯玉米品種鑒選與青貯質(zhì)量評價［J］." 草地學(xué)報，2019，27（2）：510-514.

［12］ 劉武仁，劉鳳成，馮艷春，等." 玉米不同密度的生理指標(biāo)研究［J］." 玉米科學(xué)，2004（2）：82-83；87.

［13］ 底姝霞，蘇東升，朱" "媛." 不同種植密度對青貯玉米產(chǎn)量和營養(yǎng)價值的影響［J］." 中國飼料，2018（12）：26-30.

［14］ 喬雪峰，孫啟忠，柳" "茜，等." 種植密度對青貯玉米產(chǎn)量和青貯品質(zhì)的影響［J］." 草學(xué)，2018（4）：59-63.

［15］ 張秋芝，潘金豹，南張杰，等." 不同種植密度對青貯玉米品質(zhì)的影響［J］." 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2007，22（2）：10-12.

［16］ 鐘昌松，呂巨智，石達(dá)金，等." 不同生態(tài)類型玉米品種生產(chǎn)潛力比較分析［J］." 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2021，34（6）：1146-1155.

［17］ ASSEFA Y， CARTER， HINDS M， et al. Analysis of long term study indicates both agronomic optimal plant density and increase maize yield per plant contributed to yield gain［J］." Scientific Reports， 2018， 8（1）： 4937.

［18］ 王怡然，孫" "芳，崔文典." “糧改飼”背景下農(nóng)牧業(yè)資源有效配置文獻(xiàn)研究［J］." 特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2017（9）：100-104.

［19］ 李忠秋，劉春龍." 青貯飼料的營養(yǎng)價值及其在反芻動物生產(chǎn)中的應(yīng)用［J］." 家畜生態(tài)學(xué)報，2010（3）：99-102.

［20］ 馬文慧，鄭淑波，李" "巖，等." 吉林省玉米單產(chǎn)發(fā)展歷程與提升路徑分析［J］." 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2021，23（12）：13-19.

［21］ 劉世夢倪，宋" "敏." 品種改良對玉米單產(chǎn)的貢獻(xiàn)率分析［J］." 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，55（2）：364-371.

［22］ 張衛(wèi)建." 對我國玉米綠色增產(chǎn)增效栽培技術(shù)的探討：增密減氮［J］." 作物雜志，2015（4）：1-4.

［23］ 孫善文." 黑龍江省玉米單產(chǎn)提高的制約因素及應(yīng)對策略［J］." 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，46（2）：23-25；36.

［24］ 賈夢楊，姚澤英，李長青，等." 種植密度對青貯玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］." 飼料研究，2020，43（10）：105-108.

［25］ 侯" "湃，陳彩錦，張靜妮，等." 寧夏固原地區(qū)不同青貯玉米品種生產(chǎn)性能及營養(yǎng)品質(zhì)研究［J］." 草地學(xué)報，2021，29（10）：2346-2354.

［26］ 莊克章，吳榮華，張春艷，等." 種植密度對不同類型玉米青貯產(chǎn)量和營養(yǎng)價值的影響［J］." 作物雜志，2019（6）：140-144.

［27］ 宣麗霞." 種植密度對綠洲灌區(qū)不同品種青貯玉米生長和產(chǎn)量的影響［J］." 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，3（1）：63-68.

［28］ 溫睿婷，孫會東，王" "鵬." 不同玉米品種的產(chǎn)量和營養(yǎng)價值評價［J］." 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（8）：736-739.