我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑

摘""""" 要：選取22個(gè)省市為案例，依托“技術(shù)創(chuàng)新－組織運(yùn)行－環(huán)境支持”（TOE）分析框架，綜合運(yùn)用組態(tài)比較思維和QCA方法，在明晰體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各要素之間交互式關(guān)系基礎(chǔ)上，系統(tǒng)探究體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各因素之間的因果機(jī)制、組合效應(yīng)和組態(tài)路徑。研究認(rèn)為：體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并非單一條件驅(qū)動(dòng)下的“線性發(fā)展”，而是呈現(xiàn)“殊途同歸”為特點(diǎn)“多重并發(fā)”的復(fù)合式發(fā)展；體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表征出非對稱性，體現(xiàn)為“高質(zhì)量”和“非高質(zhì)量”兩種組態(tài)。其中，驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在“雙核型”與“多維型”兩類組態(tài)路徑。據(jù)此提出如下建議：新質(zhì)生產(chǎn)力賦能，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化“以新提質(zhì)”；政策拉動(dòng)，營造良好政策環(huán)境，夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)根基；消費(fèi)推動(dòng)，創(chuàng)新體育消費(fèi)新模式，搭建體育消費(fèi)新載體。

關(guān)" 鍵" 詞：體育產(chǎn)業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展；TOE框架；組態(tài)路徑；定性比較分析

中圖分類號：G80-05""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" ""文章編號：1006-7116（2025）01-0097-10

The group path on high-quality development for China's sports industry

——Analysis of fsQCA based on TOE framework

ZHAO Yuanji1， 2，XIE Jie2， 3，YE Tao2，MA Zonglin2，ZUO Changzhen2

（1.School of Graduate，Chengdu Sport University，Chengdu 610041，China；

2.School of Physical Education，Wuhan Sports University，Wuhan 430079，China；

3.Tian Fu College of Southwestern University of Finance and Economics，Mianyang 621000，China）

Abstract： Based on the analysis framework of “Technology innovation - organization operation - environment support” （TOE） ， 22 provinces were selected as cases， and the configuration comparison thinking and QCA method were used， on the basis of clarifying the interactive relationship among the factors of high-quality development of sports industry， the causal mechanism， combined effect and configuration path among the factors of high-quality development of sports industry are systematically explored. The results show that the high-quality development of sports industry is not a linear development driven by a single condition， but a compound development characterized by multiple concurrent development. The development of sports industry is characterized by asymmetry， which is embodied in the two configurations of “high-quality” and “non-high-quality”. And among that， there are two kinds of configuration paths of “dual-nucleus type” and “multi-dimension type” to drive the high-quality development of sports industry. Given that the following suggestions have been put forward： new-quality production empower the innovative promoting development to strengthen “ improving quality by the new”; strategy enhancement to building a promising strategy settings and to intensify sports industry basis; and expenditure promotion to innovate sports consuming model and to establish new carriers of sports consuming.

Keywords： sports industry；high-quality development；TOE framework；group path；qualitative comparative analysis

黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)?！鳖A(yù)計(jì)到2035年，體育產(chǎn)業(yè)總量占GDP的比重將達(dá)到4%左右，屆時(shí)將成為我國國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)[1-2]。體育產(chǎn)業(yè)是幸福產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展在價(jià)值、效益、要素、過程層面具備一定特性，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、發(fā)展效益提升是我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)要求[3-4]。2019年9月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，首次從國家層面確立我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，意味著體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加注重質(zhì)量與效益，面臨著轉(zhuǎn)型升級和迭代發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，學(xué)界對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問題給予高度重視，主要圍繞高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力、雙循環(huán)等主題，聚焦體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價(jià)[5]、動(dòng)力機(jī)制[6-7]、理論邏輯[8]等問題，進(jìn)行大量的理論與實(shí)踐探索。相關(guān)研究認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是從“量”到“質(zhì)”的演變過程[9]，產(chǎn)品供需不匹配、區(qū)域發(fā)展失衡、技術(shù)創(chuàng)新不足[10-11]等問題嚴(yán)重制約體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，而新質(zhì)生產(chǎn)力[12-13]、數(shù)字經(jīng)濟(jì)[14-15]賦能則為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供新方向和新動(dòng)能?？傮w而言，既有研究主要集中在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯理路與實(shí)踐路徑、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與體育消費(fèi)的關(guān)系以及運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等具體領(lǐng)域，多討論高質(zhì)量發(fā)展單個(gè)因素的獨(dú)立作用，較少關(guān)注多重因素間的聯(lián)動(dòng)匹配效應(yīng)。鑒于此，本研究綜合運(yùn)用TOE分析框架和QCA分析方法，嘗試討論復(fù)雜組態(tài)視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制和組態(tài)路徑，以期為我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論參考和路徑借鑒。

1" 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的TOE分析框架

TOE分析框架實(shí)質(zhì)是一個(gè)綜合分析模型，具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性和靈活性[16]，目前廣泛應(yīng)用在政府治理[17]、數(shù)字經(jīng)濟(jì)[18]等領(lǐng)域。該框架中各維度和條件并不獨(dú)立起作用，而是相互作用、相互依存的。QCA分析方法是探究“聯(lián)動(dòng)關(guān)系”與“協(xié)同關(guān)系”的有效方式，該方法主要討論組態(tài)效應(yīng)，研究前因條件與結(jié)果變量間的復(fù)雜因果關(guān)系，有助于探討前因條件的聯(lián)動(dòng)匹配對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。因此，將該分析框架與QCA方法結(jié)合是可行的?；诖?，本研究將體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度選取6個(gè)條件變量，結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況形成一個(gè)整合性的分析框架（見圖1）。

1.1" 技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，是引領(lǐng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。創(chuàng)新能夠使產(chǎn)業(yè)催生新的業(yè)態(tài)和需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型[19]，科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推力，體育與科技的結(jié)合更是為我國體育事業(yè)的發(fā)展帶來新契機(jī)和新動(dòng)力，是新時(shí)代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢[20]。研發(fā)（Ramp;D）是在進(jìn)行科學(xué)研究過程中，所投入的人力、物力和財(cái)力，是衡量一個(gè)地區(qū)科技活動(dòng)規(guī)模和投入程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在科技推動(dòng)下，體育競賽表演業(yè)、場館服務(wù)業(yè)、健身培訓(xùn)業(yè)的科技投入將為體育產(chǎn)業(yè)開拓新的業(yè)務(wù)生態(tài)鏈[21]。數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長的驅(qū)動(dòng)力[22]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以改善“政企”一體化的機(jī)制，促使體育產(chǎn)業(yè)資源與各生產(chǎn)要素之間的協(xié)作開發(fā)[10]。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。綜上，在技術(shù)創(chuàng)新維度上選取Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的前因條件。

1.2" 組織運(yùn)行

組織運(yùn)行機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”，是推動(dòng)我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中堅(jiān)力量，政府的重視和支持在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著扶持和導(dǎo)向作用。譬如，政府部門通過制定體育產(chǎn)業(yè)政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào)體育資源、夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、加大財(cái)政支持來引導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐者和推動(dòng)者，企業(yè)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)系形成的主體[23]，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的核心環(huán)節(jié)。規(guī)?；钠髽I(yè)群落會(huì)形成良性的競爭市場[24]，并且能夠使產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)多方面融合發(fā)展。因此，將政府重視程度和體育企業(yè)規(guī)模作為組織運(yùn)行維度的前因條件。

1.3" 環(huán)境支持

經(jīng)濟(jì)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平越高，對體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展越有利。譬如完善的基礎(chǔ)設(shè)施、多樣的體育消費(fèi)場景等，能夠促使體育用品消費(fèi)增長。而體育消費(fèi)對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用，是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要?jiǎng)恿25]，并且體育消費(fèi)在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中具有推動(dòng)作用。此外，通過提高體育消費(fèi)的質(zhì)量和規(guī)模，滿足人民群眾日益增長的消費(fèi)需求[26]，能夠有效推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展，促進(jìn)體育業(yè)態(tài)多元融合，進(jìn)而推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，選取地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均體育消費(fèi)作為環(huán)境支持維度的前因條件。

以上分別討論技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度6個(gè)前因條件對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，尤為重要的是這些條件并非彼此孤立，而是相互依賴、聯(lián)動(dòng)匹配地產(chǎn)生復(fù)合式效應(yīng)。首先，隨著新一輪信息技術(shù)革命的深入，加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的深度融合，為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展增添強(qiáng)勁動(dòng)能[27]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的背后離不開Ramp;D經(jīng)費(fèi)的投入，也從側(cè)面反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人均體育消費(fèi)狀況。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入需要依賴于組織的運(yùn)行和管理。政府對體育產(chǎn)業(yè)重視程度是體育產(chǎn)業(yè)得以高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，體育企業(yè)的規(guī)模是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表征之一，二者相輔相成推進(jìn)組織的創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。最后，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能彰顯地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，反之，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平也需要體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為現(xiàn)實(shí)依托，體育消費(fèi)作為內(nèi)嵌于體育產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容[28]為體育消費(fèi)市場的擴(kuò)張奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的源動(dòng)力。故此，體育產(chǎn)業(yè)亟需“有依托（環(huán)境）—定基調(diào)（組織）—沿主線（技術(shù)）”共同作用于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2" 研究設(shè)計(jì)

2.1" 研究方法

QCA方法是通過探索條件變量和結(jié)果變量之間的關(guān)系，尋找多種因果導(dǎo)致的復(fù)雜問題是“如何”發(fā)生的，該方法主要聚焦于解決研究中的多重并發(fā)因果關(guān)系的問題[29-30]。前文運(yùn)用TOE分析框架探討驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多重因素，涵蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府重視程度、人均體育消費(fèi)等多重因素，但該分析框架不能對多重因素相互關(guān)系的廓清提供方法支撐。鑒于此，引入QCA方法，通過運(yùn)用組態(tài)思維和定性比較，來探究體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展多重因素之間的因果關(guān)系和組合效應(yīng)。

2.2" 變量選擇

根據(jù)前文TOE分析框架，從技術(shù)創(chuàng)新、組織運(yùn)行、環(huán)境支持3個(gè)維度中選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、體育企業(yè)規(guī)模、政府重視程度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均體育消費(fèi)6個(gè)前因條件，以體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為結(jié)果變量。

1）條件變量。

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)前人的相關(guān)研究[31-33]，構(gòu)建基礎(chǔ)條件、企業(yè)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、經(jīng)濟(jì)總量4個(gè)一級指標(biāo)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等9個(gè)二級指標(biāo)、34個(gè)三級指標(biāo)，采取熵值法測算研究樣本的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。測算時(shí)間范圍為2022年。

（2）Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入。作為衡量國家（區(qū)域）核心競爭力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵指標(biāo)，Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入的規(guī)模、強(qiáng)度，對于提高我國自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家均有著舉足輕重的意義。因此，選取2022年Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入來衡量各地區(qū)的創(chuàng)新投入情況。

（3）體育企業(yè)規(guī)模。本研究選取各地區(qū)體育企業(yè)的數(shù)量來衡量該地區(qū)企業(yè)規(guī)模水平。運(yùn)用“天眼查”企業(yè)信用查詢系統(tǒng)平臺，檢索企業(yè)時(shí)以“體育”為關(guān)鍵詞，企業(yè)狀態(tài)為“存續(xù)或在業(yè)”，以“經(jīng)營范圍”為篩選條件，時(shí)間范圍為2022年1月1日至2022年12月31日。

（4）政府重視程度。根據(jù)已有研究[34]，以各地區(qū)出臺有關(guān)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策數(shù)量來衡量該地區(qū)政府對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度。使用“法律之星”，以“體育產(chǎn)業(yè)+各地區(qū)”聯(lián)合關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，時(shí)間截至2022年12月31日。

（5）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。采用各樣本地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)據(jù)來源于2022年各地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（6）人均體育消費(fèi)。體育消費(fèi)是引領(lǐng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要支撐，也是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要?jiǎng)恿35]。因此，選取人均體育消費(fèi)來衡量各地區(qū)的體育消費(fèi)水平。數(shù)據(jù)來源于2022年各地區(qū)體育消費(fèi)調(diào)查報(bào)告。

2）結(jié)果變量。

產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，是指產(chǎn)業(yè)總規(guī)模大、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量效益不斷提高[36]。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要是以新發(fā)展理念為指導(dǎo)思想、以“三大變革”為主要路徑、以“深化供給側(cè)改革、強(qiáng)化需求側(cè)管理”為發(fā)展主線、以建設(shè)現(xiàn)代化體育產(chǎn)業(yè)體系為戰(zhàn)略目標(biāo)[4]。本研究以體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為結(jié)果變量，根據(jù)相關(guān)研究[37-38]，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量等6個(gè)一級指標(biāo)、17個(gè)二級指標(biāo)、32個(gè)三級指標(biāo)，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法測算各地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合得分作為結(jié)果變量，各地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為2022年。

2.3" 案例選擇

研究最終選取22個(gè)省市為樣本，包括浙江、上海、江蘇、山東、河南等地。選取以上樣本主要是基于以下考慮：一是這些省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源投入情況方面具有較好的表現(xiàn)，能較為全面地反映我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，具有較強(qiáng)的借鑒性。二是按照華中、華南、華東等地區(qū)分類選取，從地理位置分布上來看，樣本分布較為均勻，能客觀反映各地區(qū)的整體樣貌。三是在搜集西部地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)過程中，新疆、內(nèi)蒙古、甘肅等地的數(shù)據(jù)存在斷層、失效等現(xiàn)實(shí)問題，為保證數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性、客觀性和有效性，綜合考慮，剔除以上樣本。另外，QCA常用于10～60個(gè)案例的小樣本研究[39]，故選取22個(gè)研究樣本具有適配性。其中，數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國政府網(wǎng)、國家體育總局、國家統(tǒng)計(jì)局等。

2.4" 數(shù)據(jù)校準(zhǔn)

QCA是一種基于布爾代數(shù)的集合論組態(tài)分析方法，因此需要將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為0～1的集合隸屬度才能進(jìn)行下一步分析[40]。數(shù)據(jù)校準(zhǔn)方法分為間接校準(zhǔn)和直接校準(zhǔn)，直接校準(zhǔn)法更凸顯正式化，是最為常用的校準(zhǔn)方法[41]。本研究采用直接校準(zhǔn)法，基于理論和實(shí)踐將95%、50%、5%分位數(shù)值分別作為完全隸屬、交叉點(diǎn)和完全不隸屬的閾值，結(jié)果見表1。

2.5" 必要條件分析

在進(jìn)行QCA的標(biāo)準(zhǔn)分析前，需要對各前因條件變量進(jìn)行必要性檢驗(yàn)。依據(jù)QCA方法的研究流程和標(biāo)準(zhǔn)，采用fsQCA 3.0對6個(gè)前因條件進(jìn)行必要性檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。通常一致性大于或等于0.9并且有足夠的覆蓋度，則將該條件變量視為結(jié)果變量的必要條件。

由表2可知，所有前因條件變量的一致性均低于0.9，表明不存在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，進(jìn)一步說明體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并不是單一因素導(dǎo)致的，而是多種因素共同影響體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，需要進(jìn)一步探究體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多重并發(fā)因果關(guān)系，并對前因變量的不同組合進(jìn)行分析。

3" 結(jié)果與分析

構(gòu)建真值表，需要設(shè)置相應(yīng)的閾值，頻數(shù)閾值一般是根據(jù)研究案例規(guī)模確定的，對于中小樣本，頻數(shù)閾值為1即可[42]，因此將案例頻數(shù)閾值設(shè)定為1。已有研究表明，判定充分性的一致性水平一般不應(yīng)小于0.75[43]，故將一致性設(shè)定為0.8。參考現(xiàn)有研究，PRI一致性設(shè)置為0.7[44]。

3.1" 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析

設(shè)置好相應(yīng)的閾值后，通過QCA軟件進(jìn)行計(jì)算得到復(fù)雜解、簡約解和中間解。在QCA研究中，中間解通常是結(jié)果詮釋的首選，并在此基礎(chǔ)上通過簡約解來確定核心條件[45]。以體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為結(jié)果變量，最后呈現(xiàn)3個(gè)條件組態(tài)結(jié)果。由表3可以看出，單個(gè)組態(tài)的一致性水平均在0.9以上，總體一致性水平達(dá)到0.934，均高于可接受的最低標(biāo)準(zhǔn)（0.75）?？傮w覆蓋度為0.683，說明3條組態(tài)結(jié)果覆蓋68%以上的案例。

從表3可以看出，在3個(gè)組態(tài)中都同時(shí)存在3個(gè)以上的核心條件，且分屬于技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度，可見所構(gòu)建TOE分析框架適用于該方法并且通過必要性檢驗(yàn)，該核心條件并不是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。如上所述，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并不是某一維度或某一個(gè)前因條件獨(dú)立的作用，而是多個(gè)前因條件共同作用才能促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并且體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也不是具備所有的前因條件，是優(yōu)勢和劣勢的多元結(jié)合，并且不同的前因條件之間可能存在代替或互補(bǔ)作用，最終呈現(xiàn)多元的“殊途同歸”的高質(zhì)量發(fā)展路徑。通過集合模型運(yùn)算，本研究獲得用以解釋促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的3個(gè)組態(tài)，依據(jù)核心條件來看可以分為3種驅(qū)動(dòng)型路徑。

1）“技術(shù)-組織”型路徑。

組態(tài)1顯示，高Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、高體育企業(yè)規(guī)模、高政府重視程度為核心條件，高體育消費(fèi)水平為輔助條件的組態(tài)，能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這表明，Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入較高和政府更加關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)來講。若體育企業(yè)能夠創(chuàng)造有利于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境，提高體育消費(fèi)水平，便能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)核心條件，這條組態(tài)可以命名為“技術(shù)-組織”型。這種模式說明，不管該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況如何，只要該地區(qū)具備較高的技術(shù)創(chuàng)新水平并且擁有較多的體育企業(yè)，在政府的重視下就能夠?qū)崿F(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

該組態(tài)對應(yīng)的典型案例是河北，河北省張家口市作為北京冬奧會(huì)的主要賽區(qū)之一，以推動(dòng)實(shí)施體育產(chǎn)業(yè)、冰雪產(chǎn)業(yè)兩個(gè)“十四五”規(guī)劃為抓手，積極搶抓后冬奧發(fā)展紅利，走出一條獨(dú)具特色的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。在創(chuàng)新投入方面，舉辦2022年京津冀體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，促進(jìn)體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推動(dòng)京津冀地區(qū)體育用品產(chǎn)業(yè)交流合作、融合發(fā)展。在政府重視程度方面，積極參與制定促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策文件，如《關(guān)于加快推進(jìn)后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》等，推動(dòng)后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2）“技術(shù)-環(huán)境”型路徑。

由組態(tài)2可知，Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為核心條件，在不考慮體育企業(yè)規(guī)模和體育消費(fèi)水平的情況下，政府重視作為輔助條件可以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。該路徑表明，在具備良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新水平較高的地區(qū)，在政府重視體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和體育消費(fèi)水平較低的情況下，往往會(huì)借助擴(kuò)大體育企業(yè)規(guī)模，加大Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新來促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此組態(tài)命名為“技術(shù)-環(huán)境”型。這一組態(tài)表明，在不考慮組織運(yùn)行的情況下，如果該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高并且具有完備的技術(shù)要素，可通過技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的聯(lián)動(dòng)配合來促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

該組態(tài)對應(yīng)的典型案例是山東，在創(chuàng)新投入方面，為國家隊(duì)備戰(zhàn)北京冬奧會(huì)提供強(qiáng)有力的科技保障。此外，還打造新媒體矩陣助力體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，2022年該地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到87 435億元，位居全國第三，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3）“技術(shù)-組織-環(huán)境”型路徑。

組態(tài)3說明，高Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、高政府重視程度、高體育消費(fèi)水平為核心條件，高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高經(jīng)濟(jì)水平為輔助條件的組合能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。該路徑表明在政府足夠重視體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況下，可以通過提高體育消費(fèi)水平、加大科技創(chuàng)新優(yōu)化升級體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，該組態(tài)可以命名為“技術(shù)-組織-環(huán)境”均衡驅(qū)動(dòng)型。該類型意味著在不考慮體育企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的情況下，政府重視體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、擴(kuò)大市場主體規(guī)模，通過提高體育消費(fèi)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力可以實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

該組態(tài)對應(yīng)的典型案例有江蘇、浙江、上海，三省市具有良好的體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在政府重視方面，近年來《長三角地區(qū)體育一體化高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》等政策性、指導(dǎo)性文件的相繼出臺，進(jìn)一步促進(jìn)長三角體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。政策的出臺以及實(shí)際項(xiàng)目的落地，為這些區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打下基礎(chǔ)、繪就藍(lán)圖，并且建立較為完備的治理體系。在環(huán)境支持方面，浙江、江蘇生產(chǎn)總值均位居前列。2022年，上海市、江蘇省、浙江省人均體育消費(fèi)分別為3 435.60元、2 667.00元、2 843.83元，整體體育消費(fèi)水平較高，能夠通過體育消費(fèi)帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。江蘇、浙江、上海三省市均能夠憑借自身優(yōu)勢，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下加強(qiáng)數(shù)字體育建設(shè)、促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.2" 體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析

QCA方法具有因果不對稱的特征[46]，通過對導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析，能夠增強(qiáng)研究成果的可信性。體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展共有5個(gè)組態(tài)，一致性為0.987，總體覆蓋度為0.664，表示5個(gè)組態(tài)解釋66%的體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的案例（見表4）。

組態(tài)a顯示，技術(shù)創(chuàng)新水平低、體育企業(yè)少、政府重視程度不夠、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，將導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展。該組態(tài)的原始覆蓋率和唯一覆蓋率分別為0.599和0.186，均高于其他4個(gè)組態(tài)，表明該路徑是導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的主要原因。組態(tài)b表明，盡管該地區(qū)體育消費(fèi)水平較高，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、政府缺乏重視、區(qū)域企業(yè)規(guī)模小、組織條件不佳，并且Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入低的情況下也將會(huì)導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)c顯示，在技術(shù)創(chuàng)新能力不足、體育企業(yè)少、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的情況下，即使擁有較好的消費(fèi)環(huán)境仍然難以實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)d說明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)且Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入較高的情況下，由于政府重視程度不夠，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和體育消費(fèi)水平較低，沒有成規(guī)模的企業(yè)主體，也有可能導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)e表示，僅重視體育消費(fèi)拉動(dòng)和科技創(chuàng)新投入，但卻忽視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和組織運(yùn)行條件，也將阻礙體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

通過對比體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的3個(gè)組態(tài)和體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的5個(gè)組態(tài)，綜合來看，體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)，并不是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)的對立面，表明促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑具有非對稱性。

3.3" 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

相關(guān)研究認(rèn)為，QCA的研究結(jié)果是以集合論為基礎(chǔ)，因此應(yīng)該優(yōu)先選擇集合論特點(diǎn)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法[41]，主要包括調(diào)整校準(zhǔn)點(diǎn)、改變案例頻數(shù)、變動(dòng)一致性門檻值、補(bǔ)充或剔除案例?；诖耍狙芯繉w育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)進(jìn)行如下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：首先，將PRI一致性閾值由0.80調(diào)為0.85，產(chǎn)生的組態(tài)基本一致（見表5）；其次，將案例頻數(shù)由1調(diào)至2，所產(chǎn)生的組態(tài)基本一致（見表6）；最后，考慮到樣本中有直轄市，可能與其他省份有一定的差異，刪除4個(gè)直轄市（北京、重慶、上海、天津）后再進(jìn)行分析，得到組態(tài)依舊基本一致。為進(jìn)一步證實(shí)結(jié)果，研究收集2023年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（見表7），結(jié)果顯示其核心條件基本一致，每一個(gè)組態(tài)至少有3個(gè)核心條件，依舊分屬于技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度并且總體一致性相近，再次說明體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是多個(gè)前因條件共同作用，呈現(xiàn)出“殊途同歸”的多元高質(zhì)量發(fā)展路徑。通過以上方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，顯示結(jié)果較為穩(wěn)健。

4" 結(jié)論與建議

4.1" 結(jié)論

1）體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并非單一條件驅(qū)動(dòng)下的“線性發(fā)展”，而是呈現(xiàn)“殊途同歸”為特點(diǎn)“多重并發(fā)”的復(fù)合式發(fā)展。通過必要性條件檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，單一條件都不足以構(gòu)成體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，需要通過各前因條件之間聯(lián)動(dòng)匹配來實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2）研究識別出驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“雙核型”與“多維型”組態(tài)路徑。通過QCA軟件統(tǒng)計(jì)得出，每一個(gè)組態(tài)都具有3個(gè)核心條件，但想要實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，需要在技術(shù)創(chuàng)新、組織運(yùn)行、環(huán)境支持3個(gè)方面均具備一定優(yōu)勢。

3）體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表征出非對稱性，體現(xiàn)為“高質(zhì)量”“非高質(zhì)量”兩種組態(tài)。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑總結(jié)為“技術(shù)-組織”型、“技術(shù)-環(huán)境”型、“技術(shù)-組織-環(huán)境”型3種類型，同時(shí)也存在5條體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)路徑。

4）體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑中，“技術(shù)-組織”型路徑表明在政府的重視下，體育企業(yè)加大科技研發(fā)投入，生產(chǎn)更多的專利產(chǎn)品，帶動(dòng)體育消費(fèi)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；“技術(shù)-環(huán)境”型路徑表明以地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，加大科技研發(fā)投入，在政府的重視管理下提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的深度融合，進(jìn)而促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；“技術(shù)-組織-環(huán)境”型路徑表明以經(jīng)濟(jì)環(huán)境為依托，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在政府的組織管理下增加體育企業(yè)的科技研發(fā)投入，產(chǎn)出更多的體育科技產(chǎn)品，促進(jìn)更多人群體育消費(fèi)，驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

5）體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)路徑中，組態(tài)a體育消費(fèi)可有可無，缺乏組織運(yùn)行條件，組態(tài)b和組態(tài)c體育消費(fèi)水平高，但Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、體育企業(yè)、政府重視、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件缺乏，組態(tài)d Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、體育企業(yè)、政府重視、體育消費(fèi)能力缺乏，組態(tài)e體育消費(fèi)水平和Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入高，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、體育企業(yè)、政府重視、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件缺乏。

4.2" 建議

1）新質(zhì)生產(chǎn)力賦能，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化“以新提質(zhì)”。習(xí)近平總書記關(guān)于“新質(zhì)生產(chǎn)力”的一系列重要講話和重要論述，為我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)指引，為加速我國體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供行動(dòng)指南。在新一輪的科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的推動(dòng)下，科技創(chuàng)新持續(xù)地釋放出巨大活力，對生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展階段，科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新機(jī)遇。數(shù)字生產(chǎn)力作為信息化時(shí)代的產(chǎn)物，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能夠增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力，同時(shí)還能推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。通過數(shù)字技術(shù)延伸體育產(chǎn)業(yè)鏈，打造一批體育標(biāo)桿企業(yè)，構(gòu)建多方參與、開放共享的協(xié)同創(chuàng)新平臺，鼓勵(lì)發(fā)展智能健身、云賽事、虛擬運(yùn)動(dòng)等數(shù)字運(yùn)動(dòng)，發(fā)展數(shù)字體育經(jīng)濟(jì)，搭建數(shù)字體育產(chǎn)業(yè)信息服務(wù)平臺，鞏固體育產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展。以智能技術(shù)應(yīng)用為引領(lǐng)、以智能制造為方向、以數(shù)字體育服務(wù)創(chuàng)新為重點(diǎn)，打造一批數(shù)字體育創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)，達(dá)到“以新提質(zhì)”的效果。

2）政策拉動(dòng)，營造良好政策環(huán)境，夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)根基。政府是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持者和引導(dǎo)者，政府的重視能夠增強(qiáng)行業(yè)發(fā)展的信心。政府以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與主體應(yīng)對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展予以足夠重視和高效推進(jìn)。因此，在產(chǎn)業(yè)政策層面需要進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，建立健全體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策，營造有利于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策環(huán)境，需要進(jìn)一步落實(shí)“體育+”或“+體育”的產(chǎn)業(yè)融合政策。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，各級政府應(yīng)強(qiáng)化場地設(shè)施的頂層設(shè)計(jì)，推進(jìn)制定公共體育設(shè)施的專項(xiàng)規(guī)劃，健全各級各類場館設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加快體育場地設(shè)施的市場化建設(shè)，以推動(dòng)體育場館經(jīng)營模式的市場化改造。此外，還應(yīng)整合科技、文化、旅游、衛(wèi)生、金融等領(lǐng)域的優(yōu)惠政策，并把惠企政策落到實(shí)處，變“企業(yè)找政策”為“政府送政策”，以此加強(qiáng)對體育企業(yè)的管理和扶持，進(jìn)而夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。

3）消費(fèi)推動(dòng)，創(chuàng)新體育消費(fèi)新模式，搭建體育消費(fèi)新載體。體育消費(fèi)是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要力量，全面深化供給側(cè)改革，擴(kuò)大消費(fèi)，以需求拉動(dòng)供給，使供給創(chuàng)造新需求，以此充分激發(fā)體育消費(fèi)市場。此外，還需要進(jìn)一步加快國家體育消費(fèi)示范城市和國際體育消費(fèi)中心城市建設(shè)，以拉動(dòng)體育消費(fèi)的迭代升級。具體而言，一是培育新業(yè)態(tài)，擴(kuò)大體育消費(fèi)規(guī)模和空間。通過細(xì)化體育消費(fèi)市場，如青少年體育、女性體育、老年體育等體育消費(fèi)市場，多層次、全方位提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給，以拓展體育消費(fèi)空間。二是發(fā)展新模式，升級體育消費(fèi)場景。通過打造體育特色鮮明、經(jīng)濟(jì)效益好的體育服務(wù)業(yè)綜合體，建設(shè)以消費(fèi)為導(dǎo)向的體育園區(qū)，豐富體育消費(fèi)模式，來激發(fā)市場活力，引導(dǎo)時(shí)尚、健康的消費(fèi)觀念，活躍體育消費(fèi)市場。充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的消費(fèi)潛能，引導(dǎo)發(fā)展無人值守健身場地、虛擬體育賽事等新消費(fèi)場景，創(chuàng)新無接觸式體育消費(fèi)模式。鼓勵(lì)以新消費(fèi)聯(lián)動(dòng)體育新制造，建立新的線上和線下相融合的經(jīng)營模式。通過以上體育消費(fèi)創(chuàng)新模式，搭建體育消費(fèi)新載體、新平臺來激發(fā)體育消費(fèi)需求，以此助力體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國家體育總局. 加快推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)[EB/OL]. （2020-10-12）[2024-06-30]. https：//www.sport.gov.cn/n20001280/n20067608/n20067635/c20227764/content.html

[2] 李榮日，劉寧寧. 理論框架與邏輯通路：我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（6）：651-657.

[3] 徐開娟，黃海燕，廉濤，等. 我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑與關(guān)鍵問題[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，43（4）：29-37.

[4] 黃海燕，康露. 新時(shí)代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯與實(shí)施路徑[J]. 體育科學(xué)，2022，42（1）：15-34+58.

[5] 康露，黃海燕. 新時(shí)代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價(jià)與實(shí)證研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，38（1）：25-31+38.

[6] 段娟娟，李榮日. 體育產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力機(jī)制：理論邏輯與推進(jìn)路徑[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，42（3）：120-128.

[7] 沈克印，段嘉琦，牟粼琳. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)深度融合的動(dòng)力機(jī)制研究[J]. 體育學(xué)研究，2023，37（3）：53-64.

[8] 李帥帥，楊尚劍，董芹芹，等. 新發(fā)展階段體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯遵循與深化路徑[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，38（6）：31-38.

[9] 王晨曦，滿江虹. 中國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建：基于動(dòng)力變革、效率變革、質(zhì)量變革[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，32（3）：241-250.

[10] 李在軍，李正鑫，崔亞芹. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：機(jī)理、表現(xiàn)、問題與對策[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，42（2）：1-8.

[11] 趙泓羽，李榮日. 新發(fā)展格局下體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制的理論邏輯、問題論域與紓解方略[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，38（3）：35-44+61.

[12] 楊鳳英，崔曉嵩，王文龍，等. 新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑[J]. 體育學(xué)刊，2024，31（2）：1-6.

[13] 潘凱凡，沈克印. 以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理、阻滯因素與推進(jìn)策略[J].體育學(xué)刊，2024，31（2）：7-14.

[14] 沈克印，林舒婷，董芹芹，等. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的變革機(jī)制與推進(jìn)策略[J]. 體育學(xué)研究，2022，36（3）：46-59+90.

[15] 柴王軍，李楊帆，李國，等. 數(shù)字技術(shù)賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯、困境及紓解路徑[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，39（3）：292-300.

[16] TORNATZKY L G，F(xiàn)LEISCHER M，CHAKRABARTI A K. Processes of technological innovation[M]. Lexington：Lexington books：1990，1-20.

[17] 阮霽陽. 數(shù)字政府建設(shè)影響因素研究——基于127份政策文件的大數(shù)據(jù)分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（4）：185-191.

[18] 任宗強(qiáng)，虞曦凱，劉少云. 營商環(huán)境促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組態(tài)路徑分析[J]. 浙江學(xué)刊，2021（6）：94-104.

[19] 王偉光，馬勝利，姜博. 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長的影響因素研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（3）：70-82.

[20] 康露，黃海燕. 體育與科技融合助推體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：邏輯、機(jī)制及路徑[J]. 體育學(xué)研究，2021，35（5）：39-47.

[21] 潘瑋，沈克印. 新科技革命背景下體育產(chǎn)業(yè)信息化建設(shè)價(jià)值、問題與路徑[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2022（9）：74-81.

[22] 潘瑋，沈克印. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)、動(dòng)力機(jī)制與實(shí)施路徑[J]. 體育學(xué)刊，2022，29（3）：59-66.

[23] 范旭，武永超. 中國石墨烯產(chǎn)業(yè)化何以實(shí)現(xiàn)？——基于31個(gè)省市的模糊集定性比較分析[J]. 科學(xué)研究，2023，41（2）：230-240.

[24] 鄭準(zhǔn)，唐靖，王國順. 知識守門者企業(yè)間領(lǐng)導(dǎo)力與產(chǎn)業(yè)集群升級——來自湖南新材料產(chǎn)業(yè)集群的案例[J]. 科技進(jìn)步與對策，2016，33（8）：70-76.

[25] 李靜，王兆紅，郭恩愷. 體育消費(fèi)升級背景下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提升路徑[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2022（10）：1-7.

[26] 李凌，曹可強(qiáng)，張瑞林. 區(qū)域異質(zhì)性視域下體育消費(fèi)發(fā)展的內(nèi)涵特征、動(dòng)力機(jī)制與現(xiàn)實(shí)路徑[J]. 體育學(xué)研究，2022，36（2）：41-51.

[27] 沈克印，林舒婷，董芹芹，等. 我國體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)要求、發(fā)展困境與實(shí)踐策略[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，56（8）：51-59.

[28] 鄭和明，趙軼龍. 改革開放40年我國體育消費(fèi)研究：演進(jìn)、成就、反思與展望[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（3）：101-113.

[29] 杜運(yùn)周，賈良定. 組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）：管理學(xué)研究的一條新道路[J]. 管理世界，2017（6）：155-167.

[30] MEYER A D，TSUI A S，HININGS C R. Configurational approaches to organizational analysis[J]. Academy of Management Journal，1993，36（6）：1175-1195.

[31] 孫小強(qiáng)，王燕妮，王玉梅. 中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：指標(biāo)體系、區(qū)域差距、時(shí)空演化[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：1-10.

[32] 李春娥，吳黎軍，韓岳峰. 中國省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合測度與分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（14）：17-21.

[33] 楊承佳，李忠祥. 中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域差異及分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（9）：5-10.

[34] 于博，吳菡虹. 政策沖擊、注意力分配與投資者情緒——基于“滬港通”與“深港通”政策的分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2020（1）：136-148.

[35] 李靜，王兆紅，郭恩愷. 體育消費(fèi)升級背景下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提升路徑[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2022（10）：1-7.

[36] 趙劍波，史丹，鄧洲. 高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019，40（11）：15-31.

[37] 康露. 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價(jià)研究[D]. 上海：上海體育學(xué)院，2023.

[38] 康露，黃海燕. 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測度與綜合評價(jià)——以上海市為例[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，48（1）：55-63.

[39] GRECKHAMER T，MISANGYI V，F(xiàn)ISS P. The two QCAs：From a small-N to a large-N set-theoretic approach[J]. Configurational Theory and Methods in Organizational Research. 2013（38）：49-75.

[40] 郝瑾，王鳳彬，王璁. 海外子公司角色分類及其與管控方式的匹配效應(yīng)——一項(xiàng)雙層多案例定性比較分析[J]. 管理世界，2017（10）：150-171.

[41] 張明，杜運(yùn)周. 組織與管理研究中QCA方法的應(yīng)用：定位、策略和方向[J]. 管理學(xué)報(bào)，2019，16（9）：1312-1323.

[42] 張明，陳偉宏，藍(lán)海林. 中國企業(yè)“憑什么”完全并購境外高新技術(shù)企業(yè)——基于94個(gè)案例的模糊集定性比較分析（fsQCA）[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（4）：117-135.

[43] SCHNEIDER C Q，WAGEMANN C. Set-Theoretic Methods for the social sciences：A guide to qualitative comparative analysis[M]. Cambridge：Cambridge University Press，2012.

[44] MILLER D. Challenging trends in congfiguration research：Where are the configurational？[J]. Strategic Organizition，2018，16（4）：453-469.

[45] 張馳，鄭曉杰，王鳳彬. 定性比較分析法在管理學(xué)構(gòu)型研究中的應(yīng)用：述評與展望[J]. 外國經(jīng)濟(jì)與管理，2017，39（4）：68-83.

[46] 張明，杜運(yùn)周. 組織與管理研究中QCA方法的應(yīng)用：定位、策略和方向[J]. 管理學(xué)報(bào)，2019，16（9）：1312-1323.