基于投入產(chǎn)出視角的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

摘""""" 要：基于新質(zhì)生產(chǎn)力的定義與內(nèi)涵，結(jié)合投入產(chǎn)出表識(shí)別新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)載體，并探討新質(zhì)產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。以2018年、2020年的投入產(chǎn)出表為樣本，研究發(fā)現(xiàn)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯著促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，其中戰(zhàn)略新興業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用更為明顯，數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)效果增長更快。然而，通過計(jì)算完全消耗系數(shù)發(fā)現(xiàn)，體育產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)融合程度較低、數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度還有待進(jìn)一步提高?；诖?，研究提出培育新質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群、促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加速產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等政策建議。

關(guān)" 鍵" 詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；體育產(chǎn)業(yè)；新質(zhì)產(chǎn)業(yè)；投入產(chǎn)出

中圖分類號(hào)：G80-05""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A""" 文章編號(hào)：1006-7116（2025）01-0090-07

An analysis of the association between the new quality industry and

the sports industry from the perspective of input-output

LU Jiaming1，PU Dingtian1，LI Shuwang2， 3，SHI Yaocheng1，LIU Shengwen2， 3

（1.School of Economics，Renmin University of China，Beijing 100872，China；2.Department of Physical Education，Renmin University of China，Beijing 100872，China；3.Center for Humanistic Beijing （Humanistic Olympics），Renmin University of China，Beijing 100872，China）

Abstract： Based on the definition and connotation of new quality productivity， and combined with the input-output table to identify the industrial carriers of new quality productivity， this study explores the impact of new quality industries on the high-quality development of the sports industry. Using the input-output tables of 2018 and 2020 as samples， the research finds that the development of new quality industries has significantly promoted the high-quality development of the sports industry. Among them， strategic emerging industries have a more obvious driving effect on the sports industry， while the promotional effect of the digital industry on the development of the sports industry is growing faster. However， through the calculation of the complete consumption coefficient， it is found that the integration level between the sports industry and strategic emerging industries is still relatively low， and the degree of digital transformation needs to be further improved. Based on these findings above， several policy recommendations are then proposed including cultivating new quality industrial clusters， promoting the digital transformation of the sports industry， and accelerating the integrated development of industries.

Keywords： new quality productivity；sports industry；new quality industry；input-output

2023年9月習(xí)近平總書記在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)要整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略新興業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力[1]。新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)代的先進(jìn)生產(chǎn)力形態(tài)，是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)、強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，還能以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。近年來，體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的新亮點(diǎn)，是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量。根據(jù)國家體育總局的數(shù)據(jù)，2012—2022年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值年均增速超過15%，遠(yuǎn)快于GDP增速[2]。黨的二十大報(bào)告明確提出加快建設(shè)體育強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)體育強(qiáng)國的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和物質(zhì)保障，而實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展則必須通過新質(zhì)生產(chǎn)力賦能，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，引領(lǐng)體育產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革。

目前學(xué)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究仍處于起步階段，還有許多問題亟待回答：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力載體呈現(xiàn)為新產(chǎn)業(yè)，那么到底是哪些產(chǎn)業(yè)屬于新質(zhì)生產(chǎn)力起主導(dǎo)作用的行業(yè)（下稱新質(zhì)產(chǎn)業(yè)）？如何識(shí)別這些產(chǎn)業(yè)？第二，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如何促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展？對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投入產(chǎn)出分析是回答上述問題的可行通路。投入產(chǎn)出是研究經(jīng)濟(jì)理論問題的分析框架，也是一般均衡條件下分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題的重要方法[3]。通過投入產(chǎn)出分析能夠辨析產(chǎn)業(yè)間的相互作用關(guān)系[4]?；诖?，本研究使用2018年、2020年國家層面的投入產(chǎn)出表和體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，探究新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，這對(duì)于理解新質(zhì)生產(chǎn)力在體育產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用及其推動(dòng)作用具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1" 新質(zhì)生產(chǎn)力與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景、意義與聯(lián)系

1.1" 新質(zhì)生產(chǎn)力提出的背景與意義

在新時(shí)代背景下，習(xí)近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力這一創(chuàng)新性概念，其核心在于強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展中的核心作用。新質(zhì)生產(chǎn)力涵蓋技術(shù)革命性的突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置以及產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型與升級(jí)。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要?jiǎng)趧?dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和生產(chǎn)資料三者有機(jī)結(jié)合，才能迸發(fā)出活力。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力，區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的特點(diǎn)在于涉獵新領(lǐng)域、技術(shù)含量高，是由科技創(chuàng)新主導(dǎo)的生產(chǎn)力。所謂的“新”，指的是新質(zhì)生產(chǎn)力基于關(guān)鍵性和顛覆性技術(shù)的突破，貫穿新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)的主要內(nèi)容?！百|(zhì)”的強(qiáng)調(diào)，則是在堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)上，通過關(guān)鍵性技術(shù)和顛覆性技術(shù)的突破，為生產(chǎn)力發(fā)展注入更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力[5-6]。

1.2" 新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)產(chǎn)業(yè)辨析

馬克思主義的生產(chǎn)力理論認(rèn)為，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象等不同類別的生產(chǎn)要素在一定制度背景下，通過一定的技術(shù)方式形成系統(tǒng)的生產(chǎn)力[7]。新質(zhì)生產(chǎn)力是原有生產(chǎn)力的躍遷，是科學(xué)技術(shù)起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出是在物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的歷史進(jìn)程中對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力學(xué)說的發(fā)展，是對(duì)新時(shí)代生產(chǎn)力演進(jìn)規(guī)律的揭示，也是對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的理論回應(yīng)[8]。

產(chǎn)業(yè)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，有效運(yùn)用資金與勞力從事生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)物品的各種行業(yè)。生產(chǎn)力衡量的是生產(chǎn)的能力，產(chǎn)業(yè)則是生產(chǎn)活動(dòng)的實(shí)體，因而新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展、迭代是以新質(zhì)產(chǎn)業(yè)培育為基礎(chǔ)。當(dāng)今世界，戰(zhàn)略新興業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命，哪個(gè)國家在上述產(chǎn)業(yè)中具有競爭優(yōu)勢，就能在國際競爭中處于優(yōu)勢地位[9]。因而，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必須要培育新質(zhì)產(chǎn)業(yè)。例如洪銀興[10]認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的水準(zhǔn)及其所占比重反映社會(huì)生產(chǎn)力性質(zhì)的舊或是新。其次，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不僅需要推動(dòng)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還需要新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益復(fù)雜化，產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展勢不可擋。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、高端裝備制造業(yè)為代表的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)能夠推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行質(zhì)量革命和動(dòng)力革命，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成數(shù)智化的新質(zhì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力的高級(jí)化[11]。因而，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)是以新質(zhì)生產(chǎn)力為主導(dǎo)，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集合。發(fā)展新質(zhì)產(chǎn)業(yè)是引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的必由之路，是在新一輪產(chǎn)業(yè)革命浪潮中獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。

1.3" 新質(zhì)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)

體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義[12]。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)體育強(qiáng)國與健康中國前提條件，是貫徹人與自然和諧共生、引領(lǐng)科技創(chuàng)新、提高環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的體現(xiàn)[13-14]。特別是隨著我國物質(zhì)生活水平的不斷提高，體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處在越來越重要的地位，并且還兼具高附加值的特點(diǎn)，社會(huì)效益突出對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)更加明顯[15]。因此推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，既是滿足人民日益增長美好生活需要的重要一環(huán)，也是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國式體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的前提之一[16]。

中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)明確指出：“高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來指導(dǎo)，而新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力，需要我們從理論上進(jìn)行總結(jié)、概括，用以指導(dǎo)新的發(fā)展實(shí)踐”[17]。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要是體現(xiàn)在新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的融合與關(guān)聯(lián)，因此，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)間存在著廣泛的聯(lián)系，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步時(shí)，除了提高自身產(chǎn)業(yè)附加值、產(chǎn)出和全要素生產(chǎn)率的同時(shí)，還會(huì)通過中間品對(duì)其他產(chǎn)品帶來影響，進(jìn)而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)帶來影響[18]。從關(guān)聯(lián)方向上區(qū)分，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)具有前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)兩個(gè)維度。從作用的方式上區(qū)分，產(chǎn)業(yè)能夠通過替代和滲透效應(yīng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。其中，替代效應(yīng)是指隨著某一行業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步，相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格持續(xù)下降，使得該行業(yè)資本開始在更廣泛的范圍內(nèi)替代傳統(tǒng)資本投入。不僅增加生產(chǎn)效率，還促使資源配置向更高效率的模式轉(zhuǎn)變，從而支持其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[19]。滲透效應(yīng)則是指某一行業(yè)作為通用技術(shù)，其核心價(jià)值不僅僅在于其作為一種產(chǎn)品或服務(wù)的直接應(yīng)用，更在于它能夠滲透到各產(chǎn)業(yè)部門中，改善和優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，從而增加各產(chǎn)業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率。

新質(zhì)生產(chǎn)力在體育產(chǎn)業(yè)中的推動(dòng)作用體現(xiàn)在多個(gè)層面。新質(zhì)產(chǎn)業(yè)主要是戰(zhàn)略新興業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)帶有鮮明的技術(shù)進(jìn)步外部性特征，通過生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門形成的影響是推動(dòng)宏觀全要素生產(chǎn)率增長的重要?jiǎng)恿υ碵20]。所以，戰(zhàn)略新興業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中扮演著極為重要的角色。

2" 基于投入產(chǎn)出方法的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系構(gòu)建與測量

2.1" 投入產(chǎn)出方法與應(yīng)用

Leontief[21]發(fā)表以美國經(jīng)濟(jì)體系為研究對(duì)象，采用投入產(chǎn)出數(shù)量關(guān)系的研究被認(rèn)為是投入產(chǎn)出分析的起源。隨后蘇聯(lián)開始編制國民經(jīng)濟(jì)綜合平衡表，這為投入產(chǎn)出分析提供可行的研究工具。投入產(chǎn)出表的列是投入數(shù)據(jù)，將投入分為中間投入和增加值兩個(gè)部分。中間投入的所有產(chǎn)品價(jià)值均被轉(zhuǎn)移到最終產(chǎn)品中去，再加上勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余，從投入角度衡量和分析國民經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成。投入產(chǎn)出表的行是產(chǎn)出數(shù)據(jù)，中間產(chǎn)品是指最終回到生產(chǎn)過程中去的產(chǎn)品，而最終產(chǎn)品則是被消費(fèi)的產(chǎn)品。特別是中間使用和中間產(chǎn)出指標(biāo)的構(gòu)建，可以用以研究產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)關(guān)系[22]。具體而言，通過投入產(chǎn)出表可以計(jì)算完全消耗系數(shù)、間接消耗系數(shù)、直接消耗系數(shù)等可以分析產(chǎn)業(yè)之間的物質(zhì)交換以及生產(chǎn)關(guān)系。通過對(duì)比不同年份間的投入產(chǎn)出表則可以分析產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)關(guān)系的變化情況[23]。

基于投入產(chǎn)出研究范式的研究近年來被應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。例如，祝坤福等[24]基于投入產(chǎn)出分析構(gòu)建區(qū)分內(nèi)資和外資企業(yè)的國家間投入產(chǎn)出表，構(gòu)建用以測度跨國公司全球價(jià)值鏈地位的核算新框架。倪紅福[25]利用1992—2017年投入產(chǎn)出表，結(jié)合稅收等數(shù)據(jù)編制社會(huì)核算矩陣用以分析稅收的經(jīng)濟(jì)效率和征管效率。在體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域，李樹旺等[26]指出，投入產(chǎn)出分析是分析新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要工具，通過計(jì)算產(chǎn)業(yè)部門間直接消耗和間接消耗的函數(shù)關(guān)系能夠分析產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜作用關(guān)系。劉芳枝等[27]基于2002—2017年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)研究中國體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和關(guān)聯(lián)動(dòng)力，其研究發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)不斷增強(qiáng)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)形成良好的拉動(dòng)效應(yīng)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起到越來越重要的作用。

2.2" 基于投入產(chǎn)出表的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)甄別與選取標(biāo)準(zhǔn)

鑒于目前鮮有關(guān)于新質(zhì)產(chǎn)業(yè)測量的研究成果，因此本研究基于政策文件和相關(guān)研究成果，嘗試構(gòu)建產(chǎn)業(yè)層面的新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系。目前關(guān)于新質(zhì)產(chǎn)業(yè)有3個(gè)權(quán)威渠道的系統(tǒng)解讀：第一，2023年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在論述以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)段落中提出的“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、打造戰(zhàn)略新興業(yè)、開辟未來產(chǎn)業(yè)新賽道”[28]。第二，2024年兩會(huì)政府工作報(bào)告中，第三部分2024年政府工作任務(wù)章節(jié)的第一條提出“積極培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)、深入推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展”[29]。上述論述界定以新質(zhì)生產(chǎn)力為主要生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)范圍。第三，2024年2月1日中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)的內(nèi)容“加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”中提出的“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”[11]。上述論述確定新質(zhì)生產(chǎn)力影響國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)和向度。

此外，在理論研究方面，劉偉[7]提出新質(zhì)生產(chǎn)力的載體是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要培育發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、催生未來產(chǎn)業(yè)，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)占比。潘凱凡等[30]提出數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，認(rèn)為數(shù)字技術(shù)以及其涉及的產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α铠P英等[31]認(rèn)為以技術(shù)密集型、知識(shí)密集型為特征，以戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)為代表的新產(chǎn)業(yè)是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要體現(xiàn)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要體現(xiàn)。

綜合上述，在產(chǎn)業(yè)層面以新質(zhì)生產(chǎn)力為核心生產(chǎn)力的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該滿足以下特征：第一，產(chǎn)業(yè)具有高效能、高質(zhì)量。第二，屬于戰(zhàn)略新興業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)集群。需要特別注意的是，由于未來產(chǎn)業(yè)目前沒有明確的定義，并且在編制投入產(chǎn)出表時(shí)沒有單獨(dú)列出或者融入在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)中，因而本研究未做識(shí)別。第三，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，要擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式。

2.3" 新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的選取與測量

本研究采用2020年全國產(chǎn)業(yè)層面的投入產(chǎn)出表，基于上述分析進(jìn)行新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的選取，在具體選取中需要同時(shí)滿足上文的3條選取標(biāo)準(zhǔn)。

第一，遵循“產(chǎn)業(yè)具有高效能、高質(zhì)量”的原則。本研究從投入產(chǎn)出表中選取影響力系數(shù)大于1的部門，即1單位增加值拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)總需求的能力，大于1代表拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的能力強(qiáng)于社會(huì)平均水平影響力系數(shù)。

第二，遵循“以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，要擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式”原則。從影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)中剔除家用器具、針織或鉤針編織及其制品、紡織制成品等地產(chǎn)鏈或者非科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的部門，最終保留的屬于新質(zhì)生產(chǎn)力部分的部門（見表1）。

第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特殊處理。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不屬于傳統(tǒng)行業(yè)分類，無法直接體現(xiàn)在投入產(chǎn)出表中。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)分類（2021）》，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的細(xì)分行業(yè)歸屬于電子、計(jì)算機(jī)、通信和傳媒等大類行業(yè)。參考吳利學(xué)等[32]的做法，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分為數(shù)字制造業(yè)和數(shù)字服務(wù)業(yè)兩個(gè)大的門類。

3" 基于投入產(chǎn)出方法的實(shí)證分析

產(chǎn)業(yè)的前向和后向關(guān)聯(lián)共同構(gòu)成產(chǎn)業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)側(cè)重于研究產(chǎn)業(yè)之間的中間投入和中間產(chǎn)出之間的關(guān)系，這些關(guān)系主要由里昂惕夫的投入產(chǎn)出法分析。通過分析投入產(chǎn)出表可以清晰地看到在特定時(shí)間點(diǎn)上，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出如何成為另一產(chǎn)業(yè)的投入，以及理解產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化。完全消耗系數(shù)、影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)是3個(gè)最常見的分析指標(biāo)。其中，感應(yīng)力系數(shù)通常被用來衡量前向關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度，影響力系數(shù)通常被用來衡量后向關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度，而完全消耗系數(shù)則衡量和產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)關(guān)系。

3.1" 指標(biāo)計(jì)算

完全消耗系數(shù)衡量在生產(chǎn)過程中，為了產(chǎn)生一個(gè)單位的最終產(chǎn)品所需要的各種中間投入品的總量。完全消耗系數(shù)不僅包括直接消耗（即直接用于生產(chǎn)該產(chǎn)品的投入品），還包括間接消耗（即用于生產(chǎn)這些直接投入品的其他投入品）。 為完全消耗系數(shù)，計(jì)算公式如下：

（1）

其中，aij表示j部門對(duì)i部門產(chǎn)品或服務(wù)的直接消耗量。影響力系數(shù)是投入產(chǎn)出分析中用于衡量某一部門產(chǎn)出變化對(duì)其他部門產(chǎn)出影響的指標(biāo)，反映一個(gè)部門的產(chǎn)出增加一個(gè)單位時(shí)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中其他部門產(chǎn)出的拉動(dòng)效應(yīng)。影響力系數(shù)是理解經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部門之間相互依賴和相互作用關(guān)系的重要工具。Xj為j部門的影響力系數(shù)，計(jì)算公式如下：

（2）

感應(yīng)力系數(shù)衡量的是國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的最終需求都增加一個(gè)單位時(shí)，i部門應(yīng)該做出的反應(yīng)或者感應(yīng)，所以稱它為部門的感應(yīng)度。如果某一個(gè)部門提供給其他部門的中間使用越多，那么其感應(yīng)度越大，反映的是該部門對(duì)其他部門的支撐和制約作用，所以常常用它來分析產(chǎn)業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)度。Ai是感應(yīng)力系數(shù)，計(jì)算公式如下：

（3）

3.2" 實(shí)證結(jié)果

1）新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)分析。

基于前文對(duì)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的識(shí)別結(jié)果，將2018和2020年投入產(chǎn)出表中的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行加總，構(gòu)建新的投入產(chǎn)出表。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可得，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力都在提升（見表2）。

第一，對(duì)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析。從供給角度看，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)感應(yīng)力系數(shù)為1.076，對(duì)整體產(chǎn)業(yè)推動(dòng)作用較高，但是2020年相比于2018年增長較慢（0.01%）。這表明新質(zhì)產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到較強(qiáng)的支撐作用，然而該作用并沒有穩(wěn)定地發(fā)揮效能，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)賦能國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢不順暢。從需求角度來看，2020年新質(zhì)生產(chǎn)力影響力系數(shù)只有0.563，表明新質(zhì)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用比較小，其原因可能在于新質(zhì)生產(chǎn)力更多地是由外生技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到基石作用，其主要作為實(shí)體性要素、中間投入推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而自身更少作為最終需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第二，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析。從供給角度看，2020年體育產(chǎn)業(yè)感應(yīng)系數(shù)為0.48，反映出體育產(chǎn)業(yè)作為幸福產(chǎn)業(yè)更多地與居民的消費(fèi)相關(guān)，而不是通過中間投入支撐其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從需求角度看，2020年體育產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為1.01，說明體育產(chǎn)業(yè)整體對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用顯著，同比增長1.22%，說明體育產(chǎn)業(yè)作為五大幸福產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的潛在動(dòng)力之一。體育產(chǎn)業(yè)涵蓋范圍廣、產(chǎn)業(yè)鏈條長，產(chǎn)業(yè)每一單位的產(chǎn)出都能夠帶來其他產(chǎn)業(yè)超過一單位的產(chǎn)出，具有較好的拉動(dòng)效應(yīng)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2020年體育產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)占比為51.6%，受到疫情的影響全國體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模（總產(chǎn)出）與2019年相比總產(chǎn)出下降7.2%。然而即使在總產(chǎn)出下降的情況下，體育產(chǎn)業(yè)2020年的影響力系數(shù)依然同比2018年增長1.22%，表現(xiàn)出體育產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展態(tài)勢和在國民經(jīng)濟(jì)中地位有進(jìn)一步提高的趨勢。

2）新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析。

第一，從新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的整體關(guān)系上來看，2020年體育產(chǎn)業(yè)對(duì)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)完全消耗系數(shù)為0.431 2，相比與2018年的0.427 9同比增長0.75%?；诖耍梢缘玫絻蓚€(gè)基本判斷：首先是每生產(chǎn)一單位的體育產(chǎn)品，會(huì)消耗0.431 2單位的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，即新質(zhì)產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的支撐作用明顯；其次是新質(zhì)產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的支撐作用還在進(jìn)一步提高。

第二，本研究將新質(zhì)產(chǎn)業(yè)拆分成戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步探究新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)情況（見表3）。分項(xiàng)來看，戰(zhàn)略新興業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用和影響也不盡相同。2020年體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興業(yè)的完全消耗系數(shù)為0.407 0，同比下降7.27%。這一變化表明，從2018年到2020年體育產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略新興業(yè)的關(guān)聯(lián)度在降級(jí)，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐力有所下降。體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)由2018年的0.142 2上升至2020年的0.144 0，同比上升了1.27%。這個(gè)上升趨勢表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的支撐力緩步提高，即體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在逐步推進(jìn)。

戰(zhàn)略新興業(yè)主要為新興材料和裝備制造業(yè)，直接參與到產(chǎn)品的生產(chǎn)中去，而數(shù)字產(chǎn)業(yè)則更多的是計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。韓文龍等[33]探討從實(shí)體性要素和滲透性要素兩個(gè)大的維度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的拆解思路，其中實(shí)體性要素直接參與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和物質(zhì)創(chuàng)造，而滲透性要素則表現(xiàn)為非實(shí)體物質(zhì)形態(tài)，通過提升實(shí)體性要素的效率、改善生產(chǎn)方式、優(yōu)化資源配置等方式間接參與生產(chǎn)過程。根據(jù)這一思路，體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興業(yè)的依賴度的降低意味著體育制造業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)方面可能整體落后于其他產(chǎn)業(yè)，體育裝備制造業(yè)在價(jià)值鏈的地位依然有較大的提升空間。而得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度卻不斷提高，表現(xiàn)為體育傳媒、體育賽事轉(zhuǎn)播等行業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第三，根據(jù)吳利學(xué)等[33]的研究，將數(shù)字產(chǎn)業(yè)拆解分為數(shù)字制造業(yè)和數(shù)字服務(wù)業(yè)，并對(duì)投入產(chǎn)出表進(jìn)行重新計(jì)算。通過分析可得體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)由2018年的0.024 8的增長至2020年的0.029 6，同比增長19.35%（見表4）。體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)由2018年的0.008 7增長至2020年0.011 6，增長33.33%。

上述結(jié)果清晰地表明，體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度雖然較低，但是轉(zhuǎn)型迅猛。在生產(chǎn)和服務(wù)中對(duì)數(shù)字裝備和數(shù)字技術(shù)的使用快速進(jìn)步，特別是對(duì)數(shù)字服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)同步增長超過30%。這個(gè)結(jié)果比較清晰地反映出近些年來VR、AR、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)在體育賽事、直播、轉(zhuǎn)播中的快速應(yīng)用和普及，以及線上健身、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)監(jiān)測分析等新興體育商業(yè)模式的發(fā)展趨勢。

3）新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)路徑。

體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興業(yè)的直接消耗系數(shù)相對(duì)較高，這表明在生產(chǎn)活動(dòng)中直接投入到體育新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)活動(dòng)的份額較多。其完全消耗系數(shù)更高，意味著除了直接消耗外，還有更多的間接消耗涉及到體育領(lǐng)域?？赡茉蛟谟?，戰(zhàn)略新興業(yè)對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)的支撐作用較強(qiáng)，并通過其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到體育產(chǎn)品的生產(chǎn)中去。對(duì)比數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)相比于2018年（見表5），2020年體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興業(yè)完全消耗系數(shù)提高的幅度更高，說明戰(zhàn)略新興業(yè)的基礎(chǔ)推動(dòng)作用更加顯著，通過多渠道支撐體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字制造業(yè)的直接消耗系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于完全消耗系數(shù)，直接被用于生產(chǎn)體育產(chǎn)品的數(shù)字制造業(yè)產(chǎn)品約為最終通過所有渠道用于體育產(chǎn)品生產(chǎn)的1/9，說明數(shù)字制造業(yè)在推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中起到了底層架構(gòu)的作用，通過滲透效應(yīng)和替代效應(yīng)賦能體育產(chǎn)業(yè)降本增效。體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)相對(duì)較低，說明相對(duì)于其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，數(shù)字服務(wù)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的直接和間接投入均較低。可能原因在于，數(shù)字服務(wù)更側(cè)重于信息技術(shù)、在線服務(wù)等領(lǐng)域，與體育的直接相關(guān)性不強(qiáng)，其對(duì)體育的支持可能主要體現(xiàn)在提供平臺(tái)、推廣、營銷服務(wù)等間接層面。

4" 結(jié)論與建議

4.1" 結(jié)論

第一，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)具有“高效能”的特征，對(duì)其他行業(yè)的推動(dòng)作用較強(qiáng)。新質(zhì)產(chǎn)業(yè)，包括但不限于高新裝備制造業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)以及新能源領(lǐng)域，顯示出其對(duì)其他行業(yè)的強(qiáng)大推動(dòng)力。這些產(chǎn)業(yè)通過提供先進(jìn)的技術(shù)解決方案、優(yōu)化生產(chǎn)流程和增強(qiáng)產(chǎn)品功能，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響。

第二，體育產(chǎn)業(yè)正成為國民經(jīng)濟(jì)增長新的動(dòng)力源。隨著體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，體育產(chǎn)品的不斷升級(jí)和體育服務(wù)的多樣化、健康生活方式的興起，體育賽事的舉辦、運(yùn)動(dòng)健身應(yīng)用的普及，以及體育旅游的發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)正成為拉動(dòng)總需求的重要力量。

第三，從新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展角度來看，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的支撐作用雖然有提升的趨勢，然而進(jìn)展緩慢。分項(xiàng)來看，體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興業(yè)的完全消耗系數(shù)較高，但是關(guān)聯(lián)趨勢并不穩(wěn)定，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)主要是復(fù)合材料和裝備制造業(yè)為主，同時(shí)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)相對(duì)較低。

第四，數(shù)字制造業(yè)和數(shù)字服務(wù)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展迅猛。一方面，體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字制造業(yè)的完全消耗系數(shù)更高；另一方面，體育產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)增速更快。

4.2" 建議

第一，促進(jìn)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成新質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群。新質(zhì)產(chǎn)業(yè)能夠通過滲透效應(yīng)和替代效應(yīng)賦能體育產(chǎn)業(yè)降本增效，新質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群的形成能夠通過聚集效應(yīng)放大上述效應(yīng)。因此，政府應(yīng)增設(shè)針對(duì)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新政策與資金支持，設(shè)立專項(xiàng)基金，支持相關(guān)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。促進(jìn)區(qū)域新質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，為體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供技術(shù)保障。

第二，鼓勵(lì)體育企業(yè)與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。與2018年相比，2020年的體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)有所下降，這意味著體育產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方面還存在提升空間。建議政府同時(shí)鼓勵(lì)高校和研究機(jī)構(gòu)、新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)、體育企業(yè)三方合作，共同開展科研項(xiàng)目，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。特別是促進(jìn)材料科學(xué)、智能設(shè)備等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)在體育用品制造、訓(xùn)練方法、運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)分析等方面的應(yīng)用。

第三，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。體育產(chǎn)業(yè)對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)有下降趨勢，側(cè)面反映體育產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈相對(duì)較低的位置，產(chǎn)業(yè)技術(shù)附加值不高。政府應(yīng)著眼于提升體育產(chǎn)業(yè)鏈的附加值，對(duì)于體育制造業(yè)企業(yè)，政府應(yīng)幫助其積極與相關(guān)科研院所、高新裝備制造業(yè)對(duì)接合作，包括但不僅限于建立產(chǎn)學(xué)研用大聯(lián)盟，鼓勵(lì)科研人員到企業(yè)兼職、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，并設(shè)立相關(guān)設(shè)備更新升級(jí)專項(xiàng)補(bǔ)貼資金、引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行定向貼息貸款。對(duì)于體育服務(wù)業(yè)，各地政府應(yīng)鼓勵(lì)因地制宜開發(fā)特色項(xiàng)目，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型以更好提供個(gè)性化服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平. 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面[N]. 人民日報(bào)，2023-09-09（001）.

[2] 國家體育總局局長：2012年以來，我國體育產(chǎn)業(yè)增加值年均增速15.4%[EB/OL]. （2024-03-11）[2024-07-20]. https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26636970

[3] 林晨，尤晶. 投入產(chǎn)出研究的優(yōu)點(diǎn)、邊界與前景[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2023（6）：80-93.

[4] 林衛(wèi)斌，吳嘉儀，施發(fā)啟. 構(gòu)建新發(fā)展格局的科學(xué)內(nèi)涵及理論邏輯——基于非競爭型投入產(chǎn)出法的分析[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（10）：19-33.

[5] 周文，許凌云. 論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J]. 改革，2023（10）：1-13.

[6] 徐政，鄭霖豪，程夢瑤. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

[7] 劉偉. 科學(xué)認(rèn)識(shí)與切實(shí)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：4-11.

[8] 趙峰，季雷. 新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制[J]. 學(xué)習(xí)與探索，2024（1）：92-101+175.

[9] 胡洪彬. 習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.

[10] 洪銀興. 新質(zhì)生產(chǎn)力及其培育和發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2024（1）：3-11.

[11] 任保平. 生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：12-19.

[12] 路嘉明，李軍林. 雙奧助力京津冀協(xié)同發(fā)展的機(jī)制研究——基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)視角[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，36（4）：398-406.

[13] 劉圣文，張津碩，李樹旺. 政府研發(fā)補(bǔ)貼與體育企業(yè)研發(fā)行為——基于體育行業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，47（2）：25-38.

[14] 李軍林，路嘉明，王禹辰，等. 體育賽事、環(huán)境規(guī)制與城市環(huán)境治理效率——基于中國百強(qiáng)城市的實(shí)證研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，39（3）：258-266.

[15] 蔡朋龍，高富貴，王家宏. 中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度研究[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，35（3）：295-306.

[16] 李軍林，路嘉明，許藝煊，等.“雙奧”對(duì)京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響與核心路徑[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，47（12）：45-56.

[17] 中國政府網(wǎng). 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[EB/OL]. [2024-02-21]. https：//www.gov.cn/ yaowen/

liebiao/202402/content_6929446.htm

[18] ACEMOGLU D，AKCIGIT U，KERR W. Networks and the macroeconomy：An empirical exploration[J]. Nber Macroeconomics Annual，2016，30（1）：273-335.

[19] 蔡躍洲，張鈞南. 信息通信技術(shù)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（12）：100-114.

[20] 劉維林，程倩. 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與非對(duì)稱技術(shù)溢出[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（3）：96-114.

[21] LEONTIEF W W. Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States[J]. The Review of Economic Statistics，1936：105-125.

[22] 張紅霞. 生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角下中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其結(jié)構(gòu)——基于時(shí)序投入產(chǎn)出表的實(shí)證研究[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，36（3）：76-91.

[23] 倪紅福，閆冰倩. 減稅降費(fèi)的價(jià)格和福利效應(yīng)——引入成本傳導(dǎo)率的投入產(chǎn)出價(jià)格模型分析[J]. 金融研究，2021（2）：38-55.

[24] 祝坤福，余心玎，魏尚進(jìn)，等. 全球價(jià)值鏈中跨國公司活動(dòng)測度及其增加值溯源[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2022，57（3）：136-154.

[25] 倪紅福.中國間接稅的效率損失——基于中國生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)一般均衡模型方法[J]. 管理世界，2022，38（5）：36-75.

[26] 李樹旺，路嘉明，凌駿明，等. 新質(zhì)生產(chǎn)力視域下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論路徑與研究范式[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，58（6）：9-16.

[27] 劉芳枝，陳洪平，潘磊. 高質(zhì)量發(fā)展背景下我國體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)與關(guān)聯(lián)動(dòng)力研究——基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，55（8）：57-64.

[28] 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話[EB/OL]. （2023-12-12）[2024-07-20]. https：//www.gov.cn/

yaowen/liebiao/202312/content_6919834.htm？mc_cid=fe48ea3315amp;mc_eid=0498420851

[29] 政府工作報(bào)告[EB/OL]. （2024-03-12）[2024-07-20]. http：//lianghui.people.com.cn/2024/n1/2024/0312/c458561-40194559.html

[30] 潘凱凡，沈克印. 以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理、阻滯因素與推進(jìn)策略[J]. 體育學(xué)刊，2024，31（2）：7-14.

[31] 楊鳳英，崔曉嵩，王文龍，等. 新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑[J]. 體育學(xué)刊，2024，31（2）：1-6.

[32] 吳利學(xué)，方萱. 中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（12）：91-98.

[33] 韓文龍，張瑞生，趙峰. 新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究2024，41（6）：5-25.