• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    公路隧道后關(guān)門塌方處治措施研究

    2024-12-31 00:00:00申少華鄧長慶吳仲邦
    西部交通科技 2024年10期
    關(guān)鍵詞:潰口塌方關(guān)門

    公路隧道發(fā)生后關(guān)門塌方主要由于復(fù)雜的地質(zhì)條件、不合理的施工、支護(hù)不當(dāng)、地下水滲透等,文章分析了廣西某隧道后關(guān)門塌方的原因,研究采用合理經(jīng)濟(jì)的塌方處治措施:變形監(jiān)控技術(shù)+塌方段探測技術(shù),并根據(jù)處治后結(jié)構(gòu)變形情況,評價公路隧道后關(guān)門塌方處治措施的合理可靠性,為公路隧道后關(guān)門塌方處治提供技術(shù)經(jīng)驗參考。

    公路隧道;后關(guān)門塌方;處治措施

    U457+.2A371294

    作者簡介:申少華(1988—),碩士,工程師,主要從事隧道及巖土工程試驗檢測相關(guān)工作。

    0" 引言

    公路隧道建設(shè)過程中,塌方是危害隧道安全的主要因素。運(yùn)用科學(xué)合理的隧道塌方處治技術(shù),是防范隧道塌方后二次災(zāi)害,保障隧道最終施工質(zhì)量的有利舉措。

    眾多隧道工程建設(shè)者對隧道后關(guān)門塌方進(jìn)行了相關(guān)研究。侯艷娟等[1]研究了隧道塌方事故的類型,主要有圍巖失穩(wěn)、結(jié)構(gòu)失效和環(huán)境失調(diào)等三類,并統(tǒng)計了后關(guān)門事故約占塌方事故的47%。陳仁東[2]結(jié)合隧道后關(guān)門塌方實際案例,提出隧道塌方段治理原則,歸納了塌方處治的工作要點:分區(qū)段、穩(wěn)塌體、填空腔、嚴(yán)注漿、強(qiáng)支護(hù)。劇仲林[3]對鋼架+鎖腳錨桿+噴射混凝土的支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了力學(xué)分析,認(rèn)為此支護(hù)結(jié)構(gòu)在下臺階施工時,處于極限應(yīng)力平衡狀態(tài),極易發(fā)生塌方。周濤等[4]對燕子巖隧道關(guān)門塌方的原因進(jìn)行了分析,提出了采用先壓注水泥漿回填固結(jié)塌渣和泵送混凝土形成護(hù)拱后再進(jìn)行塌方開挖處理,總結(jié)提出了關(guān)門塌方成套處理技術(shù)。卜崇陽等[5]提出四類關(guān)門式塌方模型,并對各類模型機(jī)理進(jìn)行了探討。

    隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展,新的設(shè)備和技術(shù)手段被更多地應(yīng)用到隧道塌方治理中。本文通過對公路隧道后關(guān)門塌方處治措施的具體分析和應(yīng)用,為后續(xù)處理類似工程狀況提供技術(shù)參考。

    1" 工程概況

    廣西某公路隧道設(shè)計為雙向兩車道單洞隧道,起止里程樁號為K36+912~K37+780,全長868 m,為中隧道工程,路面設(shè)計高程為937.14~950.80 m,設(shè)計縱坡為-1.0%,最大埋深為182.86 m,采用削竹式洞門。

    隧址區(qū)地貌屬構(gòu)造剝蝕淺-中切割中低山地貌,山脈連綿起伏,山體較大,自然坡度為20°~45°。大部為土山,地表大多分布有厚1~2 m的殘坡積黏性土、碎石土等,植被較發(fā)育,山澗溝谷發(fā)育,沖溝切割較深,多呈“V”形,沖溝坡度較大。下伏基巖以三疊系中、下統(tǒng)砂巖、泥巖為主。擬建隧道進(jìn)、出洞口均位于山間沖溝里,可見山澗水,勘察期間流量較小,雨季連續(xù)降雨流量較大。

    隧道所穿越山體下伏基巖以三疊系百逢組第二組砂巖夾泥巖(T2b2)為主,呈薄-中厚層狀構(gòu)造,強(qiáng)風(fēng)化泥層巖質(zhì)軟,巖體破碎-極破碎,巖石風(fēng)化較強(qiáng)烈,工程地質(zhì)穩(wěn)定性較差。

    2" 隧道塌方及原因分析

    2.1" 塌方經(jīng)過

    2023-03-01 8:30,施工方巡查人員進(jìn)行項目施工現(xiàn)場排查,發(fā)現(xiàn)該隧道K37+495處發(fā)生塌方。該處距離仰拱20 m,潰口為隧道拱頂至右邊墻,約為6 m。塌方體體積約為1 500~2 000 m3,塌方體為松散巖體,呈碎裂狀。

    經(jīng)過調(diào)查,塌方位置處于K37+495位置,塌方處距出口285 m,隧道埋深105 m,在掌子面里程K37+455位置、仰拱里程K37+515位置及二襯里程K37+539位置,潰口發(fā)生在中臺階和下臺階的交界處。該段采用S-Ⅴb支護(hù)參數(shù)施工,施工時采用環(huán)形開挖預(yù)留核心土法開挖。

    2.2" 原因分析

    2.2.1" 地質(zhì)原因

    K37+465~K37+515段,揭露洞身圍巖為三疊系中統(tǒng)百逢組第二組(T2b2)砂巖夾泥巖,屬于Ⅴ級圍巖,灰黑色,巖質(zhì)軟弱,薄-中厚層狀構(gòu)造,碎屑結(jié)構(gòu),裂隙發(fā)育,巖體破碎-極破碎。

    2.2.2" 水文地質(zhì)原因

    從宏觀地貌來看,隧址區(qū)右側(cè)緊鄰一水庫,整體地下水較為發(fā)育。K37+465~K37+515段圍巖裂隙水較發(fā)育,施工過程中時有滲漏水,加之砂泥巖強(qiáng)度低、巖質(zhì)軟,具有中等以上透水性,遇水易軟化失去強(qiáng)度,隨著隧道開挖產(chǎn)生臨空面,裂隙水不斷下滲造成圍巖強(qiáng)度下降,進(jìn)而失去自承能力;同時由于裂隙水下滲導(dǎo)致錨桿錨固力下降,整個初期支護(hù)體系失穩(wěn),最終通過累積效應(yīng)超過初期支護(hù)極限承載力,導(dǎo)致塌方。

    2.2.3" 施工及其他原因

    在隧道塌方前,掌子面已施工至K37+535,由于勞務(wù)糾紛等原因處于停工狀態(tài)達(dá)2個月之久,且在此期間隧道監(jiān)控量測并未有效實施,該段采用S-Ⅴb襯砌類別支護(hù)。

    采用C25噴射混凝土,厚度為24 cm,設(shè)置3.5 m長中空錨桿,間距為60 cm×120 cm,設(shè)置全環(huán)Ⅰ18型鋼鋼架,鋼架間距為0.8 m/榀。該段圍巖從揭露情況來看,塌方段K37+495~K37+515還未施作仰拱,根據(jù)《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTG F90-2015)中對公路隧道安全步距的規(guī)定,該隧道安全步距(Ⅴ級圍巖要求仰拱至掌子面的距離為<40 m)已然超標(biāo)。因此,在發(fā)生塌方時,該段隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)未實現(xiàn)有效的封閉成環(huán),未形成隧道拱的支撐作用,是形成此次塌方的主要原因之一。

    3" 處治措施

    3.1" 變形監(jiān)控

    隧道塌方后,施工方立即啟動了應(yīng)急預(yù)案,對塌方隧道進(jìn)行應(yīng)急管控,組織測量人員對塌方段進(jìn)行了變形監(jiān)控。具體方案如下:對K37+495~K37+535段每3~5 m設(shè)置一個監(jiān)測斷面,每個斷面設(shè)置3個拱頂下沉測點、4個周邊位移測點。測點布置情況如圖1所示。

    3.2" 塌腔探測

    塌腔范圍的探測對于后期采取合理經(jīng)濟(jì)的處治措施具有重要的參考價值。具體方案如下:

    (1)利用手持式激光旋轉(zhuǎn)掃描儀掃描技術(shù),可以快速地對塌方體的塌方量進(jìn)行估算。掃描結(jié)果如圖2所示。

    公路隧道后關(guān)門塌方處治措施研究/申少華,鄧長慶,吳仲邦

    (2)對K37+495~K37+535段每隔3~5 m用激光斷面儀掃描初支輪廓,確定受塌方影響范圍。結(jié)果如圖3~6所示。

    (3)利用地質(zhì)雷達(dá)探測技術(shù),順?biāo)綕⒖诃h(huán)向間隔1~3 m布設(shè)測線,可以對塌方的塌腔范圍進(jìn)行有效評估,以此確定合理的處治措施。結(jié)果如圖7所示。

    結(jié)合圖3~7初支輪廓掃描結(jié)果、三維成像結(jié)果及雷達(dá)探測結(jié)果可知,坍塌及周邊區(qū)域呈漏斗形狀分布,塌方影響范圍為K37+509~K37+480,初步判斷整體縱向呈漏斗形,環(huán)向呈喇叭狀;塌方范圍初支頂部存在3~5 m的松散堆積區(qū),塌方區(qū)域空腔最大凈高約為12 m,最大凈寬約13 m,預(yù)估總塌方量為1 800 m3左右。如圖8所示。

    3.3" 處治措施

    為保證掌子面施工安全,安全通過,設(shè)計采用“棄土反壓、注漿固渣、管棚支護(hù)、分級開挖、加強(qiáng)參數(shù)、密切監(jiān)測”的綜合處理原則,具體措施如下。

    3.3.1" 棄土反壓及潰口封閉

    為防止塌方體下滑,導(dǎo)致潰口形成臨空面,加劇塌方的規(guī)模,采用棄土回填反壓塌方體下部,阻止塌方體下滑,并在棄土表面噴射混凝土,形成工作平臺,以便進(jìn)行后續(xù)施工。

    3.3.2" 注漿固渣

    因潰口塌方物質(zhì)為砂巖夾泥巖,碎塊較多,多為泥巖碎屑,無自穩(wěn)能力。從未侵限的位置K37+505打設(shè)長度為20 m的108 mm管棚,打設(shè)角度為15°,范圍為拱部120°,注漿加固K37+485~K37+505段內(nèi)拱頂松散的巖體。

    3.3.3" 管棚支護(hù)

    該段圍巖由于裂隙水下滲,自承能力下降,按照正常支護(hù)已無法保障不發(fā)生二次災(zāi)害。因此,在接近潰口時,在K37+500位置,施作打設(shè)長度為30 m的108 mm管棚,打設(shè)角度為1°~3°,范圍為左拱部75°,右拱部105°。注漿加固潰口范圍拱頂松散的巖體并鎖住潰口,打設(shè)超前斜向鋼花管,與管棚注漿相互補(bǔ)充,加固松散巖體。

    3.3.4" 加強(qiáng)支護(hù)參數(shù)

    由于K39+495處潰口,并導(dǎo)致K39+495~K39+505段出現(xiàn)侵限,故該段加強(qiáng)支護(hù)。由于靠近掌子面?zhèn)瘸跗谥ёo(hù)損壞程度未知,暫按K39+465~K39+495段初期支護(hù)失效考慮,采用S-Ⅴf支護(hù)參數(shù),K39+430~K39+465段維持S-Ⅴb支護(hù)參數(shù)施工。

    3.3.4.1" 初期支護(hù)

    K39+495~K39+505段、K39+465~K39+495段初期支護(hù)采用C25噴射混凝土,噴層厚28 cm,設(shè)置全環(huán)加強(qiáng)型Ⅰ22a型鋼鋼架,鋼架間距為50 cm。

    3.3.4.2" 二次襯砌

    K39+495~K39+505段、K39+465~K39+495段應(yīng)對二次襯砌進(jìn)行加強(qiáng),采用C30鋼筋混凝土,襯砌厚度為60 cm。

    3.3.5" 分級開挖

    采用環(huán)形開挖預(yù)留核心土法,監(jiān)控量測數(shù)據(jù)預(yù)警時應(yīng)及時架設(shè)。

    3.3.6" 加強(qiáng)監(jiān)測、及時反饋

    為了監(jiān)測塌方段變形情況,確保塌方段施工順利進(jìn)行,保障施工安全,為動態(tài)施工提供科學(xué)數(shù)據(jù),需加強(qiáng)塌方段的監(jiān)控量測并及時反饋。

    3.4" 處治效果評價

    塌方后在K37+495~K37+535段共設(shè)置9個監(jiān)測斷面,如圖10所示拱頂下沉變形速率在-0.6~4.8 mm/d波動,最大變形發(fā)生在K39+497斷面,最大累計變形量為27.7 mm,在監(jiān)測開始11 d后變形趨于穩(wěn)定;周邊位移變形速率在-0.4~2.6 mm/d波動,最大變形發(fā)生在K39+497斷面,最大累計變形量為7.6 mm。

    塌方段在處治過程中總體變形波動較小,未見明顯異常大變形。綜合來看,監(jiān)控結(jié)果滿足規(guī)范與設(shè)計的安全及耐久性要求,塌方段經(jīng)過各項處治措施的實施,有效控制了變形,證明該處治措施合理有效。

    4" 結(jié)語

    本文根據(jù)廣西某隧道后關(guān)門塌方后的詳細(xì)調(diào)查,分析了塌方產(chǎn)生的原因,針對性地采取了各項處治措施,并對處治過程進(jìn)行監(jiān)控分析,得到如下結(jié)論:

    (1)隧道后關(guān)門塌方主要是因支護(hù)結(jié)構(gòu)失效,而造成支護(hù)結(jié)構(gòu)失效的原因很多,尤以不規(guī)范施工為最。因此,嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計及規(guī)范的要求進(jìn)行施工,是避免發(fā)生重大事故的首要措施。

    (2)公路隧道軟弱圍巖及地下水較為發(fā)育的區(qū)段,圍巖由于水的作用,易失去自穩(wěn)能力,做好防排水措施及加固圍巖才能避免塌方事故的發(fā)生。

    (3)公路隧道發(fā)生后關(guān)門塌方后,應(yīng)基于安全、有效、經(jīng)濟(jì)的原則,遵循“安全監(jiān)控→分析塌方原因→明確處治范圍→制定處治方案”的處治流程,采用先進(jìn)的儀器設(shè)備和有效的處治技術(shù),才能實現(xiàn)安全經(jīng)濟(jì)合理的目的。

    (4)基于采取該處治流程后的效果評價顯示,該后關(guān)門塌方隧道在處治后變形穩(wěn)定,滿足規(guī)范與設(shè)計要求的安全和耐久性要求,證明該套處治方案合理有效。

    [1]侯艷娟,張頂立,李" 奧.隧道施工塌方事故分析與控制[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2018(1):45-52.

    [2]陳仁東.隧道后關(guān)門式塌方工程治理[J].特種結(jié)構(gòu),2023,40(5):53-57.

    [3]劇仲林.隧道“關(guān)門”塌方原因的力學(xué)分析及預(yù)防對策[J].隧道建設(shè)(中英文),2018,38(S1):20-27.

    [4]周" 濤,張" 輝.燕子巖隧道“關(guān)門式”特大塌方成因及處治措施研究[J].中外公路,2015,35(2):190-193.

    [5]卜崇陽,李" 明.關(guān)門式塌方的四種模型及機(jī)理探討[J].四川水泥,2016(7),332.

    20240312

    猜你喜歡
    潰口塌方關(guān)門
    非黏性堤防潰口發(fā)展過程計算模型
    開門、關(guān)門時要小心
    局部逐漸潰壩機(jī)理研究及潰口水流模擬
    公路工程隧道施工塌方治理技術(shù)應(yīng)用
    公路隧道塌方的預(yù)防和處理分析
    2021年有一家理發(fā)店決定關(guān)門
    典型堤防潰口水力特性的試驗研究
    瞬潰條件下不同潰決形式的潰口水力特性研究
    關(guān)門
    如果我大聲關(guān)門
    小布老虎(2017年4期)2017-08-10 08:22:40
    海宁市| 乐至县| 犍为县| 招远市| 申扎县| 平潭县| 天峨县| 三门县| 峨眉山市| 大连市| 寿阳县| 长岛县| 卓资县| 苏州市| 平和县| 炉霍县| 上犹县| 方城县| 江油市| 台湾省| 四子王旗| 柘荣县| 新民市| 黑河市| 尉氏县| 黄平县| 吴川市| 阜阳市| 博客| 沽源县| 宜兰县| 洛隆县| 册亨县| 于都县| 内江市| 遵化市| 益阳市| 清水河县| 屏东县| 呼图壁县| 武夷山市|