“飯圈”是當(dāng)下最為盛行的以情感為紐帶的青年亞文化社群,也是流量時(shí)代中一種極具組織色彩的粉絲文化構(gòu)成模式。在流行文化的意義上,“飯圈”實(shí)際上是一種具有典型特征的民間組織形式。它的出現(xiàn)代表著個(gè)體與“被崇拜者/物”之間的情感互動(dòng)方式,已經(jīng)被一種由多種面向催生互動(dòng)的網(wǎng)狀情感機(jī)制所替代。
這種情感機(jī)制的內(nèi)在更迭意味著,過(guò)去只是間接參與“粉絲—偶像”關(guān)系的各種力量,比如資本邏輯、意見領(lǐng)袖,如今都不可遏止地試圖直接參與到對(duì)于粉絲社群的塑造之中。在這種參與模式中,一種屬于流量時(shí)代特有的粉絲文化主體被成功詢喚了出來(lái)。
一、“宗教化”:流量時(shí)代下的追星模式轉(zhuǎn)型
流量時(shí)代的粉絲文化一個(gè)重要特征就是將“宗教化”推演到了極致,從而在最大公約數(shù)上理解“粉絲—偶像”之間的關(guān)系。在“粉絲—偶像”的情感敘事中,粉絲以偶像為榜樣,并視為審美追求與理想寄托。不過(guò),這種情感機(jī)制本身就如同宗教,參與者試圖將主體的內(nèi)在需求投射到理想對(duì)象上,正如法國(guó)社會(huì)學(xué)家埃德加·莫蘭在《電影明星們:明星崇拜的神話》一書中提出,明星是一種既有人性又有神性的生物,在某些方面,他們類似神話里的英雄或奧林匹斯山上的神,引發(fā)某種信仰或宗教。[1]信徒將美好期待寄托在對(duì)神的信仰里,追隨著神的一切。粉絲也如信徒般在偶像身上發(fā)現(xiàn)“理想的自我”,追星的過(guò)程是心理投射也是確立價(jià)值認(rèn)同的過(guò)程。
正因如此,粉絲總是如同教徒一樣不求回報(bào)地為偶像付出,“飯圈”流行的經(jīng)典語(yǔ)錄展現(xiàn)著粉絲對(duì)偶像的宗教式膜拜:“我要寫詩(shī)給他,不要求送達(dá)。”“即使我們素未謀面,可我依舊會(huì)為你欣喜若狂?!薄白沸堑囊饬x在于:他什么也沒(méi)做,卻治愈了我所有的不快樂(lè)?!边@些話語(yǔ)其實(shí)意味著,偶像與粉絲間的聯(lián)結(jié)鏈條其實(shí)發(fā)生于情感機(jī)制中,粉絲在偶像身上體驗(yàn)到難以遇見的特質(zhì),并在情感上得到回饋,從而彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)中缺位的情感需求。當(dāng)這種情感趨于狂熱,也就會(huì)產(chǎn)生“殉教徒”,為了偶像“肉身獻(xiàn)祭”。被稱為“全世界的情人”的魯?shù)婪颉ね邆惖僦Z病逝時(shí),一大批影迷自殺,至今粉絲為明星自殺的新聞屢見不鮮。
隨著流量時(shí)代的內(nèi)在變革,社交媒體迅速發(fā)展,隨之而來(lái)的便是由流量與資本打造出的偶像和粉絲之間的新型關(guān)系。當(dāng)粉絲與偶像的關(guān)系打破了“擬社會(huì)關(guān)系”的平衡,他們便因密切互動(dòng)進(jìn)入了一種強(qiáng)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。心理學(xué)研究者Horton和Wohl提出“擬社會(huì)關(guān)系”用以形容人們與電視中明星的關(guān)系。人們會(huì)將電視中“模擬溝通”與觀眾互動(dòng)的明星當(dāng)成自己真正的朋友,他們?cè)谶@種單向社會(huì)關(guān)系的幻想中規(guī)避了被拒絕的風(fēng)險(xiǎn),在假想的關(guān)系中得到滿足?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展顯然改變了以往造星的過(guò)程與邏輯,當(dāng)粉絲與偶像間變成相輔相成的互動(dòng)關(guān)系,先成為偶像再獲得粉絲的時(shí)代已經(jīng)一去不返,粉絲從“仰望者”變成“造星者”。這是一個(gè)先獲得粉絲后成為偶像的時(shí)代。粉絲社群不是單純的明星崇拜,而是粉絲加入以明星為標(biāo)志的亞文化群體,通過(guò)互動(dòng)參與尋求價(jià)值認(rèn)同。[2]與過(guò)去只能通過(guò)電視、報(bào)紙等媒介接觸偶像不同,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代加強(qiáng)了粉絲與偶像的互動(dòng),粉絲對(duì)于偶像的愛在每一個(gè)環(huán)節(jié)都可以轉(zhuǎn)化為偶像的實(shí)際利益,增加曝光度,讓其獲得經(jīng)濟(jì)利益。偶像也不再是遙不可及的星辰,他們的價(jià)值與名氣離不開粉絲數(shù)量與質(zhì)量,粉絲與偶像的關(guān)系從單向崇拜變?yōu)殡p向影響。
粉絲與偶像的強(qiáng)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的形成,除了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)變革的影響,選秀節(jié)目的出現(xiàn)也是重要一環(huán)。2004年,《超級(jí)女聲》推出,粉絲經(jīng)濟(jì)初見雛形,主要涉及購(gòu)買偶像唱片及周邊等。2018年,選秀節(jié)目開始利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣泛吸引粉絲,商業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化成為追星模式的底色,粉絲通過(guò)集資、刷榜、投票使偶像得到關(guān)注,獲得更好的名次。近年來(lái),風(fēng)靡全網(wǎng)的《創(chuàng)造101》中流行的口號(hào)是:“你不投,我不投,妹妹何時(shí)能出頭;你一票,我一票,妹妹馬上就出道?!碑?dāng)下,層出不窮的選秀節(jié)目,使偶像的誕生可以跳過(guò)明星公司打造包裝、依靠作品積累粉絲,直接由粉絲票選出來(lái),粉絲逐漸掌控著偶像的命運(yùn),這種“雙向奔赴”突越了單向“擬社會(huì)關(guān)系”的幻想。粉絲追星模式由崇拜偶像轉(zhuǎn)為制造偶像,粉絲也因此獲得更多的歸屬感與滿足感。
二、粉絲勞工:流量操縱下的情感勞動(dòng)
流量為王的時(shí)代,粉絲文化成為不可小覷的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力。粉絲通過(guò)情感勞動(dòng)生產(chǎn)粉絲經(jīng)濟(jì),偶像與粉絲間的情感邏輯之下是隱秘的資本邏輯。
“粉絲經(jīng)濟(jì)”最初由約翰·費(fèi)斯克在《粉絲的文化經(jīng)濟(jì)》書中提出,即粉絲以情感為核心在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中付出的經(jīng)營(yíng)性創(chuàng)收行為。為收割粉絲經(jīng)濟(jì),資本發(fā)掘了粉絲的情感勞動(dòng)價(jià)值。情感雖不具備直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但雇傭方可借助一種通約的置換,將不同層次、不同面向的勞方情感占有、支配和消費(fèi),量化為某種外部存在,最終納入交換計(jì)算體系和服務(wù)計(jì)算體系;這樣,情感就具有了經(jīng)濟(jì)性價(jià)值。[3]粉絲經(jīng)濟(jì)不僅僅在于粉絲為情感消費(fèi)買偶像同款周邊等,更在于以情感勞動(dòng)的方式參與以數(shù)據(jù)流量為核心的產(chǎn)業(yè)鏈。情感勞動(dòng)的核心在于對(duì)情感的創(chuàng)造以及操縱。[4]粉絲對(duì)偶像的情感成為資本可操縱的對(duì)象,粉絲成為互聯(lián)網(wǎng)的“數(shù)字勞工”。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的勞動(dòng)問(wèn)題不能僅僅用資本家剝削這樣的邏輯來(lái)分析,網(wǎng)奴也不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)的一種勞工形式,他們更是一種復(fù)雜的勞動(dòng)關(guān)系。[5]意大利學(xué)者特拉諾瓦提出“數(shù)字勞工”,即在網(wǎng)絡(luò)上以免費(fèi)勞動(dòng)來(lái)生產(chǎn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一批使用者。如在微博上活躍的粉絲,他們利用平臺(tái),形成偶像數(shù)據(jù)站,以打榜、控評(píng)、轉(zhuǎn)發(fā)等形式為偶像創(chuàng)造數(shù)據(jù)流量。粉絲成為流量的生產(chǎn)者亦是消費(fèi)者,即“產(chǎn)消者”。在《第三次浪潮》中,美國(guó)未來(lái)學(xué)家阿爾溫·托夫勒提出“產(chǎn)消者”概念,是生產(chǎn)者和消費(fèi)者兩個(gè)詞匯的組合,當(dāng)下消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間的邊界日益模糊,消費(fèi)者在消費(fèi)的過(guò)程中也承擔(dān)著生產(chǎn)者的職能。[6]奧地利學(xué)者??怂拐J(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)用戶作為數(shù)字勞動(dòng)中的“產(chǎn)消者”,主要以兩種方式實(shí)現(xiàn)其自身的勞動(dòng)價(jià)值:一是用戶的創(chuàng)造性內(nèi)容,二是用戶的時(shí)間。[7]粉絲在為偶像消費(fèi)的同時(shí),自覺(jué)自發(fā)地承擔(dān)生產(chǎn)者的職能,為偶像做數(shù)據(jù)。他們不僅僅是這種數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者,同時(shí)也是這種數(shù)據(jù)的消費(fèi)者。他們通過(guò)這些人造數(shù)據(jù),來(lái)?yè)Q取一種關(guān)于象征資本的滿足感。不過(guò),這種滿足感的詭異之處在于,這種象征資本并不直接賦予生產(chǎn)者本人,而是屬于偶像—那個(gè)被推舉出來(lái)的人。
粉絲勞工要參與粉絲群活動(dòng)。粉頭和大粉會(huì)管理粉絲,安排任務(wù),如打榜做數(shù)據(jù)、撕黑控評(píng)舉報(bào)、氪金投票應(yīng)援等等;并以活動(dòng)積極程度、氪金能力為標(biāo)準(zhǔn)劃分粉絲等級(jí),有追行程拍照的前線粉、高氪金粉、技術(shù)粉、數(shù)據(jù)粉,付出越多,話語(yǔ)權(quán)越高。還有一類“脂粉”,即職業(yè)粉絲,通常是明星工作室的員工或水軍,引導(dǎo)粉絲消費(fèi),灌輸“每一分愛,都明碼標(biāo)價(jià)”的價(jià)值觀,并鼓勵(lì)慫恿粉絲為偶像投票、買廣告位、買偶像代言產(chǎn)品等。他們抵制“白嫖粉”,即不為偶像花錢的粉絲,不買專輯、不看演唱會(huì)、不打榜刷屏等不僅會(huì)被歧視還可能被開除“粉籍”。通過(guò)排斥不付出的粉絲獲取粉絲勞工的免費(fèi)勞動(dòng),在事實(shí)上已經(jīng)拋棄了粉絲文化情感機(jī)制的最大公約數(shù)。在粉絲“造星”的過(guò)程中,各個(gè)力量都參與進(jìn)了粉絲社群的制造中,也即是說(shuō),“造星”不過(guò)是一種幻覺(jué),背后是資本力量的再造“飯圈”。
資本瞄準(zhǔn)了粉絲與偶像間的情感鏈接,榨取粉絲“產(chǎn)消者”更多的情感勞動(dòng),從而產(chǎn)出更高的粉絲經(jīng)濟(jì)。資本鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)都以收割粉絲經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),商業(yè)平臺(tái)通過(guò)打榜、排名等機(jī)制聚攏粉絲的情感勞動(dòng),通過(guò)推出明星勢(shì)力榜、超話排名榜等刺激粉絲刷流量、刷數(shù)據(jù)并消費(fèi),以用戶活躍度提升平臺(tái)營(yíng)收。品牌方與廠家通過(guò)偶像代言推動(dòng)粉絲的購(gòu)買力,以粉絲流量實(shí)現(xiàn)品牌的免費(fèi)推廣,通過(guò)發(fā)布各個(gè)明星代言銷量,激起粉絲對(duì)家間攀比消費(fèi)。但這些資本邏輯都被包裝成情感邏輯,是“不能讓偶像丟臉”的榮譽(yù)之戰(zhàn)。一系列營(yíng)銷口號(hào)諸如“你對(duì)哥哥的愛有多少,就氪多少”“如果氪金不達(dá)到指標(biāo),哥哥就拿不到代言費(fèi)”讓粉絲通過(guò)自我暗示的方式為偶像氪金,以無(wú)休止的情感勞動(dòng)為偶像的作品、票房、收視、唱片、代言費(fèi)等買單。商業(yè)資本維持著“粉絲—偶像”情感機(jī)制的外殼,卻將其本質(zhì)替換為了一種關(guān)于流量的運(yùn)作邏輯。
三、以愛為?。骸帮埲Α钡奈勖c再造
粉絲文化出現(xiàn)的緊張關(guān)系恰恰是我們的文化正在總體經(jīng)歷的,只是在粉絲文化中分外顯眼。[8]這是詹金斯在2021年牛津中國(guó)論壇上針對(duì)“飯圈”出現(xiàn)病態(tài)現(xiàn)象的論述。這提醒我們,“飯圈”暴露的問(wèn)題是時(shí)代所共有的,只是當(dāng)它首當(dāng)其沖地成了眾口鑠金的討伐對(duì)象時(shí),它也不得不以選擇種種自證清白的方式,來(lái)獲取生存的合法性。
“飯圈”面對(duì)的討伐當(dāng)然是嚴(yán)厲的,在輿論場(chǎng)域之外,也會(huì)招來(lái)其他層面的懲治。例如近期,遏制體育領(lǐng)域“飯圈化”成為熱門話題,不良的飯圈風(fēng)氣嚴(yán)重影響體育圈的嚴(yán)肅與和諧。以體育健兒為偶像,本應(yīng)是贊揚(yáng)為國(guó)爭(zhēng)光的拼搏精神,推崇勤勞訓(xùn)練的刻苦精神;資本將“造星”模式應(yīng)用在運(yùn)動(dòng)員身上,引導(dǎo)粉絲瘋狂地“站隊(duì)”,拉踩撕黑、辱罵造謠,影響了運(yùn)動(dòng)員的正常生活與訓(xùn)練。巴黎奧運(yùn)乒乓女單決賽,孫穎莎與陳夢(mèng)包攬冠亞軍,本是值得慶賀的事,卻因?yàn)閷O穎莎遺憾落敗,使部分人利益受損,他們不從競(jìng)技角度分析原因,反而造謠誹謗,質(zhì)疑比賽的公正。同時(shí),還涌現(xiàn)出一批粉絲“撕對(duì)家”,飯圈中的毒唯、唯粉、CP粉等活躍在體育圈,給運(yùn)動(dòng)員加戲碼,吃醋證據(jù)、捏臉殺、眼神殺等等小動(dòng)作放大剪輯,甚至因偶像一個(gè)無(wú)意的舉動(dòng)就引發(fā)一場(chǎng)激烈罵戰(zhàn)。這些狂熱行為不僅破壞了競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的秩序,也極大損壞了體育精神,危害了社會(huì)良好生態(tài)。幕后黑手刻意營(yíng)銷,制造話題,博取流量,實(shí)現(xiàn)利益最大化;而被挑動(dòng)情緒的粉絲,深陷輿論風(fēng)波,失去理智,做出失范舉措,乃至公安機(jī)關(guān)接連發(fā)文提出整治體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪行為。
為了對(duì)抗一種整體性的“污名化”狀態(tài),粉絲試圖通過(guò)各種方式來(lái)產(chǎn)生具有積極意義的社會(huì)現(xiàn)象,從而挽救歸屬于“群體”本身的象征資本。“飯圈”作為一種具有嚴(yán)密組織性與號(hào)召力的自發(fā)民間社群,迫使粉絲進(jìn)入粉絲群,參與粉絲群體活動(dòng),讓追星不再是個(gè)人愛好,而成為組織化、社會(huì)化的活動(dòng),這樣的特性是粉絲群體產(chǎn)生社會(huì)影響的根本意愿。在面對(duì)各種重大社會(huì)事件時(shí),粉絲群體以強(qiáng)大的組織力量動(dòng)員粉絲捐贈(zèng)物資,他們往往捐贈(zèng)數(shù)額超數(shù)百萬(wàn),還為前線提供大量豐富的日用品、醫(yī)用品,還有粉絲捐贈(zèng)女性生理用品。不論是出于對(duì)偶像還是對(duì)社會(huì)防疫工作的支持,“飯圈”都以強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力為社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)。粉絲公益更成為一種長(zhǎng)期的堅(jiān)持。在偶像的引導(dǎo)下,粉絲將對(duì)偶像的支持轉(zhuǎn)化成為社會(huì)服務(wù)。如以某粉絲公益團(tuán)曾種植五萬(wàn)多株樹苗,相比較于買牛奶獲得投票資格導(dǎo)致大量社會(huì)物資的浪費(fèi),以公益活動(dòng)支持偶像既可以提升偶像形象,又能增強(qiáng)粉絲自身的社會(huì)責(zé)任感,還真正為社會(huì)貢獻(xiàn)出一份力量。
正因如此,現(xiàn)在絕大多數(shù)粉絲已經(jīng)意識(shí)到,偶像的象征資本不僅僅可以通過(guò)流量獲取,也可以通過(guò)各種社會(huì)評(píng)判體系獲得。當(dāng)流量帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值成為衡量偶像綜合實(shí)力最為重要的指標(biāo)時(shí),一切需求都瞄準(zhǔn)偶像帶來(lái)的流量數(shù)據(jù),亂象橫生也成為吸引流量的自然手段。這種方式當(dāng)然回應(yīng)了一種新的共識(shí),即越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到,“流量”只能作為一種潛規(guī)則式的評(píng)價(jià)邏輯,在這層潛規(guī)則之上,必須用一套符合公序良俗的敘事完美包裝。也就是說(shuō),在這種“去污名化”的運(yùn)動(dòng)之下,只不過(guò)是“流量至上”敘事的逐漸淘汰。
不過(guò),流量時(shí)代的粉絲文化仍然有其可貴一面,譬如社群堅(jiān)韌的意志與旺盛的創(chuàng)造力。宗教式情感使粉絲常有驚人的毅力與堅(jiān)持,創(chuàng)作出衍生文化。粉絲運(yùn)用自己的主觀能動(dòng)性,發(fā)揮想象力對(duì)偶像周邊進(jìn)行二次創(chuàng)作。亨利·詹金斯曾運(yùn)用德·賽托的“盜獵者”概念來(lái)界定青年粉絲:通俗文化的盜獵者,挪用通俗文本并對(duì)其進(jìn)行重新解讀,將青年粉絲的經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為一種參與式文化。[9]粉絲曾創(chuàng)作出偶像表情包、動(dòng)漫人物、小說(shuō)甚至游戲、影視、IP等,既富有新意又促進(jìn)了社會(huì)文化事業(yè)發(fā)展。他們將強(qiáng)有力的作戰(zhàn)精神投入到創(chuàng)作中,使自身的天賦運(yùn)用到極致。一次“95后”碼農(nóng)集結(jié)組織了“為楊超越編程大賽”,立項(xiàng)三百多個(gè)作品,涵蓋游戲、App甚至人工智能領(lǐng)域,還有一個(gè)得獎(jiǎng)游戲是由四位小學(xué)生創(chuàng)造而出的。當(dāng)粉絲從圈地自萌狀態(tài)中走出來(lái),他們的創(chuàng)造力、執(zhí)行力、組織力對(duì)社會(huì)而言都是不可小覷的進(jìn)步能量。
綜上,“飯圈”現(xiàn)象是流量時(shí)代的青年亞文化的重要表征,它的出現(xiàn)意味著后現(xiàn)代社會(huì)中的情感機(jī)制的內(nèi)在變革。這種富有民間組織意味的興趣社群,在資本強(qiáng)有力的生產(chǎn)邏輯下,將“粉絲—偶像”的情感敘事推演到了“宗教化”的極致。然而,這種情感敘事并非是一成不變的,在后現(xiàn)代社會(huì)的流行浪潮之中,在“以愛為病”的諸多問(wèn)題之后,“飯圈”也在積極地進(jìn)行著再造己身、反抗污名的正向變革。事實(shí)上,這正是后現(xiàn)代社會(huì)的流行文化浪潮中的重要一幕。
注釋:
[1][法]埃德加·莫蘭:《電影明星們:明星崇拜的神話》前言,王竹雅譯,吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2014年,第1頁(yè)。
[2]金韶、倪寧:《“社群經(jīng)濟(jì)”的傳播特征和商業(yè)模式》,《現(xiàn)代傳播》2016年第4期。
[3]董宏鷹:《論情感勞動(dòng)異化的三重維度》,《中州學(xué)刊》2014年第8期。
[4]Michael Hardt and Antonio Negri, Empire,Cambridge: Harvard University Press,2001,pp. 292-293.
[5]Free Labor:\"Producing Culture for the Digital Economy,\"Social Text, 18(2),2000,pp.33-58.
[6][美]阿爾溫·托夫勒:《第三次浪潮》,朱志焱、潘琪譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1984年,第370—374頁(yè)。
[7]Christian Fuchs,\"Web2.O,Prosumption ,and Surveillance,\" Surveillance amp; Society, 8(3), 2011, pp.288-309.
[8]林子人:《粉絲文化是如何被異化的?從“倒奶打投”談起》,2021年5月13日,https://www.jiemian.com/article/6082674.html。
[9][美]亨利·詹金斯:《文本盜獵者:電視粉絲與參與式文化》,鄭熙青譯,北京大學(xué)出版社,2016年,第40頁(yè)。
(作者單位:復(fù)旦大學(xué)
中文系)