科技成果評(píng)價(jià)的應(yīng)用現(xiàn)狀與思考

摘 要：【目的】分析科技成果評(píng)價(jià)的應(yīng)用現(xiàn)狀，對(duì)科技成果評(píng)價(jià)的科學(xué)性、適宜性、標(biāo)準(zhǔn)性進(jìn)行研究與思考?！痉椒ā坷梦墨I(xiàn)法和實(shí)地調(diào)研法，首先對(duì)科技成果評(píng)價(jià)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，其次，結(jié)合調(diào)查結(jié)果，闡述科技成果評(píng)價(jià)在實(shí)際工作中的應(yīng)用廣泛性，最后，根據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀，對(duì)如何建立健全科學(xué)的科技成果評(píng)價(jià)體系提出建議?！窘Y(jié)果】科技成果評(píng)價(jià)可以讓企業(yè)在技術(shù)交易、政府支持、投融資等多方面獲得支持，進(jìn)而提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。【結(jié)論】科學(xué)完善的科技成果評(píng)價(jià)體系是保證評(píng)價(jià)結(jié)論科學(xué)公正的必要條件，可以推動(dòng)科技成果評(píng)價(jià)工作的科學(xué)化、規(guī)范化和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，為科技創(chuàng)新和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的支持。

關(guān)鍵詞：科技成果評(píng)價(jià)；應(yīng)用價(jià)值；應(yīng)用現(xiàn)狀；科學(xué)評(píng)價(jià)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.3" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " "文章編號(hào)：1003-5168（2024）22-0145-05

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.22.030

Application Status and Reflection on the Evaluation of Scientific and Technological Achievements

Abstract： [Purposes] This paper analyzes the application status of scientific and technological achievements evaluation to study the scientificity， suitability and standardization of scientific and technological achievements evaluation. [Methods] Firstly， this paper uses the literature method and the field research method to first analyze the application value of the evaluation of scientific and technological achievements in the market competition; secondly， combined with the investigation results， this paper expounds the extensive application of the evaluation of scientific and technological achievements in practical work; finally， according to the application status， this paper puts forward suggestions on how to establish and improve the scientific and technological achievements evaluation system. [Findings] This study found that the evaluation of scientific and technological achievements can help enterprises obtain support in technology transaction， government support， investment and financing， so as to improve the core competitiveness of enterprises. [Conclusions] A scientific and perfect evaluation system of scientific and technological achievements is a necessary condition to ensure the scientific and fair evaluation conclusions， which can promote the scientific， standardized and professional development of scientific and technological achievements evaluation， and provide strong support for scientific as well as technological innovation and social and economic development.

Keywords： evaluation of scientific and technological achievements; application value; application status; scientific evaluation system

0 引言

隨著科技的不斷進(jìn)步，我國(guó)高校、科研院所等機(jī)構(gòu)積累了大量的科研成果，而?科技成果評(píng)價(jià)在推廣和應(yīng)用科技成果中起到了至關(guān)重要的作用?？萍汲晒u(píng)價(jià)不僅是對(duì)科技成果的創(chuàng)新性、先進(jìn)性、實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益進(jìn)行材料審查和質(zhì)詢(xún)形成評(píng)價(jià)結(jié)論［1］，也是對(duì)科技成果應(yīng)用前景的評(píng)估和價(jià)值的認(rèn)定。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，科技成果評(píng)價(jià)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，其科學(xué)性、適宜性、標(biāo)準(zhǔn)性也需要進(jìn)一步研究與思考。

1 科技成果評(píng)價(jià)的應(yīng)用價(jià)值

科技成果評(píng)價(jià)是對(duì)成果的技術(shù)水平、學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的活動(dòng)［2］，是科技成果應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)的科學(xué)方式。評(píng)價(jià)結(jié)論是申報(bào)國(guó)家科技計(jì)劃、科技獎(jiǎng)項(xiàng)、爭(zhēng)取國(guó)家及投資機(jī)構(gòu)認(rèn)可的重要證明性材料，可以幫助科研人員發(fā)現(xiàn)和解決技術(shù)研發(fā)過(guò)程中存在的問(wèn)題，為科研人員指引技術(shù)轉(zhuǎn)化方向，提高科技成果的質(zhì)量和水平。企業(yè)通過(guò)向外界展示自己的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)成果，提高了社會(huì)對(duì)其的認(rèn)知度和信任度。同時(shí)，科技成果評(píng)價(jià)可以幫助企業(yè)更好地了解市場(chǎng)需求和趨勢(shì)，減少在技術(shù)交易中買(mǎi)賣(mài)雙方的溝通和談判成本，加速科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，有效降低技術(shù)交易成本和風(fēng)險(xiǎn)；還可以為企業(yè)獲取更多的技術(shù)資源和支持，促進(jìn)企業(yè)與行業(yè)權(quán)威專(zhuān)家達(dá)成合作等各方面提供幫助和支持，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。

科技成果評(píng)價(jià)不僅應(yīng)用于技術(shù)交易、政府施政等方面，還可以拓展到其他領(lǐng)域。例如，在金融領(lǐng)域，科技成果評(píng)價(jià)可以作為投資決策的重要依據(jù)；在保險(xiǎn)領(lǐng)域，科技成果評(píng)價(jià)可以作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要參考。因此，應(yīng)積極推廣科技成果評(píng)價(jià)的應(yīng)用范圍，以更好地發(fā)揮其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，積極參與科技成果評(píng)價(jià)是非常有必要的。

2 科技成果評(píng)價(jià)在實(shí)際工作當(dāng)中的應(yīng)用廣泛性

2.1 科技成果評(píng)價(jià)在技術(shù)交易中的應(yīng)用

在技術(shù)交易過(guò)程中，交易雙方對(duì)擬交易的科技成果存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)，這往往導(dǎo)致成交困難。為了解決這一問(wèn)題，科技成果評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，通過(guò)委托評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)擬交易的科技成果進(jìn)行評(píng)價(jià)，交易雙方可以深入了解該成果的創(chuàng)新性、先進(jìn)性、應(yīng)用前景等，從而做出更明智的決策。對(duì)于技術(shù)買(mǎi)方，評(píng)價(jià)過(guò)程和結(jié)果可以幫助其對(duì)該成果有更深入的了解，進(jìn)而決定是否購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于技術(shù)賣(mài)方，評(píng)價(jià)結(jié)果有助于判斷該成果是否適合轉(zhuǎn)化，如果不適合，則繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)，研發(fā)方向和目標(biāo)更明確，研發(fā)的針對(duì)性更強(qiáng)；如果適合轉(zhuǎn)化，技術(shù)賣(mài)方可以向有意向的買(mǎi)方提供更多的成果信息，有助于買(mǎi)方篩選項(xiàng)目，節(jié)約大量的項(xiàng)目考察時(shí)間。大量的案例表明，在交易雙方均有意向時(shí)，因成交價(jià)格談不攏而沒(méi)有成交的情況大量存在。而科技成果評(píng)價(jià)可以為雙方提供一個(gè)有效的參考，使得技術(shù)交易更加公平、透明。

2.2 科技成果評(píng)價(jià)在政府施政中的應(yīng)用

首先，科技成果評(píng)價(jià)是政府支持科技創(chuàng)新的重要依據(jù)。政府通過(guò)評(píng)價(jià)科技成果的創(chuàng)新性和先進(jìn)性，可以判斷其對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，從而制定相應(yīng)的政策和資金支持計(jì)劃。例如，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃的通知》中明確指出，第三方評(píng)價(jià)結(jié)果將成為財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)支持的重要依據(jù)［3］。這意味著，科技成果評(píng)價(jià)得到了政府的高度重視，并在政策層面給予了充分的支持。

其次，科技成果評(píng)價(jià)可以幫助政府更好地了解科技創(chuàng)新的進(jìn)展和效果。通過(guò)評(píng)價(jià)科技成果的應(yīng)用前景和技術(shù)水平，政府可以判斷其對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的潛在貢獻(xiàn)，從而制定更加精準(zhǔn)的科技創(chuàng)新政策和資金支持計(jì)劃，不斷提高財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)的使用效率。同時(shí)，科技成果評(píng)價(jià)還可以為政府提供科技創(chuàng)新的監(jiān)測(cè)和評(píng)估手段，幫助政府及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和調(diào)整政策方向。

此外，科技成果評(píng)價(jià)還可以促進(jìn)政府和企業(yè)之間的合作。政府通過(guò)評(píng)價(jià)科技成果的創(chuàng)新性和可行性，可以為企業(yè)提供更加準(zhǔn)確的技術(shù)投資決策依據(jù)，推動(dòng)企業(yè)加強(qiáng)科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)。同時(shí)，政府還可以通過(guò)科技成果評(píng)價(jià)，為技術(shù)持有方和技術(shù)需求方搭建橋梁，促進(jìn)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和推廣，推動(dòng)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度融合。

2.3 科技成果評(píng)價(jià)在職稱(chēng)評(píng)定和項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收中的應(yīng)用

科技成果評(píng)價(jià)在職稱(chēng)評(píng)定和項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收中的應(yīng)用非常廣泛。在職稱(chēng)評(píng)定中，科技成果評(píng)價(jià)報(bào)告是科研人員晉升的重要依據(jù)。評(píng)價(jià)報(bào)告可以全面展示科研人員的科研能力和研發(fā)水平，以及其對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)，一份好的科技成果評(píng)價(jià)報(bào)告可以證明他們的研究能力和成果，從而在職稱(chēng)晉升中獲得更有力的支持。在項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收中，科技成果評(píng)價(jià)報(bào)告也是非常重要的依據(jù)。評(píng)價(jià)報(bào)告可以對(duì)科研項(xiàng)目研發(fā)目標(biāo)的完成情況、成果的創(chuàng)新性和效益進(jìn)行評(píng)判，從而為項(xiàng)目的結(jié)題驗(yàn)收提供有力的支持。通過(guò)評(píng)價(jià)報(bào)告，可以全面了解項(xiàng)目的實(shí)施情況，評(píng)估其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，為今后的科研項(xiàng)目管理和評(píng)估提供參考。

此外，科技成果評(píng)價(jià)還可以為項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收提供標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)方法。通過(guò)建立科技成果評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和流程，可以確保評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性，從而為項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收提供更加可靠的支持。

2.4 科技成果評(píng)價(jià)在行業(yè)認(rèn)可與開(kāi)拓中的應(yīng)用

科技成果評(píng)價(jià)在行業(yè)認(rèn)可與開(kāi)拓中也有著重要的應(yīng)用?？萍汲晒u(píng)價(jià)是科技成果獲得行業(yè)認(rèn)可并迅速推廣轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵一環(huán)。通常，項(xiàng)目所屬行業(yè)內(nèi)的權(quán)威或知名專(zhuān)家會(huì)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)并形成評(píng)價(jià)報(bào)告，這樣的報(bào)告有利于技術(shù)成果快速獲得行業(yè)的認(rèn)可，并迅速推廣轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。同時(shí)，科技成果評(píng)價(jià)也有助于提高行業(yè)的技術(shù)水平和推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。通過(guò)評(píng)價(jià)科技成果的創(chuàng)新性、先進(jìn)性和應(yīng)用前景，可以發(fā)現(xiàn)和挖掘行業(yè)內(nèi)的新技術(shù)和新應(yīng)用，從而為行業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型提供支持。此外，科技成果評(píng)價(jià)還可以為行業(yè)內(nèi)的技術(shù)交流和合作提供平臺(tái)，促進(jìn)技術(shù)資源的共享和優(yōu)化配置，推動(dòng)技術(shù)成果的推廣和應(yīng)用，提高行業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力，為行業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供有力的支持。

2.5 科技成果評(píng)價(jià)在價(jià)值認(rèn)定和市場(chǎng)推廣中的應(yīng)用

科技成果評(píng)價(jià)報(bào)告不僅是獲得投資、融資、許可、轉(zhuǎn)讓、合作的重要依據(jù)，也是在進(jìn)行市場(chǎng)推廣時(shí)的有力佐證。首先，科技成果評(píng)價(jià)可以為技術(shù)成果的價(jià)值認(rèn)定提供依據(jù)。通過(guò)評(píng)價(jià)科技成果的創(chuàng)新性、先進(jìn)性和應(yīng)用前景，可以評(píng)估其市場(chǎng)價(jià)值和潛在的經(jīng)濟(jì)效益。其次，科技成果評(píng)價(jià)可以為技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓、許可、融資等提供支持，為技術(shù)持有方和技術(shù)需求方搭建橋梁，促進(jìn)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和推廣。再次，科技成果評(píng)價(jià)可以為市場(chǎng)推廣提供支持。通過(guò)評(píng)價(jià)科技成果的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)，可以制定更有針對(duì)性的市場(chǎng)推廣策略，提高技術(shù)成果的市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力。最后，科技成果評(píng)價(jià)可以為技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化提供指導(dǎo)，幫助企業(yè)了解市場(chǎng)需求和趨勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝，推動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

此外，對(duì)科技成果的評(píng)估也能作為投資決策的依據(jù)。對(duì)科技產(chǎn)品的潛在能力與危害進(jìn)行評(píng)估，能夠給予投資人更準(zhǔn)確的決策參考，增強(qiáng)投資的成功概率與收益，這對(duì)相應(yīng)的技術(shù)產(chǎn)品的交流與變現(xiàn)大有裨益，同時(shí)降低了購(gòu)銷(xiāo)雙方的溝通成本，提升了交易效益。

3 科技成果評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題

3.1 市場(chǎng)化程度加大

2016年6月，科技部正式廢止《科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》，這意味著中國(guó)的成果評(píng)估任務(wù)已經(jīng)進(jìn)入了市場(chǎng)化的操作和執(zhí)行階段。自此第三方評(píng)價(jià)組織努力探索高效的商業(yè)管理與控制模式?？萍汲晒u(píng)價(jià)完全市場(chǎng)化對(duì)第三方評(píng)價(jià)組織而言既是一個(gè)契機(jī)，又具有一定的挑戰(zhàn)。面對(duì)龐大的商業(yè)需求，第三方評(píng)價(jià)組織必須優(yōu)化運(yùn)營(yíng)流程，制訂科學(xué)和恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)準(zhǔn)則，提升自身的權(quán)威性，增強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)其的信賴(lài)度。

3.2 復(fù)合型專(zhuān)業(yè)人才建設(shè)迫在眉睫

依據(jù)《科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法》（試行）的評(píng)估準(zhǔn)則，科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)實(shí)施分級(jí)制度［4］。根據(jù)每個(gè)科技項(xiàng)目的特殊性質(zhì)，精心篩選合適的評(píng)審步驟、標(biāo)準(zhǔn)和工具，針對(duì)諸如基本研究、實(shí)際應(yīng)用研究、科技商品化、社區(qū)公共研究及科技環(huán)境的構(gòu)建和支援服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域的項(xiàng)目，實(shí)施公正、公開(kāi)并全面的評(píng)審，涵蓋了其在科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社區(qū)和文化等方面的價(jià)值。在真正的考核過(guò)程中，這些種類(lèi)的項(xiàng)目被進(jìn)一步劃分成為農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、化學(xué)、機(jī)械及環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域。所有的學(xué)科都包含了大量的分支和種類(lèi)，并且具有顯著的交叉性。這對(duì)專(zhuān)業(yè)評(píng)估人員在跨領(lǐng)域知識(shí)積累和專(zhuān)業(yè)素質(zhì)上有了更高的標(biāo)準(zhǔn)。

在評(píng)估任務(wù)中，評(píng)估人才發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。他們是專(zhuān)家與項(xiàng)目執(zhí)行者之間的橋梁，評(píng)估人員的能力對(duì)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的外在形象，以及評(píng)估報(bào)告的品質(zhì)有著直接的影響，并最終決定著整個(gè)評(píng)估任務(wù)的順利進(jìn)行和持久發(fā)展。

3.3 市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率低

當(dāng)前，大多數(shù)科研人員選擇讓第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提交獎(jiǎng)勵(lì)申請(qǐng)和結(jié)項(xiàng)材料。這些科研人員把贏取專(zhuān)家的贊譽(yù)視為最高目標(biāo)，卻未考慮這些創(chuàng)新突破是否能夠順暢地進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)收益。另外，由于科技成果的市場(chǎng)化評(píng)價(jià)水平相對(duì)較低，針對(duì)高校、科研機(jī)構(gòu)及公司進(jìn)行科技成果的市場(chǎng)交易的政策和激勵(lì)措施尚未健全，因此無(wú)法有效地刺激科研人員的創(chuàng)新精神和轉(zhuǎn)化動(dòng)力。

3.4 評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)峰谷不均

在實(shí)際的評(píng)價(jià)工作里，科技成果的審查顯示出極其密集的特性。在科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)和項(xiàng)目結(jié)題材料提交截止日期之前，第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)通常會(huì)收到大量的成果審查委托。同時(shí)，這些委托方要求第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在短期內(nèi)召開(kāi)評(píng)審會(huì)議或完成評(píng)價(jià)報(bào)告。但是，在啟動(dòng)評(píng)審活動(dòng)之前，第三方評(píng)價(jià)組織的評(píng)審人員通常需要投入大量的時(shí)間，依照成果完成部門(mén)所給的評(píng)審文件，和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人展開(kāi)深入的溝通，從而獲取項(xiàng)目成就的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，協(xié)助負(fù)責(zé)人改善他們所提交的評(píng)審文件，篩選出最佳的專(zhuān)業(yè)人士，同時(shí)滿(mǎn)足項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的其他特殊需求。當(dāng)評(píng)估會(huì)議圓滿(mǎn)落幕，第三方評(píng)價(jià)組織還必須依照專(zhuān)業(yè)人士的建議，推動(dòng)項(xiàng)目實(shí)施單位對(duì)所有相關(guān)信息進(jìn)行增添、修正和優(yōu)化。這類(lèi)集中的評(píng)估任務(wù)對(duì)評(píng)估員的職業(yè)技能和評(píng)估管理者的協(xié)同配合能力提出了更高的要求。

4 建立健全科學(xué)科技成果評(píng)價(jià)體系的建議

4.1 建立健全多維度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

科技工作具有多元化和跨學(xué)科的特征，科技成果涉及的維度和分類(lèi)是極為廣泛的［5］。因此，必須圍繞不同的評(píng)價(jià)對(duì)象和目的，針對(duì)科技成果的多元價(jià)值，制定不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法，建立健全多維度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括技術(shù)水平、創(chuàng)新性、應(yīng)用前景、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益等多個(gè)方面。例如，對(duì)于基礎(chǔ)研究成果和技術(shù)發(fā)明成果，應(yīng)注重其創(chuàng)新性和技術(shù)水平；對(duì)于應(yīng)用研究成果和產(chǎn)業(yè)化成果，應(yīng)注重其應(yīng)用前景和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。同時(shí)，要確保各項(xiàng)指標(biāo)的可操作性和可量化性。

4.2 完善科技成果評(píng)價(jià)管理制度

相關(guān)部門(mén)應(yīng)完善科技成果評(píng)價(jià)管理制度，確保評(píng)價(jià)工作的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，以及科技成果評(píng)價(jià)的公正性和客觀性。由于科學(xué)研究的成果主要是行業(yè)內(nèi)專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估，應(yīng)建立全球范圍內(nèi)同行專(zhuān)家互審機(jī)制，并實(shí)施以代表性著作為核心的評(píng)價(jià)體系，同時(shí)采用量化與質(zhì)化相融合的評(píng)價(jià)手段。將業(yè)界及公眾的反饋?zhàn)鳛橹饕u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，以新技術(shù)、新物料、新流程、新產(chǎn)品、新設(shè)備的原型性能等為關(guān)鍵衡量指標(biāo)，評(píng)價(jià)科研成就。對(duì)于技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)化成就，主要通過(guò)消費(fèi)者反饋、市場(chǎng)的驗(yàn)證及獨(dú)立第三方的評(píng)估來(lái)衡量。評(píng)價(jià)這些成就的關(guān)鍵指標(biāo)包括技術(shù)交易的合同價(jià)值、市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值、市場(chǎng)份額及在主要工程項(xiàng)目或核心企業(yè)中的運(yùn)用情況。探求設(shè)立關(guān)鍵研究成果開(kāi)發(fā)階段追溯與分階段審查體系，增強(qiáng)對(duì)成果真?zhèn)魏头€(wěn)定性的核實(shí)，公正評(píng)定研發(fā)進(jìn)程中的貢獻(xiàn)價(jià)值。

4.3 引導(dǎo)規(guī)范第三方評(píng)價(jià)

利用行業(yè)組織、學(xué)術(shù)團(tuán)體、研究團(tuán)體及專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)等各方主體的功能，鼓勵(lì)行業(yè)組織及評(píng)估專(zhuān)家等投入科技成果的評(píng)定活動(dòng)中，完善防止利益沖突的機(jī)制。鼓勵(lì)創(chuàng)建科研成果評(píng)估資詢(xún)服務(wù)系統(tǒng)，增進(jìn)評(píng)價(jià)過(guò)程的透明公正性。采納發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新成果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)第三方審查機(jī)構(gòu)的評(píng)定活動(dòng)實(shí)施規(guī)范管理，涵蓋評(píng)估準(zhǔn)則、步驟、條件及方式等多個(gè)層面，以增強(qiáng)評(píng)定結(jié)果的客觀性和公正性。此外，加強(qiáng)科研成果鑒定的誠(chéng)信體系建設(shè)，提倡將科學(xué)技術(shù)成果的評(píng)審成績(jī)公開(kāi)。評(píng)估顧問(wèn)及參評(píng)人員需嚴(yán)格遵循專(zhuān)業(yè)倫理，遵循評(píng)價(jià)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化自我約束。構(gòu)建科學(xué)研究誠(chéng)信體系的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制，并設(shè)立部門(mén)間合作的調(diào)查與公示通報(bào)框架。

4.4 利用信息化技術(shù)建立科技成果管理平臺(tái)

利用大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)，構(gòu)建一個(gè)進(jìn)行信息化測(cè)評(píng)的系統(tǒng)工具。該系統(tǒng)將通過(guò)綜合應(yīng)用諸如概念驗(yàn)證、科技發(fā)展趨勢(shì)預(yù)判、創(chuàng)新競(jìng)賽、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定及選拔優(yōu)秀方案的審查方法等多元化路徑，打造一個(gè)管理科研成果的綜合服務(wù)平臺(tái)。信息平臺(tái)能實(shí)行對(duì)科研成果資訊的搜集、梳理、檢索、剖析和評(píng)價(jià)等多功能操作，旨在提升評(píng)估工作的效率和精確度。同時(shí)，通過(guò)信息化平臺(tái)加強(qiáng)各地區(qū)、各部門(mén)之間的信息共享和合作交流，推動(dòng)科技成果評(píng)價(jià)工作的全面提升。

5 結(jié)語(yǔ)

科學(xué)完善的科技成果評(píng)價(jià)體系是保證評(píng)價(jià)結(jié)論科學(xué)公正的必要條件，構(gòu)建科學(xué)完善的評(píng)價(jià)體系，深度挖掘評(píng)價(jià)結(jié)論應(yīng)用價(jià)值是必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的研究課題。重視科技成果評(píng)價(jià)工作的開(kāi)展和完善，必須為其提供更好的支持和保障，進(jìn)而推動(dòng)科技成果評(píng)價(jià)工作的科學(xué)化、規(guī)范化和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，為今后科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化發(fā)揮巨大的推動(dòng)作用，為科技創(chuàng)新和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的支持。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘇國(guó)平.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展下的科技成果評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及對(duì)策［J］.河南科技，2023，42（19）：153-158.

［2］劉淼，曾德超，熊雯雯，等.我國(guó)第三方科技成果評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀與對(duì)策分析研究［J］.企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2019，38（3）：1-3，33.

［3］國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃的通知［EB/0L］.（2016-08-08）［2023-09-25］.https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2016-08/08/content_5098072.htm.

［4］科學(xué)技術(shù)部.《科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法》（試行）［J］.中國(guó)科技期刊研究，2004，15（1）：22-27.

［5］劉堯，張寧，王雁霄，等.科技成果評(píng)價(jià)體系構(gòu)建策略研究［J］.河南科技，2023，42（20）：153-157.