摘 要:從孕災(zāi)地質(zhì)條件出發(fā),以尋甸縣塊河流域為研究對象,在孕災(zāi)地質(zhì)條件分析與野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析了尋甸縣塊河流域地質(zhì)環(huán)境條件、尋甸縣塊河流域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及尋甸縣塊河流域內(nèi)孕災(zāi)地質(zhì)條件,分區(qū)評價了當?shù)卦袨?zāi)地質(zhì)條件,旨在為流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供基礎(chǔ)依據(jù)和思路。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害;孕災(zāi)地質(zhì)條件;地質(zhì)災(zāi)害防治
中圖分類號:P694 文獻標志碼:B 文章編號:2095–3305(2024)09–0-03
基礎(chǔ)孕災(zāi)地質(zhì)條件對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育控制作用明顯,對區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件調(diào)查評價尤為重要,可為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防控等提供基礎(chǔ)依據(jù)[1]。以尋甸縣塊河流域為研究對象,在野外調(diào)查及孕災(zāi)地質(zhì)條件分析的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析研究區(qū)內(nèi)崩滑地質(zhì)災(zāi)害與孕災(zāi)地質(zhì)條件之間的關(guān)系,科學(xué)闡述各孕災(zāi)因子對滑坡、崩塌、泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布的控制作用,為流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供基礎(chǔ)依據(jù)和思路。
1 尋甸縣塊河流域地質(zhì)環(huán)境條件
塊河屬于金沙江右岸及支流小江流域二級支流,發(fā)育于尋甸縣甸沙鄉(xiāng)海尾村清水海水庫,向北流經(jīng)金源鄉(xiāng),于東川區(qū)舍塊鄉(xiāng)三江口匯入小江流域內(nèi),匯水面積725 km2,境內(nèi)匯水面積約為628.47 km2,研究區(qū)內(nèi)溝床平均縱坡約12.6‰,年平均流量8.0 m3/s,年最小流量1.0 m3/s,年平均徑流模數(shù)0.11 m3/(s·km2),為小江流域中單位面積產(chǎn)水量最小的河流,雨季洪水含砂量高達近200 kg/m3。流域內(nèi)主要分布甸沙鄉(xiāng)、金源鄉(xiāng)及六哨鄉(xiāng)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大部分地區(qū)及鳳合鎮(zhèn)駐基村。
流域內(nèi)地形地貌類型主要為構(gòu)造侵蝕、溶蝕高中山地貌區(qū),地形坡度為10°~30°,地形切割密度大,溝壑叢生,沖溝主溝縱坡降總體較大。流域內(nèi)出露地層主要為玄武巖、頁巖、泥巖、砂巖及碳酸鹽巖等。流域總體沿小江斷裂西支自南向北延伸,由南向北經(jīng)尖山村、車湖、甸沙等地,由南向北經(jīng)尖山村、車湖、甸沙等地,斷層線呈南北向延伸,該斷層主要表現(xiàn)為斷層兩側(cè)地質(zhì)構(gòu)造的不連續(xù),斷層性質(zhì)顯示以壓性為主兼具扭性(左行扭動)的特點[2]。流域地處滇中小江地震帶中,地震烈度為9°。區(qū)內(nèi)地下水類型主要為松散孔隙水、碎屑巖類孔隙裂隙水、基巖裂隙水及碳酸鹽巖巖溶水。流域內(nèi)人類活動頻繁,環(huán)境地質(zhì)問題突出,為地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的主要誘因之一。
2 尋甸縣塊河流域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征
根據(jù)最新數(shù)據(jù),塊河流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育地共85處,分布密度13.47處/100 km2,主要災(zāi)害有滑坡、崩塌、泥石流及地裂縫4大類,以滑坡為主,共分布52處,占比61.77%。其次為崩塌,共分布18處,占比21.18%。
再次為泥石流,共分布14條,占比16.47%。地裂縫僅分布1條。流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點共威脅1 583戶8 546人,潛在經(jīng)濟損失約為6 601萬元。從災(zāi)害分布密度、潛在威脅對象及經(jīng)濟損失來看,該區(qū)是整個尋甸縣地質(zhì)災(zāi)害防治的重中之重。
3 尋甸縣塊河流域內(nèi)孕災(zāi)地質(zhì)條件分析
根據(jù)調(diào)查分析,地形坡度、工程地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造、土地利用現(xiàn)狀、分布高程、流域內(nèi)崩滑密度等孕災(zāi)因子是孕災(zāi)地質(zhì)條件分析評價的主要因子[3]。本研究僅對流域內(nèi)主要的基礎(chǔ)孕災(zāi)地質(zhì)條件中的地形坡度、工程地質(zhì)巖組及地質(zhì)構(gòu)造3類主要孕災(zāi)因子進行分析,孕災(zāi)因子分析利用DEM數(shù)據(jù)提取相關(guān)因子進行計算[4-5]。
(1)地形坡度與地質(zhì)災(zāi)害。將流域內(nèi)地形坡度分為β≤8°、8°<β≤25°、25°<β≤45°及β>45°四個區(qū)間,地形坡度以8°<β≤25°為主,其次為25°<β≤45°。區(qū)內(nèi)地形坡度分類統(tǒng)計見表1、地形坡度分布見圖1。
(2)工程地質(zhì)巖組與地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)巖石類型,巖土體工程地質(zhì)巖組可劃分為:松散巖類多層土體(Ⅰ);薄層~中厚層狀軟弱黏土巖巖組(Ⅱ1);薄~中厚層軟弱泥巖、砂巖、頁巖組(Ⅱ2);層狀碎裂硬石英砂巖巖組(Ⅱ3);中厚層碎裂狀中等巖溶化硬灰?guī)r、白云巖組(Ⅲ);塊狀玄武巖巖組(Ⅳ)共計6個巖組,其中以塊狀玄武巖巖組(Ⅳ)分布面積最廣,占比為45.45%,工程地質(zhì)巖組分布統(tǒng)計見表2,分布圖見圖2。
(3)地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害。塊河流域總體沿小江斷裂西支自南向北延伸,該斷層的性質(zhì)顯示以壓性為主兼具扭性(左行扭動)的特點。由于該斷層延伸長度大、各段所處的地質(zhì)構(gòu)造位置不同,因而斷面的產(chǎn)狀及表現(xiàn)形式亦不相同,區(qū)內(nèi)發(fā)育大部分地質(zhì)災(zāi)害點處于構(gòu)造影響區(qū)內(nèi)(圖3)。
4 孕災(zāi)地質(zhì)條件分區(qū)評價
根據(jù)地形地貌、地層巖性等主要孕災(zāi)條件,將塊河流域孕災(zāi)地質(zhì)條件劃分為3個大的孕災(zāi)區(qū)域,然后在各孕災(zāi)分區(qū)內(nèi)結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征的差異性,共劃分7個孕災(zāi)亞區(qū),分區(qū)面積統(tǒng)計見表3,孕災(zāi)地質(zhì)條件分區(qū)見圖4。
(1)地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)(A1~A2)孕災(zāi)評價:該區(qū)分布于流域內(nèi)大部分地區(qū),分布面積421.50 km2,占比67.06%,
細化分為2個亞區(qū)。A1區(qū)面積181.09 km2,分布地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點43處;A2區(qū)面積240.41 km2,分布地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點32處。地形地貌以構(gòu)造侵蝕、溶蝕高中山地貌為主,地形切割大,溝壑縱橫,地形坡度較大?;鶐r以玄武巖、頁巖、砂巖為主,玄武巖風(fēng)化層厚度較大,風(fēng)化層力學(xué)性質(zhì)差,地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在風(fēng)化層中。頁巖、石英砂巖及砂巖等,差異風(fēng)化明顯,節(jié)理裂隙發(fā)育,地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)育于差異風(fēng)化層及節(jié)理裂隙面。區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育,處于小江斷裂西支東側(cè)及影響區(qū)內(nèi),地層較為破碎。人類工程活動強烈,總體地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜。
(2)地質(zhì)條件中等區(qū)(B1~B2)孕災(zāi)評價:分布面積192.50 km2,占比30.63%,細化分為2個亞區(qū)。B1區(qū)面積97.34 km2,分布地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點4處。B2區(qū)面積95.16 km2,分布地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點6處。主要分布于構(gòu)造侵蝕、溶蝕高中山地貌區(qū),地形切割較大,地形坡度較大;基巖主要為玄武巖,風(fēng)化層厚度較大,風(fēng)化層力學(xué)性質(zhì)差,地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在風(fēng)化層中;區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育中等,處于小江斷裂西支與大黑山“S”形斷裂之間,受斷裂構(gòu)造影響,區(qū)內(nèi)地層較為破碎。人類工程活動中等,總體地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜。
(3)地質(zhì)條件簡單區(qū)(C1~C3)孕災(zāi)評價:分布面積14.47 km2,占比2.31%,主要為區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地區(qū),細化分為3個亞區(qū)。區(qū)內(nèi)地形平緩,以壩區(qū)為主,地形坡度小,起伏度小及匯水條件差。出露地層為第四系松散巖類多層土體為主。人類活動頻繁;未發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害,總體地質(zhì)條件復(fù)雜程度為簡單。
5 結(jié)論
(1)基礎(chǔ)“孕災(zāi)地質(zhì)條件”對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育控制作用明顯,對區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件調(diào)查評價尤為重要,可為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防控等提供基礎(chǔ)依據(jù)。
(2)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及各災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件等,將塊河流域內(nèi)孕災(zāi)地質(zhì)條件按孕災(zāi)地質(zhì)條件復(fù)雜程度劃分為復(fù)雜、中等及簡單3類孕災(zāi)區(qū),流域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜區(qū)占比67.06%,說明流域內(nèi)基礎(chǔ)地質(zhì)條件利于地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育。
參考文獻
[1] 梁森林.基于孕災(zāi)地質(zhì)背景條件分析的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟,2022(9):163-165.
[2] 張雨梅,劉文龍,鐘婷.小江斷裂帶西支中南段斷裂與地震活動性[J].云南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2023,45(S1):290 -299.
[3] 江羊,劉軍委,潘金匹.南陵縣地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件分區(qū)分析研究[J].西部資源,2024(3):51-56.
[4] 石文君,王宇棟,解晉航,等.基于多種模型對比的尋甸縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分析[J].礦產(chǎn)勘查,2024,15(6):1092-1102.
[5] 何曉磊.基于地形地貌的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)條件分析[J].能源與節(jié)能,2022(8):8-12.
收稿日期:2024-05-10
作者簡介:賈朝文(1991—),男,云南文山人,工程師,研究方向為水工環(huán)地質(zhì)。#通信作者:楊彥武(1984—),男,云南大理人,高級工程師,研究方向為水工環(huán)地質(zhì),E-mail:584709559@qq.com。