隨著生態(tài)文明建設持續(xù)推進,我國越來越重視環(huán)保問題,要求企業(yè)在追求經濟利益的同時,也要兼顧環(huán)境和社會的可持續(xù)性,對企業(yè)披露的環(huán)境信息質量提出了更高的要求,這促使各個行業(yè)包括水利行業(yè)重視自身對環(huán)境影響的信息披露。
目前,有關企業(yè)環(huán)境信息披露質量的研究,大都圍繞制造業(yè)環(huán)境信息披露的內容、方式及質量影響因素,結合行業(yè)特點研究環(huán)境信息披露質量的較少,缺乏關于水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露質量總體情況的專門針對性研究。本文貢獻主要體現在:一是選擇水利行業(yè)上市公司作為研究對象,彌補對水利行業(yè)環(huán)境信息披露質量研究視角的不足,為水利行業(yè)企業(yè)提高環(huán)境信息披露質量提供理論依據。二是環(huán)境績效信息的二級指標選擇充分考慮到水利行業(yè)對環(huán)境的影響,構建更具針對性的環(huán)境信息質量評價指標體系,使得評價結果更加契合實際。
水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現狀
一、水利行業(yè)環(huán)保特征
一是水利行業(yè)環(huán)境敏感性強,受關注程度高,環(huán)保責任壓力大。水利行業(yè)涉及水資源的調配、水利工程建設等活動。這些活動對水資源的數量和質量、周邊生態(tài)環(huán)境等有著直接或間接的影響,備受公眾關注。二是水污染、大氣污染和固體廢棄物污染并存。水利行業(yè)對環(huán)境的污染主要有水污染、大氣污染和固體廢棄物污染等(見表1)。
二、水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露狀況
樣本選取與數據來源:選取2017―2021年東方財富網中水利建設板塊的上市公司作為研究對象?;诳煽啃裕瑯颖具x取遵循以下原則:剔除以往會計年度中出現ST、*ST非正常經營的企業(yè);剔除2017―2021年數據缺失的企業(yè);剔除主營業(yè)務對環(huán)境問題影響小的企業(yè)。最終符合要求的上市公司有39家。
環(huán)境信息披露方式:在對39家企業(yè)提供的與環(huán)境信息有關的報告進行梳理之后,發(fā)現水利行業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露的途徑主要有三種,分別是年度報告、社會責任報告和獨立環(huán)境報告。
環(huán)境信息披露內容:本文對39家水利行業(yè)上市公司2021年年報、社會責任報告、ESG報告中有關環(huán)境信息的內容進行整理和分析,將樣本企業(yè)披露的環(huán)境信息內容匯總如表2所示。由此可見,水利行業(yè)上市公司披露的環(huán)境信息內容不全面,諸多公司未能全方位披露環(huán)境信息,例如眾多企業(yè)在污染排放及治理披露狀況方面處于較低水平,除相關部門強制要求披露的環(huán)境績效信息,企業(yè)主動披露的環(huán)境信息較少。
水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露質量評價
一、環(huán)境信息披露質量評價指標體系構建
基于全面性、可比性以及客觀性原則,水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露質量的評價指標構建依據為:一是根據環(huán)境信息披露相關的法規(guī)規(guī)范,對其規(guī)定的披露內容進行整理,構建評價指標,并將這些官方出臺的規(guī)范文件中的指標作為質量評價的主要參考依據;二是選擇性使用現有文獻對環(huán)境信息披露質量進行研究所設計的評價指標;三是根據水利上市公司行業(yè)特征,選擇行業(yè)特色評價指標。
將環(huán)境信息披露內容設定為環(huán)境財務、環(huán)境管理、環(huán)境績效、環(huán)境責任和信息載體5個評價環(huán)境信息披露質量的一級指標。結合水利行業(yè)情況,將一級指標具體劃分為20個二級指標,形成水利行業(yè)環(huán)境信息質量評價體系。
二、評分標準設計
本文采用將環(huán)境信息項目分值匯總成環(huán)境信息披露指數的方法,創(chuàng)建環(huán)境信息披露指數EDI(Environmental Information Disclosure Index)評估企業(yè)環(huán)境信息披露質量。詳細如表3所示。20個具體指標都有相應的評分標準,根據企業(yè)披露的環(huán)境信息情況進行打分。為統(tǒng)一評價口徑,將每項得分除以項目滿分,算出EDI,計算公式如下:
其中,表示這家企業(yè)20個二級指標實際得分的總和,表示20個二級指標的滿分之和,評價指標滿分MEDI為31分,環(huán)境信息披露指數EDI取值范圍是0到100。環(huán)境信息披露指數得分越高,意味著企業(yè)的環(huán)境信息披露質量越好。
三、評分等級劃分
環(huán)境信息披露指數越高越好,但如果沒有具體的評分等級,會給企業(yè)環(huán)境信息披露質量評價造成一定困擾。基于此,將環(huán)境信息披露指數表現依次劃為優(yōu)、良好、中等、較差四個評價等級,分數等級區(qū)間劃分見表4。
在水利行業(yè)中,有高達79%的公司環(huán)境信息披露指數均值低于50分,處于中等偏差水平。這表明,水利行業(yè)上市公司在環(huán)境信息披露方面存在不少問題,需要增強企業(yè)環(huán)保意識。為找出影響水利行業(yè)環(huán)境信息披露質量的具體原因,對整個行業(yè)上市公司每年評分等級數量進行整理和統(tǒng)計,如表5所示。2017―2021年,其環(huán)境信息披露質量處于優(yōu)秀和良好水平的公司數量明顯增加,較差等級的公司數量明顯減少。
2021年水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露質量較前幾年有了明顯提升,緣于2021年生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》,加強環(huán)境信息披露法治化,并發(fā)布《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》,進一步規(guī)范上市公司環(huán)境信息披露的內容和形式。
水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露存在的問題
一是企業(yè)自覺披露環(huán)境信息的意識不強。企業(yè)環(huán)境信息披露意識的強弱,影響其環(huán)境信息披露的質量。水利行業(yè)上市公司對環(huán)境信息的披露較被動,環(huán)境信息披露的意識不強,自愿性披露動力匱乏。
二是披露內容不全面。從評價結果來看,大部分企業(yè)披露環(huán)境信息的內容都是不全面的,幾乎沒有企業(yè)完整地披露環(huán)境信息。許多企業(yè)經常以保守商業(yè)秘密為由,不披露相關的環(huán)境信息,很多重要信息沒有公開。比如環(huán)保管理方面存在的缺陷、環(huán)保罰款、被生態(tài)環(huán)境部門通報和行政處罰等負面信息以及潛在的環(huán)境風險,水利工程對生態(tài)系統(tǒng)的長期影響的披露相對較少。
三是環(huán)境信息可靠性保障不強。上市公司的年報由專門的審計部門進行審計,保證企業(yè)所提供信息的可靠性。但審計機構更側重于審核企業(yè)財務數據的真實性,很少關注其披露的環(huán)境信息的可靠性。
四是披露模式不規(guī)范。披露模式的不規(guī)范體現在水利行業(yè)上市公司選擇披露方式的隨意性較大,尚未形成較規(guī)范的模式。在披露形式上,更多的是文字性描述,內容較為籠統(tǒng),缺乏相關環(huán)境活動項目的定量描述以及直觀的圖表或者數據對比。披露的環(huán)境信息還存在單位不統(tǒng)一、計量基礎不同、報告格式差異大等問題,極大地影響了企業(yè)環(huán)境信息披露質量。
改善水利行業(yè)環(huán)境信息披露質量的建議
一是企業(yè)應改進內部環(huán)境管理。水利行業(yè)上市公司提升環(huán)境信息披露水平,首先要提高全員環(huán)境管理意識。管理層要認識到環(huán)境信息披露不僅是滿足監(jiān)管要求,更是企業(yè)履行社會責任、提升企業(yè)形象和可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑。通過開展環(huán)境管理培訓、宣傳活動等方式,讓所有員工都意識到環(huán)境信息披露的重要性,從而在日常工作中積極配合環(huán)境信息的收集和整理工作。其次,建立完善的環(huán)境信息披露制度,明確環(huán)境信息披露的流程,從數據的收集、整理、審核到最終的披露都要有明確規(guī)定。最后,要設立專門的環(huán)境管理部門或者崗位,負責制定合理的環(huán)保目標,實施環(huán)保措施和及時開展環(huán)境信息核算與披露工作,確保環(huán)境信息披露的專業(yè)性,進而從源頭上減少對環(huán)境的污染。
二是針對性完善環(huán)境信息披露法規(guī)和監(jiān)管體系。政府部門針對水利行業(yè)的特點,制定專門的環(huán)境信息披露法規(guī)和相關環(huán)境信息披露的具體細則。明確水利企業(yè)編制環(huán)境報告的具體要求,規(guī)范水資源開發(fā)、利用、保護等各環(huán)節(jié)需要披露的環(huán)境信息內容,例如水利工程建設中的環(huán)境影響評價報告、水資源保護措施、對周邊生態(tài)系統(tǒng)的長期影響等。相關監(jiān)管部門要加大監(jiān)管力度,可以聯(lián)合加強對披露環(huán)境信息的審核,做到監(jiān)管信息共享,對提供高質量環(huán)境信息的公司進行獎勵,對沒有按規(guī)定披露或者披露虛假信息的公司和責任人進行嚴厲處罰。證監(jiān)會和證券交易所可以將信息披露的質量當作上市的考核指標。
三是設置第三方獨立性鑒證程序。為了確保上市公司環(huán)境信息的真實性和可靠性,還需要第三方進行認證。大多數水利行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的載體主要是年度報告和社會責任報告。雖然企業(yè)聲明了所發(fā)布報告的真實性,但是由于缺少第三方的審計與公告,無法驗證這份報告的真實性??梢砸笃髽I(yè)聘請專門的環(huán)境審計團隊,對其所披露的環(huán)境信息進行檢查、核實,并出具環(huán)境審計報告,從而保證水利行業(yè)環(huán)境信息報告的可靠性和真實性。(作者單位:1.河南水投水土資源開發(fā)有限公司;2.河南工業(yè)大學管理學院;3.河南工業(yè)大學管理學院)
(責任編輯:吳輝)