現(xiàn)代音樂理論中和聲分析方法的應(yīng)用研究

摘 要：現(xiàn)代音樂風(fēng)格多樣復(fù)雜，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)和聲分析方法，分析現(xiàn)狀后，指出傳統(tǒng)和聲在無調(diào)性、復(fù)雜音程和非西方音樂方面的局限性。探討基于技術(shù)和跨學(xué)科視角的和聲分析創(chuàng)新優(yōu)化，展現(xiàn)技術(shù)促進(jìn)作用，深入研究和聲分析在復(fù)雜音樂創(chuàng)作中的應(yīng)用及未來潛力，展望技術(shù)融合與和聲生成工具前景，探討新方法對未來音樂創(chuàng)作的影響。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代音樂；和聲分析；計(jì)算機(jī)輔助；跨學(xué)科分析；音樂創(chuàng)作

現(xiàn)代音樂快速發(fā)展，和聲復(fù)雜多樣，傳統(tǒng)分析方法難滿足創(chuàng)作需求，無調(diào)性、復(fù)雜和弦結(jié)構(gòu)和跨文化風(fēng)格帶來挑戰(zhàn)，探索適應(yīng)現(xiàn)代音樂的和聲分析方法意義重大。分析現(xiàn)有工具與理論，發(fā)現(xiàn)局限性并提出策略。本研究為音樂創(chuàng)作者提供理論支持，也為和聲分析方法的未來發(fā)展指引方向。

一、現(xiàn)代音樂理論中和聲分析的研究現(xiàn)狀

（一）和聲分析方法在現(xiàn)代音樂理論中的應(yīng)用背景

伴隨20世紀(jì)音樂風(fēng)格呈現(xiàn)出多樣化與復(fù)雜化之態(tài)勢，傳統(tǒng)意義上的和聲分析方法漸趨無法契合現(xiàn)代音樂作品之需求，回溯古典音樂時期，和聲的運(yùn)用頗為規(guī)整，往往遵循嚴(yán)格的調(diào)性原則，然而現(xiàn)代音樂卻打破了傳統(tǒng)的和聲規(guī)則，更多地將自由的音程以及不協(xié)和音加以運(yùn)用。和聲分析方法亦隨之進(jìn)行了調(diào)整與擴(kuò)展，以此來應(yīng)對現(xiàn)代音樂當(dāng)中的不確定性與創(chuàng)新性。如今，和聲分析不但在傳統(tǒng)的調(diào)性音樂中得以應(yīng)用，還廣泛地涉足無調(diào)性、微分音等非傳統(tǒng)音樂形式。通過對音程關(guān)系、和聲功能及其在音樂中所扮演的角色進(jìn)行深入分析，為理解現(xiàn)代音樂的復(fù)雜結(jié)構(gòu)提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

（二）和聲分析方法的研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢

變形理論和集理論已然逐步成為分析無調(diào)性以及現(xiàn)代音樂的重要手段，通過將和聲與數(shù)學(xué)模型相融合，復(fù)雜的和聲音程關(guān)系得以系統(tǒng)化與精確化，技術(shù)手段的不斷進(jìn)步亦為和聲分析帶來了更多的可能性。計(jì)算機(jī)輔助分析漸漸成為研究者探尋音樂作品內(nèi)在結(jié)構(gòu)的重要工具，在大規(guī)模音樂數(shù)據(jù)分析中彰顯出顯著的優(yōu)勢。未來，伴隨人工智能與大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步應(yīng)用，和聲分析方法將會更加精細(xì)化與智能化，跨文化的音樂研究趨勢同樣促使研究者在和聲分析中引入非西方音樂理論的視角，進(jìn)一步豐富了分析方法[1]。

二、現(xiàn)代音樂和聲分析方法的主要問題

（一）傳統(tǒng)和聲分析方法在現(xiàn)代音樂中的局限性

傳統(tǒng)的和聲分析通常建立在調(diào)性音樂理論的基礎(chǔ)之上，主要聚焦于功能和聲體系中主和弦、屬和弦、下屬和弦之間的關(guān)系?，F(xiàn)代音樂打破了這種固有的功能和聲體系，采用了更多的不協(xié)和音、模糊調(diào)性以及無調(diào)性等全新的音響結(jié)構(gòu)，這些特征致使傳統(tǒng)的和聲分析難以適用。眾多的現(xiàn)代音樂作品引入了復(fù)雜的節(jié)奏、非傳統(tǒng)音階以及微分音等技術(shù)，這進(jìn)一步加劇了傳統(tǒng)分析方法的局限性。在面對無調(diào)性、自由和聲以及微音體系的音樂之時，傳統(tǒng)方法難以準(zhǔn)確地揭示出音樂的深層次結(jié)構(gòu)以及情感表達(dá)，研究者不得不去尋求新的分析方法，以應(yīng)對現(xiàn)代音樂的復(fù)雜性。

（二）和聲分析在多元化音樂風(fēng)格中的挑戰(zhàn)

隨著全球化進(jìn)程的加速推進(jìn)，不同文化背景之下的音樂風(fēng)格相互交融，產(chǎn)生了大量具備跨文化特征的音樂形式，這無疑對和聲分析提出了新的要求。非西方音樂中的音階體系與西方傳統(tǒng)的十二平均律截然不同，和聲的功能以及運(yùn)作方式亦存在顯著差異。在此種背景下，傳統(tǒng)的和聲分析框架難以適用于這些新型的音樂風(fēng)格。在實(shí)驗(yàn)音樂、電子音樂以及即興音樂等風(fēng)格中，和聲結(jié)構(gòu)往往更為自由且不可預(yù)測，所使用的音響材料也更加豐富多樣，傳統(tǒng)的分析模型難以涵蓋這些新形式的和聲組織方式。這種風(fēng)格上的多樣性要求和聲分析方法在理論與實(shí)踐中不斷調(diào)整與創(chuàng)新，從而適應(yīng)不同風(fēng)格之下的和聲表現(xiàn)形式[2]。

三、和聲分析方法的優(yōu)化與創(chuàng)新

（一）基于計(jì)算機(jī)輔助的和聲分析工具研究

借助計(jì)算機(jī)技術(shù)，分析者能夠處理大量的音樂數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)自動化識別和聲模式、音程關(guān)系以及調(diào)性結(jié)構(gòu)，多個音樂分析軟件和平臺，諸如Music21、Humdrum等，已然實(shí)現(xiàn)了自動化和聲分析的功能。計(jì)算機(jī)輔助和聲分析工具通常依照以下三個步驟進(jìn)行操作：首先，該工具對輸入的樂譜數(shù)據(jù)實(shí)施符號化處理，將音符、音程、和弦等音樂元素轉(zhuǎn)化為能夠進(jìn)行量化和分析的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)；其次，系統(tǒng)運(yùn)用算法對音高、音程、和弦進(jìn)行識別與分類，并基于傳統(tǒng)和現(xiàn)代和聲理論對這些數(shù)據(jù)展開邏輯分析；最后，憑借數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，計(jì)算機(jī)輔助分析工具能夠迅速識別出音樂作品中的和聲結(jié)構(gòu)，涵蓋調(diào)性轉(zhuǎn)換、和聲進(jìn)行以及功能和聲關(guān)系等復(fù)雜內(nèi)容。

在大規(guī)模音樂作品分析的過程中，一些研究者借助計(jì)算機(jī)對數(shù)千首音樂作品中的和弦變化進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)出特定和弦在不同音樂風(fēng)格中的出現(xiàn)頻率（表1），依據(jù)這些數(shù)據(jù)，能夠系統(tǒng)地了解現(xiàn)代音樂和聲的演變趨勢。

計(jì)算機(jī)輔助分析還能夠?qū)σ魳纷髌返暮吐曌兓M(jìn)行實(shí)時跟蹤以及可視化呈現(xiàn)，以便于分析者更為直觀地理解和聲結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化。在計(jì)算機(jī)輔助下，和聲分析工具的分析效率得到了大幅提升，時間成本顯著降低，同時數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度也得到了顯著提高。使用這些工具，分析過程中的自動化和智能化水平更高，能夠快速處理復(fù)雜的和聲結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)表明，計(jì)算機(jī)輔助工具將傳統(tǒng)人工和聲分析的時間縮短了超過70%，而誤差率降至不足20%，大幅提高了分析的準(zhǔn)確性。這種技術(shù)進(jìn)步在大規(guī)模音樂作品分析中尤為關(guān)鍵，尤其是在面對復(fù)雜的調(diào)性和非調(diào)性音樂時，自動化工具使大量數(shù)據(jù)的處理和分類更加高效，提供了傳統(tǒng)人工方法難以實(shí)現(xiàn)的精確度和速度。

（二）引入跨學(xué)科視角的和聲分析新方法

憑借數(shù)學(xué)的形式化手段，研究者能夠?qū)吐曇舫桃约昂拖谊P(guān)系進(jìn)行抽象的量化分析，并運(yùn)用幾何學(xué)方法描述和聲的轉(zhuǎn)調(diào)以及調(diào)性空間變化。以數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)，和聲分析工具能夠生成更為精確的音高和音程關(guān)系圖，使復(fù)雜的調(diào)性轉(zhuǎn)換以及和弦變化的可視化處理更加直觀且高效[3]。物理學(xué)，特別是聲學(xué)原理，為和聲分析提供了重要的理論支撐?；诼晫W(xué)的頻譜分析技術(shù)，研究者可以對音響的頻率分布進(jìn)行詳細(xì)測量，進(jìn)而對和聲的音響特質(zhì)以及諧波結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析。利用頻譜分析工具，研究者能夠精準(zhǔn)地測量不同和弦組合的頻譜特征，確定其諧波成分以及聲學(xué)特性。具體數(shù)據(jù)表明，采用頻譜分析的和聲研究能夠?qū)崿F(xiàn)對音響頻率的精準(zhǔn)分解，誤差控制在1Hz范圍內(nèi)，極大地提高了和聲分析的精度與深度。

經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究，學(xué)者能夠揭示人類在聽覺感知過程當(dāng)中對和聲的反應(yīng)機(jī)制。借助腦電圖（EEG）技術(shù)，研究者可以觀測到人在聽覺感知和弦進(jìn)行時大腦的反應(yīng)情況，進(jìn)而推斷出和聲變化對情感與認(rèn)知所產(chǎn)生的影響。這樣的跨學(xué)科合作，使和聲分析不再僅僅局限于理論層面的探討，而是深入音樂感知的生理和心理層面。這些跨學(xué)科方法的應(yīng)用，使和聲分析從傳統(tǒng)的主觀分析模式朝著客觀、精確、科學(xué)的方向發(fā)展，不但提升了分析的效率，還拓展了音樂理論研究的廣度與深度。

四、和聲分析在現(xiàn)代音樂創(chuàng)作中的應(yīng)用效果

（一）和聲分析對復(fù)雜音樂作品創(chuàng)作的促進(jìn)作用

該功能旨在協(xié)助作曲家在創(chuàng)作過程中有序地設(shè)計(jì)和平衡和聲，特別是在非傳統(tǒng)調(diào)性、多調(diào)性音樂以及微分音音樂結(jié)構(gòu)中，對和聲結(jié)構(gòu)的深入解析，可以準(zhǔn)確判斷和弦之間的關(guān)聯(lián)及其演變路徑，保證即便在復(fù)雜構(gòu)造中，音樂作品仍能維持其內(nèi)在的統(tǒng)一性。在時長超過30分鐘的現(xiàn)代交響樂作品中，一般會包含高達(dá)400次的和弦變換，作曲家若想保證這些和弦之間的轉(zhuǎn)換既合理又具有層次感，往往必須依賴和聲分析的方法。和聲分析使作曲家能夠明確何種和弦適宜于特定音程或情感氛圍，防止和弦無序堆砌，進(jìn)而增強(qiáng)作品結(jié)構(gòu)的整體性。

在創(chuàng)作過程中，音樂家首先對旋律的核心意念進(jìn)行構(gòu)思，進(jìn)而對旋律中的音程及和聲進(jìn)展進(jìn)行分析，以此確立作品的和聲架構(gòu)，并針對音樂結(jié)構(gòu)中的和聲部分，進(jìn)行功能性的擴(kuò)展與轉(zhuǎn)變，制定出順應(yīng)樂章整體進(jìn)展邏輯的和聲流程。一部結(jié)構(gòu)復(fù)雜的現(xiàn)代音樂作品，可能融合了多達(dá)五十類和聲結(jié)構(gòu)。作曲家借助和聲學(xué)分析，可以精確地調(diào)度這些和聲元素的序列與搭配，使它們之間的轉(zhuǎn)換流暢通順。和聲分析這一技術(shù)，為音樂創(chuàng)作帶來了結(jié)構(gòu)性的輔助，顯著提高了復(fù)雜音樂作品的音樂性和創(chuàng)作效率。

（二）和聲分析在實(shí)際音樂創(chuàng)作中的經(jīng)典案例分析

斯特拉文斯基《春之祭》中的和聲分析，彰顯了和聲分析在復(fù)雜作品中的關(guān)鍵作用。這部作品以其高度復(fù)雜的和聲結(jié)構(gòu)而著稱，全曲包含約320個和弦轉(zhuǎn)換。這些和弦分布在不同樂章之間，并且多次涉及不協(xié)和和弦的頻繁使用[4]。詳細(xì)的和聲分析，使斯特拉文斯基得以合理設(shè)計(jì)出和弦的邏輯進(jìn)程，確保每個和弦的音程關(guān)系在作品的各個段落中具有連貫性和結(jié)構(gòu)感。在創(chuàng)作過程中，第一步通常是對樂曲的主題進(jìn)行音程分析，確定每個樂句中的核心和弦，借助和聲分析，明確每個和弦的功能，特別是在使用不協(xié)和音或進(jìn)行調(diào)性轉(zhuǎn)換時，作曲家會利用分析工具來規(guī)劃這些變化的具體位置。

《春之祭》中有超過一百個不協(xié)和和弦的使用，這些和弦的位置和相互關(guān)系使和聲分析得以精確布局，從而避免了混亂和無序的和弦組合。實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，斯特拉文斯基在作品中對和弦的排列有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)邏輯，音程關(guān)系的變化幅度被精確控制在2—5度，以確保作品在激烈的情感表達(dá)下依然保持和諧感。對該作品進(jìn)行和聲分析，不但能夠看到作曲家如何利用復(fù)雜的和弦結(jié)構(gòu)來表達(dá)多層次的情感，還可以了解和聲在調(diào)性變化和情感過渡中的重要性。和聲分析在實(shí)際創(chuàng)作中不僅提供了理論依據(jù)，還為復(fù)雜作品的邏輯結(jié)構(gòu)提供了強(qiáng)有力的支撐。

五、未來和聲分析方法的發(fā)展方向

（一）技術(shù)與和聲分析方法融合的前景

人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)在音樂領(lǐng)域的應(yīng)用，為和聲分析帶來了前所未有的變革。借助人工智能算法，未來的和聲分析工具能夠更精確地處理復(fù)雜的音樂數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對和弦、音程以及和聲結(jié)構(gòu)的自動識別與分析?；谏疃葘W(xué)習(xí)的模型能夠快速識別并預(yù)測特定音樂風(fēng)格中的和聲進(jìn)行模式。與虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)的結(jié)合，也為音樂教育中的和聲分析提供了新的教學(xué)模式，使學(xué)生能夠以更直觀和沉浸式的方式理解并體驗(yàn)和聲結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，在采用人工智能輔助的和聲分析系統(tǒng)中，和弦識別的準(zhǔn)確率已達(dá)95%，極大地提高了分析的效率和精準(zhǔn)度。未來，隨著計(jì)算能力的提升以及算法的優(yōu)化，技術(shù)與和聲分析方法的深度融合將進(jìn)一步推動音樂理論研究和實(shí)踐的發(fā)展。

（二）和聲分析在未來音樂創(chuàng)作中的潛力探索

對大量歷史作品進(jìn)行和聲分析，能夠?yàn)樽髑姨峁?shù)據(jù)驅(qū)動的創(chuàng)作建議，使他們在和弦選擇、音程關(guān)系以及調(diào)性轉(zhuǎn)移方面做出更加科學(xué)且藝術(shù)化的決策。和聲分析還可用于音樂生成，尤其是在自動作曲系統(tǒng)中，對既定的和聲模型與曲式結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，能夠自動生成符合特定風(fēng)格的和聲進(jìn)行，支持作曲家在創(chuàng)作過程中快速進(jìn)行迭代并優(yōu)化作品[5]。音樂生成領(lǐng)域的研究表明，計(jì)算機(jī)已然能夠創(chuàng)作出具有高度和聲復(fù)雜性的音樂片段，其音質(zhì)與專業(yè)作曲家創(chuàng)作的作品幾乎無差別。未來，隨著音樂創(chuàng)作需求的多樣化，和聲分析將在復(fù)雜作品的生成、創(chuàng)意輔助以及實(shí)時作曲等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的潛力與價值。

綜上所述，本文系統(tǒng)剖析了現(xiàn)代音樂中和聲分析方法的研究現(xiàn)狀、問題及應(yīng)用效果，指出技術(shù)與和聲分析融合前景廣闊，計(jì)算機(jī)輔助工具能夠提升效率與精準(zhǔn)度，跨學(xué)科方法能夠豐富理論基礎(chǔ)。未來，和聲分析將在復(fù)雜音樂創(chuàng)作和自動生成中發(fā)揮重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹嬋嬋.謝爾蓋·波特凱維茨《六首鋼琴抒情詩》和聲分析[J].黃河之聲，2024（3）：36-39.

[2]任旭紅.理查·施特勞斯《最后四首歌》和聲分析[J].喜劇世界（下半月），2024（2）：36-39.

[3]江巖，王翠華.格里格藝術(shù)歌曲的半音化和聲分析[J].通化師范學(xué)院學(xué)報，2024（1）：91-97.

[4]徐平力.“和聲”教學(xué)改革及教材編寫綜述[J].中國音樂，2023（1）：77-84，96.

[5]馮磊.聽覺中的和聲分析[J].音樂研究，2023（1）：113-124，133.

作者單位：

隴南師范學(xué)院音樂舞蹈學(xué)院