地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)分析

摘 要：地下水資源是水資源的重要組成部分，與其他地表資源密切相關(guān)、相互轉(zhuǎn)化。隨著經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展，地下水資源面臨嚴(yán)重威脅?；诖耍治隽说叵滤h(huán)境影響評價(jià)主要問題和地下水環(huán)境影響評價(jià)的關(guān)鍵點(diǎn)，并提出了地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)的優(yōu)化對策，旨在提高評價(jià)的準(zhǔn)確性和環(huán)境保護(hù)的有效性，為地下水資源的科學(xué)管理和保護(hù)提供有力的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：地下水資源保護(hù)；地下水環(huán)境；影響評價(jià)

中圖分類號：P641.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）10–0-03

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，地下水資源面臨著日益嚴(yán)重的威脅，工業(yè)、農(nóng)業(yè)及居民的高需求導(dǎo)致地下水開采量激增，而污染物的排放和滲透也對地下水質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響，在此背景下，地下水資源的保護(hù)與合理利用顯得尤為重要。作為一種有效的管理工具，地下水環(huán)境影響評價(jià)能科學(xué)評估出人類活動(dòng)對地下水環(huán)境的潛在影響，為政策制定者提供依據(jù)。然而，當(dāng)前地下水環(huán)境影響評價(jià)仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評價(jià)方法不完善等，亟待研究，以期提升地下水環(huán)境影響評價(jià)的準(zhǔn)確性，為地下水資源的可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供參考。

1 地下水環(huán)境影響評價(jià)的主要問題

1.1 包氣帶的防污性能判斷

包氣帶作為大氣水和地下水之間的關(guān)鍵過渡區(qū)域，其具有吸收水分、保持水分、傳遞水分的重要作用，其防污性能在很大程度上可保護(hù)地下水環(huán)境免受污染。然而，在當(dāng)前的地下水環(huán)境影響評價(jià)中，對包氣帶防污性能的準(zhǔn)確判斷是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。包氣帶有著復(fù)雜的自然特性，主要包括包氣帶厚度、巖性及結(jié)構(gòu)等，例如，厚度較大的包氣帶通常具有更強(qiáng)的過濾、凈化功能，能有效阻止污染物下滲到地下水層；相反，如果包氣帶較薄或巖性疏松，其防污效果則會大打折扣[1]。同樣，包氣帶的結(jié)構(gòu)也對其防污性能具有重要影響，如層狀結(jié)構(gòu)的包氣帶能更好地阻止污染物垂直下滲，而均勻結(jié)構(gòu)的包氣帶則在這方面的表現(xiàn)稍遜一籌。然而，在地下水環(huán)境影響評價(jià)中，針對包氣帶的評價(jià)往往只能集中在單一層次，這就影響了評價(jià)的準(zhǔn)確性。

在實(shí)際的生產(chǎn)生活中，人類活動(dòng)是影響包氣帶防污性能的重要因素。例如，農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)廢水排放等人類活動(dòng)都會對包氣帶的自然狀態(tài)造成破壞，從而影響其防污能力。長期的農(nóng)業(yè)灌溉會導(dǎo)致包氣帶中的鹽分積累，從而降低其滲透性，而工業(yè)廢水的排放則會直接引入有毒、有害物質(zhì)，對包氣帶造成污染。這些人類活動(dòng)對包氣帶的影響是長期且復(fù)雜的，因此在評價(jià)其防污性能時(shí)，必須予以充分考慮，在評價(jià)包氣帶時(shí)，技術(shù)人員不僅要考慮包氣帶的自然特性，還要關(guān)注人類活動(dòng)對其造成的影響。只有這樣，才能準(zhǔn)確評估包氣帶的防污能力，進(jìn)而制定出有效的地下水保護(hù)措施。

1.2 地下水水質(zhì)監(jiān)測孔的設(shè)置

地下水水質(zhì)監(jiān)測孔是獲取地下水水質(zhì)數(shù)據(jù)的關(guān)鍵途徑，其設(shè)置的合理性，直接關(guān)系到水質(zhì)監(jiān)測的準(zhǔn)確性、有效性。然而，在實(shí)際操作中，監(jiān)測孔的設(shè)置往往存在諸多不合理之處，從而給地下水環(huán)境影響評價(jià)帶來困擾[2]。

在實(shí)際工作中，監(jiān)測孔的數(shù)量、位置和深度常常無法滿足地下水水質(zhì)評價(jià)的要求。數(shù)量上，如果監(jiān)測孔設(shè)置過少，無法全面覆蓋研究區(qū)域，數(shù)據(jù)就會缺乏代表性，而如果設(shè)置過多，又會增加成本，且無法提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；位置上，監(jiān)測孔應(yīng)布置在能代表整個(gè)研究區(qū)域水質(zhì)狀況的關(guān)鍵點(diǎn)上，但在實(shí)際操作中，因地形、地貌等復(fù)雜因素，常常難以達(dá)到上述目的；深度上，如果監(jiān)測孔的深度不夠，就無法獲取到深層地下水的水質(zhì)數(shù)據(jù)，而如果過深，其他地層水質(zhì)有可能對監(jiān)測數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。

同時(shí)，監(jiān)測孔的維護(hù)管理也是一個(gè)不容忽視的問題。地下水水質(zhì)監(jiān)測是一個(gè)長期且持續(xù)的過程，對監(jiān)測孔的維護(hù)管理具有重要意義。如果維護(hù)不當(dāng)，如長期無人清理、設(shè)備老化等，就會導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)失真，甚至使監(jiān)測孔失效。這不僅會影響地下水環(huán)境影響評價(jià)的準(zhǔn)確性，還會對后續(xù)的地下水保護(hù)管理造成誤導(dǎo)。

在地下水環(huán)境影響評價(jià)中，技術(shù)人員必須科學(xué)合理地設(shè)置地下水水質(zhì)監(jiān)測孔，充分考慮研究區(qū)域的地質(zhì)、水文等自然條件，以及人類活動(dòng)等影響因素，制定出切實(shí)可行的監(jiān)測方案。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，在確認(rèn)地下水資源更易受影響的前提下，可適當(dāng)增加監(jiān)測孔的數(shù)量，使評價(jià)結(jié)果變得更加客觀。同時(shí)，還要加大對監(jiān)測孔的維護(hù)管理力度，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實(shí)性、有效性。只有這樣，才能準(zhǔn)確掌握地下水的水質(zhì)狀況，為地下水資源的保護(hù)和合理利用提供有力支持。

2 地下水環(huán)境影響評價(jià)的關(guān)鍵點(diǎn)

2.1 地下水水質(zhì)的評價(jià)方法

地下水水質(zhì)評價(jià)方法的選取直接關(guān)系到評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性。當(dāng)前，地下水水質(zhì)評價(jià)方法多種多樣，每一種方法都有其獨(dú)特的適用范圍和實(shí)施要點(diǎn)。

其中，單因子評價(jià)法以其簡單易行的特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用，這種方法主要針對地下水中的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)評價(jià)，通過對比各個(gè)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)值的差異，判斷地下水的水質(zhì)狀況，其優(yōu)點(diǎn)在于操作簡便，能直觀地反映出地下水水質(zhì)存在的主要問題[3]。然而，該方法也存在一定的局限性，即可能忽略各個(gè)指標(biāo)之間的相互作用，從而導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果具有片面性。

為了彌補(bǔ)單因子評價(jià)法的不足，綜合污染指數(shù)法應(yīng)運(yùn)而生。該方法在實(shí)際應(yīng)用中，可綜合考慮多個(gè)指標(biāo)（如水的硬度，水中氨氮、氟化物、亞硝酸鹽、硫酸鹽、鉛、鐵、錳的含量等）之間的相互作用，通過計(jì)算出一個(gè)綜合污染指數(shù)來全面反映地下水的污染狀況。但該方法的計(jì)算過程相對復(fù)雜，需涉及多個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配，要求評價(jià)人員建立綜合評價(jià)模型，因此對評價(jià)人員的專業(yè)素養(yǎng)要求較高。

除了上述2種常用的評價(jià)方法，還有一些其他的評價(jià)方法，如模糊綜合評價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)分析法等也得到廣泛應(yīng)用，這些方法各有特點(diǎn)，技術(shù)人員可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。例如，模糊綜合評價(jià)法能被用于處理一些模糊的、不確定的問題，尤其適用于評價(jià)那些難以用精確數(shù)值表示的水質(zhì)指標(biāo)。在實(shí)際操作中，技術(shù)人員應(yīng)確定評價(jià)因子隸屬度的大小，再檢測水中化學(xué)物質(zhì)的權(quán)重，最終可直觀地判斷出地下水質(zhì)的優(yōu)劣；借助灰色關(guān)聯(lián)分析法，可通過對各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，找出影響地下水水質(zhì)的主要因素。

在選擇地下水水質(zhì)評價(jià)方法時(shí)，技術(shù)人員需根據(jù)具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。一方面，要考慮評價(jià)方法的準(zhǔn)確性、可靠性；另一方面，要考慮其實(shí)用性、可操作性。在實(shí)際應(yīng)用中，各種評價(jià)方法的適用范圍、限制條件不同，技術(shù)人員應(yīng)綜合考慮多種因素，包括評價(jià)的目的、地下水環(huán)境的特性、數(shù)據(jù)的可獲取性和評價(jià)方法的適用性。

2.2 地下水水位動(dòng)態(tài)的監(jiān)測采集

地下水水位動(dòng)態(tài)是地下水環(huán)境影響評價(jià)中的重要考量因素，其變化不僅反映了地下水資源量的狀況，而且揭示了地下水系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律和變化趨勢。然而，地下水的流動(dòng)性使水位變化具有動(dòng)態(tài)性、不確定性，這就要求技術(shù)人員構(gòu)建長期、連續(xù)的監(jiān)測體系，以確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性、可比性。同時(shí)，地下水的補(bǔ)給、排泄條件復(fù)雜多變，受到氣候、地形地貌、土壤類型等因素的影響，也增加了水位監(jiān)測的難度[4-5]。

一般來講，一個(gè)規(guī)范的地下水水位動(dòng)態(tài)采集過程如下：通過數(shù)學(xué)建模，記錄含水層及表水層監(jiān)測到的各項(xiàng)數(shù)據(jù)；根據(jù)不同水層之間的水力獲得動(dòng)態(tài)監(jiān)測水位數(shù)據(jù)，判斷地下水動(dòng)力場；建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，準(zhǔn)確檢測地下水的水位、流向等變化；建立地下水文數(shù)據(jù)庫，并對當(dāng)前的水位與以往的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析；根據(jù)對比結(jié)果，對地下水位、水量以及存在的污染情況進(jìn)行判斷[6]。

為了獲取準(zhǔn)確、全面的水位動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，需采取一系列措施來優(yōu)化監(jiān)測采集工作。一是要合理選擇監(jiān)測井的位置和深度，確保監(jiān)測井能真實(shí)反映所在區(qū)域的水位動(dòng)態(tài)；二是要定期維護(hù)、校準(zhǔn)監(jiān)測設(shè)備，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性；三是可以采用自動(dòng)化監(jiān)測技術(shù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)采集，提高監(jiān)測效率。

此外，在地下水環(huán)境影響評價(jià)中，技術(shù)人員還需要結(jié)合其他相關(guān)數(shù)據(jù)，綜合分析水位動(dòng)態(tài)的變化原因和影響因素。例如，可結(jié)合氣象數(shù)據(jù)、水文數(shù)據(jù)及地質(zhì)數(shù)據(jù)等探討地下水位變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制和影響因素，利用數(shù)值模擬等技術(shù)手段預(yù)測地下水位的變化趨勢，以及其可能帶來的影響，從而更深入地了解地下水系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律，為地下水資源的保護(hù)和合理利用提供科學(xué)依據(jù)。

3 地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)的優(yōu)化對策

3.1 加強(qiáng)地下水環(huán)境影響評價(jià)過程控制

3.1.1 建立完善的評價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)

在實(shí)際地下水環(huán)境影響評價(jià)工作中，相關(guān)部門需參照國家行業(yè)規(guī)范，構(gòu)建清晰、完善的評價(jià)體系，明確評價(jià)的具體目標(biāo)、核心內(nèi)容和采用的方法。例如：評價(jià)目標(biāo)應(yīng)聚焦于地下水的質(zhì)量、數(shù)量和動(dòng)態(tài)變化，以及人類活動(dòng)對其產(chǎn)生的潛在影響而設(shè)計(jì)；核心內(nèi)容需涵蓋地下水的水質(zhì)、水量、水文地質(zhì)條件等維度；評價(jià)方法的選擇則應(yīng)基于實(shí)際情況，確保其既能滿足評價(jià)的精度要求，又具有可操作性。

此外，在實(shí)際工作中，相關(guān)部門還需建立一套科學(xué)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在參考行業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行微調(diào)，以確保其針對性、實(shí)用性。

3.1.2 加強(qiáng)對評價(jià)人員的培訓(xùn)和管理

評價(jià)人員是地下水環(huán)境影響評價(jià)的實(shí)際執(zhí)行者，為提高評價(jià)質(zhì)量，需要加強(qiáng)對評價(jià)人員的培訓(xùn)管理。相關(guān)部門應(yīng)定期組織專業(yè)技能培訓(xùn)活動(dòng)，確保評價(jià)人員能熟練掌握最新的評價(jià)方法，包括但不限于地下水采樣技術(shù)、水質(zhì)分析方法、數(shù)據(jù)處理和解讀能力等[7]。

此外，相關(guān)部門還應(yīng)加強(qiáng)對評價(jià)人員的職業(yè)道德教育，引導(dǎo)其在評價(jià)過程中，保持客觀、公正的態(tài)度，避免受到任何外部因素的干擾。在各評價(jià)單位中，應(yīng)建立完善的考核、激勵(lì)機(jī)制，以調(diào)動(dòng)評價(jià)人員的工作積極性。

3.1.3 建立嚴(yán)格的審核機(jī)制

為確保評價(jià)結(jié)果具有客觀性、公正性，相關(guān)部門應(yīng)建立嚴(yán)格的審核機(jī)制，全面監(jiān)督評價(jià)過程，仔細(xì)復(fù)核評價(jià)結(jié)果。在監(jiān)督方面，可引入第三方的專家或機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立審核，從專業(yè)的角度對評價(jià)過程進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確保其具有科學(xué)性[8-10]。一般來講，這一環(huán)節(jié)應(yīng)考慮以下幾個(gè)因素：國家/地方有關(guān)地下水環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)劃資料，地下水環(huán)境敏感程度，評價(jià)工作等級、范圍、重點(diǎn)，以及現(xiàn)場調(diào)查勘探、地下水監(jiān)測、取樣、分析、室內(nèi)外試驗(yàn)所取得的資料，等等。

在復(fù)核方面，除了要對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查，相關(guān)部門還應(yīng)關(guān)注評價(jià)結(jié)論的合理性、可操作性，這樣可確保評價(jià)結(jié)果不僅能真實(shí)反映地下水的環(huán)境狀況，還能為后續(xù)的環(huán)保工作提供有力的指導(dǎo)。

3.2 結(jié)合地下水環(huán)境影響評價(jià)結(jié)果，采用針對性的環(huán)保策略

針對防污性能較差的區(qū)域，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)污染源管控，對周邊工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污染源開展全面排查、嚴(yán)格監(jiān)管。工業(yè)廢水應(yīng)確保其經(jīng)過嚴(yán)格處理后才能排放；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)推廣使用環(huán)保型的農(nóng)藥和化肥，減少其對地下水的潛在威脅。除了污染源的管控，還應(yīng)對這些區(qū)域進(jìn)行定期監(jiān)測，通過設(shè)置地下水水質(zhì)監(jiān)測井，可實(shí)時(shí)了解地下水的水質(zhì)變化，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，相關(guān)部門就能迅速采取措施進(jìn)行干預(yù)[11-14]。

同時(shí)，在防污性能較差的區(qū)域，相關(guān)部門還可借助生態(tài)修復(fù)手段提高其防污能力。例如，采取植樹造林、恢復(fù)濕地等措施，可增強(qiáng)地面的保水能力，減少地表水對地下水的直接污染。在已受到污染的區(qū)域，也應(yīng)采取有效的修復(fù)措施，當(dāng)前常用的地下水污染修復(fù)技術(shù)主要包括抽出處理、原位修復(fù)和監(jiān)測自然衰減等，技術(shù)人員應(yīng)根據(jù)污染物的種類、濃度和分布范圍等因素，選擇合適的修復(fù)方法。

此外，對地下水資源的保護(hù)，不僅是政府和專家的責(zé)任，更是廣大公眾的責(zé)任。因此，相關(guān)部門可通過各種渠道加強(qiáng)對地下水保護(hù)的宣傳教育，增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識。例如，可利用媒體、社區(qū)活動(dòng)、學(xué)校教育等渠道，向公眾普及地下水保護(hù)的重要性、方法和意義。同時(shí)，還可鼓勵(lì)、支持公眾參與地下水保護(hù)的志愿活動(dòng)和實(shí)踐項(xiàng)目，讓其在實(shí)踐中增強(qiáng)環(huán)保意識，形成全社會共同參與地下水保護(hù)的良好氛圍。

總之，結(jié)合地下水環(huán)境影響評價(jià)結(jié)果，采用有針對性的環(huán)保策略，是一項(xiàng)長期且艱巨的任務(wù)，它要求相關(guān)工作者綜合運(yùn)用各種手段，從污染源管控、污染修復(fù)到公眾參與等層面出發(fā)，進(jìn)行綜合施策，只有這樣，才能確保地下水資源的可持續(xù)利用，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善。

4 結(jié)束語

地下水資源是水資源的重要組成部分，與人類的生存發(fā)展息息相關(guān)。通過開展地下水環(huán)境影響評價(jià)工作，可科學(xué)評估人類活動(dòng)對地下水環(huán)境的潛在影響，進(jìn)而采用有效的環(huán)保策略進(jìn)行干預(yù)。在未來，社會各界應(yīng)進(jìn)一步提高對地下水資源保護(hù)的重視程度，并推動(dòng)相關(guān)政策措施的有效實(shí)施，以確保地下水資源的可持續(xù)利用，維護(hù)生態(tài)平衡，促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭淑蘭.生態(tài)環(huán)境整治項(xiàng)目水環(huán)境影響評價(jià)研究：以杏林灣為例[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2023（11）：27-29，57.

[2] 劉樹興.上榆泉煤礦礦井產(chǎn)能提升項(xiàng)目對天橋泉域水環(huán)境影響評價(jià)[J].山西水土保持科技，2022（1）：33-34，56.

[3] 李妍.某食品加工廠水環(huán)境影響評價(jià)及治理措施分析[J].節(jié)能與環(huán)保，2022（2）：52-53.

[4] 張義.地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)分析[J].皮革制作與環(huán)?？萍迹?021，2（16）：133-134.

[5] 劉曉慧.地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)分析[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2021，11（6）：144-145.

[6] 阿曼江·阿布都外力.地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)研究[J].能源與節(jié)能，2021（4）：92-93，194.

[7] 朱良超.地下水資源保護(hù)與地下水環(huán)境影響評價(jià)分析[J].黑龍江科學(xué)，2020，11（8）：122-123.

[8] 周青，梁祥玉，王大祥.地下水環(huán)境影響評價(jià)分析[J].河南科技，2021，40（12）：147-149.

[9] 蔣萬軍，孟利山，柳富田，等.張家口地區(qū)地下水資源與環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及開發(fā)利用保護(hù)建議[J].華北地質(zhì)，2022，45（3）： 44-54.

[10] 蘇蕓.地下水資源保護(hù)現(xiàn)狀與管理措施探討[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2018（12）：199.

[11] 孫天偉.地下水保護(hù)和合理開發(fā)利用分析[J].地下水， 2016，38（3）：40，89.

[12] 孔慶軒，劉彩虹，吳庭雯.黑龍江省黑河市地下水脆弱性評價(jià)及地下水資源保護(hù)區(qū)劃[J].地質(zhì)與資源，2013，22（4）： 279-283.

[13] 克選，胡靜.張掖市甘州區(qū)地下水環(huán)境污染現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].科技傳播，2012，4（18）：128，106.

[14] 李慧.榆林市煤炭資源整合項(xiàng)目采煤對地下水環(huán)境的影響及保護(hù)措施[J].北方環(huán)境，2013，25（1）：32-33.

收稿日期：2024-07-06

作者簡介：黃丹（1987—），女，陜西西安人，工程師，研究方向?yàn)樗こ獭?/p>