鴉片戰(zhàn)爭期間清軍的軍糧供應

摘 要：第一次鴉片戰(zhàn)爭剛開始之時，清軍糧食儲備尚可支撐，軍費相對來講也比較充足。隨著戰(zhàn)爭的進行，清軍逐漸不能應對戰(zhàn)爭需要。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，由于軍費不足且兵員增加、敵軍對軍糧籌集的阻礙以及太平天國運動的影響等原因，清軍經(jīng)常處于無餉可發(fā)，無糧可食的境地。這也成為清軍在戰(zhàn)爭中失利，并最終失敗的原因之一。

關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭；清軍；軍糧

中國自古就有兵馬未動，糧草先行的意識，認為“兵兇戰(zhàn)危，一旦鋒鏑在前，存亡俄頃，以不足果腹之口糧欲人效命，非所以固軍心而勵士氣”[1]82。糧草對于用兵作戰(zhàn)的重要性毋庸置疑，乃是行軍作戰(zhàn)第一要務。清代后期，軍隊委積糧秣的主要形式是糴糧、捐納，行軍途中則依賴所過州縣供給。

鴉片戰(zhàn)爭期間，雖然剛開始時清軍的糧食大體可以支撐，但隨著戰(zhàn)爭的推進，清軍的軍糧供應逐漸難以滿足戰(zhàn)爭的需要。鎮(zhèn)江之戰(zhàn)時已經(jīng)出現(xiàn)“軍無見糧，皆購買熱食”[2]77的情況，而此時因為戰(zhàn)亂，城門緊閉，無人售賣，萬余大軍無處覓食，致使出現(xiàn)“往來官兵，無不指城唾罵，城閉罷市，無所食者五日矣……是夜劉提督麾下兵以城閉乏食，故大眾至城下，欲開槍攻城……一營皆甲登城為守御計，哄逾時乃定”[2]79的局面。當時城外之兵斷絕軍糧達五日之久，釀成騷亂，差點造成自相殘殺的局面。咸豐十年，文煜奉旨派兩千士兵趕赴通州，照例這些士兵行軍途中由所過州縣供給飯食，但文煜特意在士兵出發(fā)之前囑咐藩司為其備足可供一月食用的口糧，“令其自行裹帶，免致沿途支發(fā)遲滯”[3]2151，可見當時士兵行軍途中糧食并不能得到保障。保衛(wèi)京師時僧格林沁之兵也曾“二日乏食”[4]254，幸得文祥由步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門撥銀買餅送到軍營。京師之兵尚且如此，遑論別處。

第一次鴉片戰(zhàn)爭期間，清軍的軍糧供應相對充足。戰(zhàn)爭剛開始之時，軍糧儲備尚可支撐，軍費相對來講較為充足，甚至還為嘉獎兵勇安靜而“特命支應局購牛羊犒之”[5]218。就廣東地區(qū)來說，1841年，江西和廣東藩司趙炳言、梁寶常奉命辦理廣東糧臺事務，并于江西南安府、廣東韶州府安設(shè)糧臺，在佛山鎮(zhèn)、三水、英德等縣分設(shè)小局?！爱敃r廣東常平、大有兩倉存谷十余萬石”[6]13，楊芳和奕山于1841年和1842年先后因廣東地區(qū)物價較高而奏請酌加兵丁鹽菜口糧、長夫工食銀兩，被準許照行，可見廣州地區(qū)糧食供應是充足的。在東南沿海及長江中下游地區(qū)，即使戰(zhàn)爭后期出現(xiàn)缺乏糧食的情況，也可從別處調(diào)撥或獲得撥銀、截留漕米，以此緩解缺糧問題。比如泉州缺糧，一時難以補足，尚可用半解折色之法，“全數(shù)由藩司發(fā)銀，分給內(nèi)地各廳縣，以濟兵食” [7]85。浙江糧食不足，仍可四處采買，費用不足奏請撥銀也多獲準允。雖然有時軍隊糧餉達不到平時或者規(guī)定的標準，但還是有餉可發(fā)，有糧可食。但發(fā)放不足標準的糧餉，短期還行，長期如此，先拋開是否會引起士兵騷亂不說，就單是長期食不果腹，嚴重影響士兵的體力，就足以削弱戰(zhàn)斗力。浙江巡撫劉韻珂就曾親見鎮(zhèn)海軍營“各兵面目枯槁，衣履不完” [8]1533。

至第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，清軍經(jīng)常處于無餉可發(fā)，無糧可食的境地。這主要有三個方面的原因：

第一，軍費不足且兵員增加。

第二次鴉片戰(zhàn)爭之前，清王朝內(nèi)部已發(fā)生多年戰(zhàn)亂，其中太平天國運動直至第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后的第四年才徹底平定。在太平天國運動的影響下，廣西天地會、福建小刀會、上海小刀會、捻軍、苗族起義、回族起義等相繼爆發(fā)。清政府為平定民變，長期用兵，軍費開支巨大。僅就太平天國而言，自金田起義至1853年7月間，清政府先后調(diào)撥軍餉2963萬余兩，戶部庫正項待支銀僅剩22.7萬余兩”[9]55。參與抗擊太平軍的何桂清曾多次在寫與友人對的信中抱怨軍費不足，比如“合一年之收入，不足半載之出，捐輸早已告罄，鹽觔片引不行”[10]11。在第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)前對抗太平軍的軍費已如此困難，可以想見戰(zhàn)爭開始之后軍費的困難程度。在開支軍費開支巨大的情況下，“由于太平天國運動和第二次鴉片戰(zhàn)爭的相繼爆發(fā)，由于自然災害的影響，清政府的財政收入大大減少”[11]。而與此同時，為了抵抗英法聯(lián)軍清政府不斷招募、調(diào)撥兵勇，更加重了糧食供應的負擔。咸豐八年，瑞麟上奏時稱“增兵必當增餉……近年支發(fā)兵餉，每兵月支一二兩不等，銀鈔兼放，為數(shù)無多，兵丁難支果腹”[12]1113。這還是有餉可發(fā)的情況，有的地區(qū)甚至無餉可發(fā)。廣東團練所需經(jīng)費全賴民間籌措，負責廣東團練的羅惇衍于咸豐八年上奏稱“殷戶各懷觀望，未認者不復捐借，已認者不肯繳交?，F(xiàn)已短給一月口糧，勉強支撐，勢難長久”[13]490。最終因經(jīng)費不足，在英軍仍到處尋釁之時，不得已“將東北兩路壯勇，酌量淘汰，歸并北路，僅留精銳四千名”[13]554。咸豐十年，勝?；I集萬人援軍，“月餉以數(shù)萬計”[4]254，但當時戶部“僅存二十余萬尚不敷下月兵餉”[4]236。勝保只得奏請“令各省自為籌餉，各養(yǎng)各兵”[4]254。

第二，英軍軍對軍糧籌集的阻礙。

英軍對一些地區(qū)的占領(lǐng)及在沿海的活動，必然會影響到糧食的運輸。咸豐年間，隨著大運河日益梗阻以及太平天國在長江一帶的活動，清政府所收漕糧多改為海運。第一次大沽口之戰(zhàn)期間，英、法船只進入天津?？谡紦?jù)炮臺，而“此時海運米石，已入口者不過五十余萬石，此外均放在外洋，尚未到口”[12]800。清軍只得在天津?？诟浇男】诮邮占Z食，或囤積或設(shè)法轉(zhuǎn)運，“并飭沿海文武查有米船北駛者，即令挽入偏僻?？谝惑w停泊”[12]801。政府所收漕糧若及時運往京城，也可供應戰(zhàn)爭使用。但因戰(zhàn)爭進行，雖當?shù)卮蟪碱A先籌備，試圖借助商人購米，搶在敵人之前運赴天津，但“商人總以成本攸關(guān)，不敢再行墊資采買”[14]1733?？梢娨恍┲匾劭诘缺挥④娬碱I(lǐng)的情況對清軍的糧食調(diào)撥造成了嚴重阻礙，且英軍橫行海上，從其它港口運糧同樣會受到影響。

第三，太平天國運動影響軍糧供應。

第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)于1856年，此時太平天國“達到了軍事上的全盛時期”，控制了“從武昌到鎮(zhèn)江長江沿岸的城鎮(zhèn)，安徽、江西、湖北東部以及江蘇的部分地區(qū)”[9]85，89。這些區(qū)域多為當時的重要糧食產(chǎn)區(qū)。自經(jīng)濟重心南移之后，南方憑借優(yōu)越的地理因素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展迅速，逐漸成為我國重要的糧食產(chǎn)地，清政府征收的漕糧“主要征之于長江流域各省……在400萬石正漕中，南糧凡3 244 400石，占全部漕糧的81%”[15]20。由此可見長江流域在清朝糧食供應中的地位，而這些省份當時除湖南外均部分或全部被太平天國所占。即太平天國運動的爆發(fā)不僅需要清政府耗費人力物力平定，還直接影響到清政府籌集糧食，進而影響第二次鴉片戰(zhàn)爭期間軍隊的糧食供應。

參考文獻：

[1]張玉田，陳崇橋主編.中國近代軍事后勤史資料選編（公元1840-1927）[M].北京：金盾出版，1995.

[2]中國史學會主編.中國近代史資料叢刊：鴉片戰(zhàn)爭（第三冊）[M].上海：神州國光社，1954.

[3][清] 賈楨等.籌辦夷務始末（咸豐朝）六[M].中華書局，1979.

[4]中國史學會主編.中國近代史資料叢刊：第二次鴉片戰(zhàn)爭（五）[M].上海人民出版社，1978.

[5]中國史學會主編.中國近代史資料叢刊：鴉片戰(zhàn)爭（第三冊）[M].神州國光社，1954.

[6]陳崇橋，張玉田主編.中國近代軍事后勤史（公元1840-1927）[M].金盾出版社，1993.

[7]張玉田，陳崇橋主編.中國近代軍事后勤史資料選編（公元1840-1927）[M].金盾出版社，1995.

[8]齊思和等整理.籌辦夷務始末》道光朝）三[M].中華書局，1964.

[9]李侃，李時岳，李德征，楊策，龔書鐸.中國近代史[M].中華書局，1994.

[10]蘇州博物館，江蘇師院歷史系，南京大學歷史系編：何桂清等書札[M].江蘇人民出版社，1981.

[11]陳發(fā)揚.清軍后勤與第二次鴉片戰(zhàn)爭[D].重慶：西南師范大學，2005.

[12][清] 賈楨等.籌辦夷務始末（咸豐朝）三》[M].中華書局，1979.

[13]中國史學會主編.中國近代史資料叢刊：第二次鴉片戰(zhàn)爭（三）[M]，上海人民出版社，1978.

[14][清] 賈楨等.籌辦夷務始末（咸豐朝）五[M].中華書局，1979.

[15]李文治，江太新.清代漕運》[M].中華書局，1995.