摘要:本文探討、對比和總結(jié)了我國社會應(yīng)急救援力量的發(fā)展現(xiàn)狀,基于PESTEL分析方法,對社會應(yīng)急救援力量的未來發(fā)展路線提出建議。結(jié)合國內(nèi)外先進經(jīng)驗,提出了若干優(yōu)化措施和發(fā)展建議。研究發(fā)現(xiàn),加強社會應(yīng)急救援力量的整合、提升應(yīng)急救援技術(shù)水平、建立各類應(yīng)急救援隊伍以及健康的發(fā)展模式是未來發(fā)展的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:社會應(yīng)急救援力量;PESTEL分析;發(fā)展建議
引言
應(yīng)急救援力量是國家在面對自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件時,能夠進行有效應(yīng)對的關(guān)鍵資源。應(yīng)急救援不僅關(guān)系到人民生命財產(chǎn)安全,還直接影響社會的可持續(xù)發(fā)展。社會應(yīng)急救援力量是我國應(yīng)急救援力量的重要組成部分。社會應(yīng)急救援力量是指從事防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作的社會組織和應(yīng)急志愿者以及相關(guān)群團組織和企事業(yè)單位指導(dǎo)管理、從事防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)等活動的組織[1]。社會應(yīng)急救援力量可以分為常備性社會應(yīng)急力量和臨時性社會應(yīng)急力量。這些力量的主要任務(wù)是在發(fā)生災(zāi)害或突發(fā)公共事件時,提供及時救援和救助,減輕災(zāi)害影響,維護和恢復(fù)社會正常秩序。
一、研究背景
近年來,我國遭受的自然災(zāi)害種類多樣,如地震、洪水、臺風(fēng)等,給社會和經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴重挑戰(zhàn)。例如,2008年汶川地震、2010年青海玉樹地震和2020年南方洪澇災(zāi)害,這些重大事件考驗了我國的應(yīng)急救援體系和力量。此外,隨著社會的進步和技術(shù)的發(fā)展,新型災(zāi)害風(fēng)險不斷出現(xiàn),如網(wǎng)絡(luò)安全事件、生物安全事故等,這些新型風(fēng)險對應(yīng)急救援提出了更高要求。
作為應(yīng)急救援力量的重要組成部分,研究和發(fā)展我國社會應(yīng)急救援力量的戰(zhàn)略路線,不僅是應(yīng)對自然災(zāi)害的需要,更是全面提升國家治理能力和應(yīng)對各類突發(fā)事件能力的必然要求。通過系統(tǒng)研究,可以為提高應(yīng)急救援的效率和效果提供科學(xué)指導(dǎo),為政策制定和實踐操作提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。研究我國社會應(yīng)急救援力量的發(fā)展戰(zhàn)略不僅有助于優(yōu)化資源配置,提高救援效率,還能夠增強公眾的安全感和信任度。因此,本文旨在全面系統(tǒng)地分析我國社會應(yīng)急救援力量的現(xiàn)狀,探索其優(yōu)化發(fā)展路線,從而為相關(guān)政策的制定和實施提供科學(xué)依據(jù)。
二、國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
在全球范圍內(nèi),應(yīng)急救援力量的組織結(jié)構(gòu)和運作機制各不相同。各國根據(jù)自身的社會環(huán)境、技術(shù)水平和經(jīng)濟條件,形成了各具特色的應(yīng)急救援體系。例如,美國建立了多種志愿者和非政府組織為主的社會應(yīng)急力量,其中CERT項目是地方應(yīng)急準(zhǔn)備工作的關(guān)鍵組成部分。這些團隊由受過培訓(xùn)的志愿者組成,他們在社區(qū)內(nèi)支持應(yīng)急響應(yīng)工作。同時,F(xiàn)EMA積極參與美國各地的災(zāi)害響應(yīng)[2]。近年來,我國的應(yīng)急救援體系得到了快速發(fā)展。從組織結(jié)構(gòu)上看,《“十四五”應(yīng)急救援力量建設(shè)規(guī)劃》中提到,在民政部門注冊登記的社會應(yīng)急力量約1700余支,人員數(shù)量約為4萬余人,他們具有志愿公益、響應(yīng)迅速等優(yōu)勢,在應(yīng)急救援中發(fā)揮重要作用[3]。我國社會應(yīng)急組織在數(shù)量和人員規(guī)模上都呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢,為提升國家應(yīng)急管理和救援能力作出了重要貢獻。然而,社會應(yīng)急救援力量與國際先進水平相比,在某些方面仍有不足。在技術(shù)裝備方面,雖然我國近年來在高科技救援設(shè)備的應(yīng)用上取得了很大進步,但這些技術(shù)的綜合集成、應(yīng)用效率以及政府與民間組織之間的資源共享仍有較大提升空間[4];在組織機制方面,我國雖然在提升公眾的防災(zāi)減災(zāi)意識和能力上已經(jīng)取得一定成效,但社區(qū)層面的自主性和參與度還有一定差距;在資金保障方面,我國社會應(yīng)急力量的資金來源相對單一,主要依賴政府撥款,社會和企業(yè)的參與度較低,民間捐贈機制還不夠完善[5]。
三、我國社會應(yīng)急救援力量系統(tǒng)環(huán)境分析
為了全面提升我國社會應(yīng)急救援力量水平,采用系統(tǒng)環(huán)境分析(PESTEL分析法)進行深入研究[6]。
(一)政策因素
我國政府高度重視應(yīng)急管理和防災(zāi)減災(zāi)工作,出臺了一系列政策和法規(guī)。2007年發(fā)布的《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》為應(yīng)急救援力量的發(fā)展提供了法律依據(jù);2022年應(yīng)急管理部發(fā)布的《“十四五”應(yīng)急救援力量建設(shè)規(guī)劃》明確了社會應(yīng)急救援力量的定位和發(fā)展規(guī)劃;2022年多部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步推進社會應(yīng)急力量健康發(fā)展的意見》,為提升社會應(yīng)急力量整體建設(shè)質(zhì)量和發(fā)展水平提供科學(xué)指導(dǎo)。
(二)經(jīng)濟因素
我國經(jīng)濟持續(xù)增長,為應(yīng)急救援力量提供了充足的資金支持。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2022年我國GDP達到1144萬億元,經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展使得政府有能力增加對應(yīng)急管理的投入。然而,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡導(dǎo)致了不同地區(qū)應(yīng)急救援能力的差異。經(jīng)濟發(fā)達的東部沿海地區(qū)擁有更完善的應(yīng)急設(shè)施和資源,而中西部地區(qū)在這方面則相對薄弱。
(三)社會因素
隨著防災(zāi)減災(zāi)宣傳的普及,公眾的防災(zāi)意識和應(yīng)急救援意識有所提高。根據(jù)中國應(yīng)急管理報的調(diào)查數(shù)據(jù),2022年有超過80%的受訪者表示對基本的應(yīng)急知識有所了解。然而,整體水平仍需進一步提升,尤其是在農(nóng)村和偏遠地區(qū),公眾的防災(zāi)減災(zāi)意識和應(yīng)急知識普及程度相對較低。近年來,社會志愿者在應(yīng)急救援中的作用越來越重要。志愿者隊伍的培訓(xùn)和管理也逐漸規(guī)范化,許多地方建立了應(yīng)急志愿者培訓(xùn)體系,提高了志愿者的專業(yè)性和響應(yīng)速度。然而,志愿者數(shù)量和專業(yè)性上還存在不足,需要進一步加強培訓(xùn)和管理。
(四)技術(shù)因素
我國應(yīng)急救援技術(shù)裝備逐步現(xiàn)代化,廣泛應(yīng)用了衛(wèi)星通信、無人機、遠程醫(yī)療等先進技術(shù)。國家在應(yīng)急技術(shù)研發(fā)上的投入不斷增加,高精度監(jiān)測和快速響應(yīng)系統(tǒng)還需進一步加強。例如,雖然我國擁有世界領(lǐng)先的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),但在應(yīng)急救援中的實際應(yīng)用還需進一步推廣和優(yōu)化。應(yīng)急信息系統(tǒng)和指揮調(diào)度系統(tǒng)的建設(shè)在不斷完善,社會應(yīng)急救援組織之間的信息整合度和實時性還需進一步提高,以便更有效協(xié)調(diào)應(yīng)急資源和指揮救援行動。
(五)法律因素
我國在應(yīng)急救援領(lǐng)域建立了較為完善的法律法規(guī)體系,為應(yīng)急救援行動提供了法律保障。例如,《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》和《自然災(zāi)害救助條例》為各級政府和應(yīng)急救援力量的行動提供了法律依據(jù)。然而,法律的執(zhí)行力度和覆蓋面仍需加強。根據(jù)2022年的數(shù)據(jù),盡管全國范圍內(nèi)已有較完善的應(yīng)急法律體系,但在一些地方,法律的實施和執(zhí)行還存在薄弱環(huán)節(jié),尤其是在一些基層地區(qū),法治觀念和應(yīng)急管理意識還需進一步提升。
(六)環(huán)境因素
我國地處多災(zāi)種區(qū)域,地震、洪水、臺風(fēng)等自然災(zāi)害頻發(fā),對應(yīng)急救援力量提出了高要求。根據(jù)應(yīng)急管理部的數(shù)據(jù),2023年我國自然災(zāi)害以洪澇、臺風(fēng)、地震和地質(zhì)災(zāi)害為主,干旱、風(fēng)雹、低溫冷凍和雪災(zāi)、沙塵暴和森林草原火災(zāi)等也有不同程度發(fā)生。全年各種自然災(zāi)害共造成95444萬人次不同程度受災(zāi),倒塌房屋209萬間,農(nóng)作物受災(zāi)面積105393千公頃,直接經(jīng)濟損失34545億元。頻繁的自然災(zāi)害要求應(yīng)急救援力量具備高效、迅速的響應(yīng)能力。
通過對我國社會應(yīng)急救援力量進行PESTEL分析可以看出,我國在應(yīng)急救援方面已經(jīng)取得了顯著進步,但仍面臨多方面的挑戰(zhàn)。未來,需要在政策支持、經(jīng)濟投入、技術(shù)升級、法律保障和社會參與等方面持續(xù)發(fā)力,進一步提升應(yīng)急救援力量的整體水平和應(yīng)對能力。同時,借鑒國際先進經(jīng)驗,提升國際合作水平,也是增強我國應(yīng)急救援力量的關(guān)鍵路徑。
四、發(fā)展建議
(一)長遠戰(zhàn)略
1.制定長遠發(fā)展戰(zhàn)略
制定20年至30年的長遠發(fā)展戰(zhàn)略,明確未來發(fā)展目標(biāo)、路徑和實施步驟。在目標(biāo)設(shè)定方面,到2030年,建立全國統(tǒng)一、高效的社會應(yīng)急救援力量體系,具備應(yīng)對各類重大災(zāi)害和突發(fā)事件的能力;在應(yīng)急管理部的指導(dǎo)下和地方政府支持下,科學(xué)整合各地應(yīng)急救援力量,以功能性、補充性和多元性等為發(fā)展依據(jù),前期以提升基礎(chǔ)能力為主,中期完善制度建設(shè),后期實現(xiàn)現(xiàn)代化和智能化;在具體實施中,每五年進行一次階段性評估和調(diào)整,各級政府對各地社會應(yīng)急救援力量進行整體績效評價,在確保應(yīng)急高效、救援組織有序的前提下,實現(xiàn)對各類型組織的考評和優(yōu)勝劣汰,以確保戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)[7]。
2.建立應(yīng)急救援力量分級體系
根據(jù)不同區(qū)域或地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險和救援需求,建立分級體系。高風(fēng)險區(qū)域:在東南沿海、地震多發(fā)區(qū),設(shè)立更高等級的應(yīng)急救援力量,配備相應(yīng)的設(shè)備和資源;中低風(fēng)險區(qū)域:建立基本應(yīng)急救援隊伍,確?;A(chǔ)設(shè)施和人員能夠應(yīng)對常見災(zāi)害和突發(fā)事件[8]。通過科學(xué)評估各地災(zāi)害風(fēng)險和政府專職應(yīng)急力量分布,合理配置社會應(yīng)急救援力量,確保資源的有效利用和快速響應(yīng)。
(二)組織結(jié)構(gòu)及資源配置
進一步優(yōu)化應(yīng)急管理體制,明確各級應(yīng)急管理部門的職責(zé)分工。由應(yīng)急管理部統(tǒng)一指揮,協(xié)調(diào)各相關(guān)部門和社會應(yīng)急力量之間的關(guān)系;各省、市、縣級設(shè)立應(yīng)急管理辦公室,負責(zé)本地應(yīng)急救援工作;建立跨部門聯(lián)動機制,確保在災(zāi)害發(fā)生時能夠快速協(xié)調(diào)和動員各方資源[9]。建立科學(xué)的應(yīng)急物資儲備體系,根據(jù)各地災(zāi)害風(fēng)險和需求,針對政府專職應(yīng)急力量、社會應(yīng)急救援力量的救援任務(wù)和人員配置,合理布局和分配應(yīng)急資源。
(三)法律保障
1.完善應(yīng)急法律法規(guī)
進一步完善應(yīng)急管理法律法規(guī)體系,明確各級政府和相關(guān)部門的職責(zé)和權(quán)力,規(guī)范應(yīng)急救援行動的程序,提高社會應(yīng)急救援力量的社會認可度和救援信任度[10]。通過定期對現(xiàn)有法律法規(guī)進行修訂和更新,確保其滿足不斷變化的應(yīng)急管理需求。
2.建立應(yīng)急問責(zé)機制
建立健全應(yīng)急管理問責(zé)機制,對在災(zāi)害應(yīng)對中表現(xiàn)突出或失職的單位和個人進行獎懲。社會應(yīng)急救援力量雖然是民間組織,但同樣承擔(dān)著應(yīng)急救援的重要任務(wù)。因此,應(yīng)急管理部、各級政府要制定相關(guān)制度和績效考核標(biāo)準(zhǔn),定期對各級負責(zé)社會應(yīng)急救援力量的管理部門進行考核、對社會應(yīng)急救援組織進行評估。通過制定科學(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),提升資源配置效率,完善法律保障體系,積極引導(dǎo)社會應(yīng)急力量有序發(fā)展,從而使其能夠在災(zāi)害和突發(fā)事件中發(fā)揮更加全面的作用。
結(jié)語
本文分析了我國社會應(yīng)急救援力量發(fā)展路線在理論和實踐層面的現(xiàn)狀。首先,社會應(yīng)急救援力量的有效整合和技術(shù)創(chuàng)新是提升應(yīng)急響應(yīng)能力的關(guān)鍵。特別是大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用,極大增強了災(zāi)難預(yù)測、決策支持及應(yīng)急響應(yīng)能力。其次,人才培養(yǎng)和激勵機制優(yōu)化,對提升社會應(yīng)急救援隊伍的職業(yè)技能和工作效率起到了決定性作用。通過對關(guān)鍵領(lǐng)域的持續(xù)研究和深入探索,可以為我國社會應(yīng)急救援力量的持續(xù)發(fā)展提供更加堅實的理論基礎(chǔ)和實踐指導(dǎo)。
參考文獻
[1]國務(wù)院.應(yīng)急管理部關(guān)于印發(fā)《“十四五”應(yīng)急救援力量建設(shè)規(guī)劃》的通知[EB/OL].(2022-07-01)[2024-06-21].
[2]National Response Frame Work.Access Denied[EB/OL].(2021-10-15)[2024-06-20].
[3]張碩南,張帥,曲旻皓,等.德國應(yīng)急救援能力建設(shè)的經(jīng)驗與啟示[J].中國應(yīng)急救援,2023(04):64-69.
[4]剛占慧,汪禮俊,李俊.美國公共安全挑戰(zhàn)賽對提升我國應(yīng)急救援科技創(chuàng)新能力的啟示[J].科技管理研究,2022,42(03):23-29.
[5]沈燕梅,張斌.社會組織參與應(yīng)急救援的現(xiàn)狀、困境與路徑探析[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報,2020,32(02):5-10.
[6]百度百科.PESTEL分析模型[DB/OL].(2024-04-11)[2024-06-21].
[7]張強,謝靜,楊皛,等.“十四五”期間社會力量參與應(yīng)急管理的機遇探析與路徑研究[J].中國應(yīng)急管理科學(xué),2022(04):90-98.
[8]杜興軍.新時代社會應(yīng)急救援力量建設(shè)研究[J].中國應(yīng)急管理科學(xué),2022(10):74-82.
[9]孔靜靜,韓傳峰.應(yīng)急組織合作的結(jié)構(gòu)邏輯及運行機制——以2008年汶川地震應(yīng)對為例[J].公共管理學(xué)報,2013,10(04):88-101+141.
[10]徐嵩,伍志堅.社會力量參與應(yīng)急救援的法律制度研究與思考[J].人民之聲,2019(06):47-48.
作者簡介:孫超(1990— ),男,滿族,遼寧本溪人,博士研究生,講師,研究方向:基于GIS的應(yīng)急力量分布研究。