國家審計助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究

[摘要]本文深入探討了當前民營經(jīng)濟所面臨的困境，通過分析國家審計與民營經(jīng)濟發(fā)展之間的緊密關系，提出了國家審計助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑，并結合Q市的實踐案例，驗證了國家審計在促進民營經(jīng)濟發(fā)展中的實際效果與作用。本研究不僅為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的視角，也為國家審計的未來發(fā)展方向提供了有益的參考。

[關鍵詞]民營經(jīng)濟 國家審計 高質(zhì)量發(fā)展

習近平總書記在黨的二十大報告中強調(diào)，要“加快構建新發(fā)展格局，著力推動高質(zhì)量發(fā)展”，要求“優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護民營企業(yè)產(chǎn)權和企業(yè)家權益，促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大”。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，民營經(jīng)濟在推動經(jīng)濟增長、創(chuàng)造就業(yè)機會、促進技術創(chuàng)新等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，當前民營經(jīng)濟發(fā)展面臨著一系列困境，如融資困難、稅負過重、市場準入限制等。在此背景下，國家審計作為重要的經(jīng)濟監(jiān)督手段，如何發(fā)揮其職能，助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，成為一個值得深入研究的課題。

一、當前民營經(jīng)濟面臨的困境

（一）未來發(fā)展信心不足

近年來，我國經(jīng)濟內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了深刻變化，人工成本上升，原材料價格上漲，物流成本居高不下，民營企業(yè)訂單下行明顯，營業(yè)收入及利潤收縮。與此同時，經(jīng)濟周期下的宏觀經(jīng)濟復蘇乏力，市場有效需求不足，傳統(tǒng)產(chǎn)能明顯過剩，未來經(jīng)濟發(fā)展充滿不確定性?；诖耍駹I企業(yè)不愿投資、不敢投資等情況嚴重，對未來發(fā)展信心不足。

（二）融資困境始終存在

民營企業(yè)融資難是經(jīng)濟發(fā)展中長期存在的問題。國家出臺了一系列支持民營中小微企業(yè)發(fā)展政策，破解民營企業(yè)融資難問題，但民營企業(yè)負債率高、經(jīng)營脆弱等特點，使得金融機構依然對民營企業(yè)存在疑慮。民營企業(yè)融資中的信用貸款少、融資成本高、長期融資難等問題始終存在。

（三）要素保障短板困擾

各地政府大多高度重視營商環(huán)境建設，在“補短板強弱項”等一系列制度安排后，審批效率得到了大幅度提升。盡管宏觀層面的營商環(huán)境得到了優(yōu)化，但民營企業(yè)發(fā)展中面臨水、電、氣、熱等要素成本偏高，勞動用工短缺，產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)生活配套不足等問題仍然普遍存在。

二、國家審計對助推民營經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用

（一）推動民營企業(yè)提升管理水平

1.國家審計對民營企業(yè)的監(jiān)管作用。國家審計對財政資金的使用進行監(jiān)督，以維護國家財政經(jīng)濟秩序，提高財政資金使用效益，促進廉政建設，保障國民經(jīng)濟和社會健康發(fā)展。根據(jù)《中華人民共和國審計法》的規(guī)定，審計機關有權對與國家財政收支有關的特定事項，向有關地方、部門、單位進行專項審計調(diào)查，并向本級人民政府和上一級審計機關報告審計調(diào)查結果。因此對涉及財政資金獎補的民營企業(yè)，國家審計可以進行相應的延伸審計調(diào)查，確保民營企業(yè)遵守法律法規(guī)，有效規(guī)范市場秩序，防止腐敗和權力濫用，保護民營企業(yè)合法權益，為民營經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

2.國家審計對民營企業(yè)的服務作用。國家審計通過實施重大政策跟蹤審計的方式延伸至民營企業(yè)，通過訪談、檢查等方法，關注民營企業(yè)是否合法合規(guī)享受到政策獎補等。國家審計機關以國家重大政策措施落實情況跟蹤審計為抓手，助力營造穩(wěn)定、公平、透明的營商環(huán)境，確保民營企業(yè)得到公平的待遇，從而為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供有力的保障。

3.國家審計對民營企業(yè)的促進作用。國家審計可以充分發(fā)揮“審、幫、促”作用，促進民營企業(yè)規(guī)范管理。國家審計在重大政策執(zhí)行及財政獎補兌現(xiàn)等審計調(diào)查中可以幫助民營企業(yè)識別和糾正潛在的財務風險和違規(guī)行為，提高企業(yè)的財務管理水平，并為民營企業(yè)提供專業(yè)建議，幫助企業(yè)改進內(nèi)部管理、優(yōu)化經(jīng)營策略，這對于民營企業(yè)在復雜多變的市場環(huán)境中保持穩(wěn)定發(fā)展具有重要的意義。

（二）推動民營企業(yè)合法權益得到保障

國家審計機關與民營經(jīng)濟之間存在著支持與被支持的關系，審計機關在維護民營企業(yè)權益方面扮演著不可或缺的“守護者”角色，通過強化審計監(jiān)督，特別是對那些擁有收費、罰款、資金劃撥權的行政執(zhí)法部門審計監(jiān)督，確保民營企業(yè)的合法權益不受侵害，為民營企業(yè)構筑了一道堅實的防護網(wǎng)。審計機關不僅關注問題的查處，更注重通過其專業(yè)職能，發(fā)現(xiàn)和促進糾正影響民營經(jīng)濟發(fā)展的體制性障礙和制度性缺陷，從而助力民營企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)健的發(fā)展。在這個過程中，審計機關成為民營經(jīng)濟發(fā)展的堅強后盾，通過深入細致的審計工作，及時發(fā)現(xiàn)并糾正侵害民營企業(yè)合法權益的行為，確保了民營企業(yè)在市場競爭中能夠享有與其他企業(yè)同等的待遇和機會。

三、Q市審計機關助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實踐探索

（一）開展內(nèi)控幫扶

基于民營企業(yè)內(nèi)部控制管理薄弱現(xiàn)象，Q市審計局通過摸排，發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)有完善內(nèi)控管理制度的強烈需求，迫切希望審計機關能助力企業(yè)查找管理上的盲點、弱點、缺陷點，完善管理控制體系。

一是對口幫扶，推進企業(yè)完善內(nèi)控管理。Q市審計局以民營企業(yè)業(yè)務流程和風險為導向，抽調(diào)業(yè)務骨干深入被幫扶企業(yè)，了解和掌握被幫扶企業(yè)的實際情況和內(nèi)控建設中存在的具體問題，以促進和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制為目標，定期組織培訓課程和研討會，邀請國家審計機構和業(yè)內(nèi)專家為民營企業(yè)進行培訓和分享經(jīng)驗。有效提升了當?shù)孛駹I企業(yè)內(nèi)部控制管理水平。

二是培訓指導，推進企業(yè)提高經(jīng)營管理水平。Q市審計局結合企業(yè)內(nèi)部控制與風險管理的實際需求，舉辦了系列培訓和指導活動。內(nèi)容涵蓋內(nèi)部控制與風險管理的基本框架、發(fā)展歷程、體系建設、案例分析以及基本規(guī)范與應用指引等多個方面。針對Q市上市公司和非上市企業(yè)，審計局逐步推廣企業(yè)內(nèi)控制度及其配套指引，為提升企業(yè)管理水平奠定了堅實基礎。

三是規(guī)范財務管理，推進企業(yè)提高誠信。Q市審計局把民營經(jīng)濟發(fā)展服務與規(guī)范財務管理、完善民營企業(yè)誠信體系有效結合起來，從規(guī)范民營企業(yè)財務管理入手，幫助民營企業(yè)建立健全財務制度，提高財務管理和會計核算水平，促進民營企業(yè)建立健全自我約束、自我監(jiān)督機制，避免違紀違規(guī)行為的發(fā)生，提高資金使用效率和經(jīng)濟效益，逐步提高財務收支、管理、核算、報表的誠信程度，提高企業(yè)誠信素質(zhì)，增強民營企業(yè)依法經(jīng)營、自我約束、自我發(fā)展的能力。

（二）開展交流互動

針對民營企業(yè)內(nèi)部審計力量薄弱、項目實施規(guī)范性不高、審計項目質(zhì)量難以保證等問題，Q市審計局著眼于民營企業(yè)內(nèi)部審計指導服務的“最后一公里”。

一是助力內(nèi)審建設。通過提供全面的咨詢服務、定制化的培訓課程以及一對一的專業(yè)指導，Q市審計局幫助民營企業(yè)逐步建立起科學、系統(tǒng)的內(nèi)部審計制度，為企業(yè)風險防控和合規(guī)管理奠定了堅實基礎。在咨詢過程中，Q市審計局專家深入企業(yè)，了解企業(yè)實際情況，針對存在的問題提出切實可行的解決方案，助力企業(yè)完善內(nèi)部審計流程，提高審計效率。

二是建立合作關系。Q市審計局不僅指導企業(yè)制訂科學合理的審計計劃和目標，而且積極共享審計方法和成功案例，助力企業(yè)提升審計效率和效果。雙方相互學習、相互借鑒，共同探索適合民營企業(yè)的內(nèi)部審計模式，推動審計水平不斷提升。通過這種緊密的合作關系，Q市審計局能夠及時了解企業(yè)內(nèi)部審計工作的最新動態(tài)，為企業(yè)提供更加精準、有效的指導服務。

三是開展協(xié)同培訓。Q市審計局多次派出講師團赴民營企業(yè)，圍繞“強化內(nèi)審指導，培育內(nèi)審力量，完善企業(yè)管理”的目標，向其講解政策法規(guī)和審計準則規(guī)范，剖析民營企業(yè)內(nèi)部審計工作面臨的困難挑戰(zhàn)，從審計計劃、審計取證、審計底稿、審計報告、審計歸檔等環(huán)節(jié)逐條講解，幫助民營企業(yè)內(nèi)審機構提升審計業(yè)務質(zhì)量。

四是促進信息交流。Q市審計局積極推動與民營企業(yè)內(nèi)部審計部門的信息交流工作，雙方建立了定期交流機制，定期分享審計結果、經(jīng)驗和案例，共同探討審計工作中的問題和解決方案。不僅有助于企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)和糾正審計工作中存在的問題，還能促進Q市審計局能夠更好地了解企業(yè)需求，提供更加精準、有效的指導服務，助力民營企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）開展專項調(diào)查

1.開展營商環(huán)境專項審計調(diào)查。

（1）關注內(nèi)容。Q市審計局在2023年Q市營商環(huán)境運行情況專項審計調(diào)查中，聚焦政策支持經(jīng)濟發(fā)展方面、審批改革再深化方面、為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)添活力方面、減輕企業(yè)運營負擔方面等，重點檢查了財政獎補政策績效性、科技支持產(chǎn)業(yè)政策合理性、中介機構服務情況、企業(yè)信貸獲得情況、水電氣等要素供給優(yōu)化情況等。

（2）典型問題。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)Q市企業(yè)融資難且成本高，部分企業(yè)借款利率遠高于貸款市場報價利率，貸款期限短，“短貸長投”現(xiàn)象普遍，閑置資金收益低；財政獎補政策不合理，部分政策精準度低、兌現(xiàn)主體少，預期性、穩(wěn)定性、引導性、績效性不足；知識產(chǎn)權運用短板明顯，金融機構參與積極性不高，質(zhì)押融資難且貴，創(chuàng)新企業(yè)知識產(chǎn)權體量??；中介服務存在短板，涉批中介機構數(shù)量不足，部分收費偏高，中介支出占企業(yè)補助比例大。這些問題均對民營企業(yè)發(fā)展構成一定阻礙，亟須優(yōu)化改善。

（3）具體做法。在審計過程中，Q市審計局采取了多項創(chuàng)新措施，有效助力了民營企業(yè)的發(fā)展。一是積極與民營企業(yè)溝通，深入了解其實際需求和困難，確保審計工作的針對性和實效性。在Q市營商環(huán)境審計調(diào)查中，審計組走訪了100余家企業(yè)，傾聽企業(yè)對Q市營商環(huán)境中財政扶持、要素保障等各方面建議，收集了涉企服務中介機構存在短板、知識產(chǎn)權融資難等問題。二是利用大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術手段，審計組采集了財政兌現(xiàn)獎補、行政審批等電子數(shù)據(jù)，并對海量數(shù)據(jù)進行深度挖掘和分析，發(fā)現(xiàn)部分政策制定不夠精準，兌現(xiàn)主體偏少；部分政策引導性不夠、績效性不強等問題，從而快速準確地識別出營商環(huán)境中的問題和瓶頸。三是注重與相關部門協(xié)作配合，共同研究解決方案，形成工作合力。例如，針對部分企業(yè)融資成本高、部分企業(yè)融資期限短、企業(yè)閑置資金保值增值能力弱等問題，審計組積極與金融部門溝通協(xié)作，推動金融機構加大對民營企業(yè)的支持力度，降低融資成本。四是注重審計成果轉化，積極推動相關政策和制度的完善，為民營企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的服務。針對營商環(huán)境調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的苗頭性、傾向性、普遍性問題，Q市審計局及時向市委、市政府提交《我市涉企服務中介存在三方面問題亟待關注》《我市部分財政獎補政策亟待優(yōu)化》《我市科技金融合作貸款政策存在四方面短板》《我市企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資有“三難”》等4篇審計專報，形成審計調(diào)研報告1篇，均獲得市委、市政府主要領導批示。

（4）取得成效。本次Q市營商環(huán)境審計調(diào)查對民營企業(yè)及營商環(huán)境產(chǎn)生了顯著的積極作用，審計揭示和糾正營商環(huán)境中的問題和不足，為民營企業(yè)創(chuàng)造了更加公平、透明、高效的競爭環(huán)境，降低了其運營成本和市場風險。調(diào)查推動了相關政策和制度的完善，為民營企業(yè)提供了更加有力的制度保障和政策支持。這些積極變化不僅有助于提升民營企業(yè)的競爭力和市場地位，還有助于促進整個經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

2.開展Q市工業(yè)強市十大專項行動專項調(diào)查。

（1）關注內(nèi)容。聚焦重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、產(chǎn)業(yè)招引體系建立情況、工業(yè)數(shù)字化改革推進情況、財政扶持政策完善情況、重要生產(chǎn)要素保障情況、科技創(chuàng)新推動情況、金融生態(tài)建設情況等，重點關注“五鏈”相關工作推進情況。

（2）典型問題。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)Q市產(chǎn)業(yè)招引體系需完善，“鏈主”型企業(yè)數(shù)量不足，部分招引企業(yè)落地慢且投資數(shù)據(jù)與協(xié)議差距大；孵化器孵化效果待提升，省級孵化器發(fā)展停滯，孵化企業(yè)效果不佳且產(chǎn)業(yè)研發(fā)功能弱；融資對外擔保存在漏洞，非融業(yè)務缺乏制度規(guī)范，風險控制不完善，存在向不良人員擔?，F(xiàn)象，且部分擔?？蛻羧谫Y成本過高。這些問題均對Q市工業(yè)強市戰(zhàn)略實施及民營企業(yè)發(fā)展構成阻礙。

（3）具體做法。在審計過程中，Q市審計局采取了多項創(chuàng)新措施，積極助力工業(yè)企業(yè)發(fā)展。一是精心研究政策。在審前調(diào)查中，審計組收集了《關于實施工業(yè)強市戰(zhàn)略推動工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》《關于印發(fā)Q市工業(yè)強市十大專項行動方案的通知》《關于印發(fā)Q市工業(yè)強市六大要素保障方案的通知》等系列文件，組織全體審計人員討論分析現(xiàn)行政策是否完善，執(zhí)行是否存在短板，并初步確定招引企業(yè)落地情況作為審計重點。二是認真“解剖麻雀”。為更有效提升審計針對性，審計組選取Q香食品有限公司等3家企業(yè)，關注工業(yè)企業(yè)數(shù)字化項目等獎補政策績效，重點分析工業(yè)數(shù)字化獎補政策是否落地，企業(yè)是否得到實惠。通過細致剖析調(diào)查，審計組發(fā)現(xiàn)了支持工業(yè)數(shù)字化等獎補政策門檻高、申報審批程序時間長，企業(yè)期盼獎補政策更接地氣等問題。三是召開企業(yè)座談會。審計組深入企業(yè)調(diào)研，了解企業(yè)實際需求，精準施策，為民營企業(yè)提供了更加個性化的服務。在本次審計調(diào)查中，審計組召開5次企業(yè)座談會，以水電熱氣等要素保障為切入點，傾聽企業(yè)聲音和建議，并第一時間形成了《我市工業(yè)企業(yè)對“水電氣熱”要素需求有三盼》等審計專報。四是注重成果轉化。該項目累計共向市委、市政府提供建議42條，提交《我市工業(yè)企業(yè)招大引強成效明顯但產(chǎn)業(yè)轉型仍面臨三大問題》《我市國有融資公司對外擔保政策亟待完善》《我市工業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈提升仍有三方面短板》《我市金融服務實體經(jīng)濟供給有四方面不足》《我市工業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設存在四方面問題》等6篇審計專報件，撰寫課題調(diào)研1篇，均獲市委、市政府主要領導批示。

（4）取得成效。Q市審計局開展的工業(yè)強市十大專項行動專項調(diào)查揭示了產(chǎn)業(yè)招引體系需完善、“五鏈融合”有待加強等問題，調(diào)查推動了相關政策和制度的完善，為民營企業(yè)提供了更加公平、透明、高效的競爭環(huán)境；促進了政府與企業(yè)之間的溝通與協(xié)作，增強了政府的公信力和執(zhí)行力，這些積極變化不僅有助于提升民營企業(yè)的競爭力和市場地位，還有助于推動整個經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

四、國家審計助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的幾點建議

（一）指導民營企業(yè)內(nèi)部審計建設

國家審計機關可以采取多種方式和措施，引導和幫助民營企業(yè)建立專業(yè)的內(nèi)部審計隊伍，提升內(nèi)審綜合業(yè)務能力。如組織專業(yè)的培訓和教育活動，為民營企業(yè)內(nèi)部審計人員提供系統(tǒng)的理論知識和實踐技能培訓，幫助他們提升專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務能力；建立定期交流機制，組織民營企業(yè)內(nèi)部審計人員與國家審計機關的專業(yè)人員進行交流和研討，分享經(jīng)驗和案例，提高審計工作的質(zhì)量和效率。

（二）指導民營企業(yè)加強內(nèi)部控制

民營企業(yè)內(nèi)部控制包括內(nèi)控環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督檢查等多個要素，對民營企業(yè)資產(chǎn)安全完整、運營合法合規(guī)性、日常運營效率性、財務報告可靠性等均發(fā)揮著重要的保障作用。因此，民營企業(yè)應該加強內(nèi)部控制的建設，確保內(nèi)部控制制度設計的合理性和執(zhí)行的有效性，以保障企業(yè)的健康發(fā)展。為了引導民營企業(yè)建立健全完善的內(nèi)部控制制度，國家審計機關可以發(fā)揮專業(yè)和經(jīng)驗優(yōu)勢，積極開展對民營企業(yè)的內(nèi)控幫扶工作，通過深入了解民營企業(yè)的實際情況，幫助其識別內(nèi)控缺陷和風險點，提供針對性的改進建議；組織專家團隊對民營企業(yè)進行內(nèi)控培訓和指導，提高其內(nèi)控意識和能力。同時，審計機關還可以建立與民營企業(yè)的定期溝通機制，及時了解其內(nèi)控建設情況，提供持續(xù)性的支持和幫助。

（三）關注影響和制約民營企業(yè)發(fā)展的共性問題

1.加強政策賦能，為民營經(jīng)濟提供有力支持。在助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中，審計機關應緊密結合國家重大政策和財政獎補政策執(zhí)行情況，深入分析民營企業(yè)面臨的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)，為后續(xù)政策制定提供科學依據(jù)。通過政策執(zhí)行情況的監(jiān)督，確保政策能夠真正落地生效，為民營企業(yè)提供有力支持。具體實踐中，審計機關開展政策落實跟蹤審計，關注政策執(zhí)行過程中是否存在偏差、是否達到預期效果。對于政策執(zhí)行不力的情況，審計機關應及時向相關部門反饋，推動問題整改，確保政策能夠真正惠及民營企業(yè)。通過關注政策制定的前瞻性、針對性和可操作性，為政策制定提供建設性意見，推動政策體系不斷完善。

2.強化審計監(jiān)督，促進民營企業(yè)規(guī)范發(fā)展。審計機關在重大政策執(zhí)行及財政獎補政策兌現(xiàn)審計中，應秉持嚴謹細致的工作態(tài)度，確保民營企業(yè)能夠規(guī)范、高效地利用財政獎補資金，推動企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。一是核實獎補資料的真實性與完整性，確保其真實反映企業(yè)的實際運營情況與項目需求。二是評估政策執(zhí)行與資金撥付情況。核查相關涉企獎補政策是否得到有效執(zhí)行，資金是否及時、足額撥付至項目企業(yè)，重點揭示撥付延遲、資金滯留、挪用財政資金等問題，以及主管部門向項目企業(yè)違規(guī)收費的現(xiàn)象。三是實地核查獎補項目的落地與效用。對于享受重大財政獎補政策的企業(yè)，審計機關應實施現(xiàn)場實地核查，確保企業(yè)技改項目真正落地，并發(fā)揮預期效用；檢查企業(yè)是否將獎補資金專款專用，避免資金閑置或挪用至其他項目。

3.創(chuàng)新組織方式，提高審計效率和質(zhì)量。在助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中，審計機關應不斷創(chuàng)新組織方式，提高審計效率和質(zhì)量。一是建立與其他部門協(xié)作配合機制，形成工作合力。通過加強與其他政府部門、行業(yè)協(xié)會、中介機構等的溝通協(xié)作，收集審計需要的信息資源，揭示民營經(jīng)濟發(fā)展中面臨的各種政策“玻璃門”，共同推動民營企業(yè)健康發(fā)展。二是優(yōu)化審計流程和方法，提高審計效率。審計機關在重大政策執(zhí)行及財政獎補政策兌現(xiàn)審計中，應通過引入現(xiàn)代信息技術手段，提高數(shù)據(jù)處理和分析能力，實現(xiàn)審計工作的智能化、自動化。三是注重審計結果的應用和轉化。及時將審計結果反饋給被審計單位和相關部門，推動問題整改和制度完善，并加強對審計結果的宣傳和推廣，提高社會對民營企業(yè)健康發(fā)展的關注度和認可度。

4.優(yōu)化營商環(huán)境，為民營企業(yè)創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境。一是關注政府部門在優(yōu)化營商環(huán)境方面的工作情況，如簡政放權、優(yōu)化服務等方面。通過審計，揭示政府部門在優(yōu)化營商環(huán)境方面存在的問題和不足，并提出改進建議，推動政府部門不斷提高服務水平和效率。二是加強對中介機構、行業(yè)協(xié)會等組織的監(jiān)管力度，規(guī)范其執(zhí)業(yè)行為。通過審計，發(fā)現(xiàn)中介機構、行業(yè)協(xié)會等組織在執(zhí)業(yè)過程中存在的違法違規(guī)行為，及時予以查處和糾正，維護市場秩序和公平競爭。三是推動社會誠信體系建設，加強企業(yè)信用監(jiān)管。通過審計，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營過程中存在的失信行為，及時予以曝光和懲戒，促進企業(yè)誠信經(jīng)營、規(guī)范發(fā)展。

主要參考文獻

[1]陳希暉，陳漢文.民營企業(yè)內(nèi)部審計監(jiān)督體系之構建：基于“民營經(jīng)濟31條”的思考[J].審計觀察， 2023（12）

[2]光昭.以提升民營經(jīng)濟發(fā)展動力為導向的企業(yè)內(nèi)部審計創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版）， 2018（7）

[3]呂勁松.以高質(zhì)量審計監(jiān)督促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].審計觀察， 2019（1）

[4]沈玲玲.民營企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及策略[J].財會學習， 2020（3）

[5]宋肖曼，屈冰寒.優(yōu)化營商環(huán)境政策落實跟蹤審計的實踐探索[J].審計觀察， 2021（9）

[6]譚博謙.新時代中國民營企業(yè)融資困境與紓困對策分析[J].中國商論， 2023（17）