羽毛球計(jì)分制度演變:11分制與21分制的比較與分析

摘要：羽毛球作為一項(xiàng)歷史悠久的運(yùn)動(dòng)，其計(jì)分制度的變化顯著影響了比賽策略、運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)和觀眾體驗(yàn)。通過文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)兩種計(jì)分制下的比賽特點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)及比賽用時(shí)等方面進(jìn)行了細(xì)致對(duì)比。研究結(jié)果顯示，11分制比賽具有更快的節(jié)奏和更高的不確定性，不僅能有效控制比賽時(shí)間，還有助于降低運(yùn)動(dòng)員的受傷風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)增加比賽的激烈程度和觀賞性，滿足現(xiàn)代觀眾對(duì)快節(jié)奏和高懸念比賽的需求。這些變化對(duì)適應(yīng)現(xiàn)代體育娛樂的需求至關(guān)重要，有助于提升羽毛球作為全球競(jìng)技體育的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

關(guān)鍵詞：羽毛球；計(jì)分制度；11分制；21分制；比較分析

The Evolution of Badminton Scoring Systems： A Comparison and Analysis of the 11 Points Scoring System and the 21 Points Scoring System

Sang Zhenghao1，Zhou Zhihui1*，Mao Lingsong2

1. Sports Coaching College of Beijing Sport University， Beijing 100084

2. College of Marxism of Hubei University， Wuhan， Hubei 430062

Abstract： Badminton， as a sport with a long history， has seen changes in its scoring system that significantly impact game strategy， athlete performance， and spectator experience. Through literature review and statistical analysis， a detailed comparison was conducted between the characteristics of matches， athlete performance， and match duration under two different scoring systems. The results of the study indicate that the 11-point scoring system leads to a faster-paced game with higher unpredictability. This system not only effectively controls match duration but also helps reduce the risk of athlete injuries while increasing the intensity and spectator appeal of matches. These changes are crucial for meeting modern audiences' demands for fast-paced and high-tension games， thus enhancing badminton's competitiveness and influence as a global competitive sport.

Keywords： Badminton; Scoring Systems; 11 Points Scoring System; 21 Points Scoring System; Comparative Analysis

中圖分類號(hào)：G847

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2024.29.000

備注：無

作者簡(jiǎn)介：桑正昊（2001—），男，碩士在讀，無職稱; 研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)項(xiàng)目教學(xué)訓(xùn)練研究（羽毛球）。

通信作者：周志輝（1970—），男，大學(xué)本科，副高級(jí)-副教授; 研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)訓(xùn)練，zhzh@bsu.edu.cn。

普通作者：毛齡崧（2001—），女，碩士在讀，無職稱; 研究方向?yàn)闊o。

作者簡(jiǎn)介：桑正昊（2001～），男，在讀碩士研究生，研究方向：運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目教學(xué)訓(xùn)練研究（羽毛球）。

通信作者：周志輝（1970～），男，本科，副教授，研究方向：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。郵箱：zhzh@bsu.edu.cn

0 前言

羽毛球，這項(xiàng)源自19世紀(jì)英國(guó)的體育運(yùn)動(dòng)，以其獨(dú)特的魅力在全球范圍內(nèi)迅速普及。從貴族的休閑游戲，發(fā)展到奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際賽事的重要項(xiàng)目，羽毛球的發(fā)展歷史充滿了不斷適應(yīng)與改變的過程。其中，計(jì)分制度的演變無疑是羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要組成部分。

羽毛球項(xiàng)目屬于技戰(zhàn)能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群，依運(yùn)動(dòng)成績(jī)?cè)u(píng)定方法分類屬于得分類。隨著2018年、2021年兩次世界羽聯(lián)年度大會(huì)上贊成改制的人越來越多，11分制的關(guān)注度逐漸提升，一系列改革措施的提出，也正符合世界羽聯(lián)2020-2024年戰(zhàn)略計(jì)劃中的愿景“讓羽毛球成為所有人都能參與的全球領(lǐng)先運(yùn)動(dòng)”和“讓每個(gè)孩子都有機(jī)會(huì)終生打球”。本文通過對(duì)比分析11分制與21分制兩種計(jì)分制度下的比賽特點(diǎn)和運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)，可以更好地理解計(jì)分制度如何影響比賽策略、運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)以及觀眾的觀賞體驗(yàn)。這有助于我們理解羽毛球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展規(guī)律，為新奧運(yùn)周期后理解羽毛球計(jì)分制度的戰(zhàn)略意義提供有益的參考。

1 羽毛球計(jì)分制的歷史變革

羽毛球起源于19世紀(jì)的英國(guó)，最初被稱為“皮球”（battledore and shuttlecock），是一種在室內(nèi)或露天場(chǎng)地上使用網(wǎng)拍將毛球來回?fù)舸虻挠螒?。隨著時(shí)間的推移，這項(xiàng)游戲逐漸發(fā)展成為一項(xiàng)競(jìng)技性運(yùn)動(dòng)。

競(jìng)賽規(guī)則是競(jìng)技體育比賽的基本規(guī)范和基本準(zhǔn)則。競(jìng)賽規(guī)則的產(chǎn)生、發(fā)展和完善，是競(jìng)技體育比賽順利進(jìn)行和競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平不斷提高的基本保證[1]。羽毛球競(jìng)賽規(guī)則在一定程度上決定了羽毛球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的本質(zhì)以及競(jìng)技特點(diǎn)[2]，計(jì)分制度也是羽毛球比賽中至關(guān)重要的部分，當(dāng)前羽毛球比賽采用最多的是三局兩勝21分制，即每局比賽先得21分者勝得該局。

自2008年北京奧運(yùn)會(huì)以來，羽毛球男子單打比賽時(shí)間逐漸延長(zhǎng)。2016年里約奧運(yùn)會(huì)的比賽總持續(xù)時(shí)間和每局平均時(shí)長(zhǎng)均超過了2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)和2008年北京奧運(yùn)會(huì)的水平[3]，運(yùn)動(dòng)員對(duì)進(jìn)攻采取較為保守的方式進(jìn)行，導(dǎo)致了比賽精彩程度下降[4]。然而，隨著羽毛球比賽的商業(yè)化和娛樂化發(fā)展，人們開始對(duì)比賽的節(jié)奏和觀賞性提出了新的需求。在不同的時(shí)代、不同的比賽大環(huán)境之下，規(guī)則需要針對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行更新、變革，這樣才能夠更好的維持攻、防之間的平衡，保持比賽中的強(qiáng)度，確保比賽具有極大的吸引力[5]。于是，11分制度應(yīng)運(yùn)而生，它更加簡(jiǎn)單，節(jié)奏更快，更符合現(xiàn)代觀眾的口味和喜好。

表1為入奧以來羽毛球計(jì)分制主要變化。在過去的幾十年里，羽毛球界對(duì)于計(jì)分制度的選擇進(jìn)行了多次討論和試驗(yàn)。目前，雖然21分制仍然是許多比賽的主要計(jì)分制度，但11分制在一些賽事中也得到了廣泛應(yīng)用，例如奧運(yùn)會(huì)和世界羽聯(lián)超級(jí)系列賽。這兩種計(jì)分制度各有利弊，對(duì)比分析它們的演變過程和影響，有助于我們更全面地了解羽毛球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展軌跡和規(guī)律。

2 羽毛球計(jì)分制度的演變

2.1 羽毛球21分制的提出

1992年，羽毛球正式進(jìn)入奧運(yùn)項(xiàng)目，此時(shí)計(jì)分制度為三局兩勝、每局15分（發(fā)球得分制）。此時(shí)，主要問題在于一般比賽通常持續(xù)大約2小時(shí)，而團(tuán)體賽制則需要超過5小時(shí)，從觀眾、轉(zhuǎn)播、運(yùn)動(dòng)員等方面來講，都無法承受。因此，羽毛球在2001年完成了從3局15分到5局7分的計(jì)分方式的轉(zhuǎn)變。但經(jīng)過國(guó)際羽聯(lián)的研究發(fā)現(xiàn)，自2001年將比賽規(guī)則從15分制改為7分制后，并未真正提升比賽的觀賞性，只是簡(jiǎn)單地縮短了比賽時(shí)間。因此，世界羽聯(lián)于2002年5月18日宣布廢除7分制，恢復(fù)原先的15分制以及換發(fā)球權(quán)的規(guī)則。

羽毛球21分制的提出是羽毛球比賽規(guī)則演變中的一項(xiàng)重要改革，旨在提高比賽的觀賞性和競(jìng)技性。此前，羽毛球計(jì)分方式為15分制（女子單打?yàn)?1分制），采用每球得分制，即只有在自己發(fā)球時(shí)贏得一分。隨著比賽的節(jié)奏加快和觀眾需求的變化，15分制逐漸被認(rèn)為過于冗長(zhǎng)，尤其是在長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)抗中，觀眾的興趣容易下降。

在2006年，世界羽毛球聯(lián)合會(huì)（BWF）正式引入了21分制。21分制采用的是“每球得分制”（rally point scoring system），即無論哪一方發(fā)球，只要贏得該球即得一分。比賽采用三局兩勝制，每局21分，若雙方戰(zhàn)成20平，需領(lǐng)先兩分方可取勝；若打到29平，則先到30分者勝出。這種改制不僅縮短了比賽時(shí)間，也增加了比賽的緊張感和不可預(yù)測(cè)性，更符合現(xiàn)代觀眾的需求。相關(guān)研究表明，21分制主要縮短了水平接近運(yùn)動(dòng)員之間的比賽時(shí)間，使每局比賽進(jìn)入勝負(fù)的關(guān)鍵段落比原先前移了1/3左右[6]。

2.2 羽毛球11分制的提出

2018年5月，在曼谷召開的世界羽聯(lián)年度大會(huì)上首次進(jìn)行投票表決是否將21分制改為11分制，贊成票129票，反對(duì)票123票，未通過；2021年5月，第82屆世界羽聯(lián)年度大會(huì)（AGM）上，世界羽聯(lián)會(huì)員投票通過了關(guān)于將得分制度從3局21分制改為5局11分制的提案。在當(dāng)日投票表決的282票中，贊成票占66.31%、反對(duì)票占33.69%，贊成票數(shù)未達(dá)到或超過總票數(shù)的三分之二，11分制未能通過，國(guó)際比賽將繼續(xù)沿用現(xiàn)行的21分制。

世界羽聯(lián)決心在已取得的成功的基礎(chǔ)上繼續(xù)推動(dòng)羽毛球運(yùn)動(dòng)在當(dāng)今快節(jié)奏、尖端的體育項(xiàng)目中不斷向前發(fā)展。在當(dāng)前傳統(tǒng)與新興體育項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下，變革和創(chuàng)新是在日益飽和的市場(chǎng)中取得成功的重要因素，羽毛球需要做出一些改變來提高獲得感和參與度從而擴(kuò)大影響力。這也與世界羽聯(lián)2020-2024年戰(zhàn)略計(jì)劃中的愿景相一致：“讓羽毛球成為所有人都能參與的全球領(lǐng)先運(yùn)動(dòng)”和“讓每個(gè)孩子都有機(jī)會(huì)終生打球”；世界羽聯(lián)理希望提出一系列舉措，進(jìn)一步提升羽毛球運(yùn)動(dòng)在“體育娛樂”領(lǐng)域的地位——體育與娛樂的復(fù)雜而精明的融合，是當(dāng)今體育賽事行業(yè)成功的藍(lán)圖。

11分制的提出旨在總體上提升世界羽聯(lián)賽事和羽毛球運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)力，增強(qiáng)比賽的緊湊性、刺激性和觀賞性。相比傳統(tǒng)的21分制，11分制使得每局的持續(xù)時(shí)間更短，能夠更吸引觀眾的注意力并增加比賽的懸念性。此外，11分制也有助于減少比賽中的時(shí)間浪費(fèi)，提高比賽的效率，使得比賽更具吸引力，有助于吸引更多的觀眾和粉絲。通過引入11分制，羽毛球可以更好地適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的快節(jié)奏生活方式，從而提升運(yùn)動(dòng)的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。

3 11分制與21分制比較與分析

3.1 11分制的測(cè)試周期

11分制的測(cè)試周期主要分為三個(gè)周期，分別從2014年8月至2014年11月，2015年2月至2015年4月，以及2016年9月至2017年12月。

在第一測(cè)試期中，參與測(cè)試的主要是世界羽聯(lián)3級(jí)賽事和4級(jí)賽事，以及世界羽聯(lián)批準(zhǔn)的青少年國(guó)際賽事。世界羽聯(lián)將11分制的計(jì)分方法列為競(jìng)賽規(guī)則中其他計(jì)分方法的第3種情況，測(cè)試的計(jì)分方法是五局三勝，每局11分，先得11分者獲勝，即每局11分封頂。

在第二測(cè)試期中，參與測(cè)試的同樣是世界羽聯(lián)3級(jí)賽事和4級(jí)賽事。世界羽聯(lián)提供了兩種加分方案：①比分到達(dá)10平后，領(lǐng)先得2分的一方勝；該局，15分封頂。②比分到達(dá)10平后，再賽3分定勝負(fù)。

在第三測(cè)試期中，參與測(cè)試的是全部世界羽聯(lián)3級(jí)賽事（大獎(jiǎng)賽）、4級(jí)賽事和世界羽聯(lián)批準(zhǔn)的青少年國(guó)際賽事，同樣有兩種加分方案：①比分到達(dá)10平后，領(lǐng)先得2分的一方勝；該局，或者在比分達(dá)到14平后，先到15分的一方勝該局，即15分封頂。②比分到達(dá)10平后，再賽3分定勝負(fù)，即13分封頂。首先，贏得3分的一方勝該局。

在2016年里約奧運(yùn)會(huì)之后，只有在對(duì)現(xiàn)行計(jì)分方法進(jìn)行更多深入測(cè)試的基礎(chǔ)上，世界羽聯(lián)才會(huì)考慮對(duì)計(jì)分系統(tǒng)進(jìn)行修改或試用。這些測(cè)試將包括對(duì)2015年試驗(yàn)的兩種加分計(jì)分方法的進(jìn)一步分析，確保所做的任何調(diào)整都經(jīng)過嚴(yán)格驗(yàn)證，以符合比賽的公平性和競(jìng)技性。

3.2 競(jìng)賽規(guī)則的比較

表2對(duì)比了11分制和21分制的計(jì)分方法與交換場(chǎng)區(qū)的規(guī)則。

如果運(yùn)動(dòng)員未按規(guī)則的規(guī)定交換場(chǎng)區(qū)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在“死球”后立即交換，已得比分有效。

羽毛球11分制的計(jì)分方法和交換場(chǎng)區(qū)的規(guī)則中，比賽采用五局三勝制，每局11分。比賽過程中，先得11分的一方勝出該局。在第二局和第四局結(jié)束后，雙方交換場(chǎng)區(qū)。如果比賽進(jìn)行到第五局，當(dāng)一方先得6分時(shí)，雙方也需交換場(chǎng)區(qū)。

羽毛球21分制的計(jì)分方法和交換場(chǎng)區(qū)的規(guī)則中，比賽采用三局兩勝制，每局21分。在一般情況下，先得21分的一方勝出該局。在第一局或第三局（如有）結(jié)束后，雙方需要交換場(chǎng)區(qū)。如果比賽進(jìn)行到第三局并且一方得分達(dá)到11分時(shí)，雙方也需要交換場(chǎng)區(qū)。

3.3 競(jìng)賽用時(shí)比較

2016、2017年中國(guó)（陵水）國(guó)際挑戰(zhàn)賽，正處于兩種計(jì)分制轉(zhuǎn)變的時(shí)間點(diǎn)，表3將兩年比賽用時(shí)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行對(duì)比，從競(jìng)賽的時(shí)間上來看，11分制相較于21分制每場(chǎng)的用時(shí)普遍較短，但總平均用時(shí)相差不大；從運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)來看，11分制更考驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員的心理素質(zhì)，特別是在比分到達(dá)10平后，比賽結(jié)果的懸念更大。這些正符合世界羽聯(lián)對(duì)于有效控制比賽時(shí)間、增加比賽的偶然性，從而降低各國(guó)之間的水平差距，讓更多年輕球員能夠在大型比賽中有機(jī)會(huì)取得勝利，從而更好的推動(dòng)羽毛球在全世界發(fā)展。

表4對(duì)2020年全國(guó)羽毛球錦標(biāo)賽中執(zhí)行三局兩勝21分制、試行五局三勝11分制的比賽用時(shí)進(jìn)行對(duì)比分析（三局兩勝21分制無混合雙打單項(xiàng)），其中21分制最長(zhǎng)用時(shí)為96分鐘（女子單打），最短用時(shí)為21分鐘（男子單打、男子雙打），11分制最長(zhǎng)用時(shí)為70分鐘（女子雙打），最短用時(shí)為12分鐘（男子雙打）[9]。我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，不難發(fā)現(xiàn)，總體上，采用11分制在縮短比賽時(shí)長(zhǎng)方面有明顯的優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)世界羽聯(lián)（BWF）對(duì)11分制的測(cè)試統(tǒng)計(jì)分析表明，在11分制下，特別是在水平相差較大的比賽中，比賽的長(zhǎng)度較短，且經(jīng)常以三場(chǎng)結(jié)束，這限制了較弱選手的得分?jǐn)?shù)量，但在21分制下，由于比賽時(shí)間更長(zhǎng)，較弱的選手可能會(huì)得到更多的積分。11分制最長(zhǎng)的比賽（五場(chǎng)）的消耗時(shí)長(zhǎng)大約等于21分制下比賽的平均時(shí)長(zhǎng)。

BWF對(duì)不同計(jì)分制下比賽場(chǎng)數(shù)出現(xiàn)的概率進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)如表5所示，21分制的比賽時(shí)間較長(zhǎng)，在雙方實(shí)力懸殊的比賽中打三場(chǎng)比賽的概率較低；11分制的比賽時(shí)間較短，打到三場(chǎng)以上比賽的概率較高。在11分制下，即使敗方最終沒有贏下一場(chǎng)比賽，但還是會(huì)在局中贏得比賽，這樣以來影響比賽場(chǎng)數(shù)和時(shí)長(zhǎng)的概率有所變化。新的賽制增加了比賽的偶然性，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的打法和心理提出了更高的要求[10]。

從比賽時(shí)長(zhǎng)來看，11分制比賽通常比21分制的比賽時(shí)長(zhǎng)更短。這意味著更多的比賽可以在同樣的時(shí)間內(nèi)完成，對(duì)于比賽的安排和組織來說更為靈活；從運(yùn)動(dòng)員的角度看，11分制的比賽時(shí)間較短，選手需要持續(xù)較短的時(shí)間內(nèi)保持高強(qiáng)度的比賽狀態(tài)，相對(duì)于21分制來說，這減少了選手的體力消耗，使得比賽更為精彩；從觀眾的角度看，11分制的比賽由于分?jǐn)?shù)較少，因此每一分的得失都顯得更加重要，增加了比賽的緊張感和懸念，提高了比賽的觀賞性。

3.4 技戰(zhàn)術(shù)比較

在21分制下，由于比賽時(shí)間較長(zhǎng)，運(yùn)動(dòng)員有更多的時(shí)間來適應(yīng)對(duì)手的節(jié)奏和戰(zhàn)術(shù)，因此，他們更注重技戰(zhàn)術(shù)的穩(wěn)定性和持久性。這種賽制下，運(yùn)動(dòng)員通常會(huì)選擇更為穩(wěn)健的打法，通過精準(zhǔn)的擊球和靈活的跑位來控制比賽的節(jié)奏。運(yùn)動(dòng)員會(huì)通過觀察對(duì)手的擊球習(xí)慣和跑位方式，來找到對(duì)手的弱點(diǎn)，并針對(duì)性地調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)。此外，21分制也給了運(yùn)動(dòng)員更多的時(shí)間來適應(yīng)不同的比賽環(huán)境和氣候條件，這對(duì)運(yùn)動(dòng)員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。由于比賽時(shí)間較長(zhǎng)，運(yùn)動(dòng)員在比賽中需要更好地管理自己的體能，避免在比賽后期出現(xiàn)體力透支的情況。

在11分制中，由于比賽時(shí)間較短，運(yùn)動(dòng)員需要在短時(shí)間內(nèi)迅速做出反應(yīng)，這就要求他們具備更高的靈敏度和更快的反應(yīng)速度。在這種賽制下，運(yùn)動(dòng)員需要更快地進(jìn)入比賽狀態(tài)，并在短時(shí)間內(nèi)迅速適應(yīng)對(duì)手的節(jié)奏和戰(zhàn)術(shù)。因此，他們更傾向于選擇更為快速和靈活的打法，通過快速的反應(yīng)和準(zhǔn)確的擊球來取得比賽的勝利。此外，11分制也要求運(yùn)動(dòng)員具備更強(qiáng)的心理素質(zhì)，能夠在關(guān)鍵時(shí)刻保持冷靜，發(fā)揮出自己的最佳水平。

龔潔[9]在《2020年全國(guó)羽毛球錦標(biāo)賽試行11分制的效果研究》中指出，發(fā)球更傾向于以發(fā)至網(wǎng)前為主，而接發(fā)球更注重網(wǎng)前搓放，強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)前區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)，并以擋網(wǎng)為主的技術(shù)為中場(chǎng)主要戰(zhàn)術(shù)。在這種賽制下，網(wǎng)前搓球和后場(chǎng)殺球的技術(shù)使用占比最高；對(duì)于女子單打比賽而言，在11分制下，更強(qiáng)調(diào)了對(duì)網(wǎng)前區(qū)域的控制和后場(chǎng)的進(jìn)攻。在此情況下，網(wǎng)前搓球和后場(chǎng)殺球的技術(shù)應(yīng)用較為突出。

季銘[11]對(duì)11分制獲勝形式的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，在首局獲勝對(duì)比賽最終獲勝具有重要的價(jià)值和意義；對(duì)關(guān)鍵分的特征進(jìn)行分析，關(guān)鍵分主要出現(xiàn)在6-10分之間，這意味著運(yùn)動(dòng)員需要更加積極的搶攻來盡早進(jìn)入關(guān)鍵分。

隨著現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)員反應(yīng)速度和移動(dòng)速度的發(fā)展，防守技術(shù)進(jìn)一步穩(wěn)定和增強(qiáng)，很難通過直接的進(jìn)攻手段得分或獲得優(yōu)勢(shì)，運(yùn)動(dòng)員大多選擇在多回合的來回球中尋找到對(duì)方的破綻后才采取全力的進(jìn)攻手段[12]。在21分制下，速度力量型選手難已取得更多的優(yōu)勢(shì)，運(yùn)動(dòng)員更多依賴多拍的穩(wěn)定性和專項(xiàng)耐力，拖沓、慢節(jié)奏拉鋸戰(zhàn)式的長(zhǎng)時(shí)間比賽越來越多。而在11分制中，運(yùn)動(dòng)員更傾向于采取搓放和推球等高效的網(wǎng)前回球方式，以此為后場(chǎng)進(jìn)攻得分創(chuàng)造機(jī)會(huì)，同時(shí)由于關(guān)鍵分出現(xiàn)更早，這更加鼓促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員對(duì)于進(jìn)攻技術(shù)的運(yùn)用，從而增快比賽的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏。

3.5運(yùn)動(dòng)員生理學(xué)特征比較

羽毛球單打比賽的時(shí)間結(jié)構(gòu)和能量代謝特點(diǎn)體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員在比賽中以有氧代謝為主、無氧代謝為輔，但無氧代謝對(duì)競(jìng)技表現(xiàn)起主導(dǎo)作用[3]。高水平運(yùn)動(dòng)員有著更長(zhǎng)的比賽時(shí)間與更長(zhǎng)的移動(dòng)距離，可能導(dǎo)致其總能量消耗高于低水平運(yùn)動(dòng)員[13]。

攝氧量、心率、血乳酸以及主觀疲勞度是反映負(fù)荷強(qiáng)度的常用指標(biāo)[14]。E.Limonta等[15]對(duì)7名男性職業(yè)選手進(jìn)行測(cè)試，通過最大斜坡測(cè)試以確定其峰值氧氣攝取量，在不同日期按照隨機(jī)順序進(jìn)行21分制和11分制的比賽。在測(cè)試和比賽期間，通過收集運(yùn)動(dòng)員的攝氧量、呼出通氣量、心率、血乳酸濃度，并根據(jù)攝氧量和呼吸商計(jì)算總能量消耗。結(jié)果表明，與11分制相比，21分制的總能量消耗顯著更高。在每分鐘的平均呼出通氣量、心率、血乳酸濃度和能量消耗方面，兩種比賽類型之間沒有顯著差異。

雖然在每分鐘的平均呼出通氣量、心率、血乳酸濃度和能量消耗方面兩種比賽制度之間沒有顯著差異，與21分制相比，11分制的總能量消耗顯著更低，在相同的比賽時(shí)間內(nèi)減少運(yùn)動(dòng)員的能量消耗，同時(shí)能夠降低對(duì)運(yùn)動(dòng)員的心理和生理負(fù)荷?？傮w上，采用11分制可能會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體狀況、心理狀態(tài)和競(jìng)技表現(xiàn)產(chǎn)生積極影響，使他們更能夠應(yīng)對(duì)比賽并提高比賽的質(zhì)量。

4 總結(jié)

在21分制下，比賽進(jìn)程更長(zhǎng)，每分之間的休息時(shí)間也相應(yīng)增加，導(dǎo)致比賽的節(jié)奏變慢。同時(shí)，更長(zhǎng)的比賽時(shí)間給球員帶來了更大的身體和精神壓力，因?yàn)樗麄冃枰诒荣愔斜３指叨燃?，而長(zhǎng)時(shí)間的競(jìng)技會(huì)增加疲勞和緊張感，從而增加了受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

相比之下，11分制的單場(chǎng)比賽通常能夠在較短的時(shí)間內(nèi)完成，比賽會(huì)以較少的分?jǐn)?shù)和時(shí)間結(jié)束。從運(yùn)動(dòng)員的角度來看，11分制減少了對(duì)運(yùn)動(dòng)員體能的要求，保護(hù)了球員的健康。比賽節(jié)奏的加快意味著更快的關(guān)鍵分，這要求運(yùn)動(dòng)員更快地進(jìn)入比賽狀態(tài)，也更加有利于進(jìn)攻型選手。技術(shù)應(yīng)用方面，網(wǎng)前搓球和后場(chǎng)殺球的技術(shù)應(yīng)用更多，對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻和攔截的能力要求明顯提升，而對(duì)拉吊的要求降低。

從觀眾的角度來看，在更短的時(shí)間內(nèi)觀看更多的精彩球，會(huì)增加比賽的緊湊感和吸引力，觀眾也能夠更好地理解、關(guān)注比賽。賽事方面，11分制的偶然性增加，制造了懸念，使比賽更加激烈，而較短的比賽時(shí)間能夠優(yōu)化電視轉(zhuǎn)播，并提升觀眾的觀賽體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]"" 劉建. 競(jìng)賽規(guī)則演變的外部動(dòng)因與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002（2）： 63–66.

[2]"" 田麥久. 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M]. 北京： 人民體育出版社， 2012，2：210.

[3]"" 王適嫻， 郭振向. 羽毛球單打比賽時(shí)間結(jié)構(gòu)與能量供應(yīng)特征的研究綜述及訓(xùn)練啟示[J]. 中國(guó)體育科技， 2023， 59（4）： 3–10.

[4]"" 葉宗鑫， 冷波， 周志輝， 等. 新規(guī)則下羽毛球男子單打技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)及研究[J]. 佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018（8）： 405–406.

[5]"" 曹兵. 分析從隔網(wǎng)對(duì)抗項(xiàng)群競(jìng)賽規(guī)則演進(jìn)趨勢(shì)看羽毛球規(guī)則的變革取向[J]. 文體用品與科技， 2021（11）： 59–60.

[6]"" 戴金彪，管穎，盧志泉，等.\"21分制\"對(duì)羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008， 32（2）：86-89.DOI：10.3969/j.issn.1000-5498.2008.02.021.

[7]"" 中國(guó)羽毛球協(xié)會(huì)審定. 羽毛球競(jìng)賽規(guī)則（2023）[M]. 北京： 人民體育出版社， 2023，1.

[8]"" 鄭三糧. 解析正在測(cè)試階段的11分計(jì)分方法[J]. 羽毛球， 2017（2）： 54–59.

[9]"" 龔潔. 2020年全國(guó)羽毛球錦標(biāo)賽試行11分制的效果研究[D]. 西北民族大學(xué)， 2022.

[10]陳簡(jiǎn)妮. 11分制對(duì)羽毛球比賽的影響[J]. 羽毛球， 2014（8）： 56.

[11]季銘. 2020年中國(guó)羽毛球俱樂部超級(jí)聯(lián)賽獲勝特征研究[D]. 蘇州大學(xué)， 2023.

[12]李鶴洲. 從隔網(wǎng)對(duì)抗項(xiàng)群競(jìng)賽規(guī)則演進(jìn)趨勢(shì)看羽毛球規(guī)則的變革取向[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006（1）： 72–76.

[13]王欣欣， 史芙英， 李博， 等. 2008-2018年羽毛球運(yùn)動(dòng)生物學(xué)特征研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)體育科技， 2019， 55（1）： 43–51.

[14]黎涌明. 周期性耐力項(xiàng)目的訓(xùn)練量與強(qiáng)度[J]. 體育科學(xué)， 2015， 35（2）： 67–72.

[15]Limonta E， Pugliese L， Rampichini S， et al. Comparison of the physiological responses to matches differing in scoring system in badminton professional players[J]. SPORT SCIENCES FOR HEALTH （ONLINE）， 2015， 11（suppl. 1）： S46-S46.