“碳稅”與“碳交易”研究計(jì)量分析

摘要：全球氣候治理和綠色轉(zhuǎn)型的背景下，減排降碳成為高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。本文篩選“碳稅”和“碳交易”兩個(gè)關(guān)鍵詞，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量軟件CiteSpace，對(duì)CNKI和Web Of Science在2009～2021年減排降碳的中英文文獻(xiàn)檢索，開(kāi)展文獻(xiàn)比較研究，進(jìn)而建立知識(shí)圖譜進(jìn)行可視化分析。結(jié)果表明：發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，為減排降碳所采取的“碳稅”政策和“碳交易”機(jī)制側(cè)重點(diǎn)有所不同，國(guó)內(nèi)的研究聚焦于供給側(cè)，側(cè)重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等節(jié)能減排的研究，而發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)深入需求側(cè)消費(fèi)端節(jié)能降耗的研究；國(guó)內(nèi)更注重政策研究，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)證研究較多，進(jìn)而對(duì)各個(gè)領(lǐng)域采取具體的減排降碳措施。本文通過(guò)中外文獻(xiàn)對(duì)比研究，以期為中國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的研究提供有價(jià)值的參考。

關(guān)鍵詞：碳稅；碳交易；對(duì)比研究；可視化分析

DOI：10.12433/zgkjtz.20241521

隨著全球氣候治理的不斷深化和綠色轉(zhuǎn)型的持續(xù)推進(jìn)，減排降碳已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。在這一背景下，碳稅和碳交易是兩種重要的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策工具，碳稅通過(guò)稅收手段對(duì)碳排放進(jìn)行定價(jià)，以經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的方式促進(jìn)減排；而碳交易則通過(guò)建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)碳排放權(quán)的優(yōu)化配置。兩種政策工具在不同國(guó)家的實(shí)施效果和面臨的挑戰(zhàn)各有不同，但都旨在通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)碳排放的減少，兩種環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施對(duì)于促進(jìn)全球減排降碳具有重要意義。

國(guó)際上，歐盟、美國(guó)、加拿大等地區(qū)和國(guó)家在碳稅和碳交易方面有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。歐盟自2005年起實(shí)施了全球首個(gè)碳排放交易體系（EU ETS），對(duì)成員國(guó)的碳排放進(jìn)行了有效控制;美國(guó)部分州實(shí)施了區(qū)域性的碳交易市場(chǎng)，如西部氣候倡議（WCI）和區(qū)域溫室氣體倡議（RGGI）;加拿大的部分省份也實(shí)施了碳稅政策。這些國(guó)際經(jīng)驗(yàn)為中國(guó)碳稅和碳交易政策的制定和完善提供了借鑒。我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，面臨著嚴(yán)峻的碳排放問(wèn)題，近年來(lái)，政府高度重視氣候變化問(wèn)題，2011年，在北京、天津、上海等7個(gè)省市開(kāi)展了碳排放交易試點(diǎn)。2021年，正式啟動(dòng)了全國(guó)碳市場(chǎng)，覆蓋了電力、鋼鐵、化工等重點(diǎn)行業(yè)。同時(shí)，我國(guó)也在積極研究和探討碳稅政策的可行性。

為了揭示國(guó)內(nèi)外在碳稅和碳交易領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和差異，研究采用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Web Of Science（WOS）為數(shù)據(jù)來(lái)源，通過(guò)關(guān)鍵詞檢索，收集2009～2021年間關(guān)于“碳稅”和“碳交易”的中英文文獻(xiàn)，并運(yùn)用CiteSpace軟件分析兩項(xiàng)政策在不同國(guó)家和地區(qū)的研究熱點(diǎn)和差異。研究結(jié)果將有助于了解不同國(guó)家在碳減排政策方面的側(cè)重點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)制定和完善相關(guān)政策提供借鑒，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供參考。

一、研究方法與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

CiteSpace采用聚類分析、多維尺度研究等技術(shù)方法，對(duì)演變趨勢(shì)、前沿與知識(shí)基礎(chǔ)之間的聯(lián)系進(jìn)行深入的探討，并且可以根據(jù)節(jié)點(diǎn)的大小、關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度等，分析其發(fā)展趨勢(shì)。

本文運(yùn)用知識(shí)圖譜分析法對(duì)碳稅和碳交易研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析， 利用 CiteSpace，對(duì)中英文文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，探討關(guān)于碳減排領(lǐng)域各個(gè)關(guān)鍵詞連接點(diǎn)強(qiáng)度、熱點(diǎn)詞聚類與趨勢(shì)發(fā)展等。

（二）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源

碳減排的措施主要分為兩種，即利用碳稅和碳排放交易權(quán)來(lái)平衡市場(chǎng)、減少溫室氣體排放，因此本文的中文檢索關(guān)鍵詞以“碳稅”或“碳交易”為主要檢索詞，英文為“carbon tax”and“carbon trade”，通過(guò)對(duì)研究文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，刪除與本文研究主題聯(lián)系性不高的文獻(xiàn)，剔除會(huì)議報(bào)告和新聞宣傳，最終得到217篇相關(guān)的中文文獻(xiàn)以及1213條英文文獻(xiàn)。

二、中英文獻(xiàn)計(jì)量對(duì)比分析

（一）文獻(xiàn)數(shù)量與發(fā)表時(shí)間

文章發(fā)表的數(shù)量和變化是衡量一門(mén)學(xué)科發(fā)展程度的重要標(biāo)志，可以從文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間的角度，對(duì)碳稅和碳交易的總體發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析。整體來(lái)看，CNKI相關(guān)文獻(xiàn)穩(wěn)定在200篇以上，但存在一定的波動(dòng)性，而國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)則呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。

從CNKI檢索到的文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)看，中文文獻(xiàn)對(duì)碳稅和碳交易政策的研究興趣和學(xué)術(shù)關(guān)注度大致經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段。

1.急速上升階段（2009～2011年），在這一時(shí)間段，受全球變化議題的不斷升溫以及我國(guó)政府逐漸重視低碳發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，學(xué)術(shù)界開(kāi)始廣泛關(guān)注碳稅和碳交易這兩種新興的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策工具，試圖探索其實(shí)施的可行性和潛在影響。

2.平穩(wěn)發(fā)展階段（2011～2014年），在這一階段，政府在多個(gè)省市開(kāi)展了碳排放交易試點(diǎn)，學(xué)術(shù)界對(duì)碳交易機(jī)制的探討逐漸深入。同時(shí)，關(guān)于碳稅的研究也開(kāi)始從理論探討轉(zhuǎn)向?qū)嵶C分析，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注碳稅政策的具體設(shè)計(jì)和實(shí)施效果。

3.緩慢上升階段（2014～2016年），這一時(shí)期，政府在全國(guó)范圍內(nèi)推廣碳排放交易市場(chǎng)，碳交易政策的研究熱度有所提升。同時(shí)，隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)氣候變化問(wèn)題的關(guān)注度不斷提高，碳稅作為一種有效的碳減排政策工具，再次引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。研究開(kāi)始關(guān)注碳稅和碳交易政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，以及如何結(jié)合中國(guó)的國(guó)情進(jìn)行本土化設(shè)計(jì)。

4.熱度略減階段（2017年至今），這一時(shí)期研究熱度略有下降，這可能與多種因素有關(guān)，包括政策實(shí)施的成熟度、學(xué)術(shù)界對(duì)其他新興環(huán)境政策工具的關(guān)注轉(zhuǎn)移，以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境的變化等。

另一方面，中文文獻(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)量降低并不等同于國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度降低，因?yàn)橛胁糠謱W(xué)者將研究結(jié)果以英文文獻(xiàn)的形式發(fā)表。從WOS檢索到的文獻(xiàn)來(lái)看，英文文獻(xiàn)對(duì)“carbon tax”和“carbon trade”等領(lǐng)域研究的關(guān)注總體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，并從2017年開(kāi)始超越中文文獻(xiàn)，這體現(xiàn)了各國(guó)學(xué)者對(duì)全球氣候變化相關(guān)議題的持續(xù)關(guān)注。

（二）研究機(jī)構(gòu)與研究作者

進(jìn)行學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的分析時(shí)，作者的發(fā)文頻率和合作模式是衡量其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和影響力的兩個(gè)重要指標(biāo)。通過(guò)構(gòu)建知識(shí)圖譜，可以可視化地展示作者間的合作關(guān)系，并評(píng)估個(gè)體作者在特定研究領(lǐng)域的影響力。在知識(shí)圖譜中，作者的節(jié)點(diǎn)大小與其發(fā)表頻率成正比。節(jié)點(diǎn)越大，表明該作者在該領(lǐng)域的發(fā)文頻率越高，從而對(duì)該領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量貢獻(xiàn)率也越高。此外，發(fā)文頻率高的作者在該領(lǐng)域具有較大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和影響力，這一點(diǎn)可以通過(guò)節(jié)點(diǎn)的大小直觀地體現(xiàn)。

對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)（圖2A），中文文獻(xiàn)作者包括84個(gè)節(jié)點(diǎn)（學(xué)者和機(jī)構(gòu)）和26條連線（合作關(guān)系）。網(wǎng)絡(luò)密度不高，表明作者間的合作并不頻繁。姜克雋、龐軍、馮相昭、張寧、劉爽、朱永旗等作者的節(jié)點(diǎn)較大，其中姜克雋以16篇發(fā)文量占據(jù)首位，顯示出其在該領(lǐng)域的顯著學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和影響力。對(duì)WOS數(shù)據(jù)檢索結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，BOQIANG LIN的發(fā)文量領(lǐng)先，整體共線網(wǎng)絡(luò)密度低，表明相關(guān)研究領(lǐng)域英文文獻(xiàn)發(fā)表群體的合作程度也不高，未形成較大規(guī)模的研究合作團(tuán)隊(duì)。

（三）中英文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜分析

研究機(jī)構(gòu)間的信息共享和合作對(duì)于促進(jìn)研究領(lǐng)域的發(fā)展具有重要意義。特別是在碳減排這一全球性議題上，不同機(jī)構(gòu)的合作尤為關(guān)鍵。機(jī)構(gòu)組織之間進(jìn)行信息共享，一定程度上可以促進(jìn)碳減排的發(fā)展。如圖3所示，知識(shí)圖譜中線條顏色從暖到冷的變化，直觀地體現(xiàn)了相關(guān)文獻(xiàn)隨時(shí)間的演進(jìn)。對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)（圖3A），研究機(jī)構(gòu)各發(fā)文機(jī)構(gòu)之間少有直接的合作關(guān)系，表明各機(jī)構(gòu)在碳減排領(lǐng)域的研究相對(duì)獨(dú)立，涉及多學(xué)科和多角度的探討。其中，燕山大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等單位在碳減排成果發(fā)表上表現(xiàn)突出，對(duì)提出有效碳減排措施做出了貢獻(xiàn)。通過(guò)觀察文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，碳減排已經(jīng)成為 “十四五”期間生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)研究的重點(diǎn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是如何在增加的能源需求與減少污染和碳排放之間的合理平衡。

對(duì)WOS數(shù)據(jù)檢索結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)（圖3B、表1），清華大學(xué)和北京理工大學(xué)以21次發(fā)文在相關(guān)研究領(lǐng)域發(fā)文領(lǐng)先，中國(guó)科學(xué)院以19次發(fā)文位居第二，共有11個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文頻次超過(guò)10次。其中，北京理工大學(xué)、清華大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院、Carl von Ossietzky univ Oldenburg等研究機(jī)構(gòu)之間存在著比較緊密的合作關(guān)系，其中北京理工大學(xué)和清華大學(xué)在該領(lǐng)域具有顯著的影響力。

（四）研究熱點(diǎn)與前沿分析

1．關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞能夠反映出該領(lǐng)域研究的核心內(nèi)容和研究熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的追蹤，可以了解文獻(xiàn)中心事物的發(fā)展?fàn)顩r。不同節(jié)點(diǎn)的大小，代表著關(guān)鍵詞頻次存在差異，節(jié)點(diǎn)越大，關(guān)鍵詞頻次越高，圖中的線條顏色從暖到冷則代表相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)時(shí)間的早晚。對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，中文文獻(xiàn)中“碳交易”的節(jié)點(diǎn)最大，發(fā)表頻次達(dá)到69（圖4A、表2），說(shuō)明在碳減排領(lǐng)域，對(duì)于碳交易政策原理、機(jī)制、實(shí)施等方面的關(guān)注一直研究熱點(diǎn)。另一個(gè)節(jié)點(diǎn)較大關(guān)鍵詞為“碳稅”，頻次達(dá)到54。其它節(jié)點(diǎn)較大的關(guān)鍵詞依次為：碳排放、碳減排、碳中和、協(xié)同減排、碳排放權(quán)、碳市場(chǎng)等，而涉及到碳交易、碳稅政策細(xì)節(jié)的碳定價(jià)、碳配額、綠色金融等研究?jī)?nèi)容，目前研究的關(guān)注度還不夠。

同時(shí)，在對(duì)Web Of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中2009～2021年關(guān)于“carbon tax”和“carbon trade”的英文文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析（圖4B、表2）后，我們發(fā)現(xiàn)“carbon tax”是文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。由于歐盟將碳關(guān)稅時(shí)間提前到2026年，可能是造成相關(guān)文獻(xiàn)較為集中的重要原因。碳稅的引入和實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響是多方面的。它不僅能夠激勵(lì)企業(yè)和個(gè)人減少對(duì)化石燃料的依賴，推動(dòng)清潔能源和低碳技術(shù)的發(fā)展，還能通過(guò)價(jià)格機(jī)制促進(jìn)資源的合理配置，引導(dǎo)消費(fèi)者形成綠色消費(fèi)習(xí)慣，這些方面在已有的研究中也有較鮮明的體現(xiàn)。緊隨其后的關(guān)鍵詞包括“Policy（政策）”、“Impact（影響）”、“Trade（貿(mào)易）”和“Emission（排放）”。這些關(guān)鍵詞不僅反映了國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)碳稅及其相關(guān)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，也揭示了碳稅和碳交易作為國(guó)際上主要的減排措施，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵作用。通過(guò)對(duì)英文文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的分析，我們可以看到“carbon tax”和“Trade”作為國(guó)際上主要的減排措施，已經(jīng)成為各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)綠色低碳發(fā)展的重要政策工具。這些政策工具的研究和實(shí)踐，不僅對(duì)減少全球碳排放具有重要意義，也為中國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

通過(guò)對(duì)CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)進(jìn)行聚類分析，我們可以深入理解不同研究領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)注焦點(diǎn)以及各研究主題之間的相互聯(lián)系和區(qū)別。聚類圖譜內(nèi)部節(jié)點(diǎn)之間的連線表示共現(xiàn)關(guān)系。CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的聚類分析揭示了中文文獻(xiàn)中關(guān)于碳稅和碳交易的研究主要集中在七個(gè)主題上，包括碳交易、碳稅、碳排放、碳排放權(quán)、碳定價(jià)、碳減排和核電機(jī)組（圖5A），這表明國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在這些領(lǐng)域有著較為集中的研究興趣和較為明確的研究方向，在CNKI的聚類圖中，聚類內(nèi)部節(jié)點(diǎn)之間的連線較多，說(shuō)明關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)程度較高，反映了研究者在這些領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行了較為深入的探討。但還應(yīng)注意到，聚類塊之間呈現(xiàn)分異狀態(tài)，說(shuō)明不同主題之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和交叉研究目前相對(duì)較少。這可能意味著國(guó)內(nèi)研究者在碳稅和碳交易的特定領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行了深入研究，但跨領(lǐng)域的綜合研究和整合尚處于初期階段。此外，聚類圖中線條顏色從暖到冷的變化，代表了相關(guān)文獻(xiàn)隨時(shí)間的演變。這為我們提供了一個(gè)視角，用以觀察不同研究主題隨時(shí)間的興起和演變過(guò)程。

WOS數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)聚類分析顯示，關(guān)于碳稅和碳交易的研究主要集中于environmental regulation（環(huán)境法規(guī)）、carbon emission（碳排放）、carbon tax emission（碳排放稅）、CO2（二氧化碳）、carbon tax（碳稅）等10個(gè)聚類（圖5B）。英文文獻(xiàn)的研究主題之間存在較多的交叉重疊，這表明國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)碳稅和碳交易的研究更為深入和廣泛，研究者不僅關(guān)注主要的研究熱點(diǎn)，還關(guān)注這些熱點(diǎn)之間的相互聯(lián)系和交叉研究領(lǐng)域，反映了國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)這些主題進(jìn)行了廣泛的探索，并研究他們之間的相互作用和綜合效應(yīng)。聚類分析輪廓值均高于0.7（表3），這一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)表明聚類的可信度較高，意味著所得的聚類結(jié)構(gòu)是穩(wěn)定和可靠的，為進(jìn)一步的分析和研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

通過(guò)比較CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的聚類分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，盡管兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的研究主題有所重疊，但它們的研究側(cè)重點(diǎn)和深度存在差異。國(guó)內(nèi)研究可能更側(cè)重于碳稅和碳交易的基礎(chǔ)理論和政策設(shè)計(jì)，而國(guó)際研究則更加注重這些政策工具在不同環(huán)境和經(jīng)濟(jì)背景下的應(yīng)用效果和相互作用。此外，WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的聚類分析顯示了更高的交叉性和綜合性，這可能與國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)碳稅和碳交易政策的多學(xué)科、多角度的研究方法有關(guān)。這種綜合性的研究視角對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)具有重要的借鑒意義，可以促進(jìn)學(xué)術(shù)界在碳減排政策領(lǐng)域的研究更加深入和全面?？傮w而言，通過(guò)對(duì)CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)的聚類分析，我們能夠更深入地理解國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界在碳稅和碳交易領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)，為制定和完善相關(guān)政策提供了寶貴的信息和啟示。

3.關(guān)鍵詞時(shí)間序列

為了理解不同時(shí)間段研究焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和演進(jìn)，通過(guò)將關(guān)鍵詞按照年份排序，可以構(gòu)建研究的時(shí)間脈絡(luò)變遷軸，圖中的線條顏色從暖到冷則代表相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)時(shí)間的早晚，參照線條顏色的變化追蹤關(guān)鍵詞隨時(shí)間的興起和衰變。

CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中（圖6A），相關(guān)研究關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)較少，表明在時(shí)間脈絡(luò)上中文文獻(xiàn)對(duì)碳減排領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)可能較為分散，沒(méi)有形成高度集中的研究熱潮。此外，中文文獻(xiàn)主要集中在低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排和碳稅等宏觀層面，這可能反映了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和政策制定者對(duì)于碳減排政策整體框架的關(guān)注。WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中（圖6B），相關(guān)研究對(duì)碳減排領(lǐng)域一直保持著較高的研究熱度，表明國(guó)際上對(duì)這一議題的持續(xù)關(guān)注和深入探討，而且研究中不僅關(guān)注宏觀層面，還進(jìn)一步深入到具體的實(shí)施機(jī)制和效果評(píng)估，顯示了更為全面和深入的研究趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)比中英文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞時(shí)間序列，我們可以看到二者在研究焦點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)上的差異。中文研究在某些年份表現(xiàn)出集中的關(guān)注點(diǎn)，而英文文獻(xiàn)則顯示出更為持續(xù)和深入的探討。此外，新關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，不僅標(biāo)志著新的研究方向，也反映了國(guó)家政策和學(xué)術(shù)研究的緊密聯(lián)系。整體而言，這些分析結(jié)果為我們提供了一個(gè)全面了解碳減排領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)的視角，有助于指導(dǎo)未來(lái)的研究方向和政策制定。

4.中英文獻(xiàn)突現(xiàn)詞對(duì)比

突現(xiàn)詞是指在該領(lǐng)域出現(xiàn)數(shù)量激增的關(guān)鍵詞，它們通常標(biāo)志著該領(lǐng)域內(nèi)的新興熱點(diǎn)或重要議題。通過(guò)對(duì)突現(xiàn)詞的跟蹤，可以直觀地對(duì)這一領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入的剖析，進(jìn)而追蹤研究領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索分析發(fā)現(xiàn)，自2009年始，“氣候變化”和“低碳經(jīng)濟(jì)”成為突現(xiàn)詞，標(biāo)志著碳排放量控制領(lǐng)域的早期發(fā)展?fàn)顩r；隨后“減排量”、“自愿市場(chǎng)”和“化石燃料”等關(guān)鍵詞突現(xiàn)，但僅持續(xù)較短時(shí)間，一定程度上反映了社會(huì)需求的變化和研究熱點(diǎn)的短暫性；2009～2014年間，“CDM”成為國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)注地?zé)狳c(diǎn)模型，該方法對(duì)測(cè)算碳排放量有重要貢獻(xiàn)，顯示了該方法在碳減排研究中的重要性；“碳定價(jià)”、“環(huán)境規(guī)制”和“綠色創(chuàng)新”在2019年后持續(xù)受到關(guān)注，表明這些議題在碳稅和碳交易政策中具有廣泛的應(yīng)用和深遠(yuǎn)的影響。2020年隨著我國(guó)提出的“雙碳”目標(biāo)，進(jìn)一步推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的研究，體現(xiàn)了政策導(dǎo)向?qū)W(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)的推動(dòng)作用。

WOS數(shù)據(jù)庫(kù)檢索分析發(fā)現(xiàn)，emission trading（排污權(quán)交易），climate change（氣候變化）等從2009年開(kāi)始激增，到2013年驟降，這可能反映了該領(lǐng)域研究的突然轉(zhuǎn)向或方法論的更新。Carbon leakage（碳泄漏），low-carbon economy（低碳經(jīng)濟(jì)）和carbon price（碳定價(jià)）等關(guān)鍵詞從2010年開(kāi)始激增，到2014年驟降，與此類似，carbon footprint（碳足跡）和border tax adjustment（邊境稅調(diào)整）在2012年開(kāi)始激增，到2015年開(kāi)始驟降，表明這些議題在當(dāng)時(shí)引起了廣泛地學(xué)術(shù)討論，成為一段時(shí)間的研究熱點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)比中英文文獻(xiàn)的突現(xiàn)詞，我們可以看到兩者在關(guān)注點(diǎn)和研究趨勢(shì)上存在一定的差異，但也有相互重疊的部分。中文文獻(xiàn)中的突現(xiàn)詞更多地與國(guó)家政策導(dǎo)向相關(guān)，而英文文獻(xiàn)則顯示出對(duì)特定議題的持續(xù)關(guān)注和深入探討。此外，突現(xiàn)詞的出現(xiàn)和消失也反映了學(xué)術(shù)界和社會(huì)對(duì)碳減排議題認(rèn)知的變化，以及不同時(shí)間段內(nèi)研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。這些分析結(jié)果對(duì)于理解碳減排領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)、預(yù)測(cè)未來(lái)的研究方向以及制定相關(guān)政策具有重要的參考價(jià)值。

三、結(jié)論與展望

本文通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中2009～2020年的文獻(xiàn)樣本進(jìn)行了全面的文獻(xiàn)計(jì)量研究和可視化分析，旨在探討國(guó)內(nèi)外在溫室氣體排放控制領(lǐng)域的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策碳稅和碳交易領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)。盡管樣本數(shù)據(jù)涵蓋了近十年來(lái)的重要文獻(xiàn)，但隨著研究的不斷深入，現(xiàn)有研究手段的局限性逐漸顯現(xiàn)，尤其是在多語(yǔ)言文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析方面。未來(lái)的研究有望采用更先進(jìn)的工具或方法，以實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模、多語(yǔ)種的數(shù)據(jù)分析，從而獲得更直觀、準(zhǔn)確的研究結(jié)論。

碳稅和碳交易的中文研究主要集中在低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排和碳稅等宏觀層面，而英文文獻(xiàn)則更深入到具體的實(shí)施機(jī)制和效果評(píng)估，關(guān)鍵詞聚類分析顯示，中文文獻(xiàn)更側(cè)重于理論探討，而國(guó)際研究則更注重實(shí)證分析和多學(xué)科交叉。突現(xiàn)詞分析揭示了碳減排領(lǐng)域的新興熱點(diǎn)，新關(guān)鍵詞的出現(xiàn)反映了國(guó)家政策和學(xué)術(shù)研究的緊密聯(lián)系，以及學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)需求變化的響應(yīng)。在相關(guān)研究開(kāi)展的過(guò)程中，盡管有核心研究機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，但整體合作網(wǎng)絡(luò)密度依然較低，表明國(guó)內(nèi)外在碳減排領(lǐng)域的研究合作程度有待加強(qiáng)。

作為最大的發(fā)展中國(guó)家和溫室氣體排放國(guó)，我國(guó)在實(shí)施節(jié)能減排措施方面肩負(fù)著重要責(zé)任。自2011年起，開(kāi)始試點(diǎn)碳交易，并在2021年正式實(shí)施全國(guó)碳交易市場(chǎng)，體系建設(shè)不斷完善，減排成效逐漸顯現(xiàn)。實(shí)踐表明，采取多元化的減排策略，綜合運(yùn)用碳交易和碳稅的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，將有助于實(shí)現(xiàn)資源的合理分配，促進(jìn)減排目標(biāo)的達(dá)成。本文通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，為我國(guó)的政策制定者提供不同視角的減排策略和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。研究為溫室氣體排放控制相關(guān)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的研究與制定提供了基礎(chǔ)，也為我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供了有價(jià)值的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]張友國(guó).區(qū)域碳減排的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究評(píng)述[J].學(xué)術(shù)研究，2017（01）：102-109+178.

[2]顧斌杰，趙海霞，駱新燎，朱天源，范金鼎.基于文獻(xiàn)計(jì)量的減污降碳協(xié)同減排研究進(jìn)展與展望[J/OL].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)：2022（4-2）：1-15.

[3]劉伯酉.碳稅與碳交易：比較、國(guó)際實(shí)踐及啟示[J].金融縱橫，2013（09）：36-39.

[4]胡藝，魏小燕，沈銘輝.碳稅比碳交易更適合發(fā)展中國(guó)家嗎？[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2020（04）：29-38+148.

[5]王文軍，謝鵬程，胡際蓮，等.碳稅和碳交易機(jī)制的行業(yè)減排成本比較優(yōu)勢(shì)研究[J].氣候變化研究進(jìn)展，2016，12（01）：53-60.

[6]張榮靜.“雙碳”背景下碳稅制度設(shè)計(jì)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2022（03）：122-126.

[7]鄭爽.國(guó)際碳排放交易體系實(shí)踐與進(jìn)展[J].世界環(huán)境，2020（02）：50-54.

[8]王文軍，謝鵬程，李崇梅，駱志剛，趙黛青.中國(guó)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)機(jī)制的減排有效性評(píng)估及影響要素分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018，28（04）：26-34.

[9]藍(lán)虹，陳雅函.碳交易市場(chǎng)發(fā)展及其制度體系的構(gòu)建[J].改革，2022（01）：57-67.

[10]魏慶坡.碳交易與碳稅兼容性分析——兼論中國(guó)減排路徑選擇[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（05）：35-43.

[11]陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（02）：242-253.

[12]祁卓麟.基于CNKI的國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)研究[J].北方園藝，2013，（18）：190-194.

[13]唐華倉(cāng)，馬恒運(yùn).基于文獻(xiàn)計(jì)量視角的國(guó)際農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022（01）：128-144.

[14]冀葉芃.基于CiteSpace的碳政策下供應(yīng)鏈研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2020，35（09）：121-128.

[15]熊若愚.基于協(xié)調(diào)與發(fā)展視角的碳稅問(wèn)題初探[J].國(guó)際稅收，2021（12）：39-42.

[16]Dorsey-Palmateer R， Niu B. The effect of carbon taxation on cross-border competition and energy efficiency investments[J]. Energy Economics， 2020， 85： 104602.

[17]Bai Q， Xu J， Gong Y， et al. Robust decisions for regulated sustainable manufacturing with partial demand information： Mandatory emission capacity versus emission tax[J]. European Journal of Operational Research， 2022， 298（3）： 874-893.

[18]中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院課題組，傅志華，程瑜，許文，施文潑，樊軼俠.在積極推進(jìn)碳交易的同時(shí)擇機(jī)開(kāi)征碳稅[J].財(cái)政研究，2018（04）：2-19.

[19]倪娟.碳稅與碳排放權(quán)交易機(jī)制研析[J].稅務(wù)研究，2016（04）：46-50.

[20]Khan J，Johansson B，Adoption，implementation and design of carbon pricing policy instruments[J]. Energy Strategy Reviews，2022， 40： 100801.

[21]Haibara T. Global carbon pricing and international trade[J]. Journal of Environmental Economics and Policy， 2020， 9（1）： 111-124.

[22]陳毅晰， 徐智浩， 陳煌鑫. 基于知識(shí)圖譜的碳中和相關(guān)主題文獻(xiàn)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考， 2022（1）：22.

基金項(xiàng)目：高等學(xué)?；A(chǔ)科研項(xiàng)目

項(xiàng)目編號(hào)：NCYWZ22005

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古教育廳加強(qiáng)我國(guó)北方重要生態(tài)安全屏障建設(shè)研究專項(xiàng)

項(xiàng)目編號(hào)：STAQZX202307

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)五大任務(wù)研究項(xiàng)目

項(xiàng)目編號(hào)：NCXWD2409