摘要:隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求的日漸迫切,對(duì)于政府引導(dǎo)基金的探索也在日益深化。近年來(lái),政府引導(dǎo)基金的數(shù)量和規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,顯示出政府在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等方面的巨大決心和投入。當(dāng)前政府引導(dǎo)基金已開(kāi)啟存量管理及模式優(yōu)化的階段,凸顯出開(kāi)展政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)體系建設(shè)的重要性。本文通過(guò)對(duì)政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)體系的建立原則、設(shè)計(jì)思路、結(jié)果應(yīng)用等方面的研究,闡述了科學(xué)合理的績(jī)效考評(píng)體系對(duì)于政府引導(dǎo)基金高質(zhì)量發(fā)展的意義。
關(guān)鍵詞:政府引導(dǎo)基金;績(jī)效考評(píng)
DOI:10.12433/zgkjtz.20241505
一、研究背景
(一)政府引導(dǎo)基金現(xiàn)狀
近年來(lái),全國(guó)各地政府引導(dǎo)基金規(guī)模和數(shù)量均呈現(xiàn)持續(xù)增加趨勢(shì),根據(jù)CVSource投中數(shù)據(jù),截至2023年Q3,各級(jí)政府共成立1,557只政府引導(dǎo)基金,自身規(guī)模累計(jì)達(dá)29,893億元。2014~2023Q3期間,政府引導(dǎo)基金數(shù)量增加1,291只,CAGR(復(fù)合年均增長(zhǎng)率)為21.69%;政府引導(dǎo)基金自身規(guī)模增加28,269億元,CAGR為38.21%。不僅在中央層面持續(xù)設(shè)立一系列大型的國(guó)家級(jí)基金,各省市地方政府也紛紛響應(yīng),結(jié)合地區(qū)差異化與特色化發(fā)展目標(biāo),設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金來(lái)拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,助力地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
政府引導(dǎo)基金的設(shè)立具有政策導(dǎo)向明顯、參與主體豐富、運(yùn)營(yíng)模式多元化等特點(diǎn)。政府引導(dǎo)基金主要通過(guò)布局國(guó)家及地方戰(zhàn)略層面重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域,如集成電路、半導(dǎo)體、新材料、醫(yī)療等行業(yè),通過(guò)投資非公開(kāi)交易企業(yè)股權(quán)等方式,實(shí)現(xiàn)特定的政策意圖與戰(zhàn)略布局。政府引導(dǎo)基金在運(yùn)作上采取與國(guó)資、民企及社會(huì)資本合作的形式,聯(lián)合市場(chǎng)化基金管理機(jī)構(gòu),以直接投資、子基金投資等多元化方式開(kāi)展運(yùn)營(yíng)。
現(xiàn)階段而言,除了政策導(dǎo)向要求和基金自身經(jīng)濟(jì)效益,政府引導(dǎo)基金還承擔(dān)著推動(dòng)行業(yè)突破發(fā)展瓶頸、改善生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等社會(huì)責(zé)任。此外,政府引導(dǎo)基金還肩負(fù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)與科技創(chuàng)新發(fā)展、促進(jìn)投貸聯(lián)動(dòng)與產(chǎn)融結(jié)合的任務(wù)。
(二)存在問(wèn)題
隨著政府引導(dǎo)基金的發(fā)展,相關(guān)問(wèn)題也逐步顯現(xiàn)。
一是如何平衡基金政策導(dǎo)向與不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境。例如有些基金存在政策目標(biāo)與市場(chǎng)脫節(jié)的問(wèn)題,政府引導(dǎo)基金通常肩負(fù)著特定的政策目標(biāo),有時(shí)與市場(chǎng)化的投資邏輯并不完全吻合,可能導(dǎo)致投資效率不高或錯(cuò)過(guò)市場(chǎng)機(jī)遇。而政府引導(dǎo)基金與其他公共政策工具、金融機(jī)構(gòu)以及資本市場(chǎng)之間的協(xié)同效應(yīng)也沒(méi)有得到充分釋放,影響了整體投資效果。
二是如何平衡風(fēng)險(xiǎn)防控與最大化基金效益。從基金投資運(yùn)營(yíng)的角度,如何科學(xué)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制,特別是在投資周期長(zhǎng)、不確定性高的科技創(chuàng)新、新興產(chǎn)業(yè)等尖端領(lǐng)域,既要確保基金平穩(wěn)運(yùn)作,又要兼顧基金投資業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
三是如何平衡基金管理機(jī)構(gòu)主觀能動(dòng)性與出資人訴求。政府引導(dǎo)基金運(yùn)作面臨監(jiān)管及政策壓力,政府引導(dǎo)基金出資人往往帶有不同方面的訴求,其對(duì)于基金投資及資金使用等方面尤其注重,需要在遵循市場(chǎng)化運(yùn)作原則下,處理好有限合伙人與普通合伙人的邊界,既要避免過(guò)度干預(yù)基金管理機(jī)構(gòu)正常投資行為,又要保證政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
四是如何平衡地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基金整體資源配置效率。在政府引導(dǎo)基金投資項(xiàng)目時(shí),為引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可能出現(xiàn)的地方保護(hù)主義傾向,影響了資源在全國(guó)范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。在一些情況下,政府引導(dǎo)基金可能會(huì)帶有較重的地域性訴求,導(dǎo)致投資過(guò)于集中于本地項(xiàng)目,不利于基金整體資源的平衡配置。
上述問(wèn)題引導(dǎo)催生出了建立科學(xué)的政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)體系的迫切訴求,合理的績(jī)效考評(píng)可幫助基金及基金管理機(jī)構(gòu)在運(yùn)作過(guò)程中及時(shí)修正誤區(qū),增強(qiáng)政府引導(dǎo)基金出資人與基金管理機(jī)構(gòu)的互動(dòng),有效加強(qiáng)市場(chǎng)與政策導(dǎo)向的互聯(lián)互通,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處置風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化基金整體效益。當(dāng)前政府引導(dǎo)基金投資更注重實(shí)效性、專業(yè)化運(yùn)作,為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),建立有效的政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)體系尤為重要。
二、績(jī)效考評(píng)體系的建立
(一)績(jī)效考評(píng)體系設(shè)計(jì)原則
為實(shí)現(xiàn)綜合性、系統(tǒng)性地開(kāi)展績(jī)效考評(píng),政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)體系的建立應(yīng)需要遵循以下幾方面原則:
1.目標(biāo)導(dǎo)向原則:政府引導(dǎo)基金基本都為匹配特定的政策導(dǎo)向而設(shè)置了明確的政策目標(biāo)或投資目的,因此政府引導(dǎo)基金的績(jī)效考評(píng)應(yīng)緊密圍繞國(guó)家或地方的產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo),確保基金的投資行為能夠有效推動(dòng)政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),如促進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展、支持科技創(chuàng)新、引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。
2.全面性原則:政府引導(dǎo)基金的投資運(yùn)作通常會(huì)伴隨多維度的投資效果,其績(jī)效考評(píng)不僅需關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益,例如通過(guò)政府引導(dǎo)基金的投資,對(duì)地方就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等多方面的綜合考量。此外,鑒于政府引導(dǎo)基金投資的長(zhǎng)期性和風(fēng)險(xiǎn)性,考評(píng)時(shí)還要考慮基金的投資風(fēng)險(xiǎn)與其預(yù)期收益之間的關(guān)系,鼓勵(lì)在承擔(dān)合理風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上追求最大化的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
3.公平公正原則:績(jī)效考評(píng)體系的建立和實(shí)施應(yīng)以國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度等作為基本依據(jù),在考評(píng)對(duì)象方面,應(yīng)將所有符合要求的參與主體在同一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行比較,確保同向縱向皆具有可比性。
4.動(dòng)態(tài)調(diào)整持續(xù)改進(jìn)原則:績(jī)效考評(píng)體系應(yīng)具備一定的靈活性,能夠根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整優(yōu)化,可適配不同市場(chǎng)表現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)情形,確??荚u(píng)結(jié)果具有時(shí)效性和針對(duì)性,對(duì)于基金運(yùn)作的反饋具有可參考性。績(jī)效考評(píng)不僅僅是評(píng)判過(guò)去的成果,更是推動(dòng)未來(lái)基金運(yùn)營(yíng)水平提升的重要手段,通過(guò)持續(xù)改進(jìn)績(jī)效考評(píng)體系,有助于不斷提升政府引導(dǎo)基金的運(yùn)作效能和治理水平。
5.激勵(lì)與約束并重原則:通過(guò)將績(jī)效考評(píng)結(jié)果與基金的出資進(jìn)度,基金管理機(jī)構(gòu)的報(bào)酬、再投資等方面的要素掛鉤,形成獎(jiǎng)懲分明的激勵(lì)約束機(jī)制,能夠及時(shí)有效聯(lián)動(dòng)基金管理機(jī)構(gòu),形成績(jī)效考評(píng)引導(dǎo)規(guī)范基金運(yùn)作的模式??荚u(píng)過(guò)程應(yīng)透明公正,尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,考慮盡職免責(zé)情形,避免考評(píng)結(jié)果與事實(shí)情況偏離的情況發(fā)生。
6.結(jié)果導(dǎo)向與過(guò)程管理相結(jié)合原則:考慮到政府引導(dǎo)基金投資周期長(zhǎng)、投資環(huán)境復(fù)雜等特點(diǎn),在績(jī)效考評(píng)過(guò)程中,既要關(guān)注基金最終的目標(biāo)達(dá)成與投資回報(bào)情況,也要重視基金運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的決策質(zhì)量、風(fēng)控機(jī)制、信息公開(kāi)等過(guò)程管理要素,適宜在基金運(yùn)營(yíng)周期內(nèi)的不同階段分別開(kāi)展考評(píng),以跟蹤基金運(yùn)作不同階段的過(guò)程表現(xiàn)。
7.可操作性與可行性原則:考評(píng)指標(biāo)作為政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)體系的重要組成部分之一,應(yīng)選取易于采集、測(cè)量和計(jì)算的指標(biāo),考評(píng)方法和流程也要符合實(shí)際操作要求,確??荚u(píng)結(jié)果的可行性與有效性。
(二)績(jī)效考評(píng)體系設(shè)計(jì)思路
政府引導(dǎo)基金建立有效的績(jī)效考評(píng)體系是一項(xiàng)復(fù)雜且艱巨的任務(wù),涉及到如何科學(xué)公正合理地評(píng)價(jià)基金的運(yùn)行成效和投資效益。為實(shí)現(xiàn)考評(píng)目標(biāo),設(shè)置有效的績(jī)效考評(píng)體系時(shí)應(yīng)包含下述要點(diǎn):
1.明確績(jī)效考評(píng)目標(biāo):結(jié)合政府引導(dǎo)基金的戰(zhàn)略目標(biāo)和政策導(dǎo)向,確立績(jī)效考評(píng)的目的,如促進(jìn)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等多維度考量。
2.構(gòu)建層次分明的指標(biāo)框架:
(1)兼顧長(zhǎng)期目標(biāo)與短期目標(biāo)。設(shè)計(jì)不同時(shí)間維度的指標(biāo)框架,結(jié)合基金不同投資階段特點(diǎn),設(shè)置多級(jí)績(jī)效指標(biāo),關(guān)注基金全生命周期表現(xiàn)。政府引導(dǎo)基金所投基金通常具有8年甚至10年以上的生命周期,投資階段更注重考核投資效率、政策目標(biāo)完成情況,退出階段則更突出表現(xiàn)基金整體業(yè)績(jī)及取得效益等方面的表現(xiàn)。
(2)強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向與過(guò)程管理???jī)效考評(píng)在橫向維度上既要考察整體基金的綜合績(jī)效,又關(guān)注單個(gè)項(xiàng)目的執(zhí)行效果;縱向維度上不僅考評(píng)投資的最終成果,也要重視投資過(guò)程的規(guī)范性和合規(guī)性。
(3)政策效益與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益并重。考慮基金在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),是否實(shí)現(xiàn)了其社會(huì)和政策目標(biāo),如支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、帶動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展、解決地方重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)短板問(wèn)題等。
3.設(shè)計(jì)合理可行的績(jī)效指標(biāo):根據(jù)基金特點(diǎn),績(jī)效指標(biāo)設(shè)置時(shí)應(yīng)注重定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合。定量指標(biāo)包括但不限于投資進(jìn)度指標(biāo)、管理規(guī)范性、政策目標(biāo)完成情況、招商引資表現(xiàn)、投資回報(bào)、撬動(dòng)倍數(shù)、就業(yè)帶動(dòng)、稅收貢獻(xiàn)等,亦需兼顧關(guān)鍵技術(shù)突破、企業(yè)創(chuàng)新能力、獲獎(jiǎng)情況、管理團(tuán)隊(duì)配合度、行業(yè)研究、重大貢獻(xiàn)、投資人評(píng)價(jià)等定性指標(biāo)。
4.選擇恰當(dāng)?shù)目荚u(píng)方法:評(píng)價(jià)的方法既包括正常打分項(xiàng),也包括加分項(xiàng)和扣分項(xiàng)。分?jǐn)?shù)設(shè)置方面,合理分配客觀分和主觀分,確保考評(píng)結(jié)果全面、公平。
5.建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制:定期回顧和調(diào)整績(jī)效考評(píng)體系,使之適應(yīng)政策變化、市場(chǎng)環(huán)境變化以及基金自身發(fā)展的需求。
6.關(guān)聯(lián)獎(jiǎng)懲機(jī)制:將績(jī)效考評(píng)結(jié)果與基金管理團(tuán)隊(duì)的報(bào)酬、再投資與再合作、社會(huì)評(píng)價(jià)等相掛鉤。對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)秀的基金,應(yīng)予以表?yè)P(yáng)及獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于未達(dá)預(yù)期的基金,應(yīng)有相應(yīng)的約束和退出機(jī)制,形成正向激勵(lì)和負(fù)向約束。
7.公平合理的績(jī)效考評(píng)結(jié)果確認(rèn)與監(jiān)督:制定合理的績(jī)效考評(píng)結(jié)果確認(rèn)路徑及流程,定期公布績(jī)效考評(píng)結(jié)果,接受社會(huì)監(jiān)督,同時(shí)也為基金管理者提供改進(jìn)管理的依據(jù)。引入獨(dú)立第三方對(duì)基金績(jī)效進(jìn)行評(píng)估和審計(jì),確??荚u(píng)結(jié)果公正可信。
按照以上思路,政府引導(dǎo)基金可以初步建立起一套既有前瞻性又能反映實(shí)際情況的績(jī)效考評(píng)體系,從而更好地指導(dǎo)和監(jiān)控基金運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)政府宏觀調(diào)控意圖與市場(chǎng)化運(yùn)作的有效結(jié)合,以及政府的產(chǎn)業(yè)政策意圖和公共利益最大化。
三、績(jī)效考評(píng)結(jié)果應(yīng)用及意義
(一)績(jī)效考評(píng)結(jié)果應(yīng)用
績(jī)效考評(píng)結(jié)果的應(yīng)用是確?;鹩行н\(yùn)作和實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的重要環(huán)節(jié),績(jī)效考評(píng)結(jié)果可能的應(yīng)用包括下述幾個(gè)方向:
1.優(yōu)化投資策略:績(jī)效考評(píng)結(jié)果將如實(shí)反映政府引導(dǎo)基金基金投資進(jìn)度、投資集中度等,可幫助財(cái)政資金在后續(xù)運(yùn)作中調(diào)控規(guī)模、調(diào)整投向,避免投資方向交叉重復(fù)、資金分散等問(wèn)題。微觀來(lái)看,根據(jù)績(jī)效考評(píng)結(jié)果,基金管理機(jī)構(gòu)可以分析過(guò)去的投資項(xiàng)目成功與否及其原因,以此來(lái)調(diào)整和優(yōu)化未來(lái)的投資策略,聚焦于績(jī)效優(yōu)秀的領(lǐng)域或項(xiàng)目類型,避免重復(fù)低效投資。
2.統(tǒng)籌資源配置:對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)異的子基金或投資項(xiàng)目,可以考慮增加后續(xù)支持力度;而對(duì)于績(jī)效不佳的,則可考慮暫?;驕p少資金投入,甚至考慮退出投資,調(diào)整配置資金到更具潛力的項(xiàng)目上。
3.基金管理改進(jìn):績(jī)效考評(píng)結(jié)果可用來(lái)評(píng)估基金管理團(tuán)隊(duì)的工作效率和專業(yè)能力,據(jù)此對(duì)團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、管理流程進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化,并對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)或懲罰,提升整個(gè)基金管理水平。
4.政策反饋與修訂:政策制定部門可根據(jù)績(jī)效考評(píng)結(jié)果,審視相關(guān)政策是否有效,是否需要修訂補(bǔ)充或調(diào)整,確保政府引導(dǎo)基金的政策導(dǎo)向符合市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。
5.支持與補(bǔ)貼政策調(diào)整:績(jī)效考評(píng)結(jié)果還可以作為未來(lái)財(cái)政補(bǔ)貼額度、優(yōu)惠稅率等政策傾斜的重要依據(jù),以更好地發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)和放大效應(yīng),幫助地方更精準(zhǔn)地實(shí)現(xiàn)招商引資目標(biāo)。
6.合作伙伴選擇與合作模式調(diào)整:根據(jù)不同子基金或合作機(jī)構(gòu)的績(jī)效,政府引導(dǎo)基金可以調(diào)整合作模式、選擇更有優(yōu)勢(shì)的合作伙伴,或是對(duì)現(xiàn)有的合作關(guān)系進(jìn)行鞏固或解綁。
7.提高社會(huì)影響:績(jī)效考評(píng)結(jié)果對(duì)外公開(kāi),有利于接受社會(huì)公眾及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,提高基金運(yùn)作的透明度,增進(jìn)社會(huì)信任,形成了公私合作的良好局面,有助于創(chuàng)新財(cái)政資金使用、提升撬動(dòng)規(guī)模,助力解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融資難題。
總之,政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)結(jié)果不僅致力于基金管理的精細(xì)化與規(guī)范化,同時(shí)也是提升基金效能、實(shí)現(xiàn)政府發(fā)展目標(biāo)的重要手段。通過(guò)科學(xué)公正的績(jī)效考評(píng)體系,政府引導(dǎo)基金能夠在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)化,成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力引擎。
(二)績(jī)效考評(píng)的意義與成效
政府引導(dǎo)基金可以通過(guò)績(jī)效考評(píng)在下述方面取得意義與成效:
1.政策目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的雙重實(shí)現(xiàn):政府引導(dǎo)基金通過(guò)績(jī)效考評(píng)機(jī)制,成功引導(dǎo)了資金投向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新和重大項(xiàng)目,促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,同時(shí)也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng),如帶動(dòng)社會(huì)資本投入、帶動(dòng)就業(yè)、環(huán)境提升、提高了財(cái)政資金的使用效率和回報(bào)率等。
2.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加速:經(jīng)過(guò)績(jī)效考評(píng)的推動(dòng),政府引導(dǎo)基金在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、企業(yè)技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新能力提升等方面發(fā)揮了積極作用,一批重點(diǎn)項(xiàng)目和企業(yè)得以快速發(fā)展,增強(qiáng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
3.制度建設(shè)和規(guī)范化運(yùn)作:績(jī)效考評(píng)體系的建立和完善,使得政府引導(dǎo)基金在募投管退等各個(gè)環(huán)節(jié)的操作更加規(guī)范,風(fēng)險(xiǎn)控制和合規(guī)性得到了顯著提高。
4.示范引領(lǐng)作用顯現(xiàn):部分政府引導(dǎo)基金通過(guò)優(yōu)秀的績(jī)效成績(jī),成為了行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿和典范,為其他類似基金提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)了整個(gè)行業(yè)規(guī)范化、市場(chǎng)化進(jìn)程。
5.社會(huì)效益顯著:在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),政府引導(dǎo)基金通過(guò)績(jī)效考評(píng),也促進(jìn)了就業(yè)增加、環(huán)境保護(hù)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展等社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn),體現(xiàn)了政府產(chǎn)業(yè)政策的社會(huì)價(jià)值。
總體來(lái)看,政府引導(dǎo)基金績(jī)效考評(píng)不僅是對(duì)其投資效益和管理水平的檢驗(yàn)手段,也是推動(dòng)基金健康、有序、高效運(yùn)作的核心工具之一,在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和財(cái)政資金有效使用等方面發(fā)揮了重要作用,對(duì)于提高財(cái)政資金引導(dǎo)作用、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]劉璟琨, 胡宇佳. 2023年政府引導(dǎo)基金專題研究報(bào)告[R]. 投中研究院, 2023.
[2]劉全山, 趙團(tuán)結(jié). 政府引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì), 2020, (6).
[3]雎華蕾, 劉小燕, 閆維. 政府引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——基于新市場(chǎng)財(cái)政學(xué)的分析[J]. 陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2022, (2).