基于老年人行為與心理特點的適老化社區(qū)景觀設(shè)計研究

摘要：快速老齡化背景下，城市老年人的戶外空間問題日益嚴(yán)峻，嚴(yán)重影響了老年人戶外活動的多樣性。為優(yōu)化老年人戶外活動的空間布局，以赤壁市華舟社區(qū)為例展開實證，提出了基于老年人行為和心理特點的適老化景觀設(shè)計方案，是對社區(qū)景觀以及適老化理念的應(yīng)用和研究。社區(qū)景觀中的適老化運用對于豐富老年人戶外活動，改善社區(qū)公共空間環(huán)境提供了現(xiàn)實的幫助，并以小見大，提出通用的相關(guān)設(shè)計改造方法，為其他社區(qū)的景觀設(shè)計提供了參考方案和解決方法。

關(guān)鍵詞：生態(tài)理念；適老化；社區(qū)景觀；景觀改造；景觀環(huán)境；設(shè)計

中圖分類號：TU921 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-0069（2024）12-0145-05

Abstract：Under the background of rapid aging，the problem of outdoor space for the elderly in cities is becoming more and more serious，which seriously affects the diversity of outdoor activities for the elderly. In order to optimize the spatial layout of outdoor activities for the elderly，this paper takes Huzhou Community of Chibi City as an example to carry out an empirical study，and puts forward an age-appropriate landscape design scheme based on the behavioral and psychological characteristics of the elderly，which is the application and research of community landscape and age-appropriate concept. The application of age-appropriate in community landscape provides practical help to enrich the outdoor activities of the elderly and improve the environment of the community public space，and puts forward general relevant design and transformation methods to provide reference schemes and solutions for the landscape design of other communities.

Keywords：Ecological concept；Suitable for aging；Community landscape；Landscape transformation；Landscape environment；Design

引言

隨著城市老齡化的加劇，現(xiàn)有社區(qū)老齡人口的比例逐漸上升，現(xiàn)有設(shè)施呈現(xiàn)出規(guī)模不足、功能配置不合理、可達(dá)性差等問題，嚴(yán)重影響了老年人戶外活動。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，我國老年撫養(yǎng)比從本世紀(jì)初的10.1增長到2020年的19.7，增長了近一倍。截至2020年，65歲以上老年人口突破19064萬人，有預(yù)測指出，到2050年我國65歲以上的老年人口將占總?cè)丝诘乃姆种?。我國老年人多聚集在農(nóng)村以及城市中老舊的居住區(qū)，而老舊的居民樓往往缺少配套的景觀設(shè)施，本研究課題將現(xiàn)有的赤壁市華舟社區(qū)作為研究的大背景。

一、研究背景

（一）地理位置與環(huán)境背景

赤壁市位于湖北省靠近湖南省交界處，赤壁市華舟社區(qū)在赤壁市的郊區(qū)，靠近107國道，周圍有山林環(huán)繞，社區(qū)環(huán)境相對封閉，這就決定了社區(qū)公共綠地服務(wù)的對象只用考慮本社區(qū)的居民。社區(qū)現(xiàn)存的公共綠地上的設(shè)施主要包括活動廣場，曲棍球場，籃球場，運動器材區(qū)以及陽光草坪等。對于該社區(qū)而言，這個公共綠地位于南園街和櫪山街的交叉處，是整個社區(qū)的唯一一個供社區(qū)居民活動的位置。社區(qū)主要以老年人為主，同時有一定數(shù)量的未成年人以及極少數(shù)的年輕人，是典型的留守型社區(qū)。同時，周邊有學(xué)校，超市，公交車站，企業(yè)主入口等重要設(shè)施。由此，不難看出公共綠地處在整個社區(qū)的重要位置。雖然經(jīng)過幾次大大小小的修繕，但是景觀更需要整體設(shè)計來更好地服務(wù)老年人群體。（見圖 1）

（二）老年群體情況概述

老年人的分類：根據(jù)2006版《中國老年人建設(shè)設(shè)計規(guī)范》，將老年人按自理能力分為3類。1.獨立型老年人，即生活不用外人照顧的老人。2.介助老人，即生活能部分自理的老年人，這類老人通常伴隨著情緒消極和不自信。他們由于身體原因去不了離家太遠(yuǎn)的地方活動，同時，他們對熟悉的空間更有安全感，看到熟悉的人會有歸屬感。3.介護老人，即生活完全不能自理的老年人。行動不便的老年人，想去的地方去不了，喜歡的設(shè)施也會因為身體原因降低使用率。分別對這3類老人，對公共綠地進(jìn)行特定的優(yōu)化，能滿足不同身體機能需求的老年人戶外活動需求。

老年人戶外活動形式主要為個體形式、小組形式和群體形式。個體形式通常以介助型和介護型老年人為主，主要活動是靜坐和思考。小組活動通常2～4人一組，而群體活動則是5～20人組成團體，更多的人能組織更加豐富的活動，對應(yīng)地也需要更大的場地面積。老年人在基本生活活動圈中以出行5-10 分鐘的距離計算，在220～500m 的距離最符合老年人的出行距離和出行時間。

老年人行為特點：老年群體的戶外活動常見的有買菜、送小孩，拉家常、散步和跳廣場舞。同時，老年人戶外活動行為通常伴隨著有偏好的聚集、時間規(guī)律和地點固定的特點。而聚集在一起的老年人往往有相似的社會背景，受教育程度，身體狀況，興趣愛好，他們彼此吸引展開社交；在地點上，老年人更傾向于在熟悉的場地活動，而在時間上，老年人通常是上午 7：00 至 10：00 和晚上的 18：00至21：00出門活動。

老年人心理特點：華舟社區(qū)以留守人員為主，在本地年輕人外流的背景下，留守人員的心理健康問題越來越引起人們的重視，有一塊適合容納這些老年人的公共綠地能給老年人們更多的交流和活動的機會，減少因身體機能下降和子女離去而引發(fā)的孤獨，抑郁，失落，自卑等心理問題。

（三）老年人的景觀需求

根據(jù)馬斯洛需求層次理論結(jié)合老年人的心理行為特點以及出行方式可以將留守老人對于景觀的需求分為3種：生理需要、安全需要、社交需要。

生理需要：根據(jù)老年人的行為特點，獨立型老人需要經(jīng)常外出走動。離家較近的社區(qū)公共綠地中，豐富的植物以及新鮮的空氣就是能夠吸引老年人出去走動的動機之一。

安全需要：老年人因為身體機能的下降，公共綠地中完善的無障礙設(shè)施，醒目的指示牌及標(biāo)識，還有清晰簡單的園路成為適老化公共綠地設(shè)計所必備的。

社交需要：根據(jù)老年人的心理特點，適老化的公共綠地需要在場地中均勻地分布更多的座位，這些座位需要被設(shè)計成私密，半開放和完全開放3種形式，以供交談使用。同時，場地還增加了活動廣場以供成組的老年人唱歌，跳廣場舞等。設(shè)置了兒童游樂，方便老年人帶孫子玩耍。豐富的功能覆蓋了大部分老年人的社交需求。

（四）舊居住區(qū)適老化改造的困境

1.舊社區(qū)管理有待提升

老舊社區(qū)普遍缺乏物業(yè)管理，這可能導(dǎo)致改造的意愿不強，改造以后缺乏維護，垃圾無人清理，植物無人修剪，電動車亂停亂放，人為破壞頻繁以及破壞以后無人制止和修繕。同時，小區(qū)居民遛狗時，寵物大小便很多寵物主人沒有清理的習(xí)慣。因此老舊社區(qū)改造以后很難達(dá)到預(yù)期效果。

2.居民自治意識薄弱

因社區(qū)常住人口主要由兒童和老年人構(gòu)成，這兩類人群在力量上都比較薄弱，又具備受教育程度不高的特點，對身邊空間環(huán)境的要求又比普通人低。通常缺乏想主動改變身邊環(huán)境的意識。因為缺少年輕人，所以對改造響應(yīng)度也不高。

二、現(xiàn)有問題

（一）設(shè)施與需求不匹配

現(xiàn)存公共綠地中，曲棍球場長期處于閑置狀態(tài)，而供老年人跳廣場舞的場地太小，無法滿足現(xiàn)有需求。且廣場周邊沒有配套的座椅供休息。這就導(dǎo)致活動完沒有休息的地方，十分不方便。其次，缺少為老年人準(zhǔn)備的半私密空間，沒有適合的交流場所和交往空間。據(jù)觀察，很多老年人因為缺乏此類半私密空間，往往會選擇蚊蟲較多的密林區(qū)域或者一些照明相對薄弱的路段交流，十分不便。

（二）無障礙設(shè)施不完善導(dǎo)致的安全問題

事實上，老舊社區(qū)公共綠地的安全問題從來沒有被真正地落實。一方面，現(xiàn)有社區(qū)公共空間的安全性有很多不足，如岸邊的深水區(qū)沒有護欄。另一方面，經(jīng)年累月的使用產(chǎn)生了損耗，如現(xiàn)有空間有多處水泥脫落和鋼筋腐蝕現(xiàn)象。是一個典型的適合改造的對象。大多老舊社區(qū)缺少坡道、扶手，不注重地面高度差處理等，但隨著社區(qū)人口中老年人的比例不斷擴大，這類需求越來越強烈。對于高齡化的老人來說，戶外環(huán)境的安全性尤為重要，帶扶手的座椅以及臺階邊的坡道可以增加老人出行的安全性，更好地滿足老年人的需求。（見圖 2）

（三）綠地率難以達(dá)標(biāo)且形式單一，缺乏總體規(guī)劃

老舊社區(qū)多建成于計劃經(jīng)濟時代，當(dāng)時物資匱乏，在社區(qū)建造時更多地考慮人們的基本衣食住行，對于公共綠地這類需求考慮較少。此外，20世紀(jì) 70-80 年代相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚不完善，后期也沒有成熟的物業(yè)負(fù)責(zé)維護，導(dǎo)致現(xiàn)有社區(qū)綠化率難以達(dá)標(biāo)，原有的灌木，草本植物也被破壞殆盡。而計劃經(jīng)濟時代特有的對于人們個性化需求思考的缺失，讓全國各地社區(qū)空間形式單一，存在空間布局缺乏層次，社區(qū)老年公共服務(wù)設(shè)施彌補性環(huán)境設(shè)計不足，道路交通組織混亂，景觀缺少地方特色等問題。并且未對社區(qū)進(jìn)行動靜分區(qū)、向陽面和背陰面處理，同時社區(qū)中消極空間被大量閑置。

老年人作為對社區(qū)戶外活動空間使用率最高的群體，不合理的設(shè)計規(guī)劃嚴(yán)重限制了他們的戶外活動，使老年人不得不占道休閑散步或鍛煉身體，從而激化人車矛盾。（見圖 3）

三、景觀適老化改造策略

通過對華舟社區(qū)的走訪和對社區(qū)居民的調(diào)研我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)狀空間不能符合老年人的行為和心理特點，改造策略將圍繞老年人的心理特點，行為特點和五感體驗3方面展開。

（一）基于老年人心理特點的適老化景觀視覺設(shè)計

1.基于老年人心理特點的色彩設(shè)計

植物的色彩設(shè)計：相比于公共綠地內(nèi)的構(gòu)筑物和鋪裝這種靜態(tài)色彩，植物色彩無疑是景觀中典型的動態(tài)色彩。開花植物和落葉植物的不同季相讓人有不同的心理感受。只要植物在環(huán)境中和諧，都會引發(fā)參觀者關(guān)于植物色彩的聯(lián)想，從而增加游園者的參觀舒適度，以及對于設(shè)計本身的認(rèn)同感。在景觀設(shè)計中色彩不光要求搭配和諧，同時，不同色塊也要有明顯區(qū)分，即色彩的反差感。此次的適老化景觀設(shè)計中場地入口處大量放置了植物組團，開花植物作前景點綴，紅色落葉植物作中景，而背景則是大面積的常綠植物。

無障礙色彩設(shè)計：無障礙設(shè)施配有能吸引眼球的色彩作為提示，如黃色，紅色等。具體來說，場地中的導(dǎo)視牌采用橙色的表皮能夠盡量吸引已經(jīng)出現(xiàn)視覺退化的老年人，引起他們注意。同時，休閑廣場中少量的紅色使用能給人溫暖的感覺，讓老人們更愿意在空間中駐足停留，相互交談。

2.導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計

首先，導(dǎo)視牌上的字號比同類正常公園中的字更大，圖形簡潔易懂，背景簡單，與需要表達(dá)的文字圖形顏色反差大，才能夠快速明白其含義。同時，此次設(shè)計適當(dāng)降低了導(dǎo)視牌的高度，考慮到老年人與年輕人的身高差距以及坐輪椅者的視高，通常降低0.2米為宜。最后，標(biāo)識配有夜間照明，同時導(dǎo)視牌高度的降低也要注意移開導(dǎo)視牌前面可能的遮擋物，如灌木，座椅等。（見圖 4）

（二）基于老年人行為特點的景觀尺度設(shè)計

1.基于老年人行為特點的尺寸設(shè)計

一般來說，身體健康的老年人步行疲勞距離約為 500 米，在此次公共綠地的設(shè)計中，每隔30米設(shè)有休息座椅，廊架或是坐階。且表面材料充分考慮防滑問題。希望以此解決老年人室外活動的一些不便之處，鼓勵更多老年人出來鍛煉或是社交。需要注意的是：戶外臺階數(shù)不宜超過 3 步，臺階的橫面應(yīng)用不同的顏色鋪貼，達(dá)到提示使用者的目的，將設(shè)計中的下沉廣場的臺階和種植池的合適位置加裝座椅，可方便老人隨時休息。在廣場舞場地附近設(shè)置400毫米寬，300毫米高，400毫米深度的儲物柜，老年人在跳舞期間沒有地方存放物品經(jīng)常引起當(dāng)?shù)乩夏耆酥g的矛盾。在公共綠地的不同區(qū)域都設(shè)有和種植池結(jié)合的休息區(qū)，在美化環(huán)境的同時盡可能地節(jié)省空間。同時，在兒童活動區(qū)設(shè)有0.8米寬，1.2米長的嬰兒車的固定位，其他區(qū)域則配有輪椅停放的防滑掛鉤，盡可能避免不安全因素。

2.基于老年人行為特點的無障礙設(shè)計

公共綠地的所有臺階或是有高差的地方都設(shè)有無障礙坡道，坡度不大于2016版《城市公共綠地設(shè)計規(guī)范》中要求的1/12，寬度不小于1.5米，同時還配有防跌落的保護欄桿，方便輪椅者使用?？紤]到普通輪椅的寬度約為0.65米左右，輪椅的左右還需預(yù)留0.3米的安全距離。因此，滿足能滿足輪椅活動的道路約0.95米。主干道，一人與一個輪椅并行時，大約需要2米的距離，而次干道輪椅和人錯行，則應(yīng)大于1.6米為宜，同時路口和路緣設(shè)有緣石，防止輪椅側(cè)翻。

3.基于老年人行為特點的照明設(shè)計

根據(jù)項目前期調(diào)研，有80%的60歲以上老年人患有白內(nèi)障，而60歲以上老年人患老花眼的比例接近100%，因此，有必要提高人工照明的亮度，以減少安全隱患。具體的做法是：在場地的各出入口，臺階及道路邊緣處做了地面光源為主，路燈為輔配以鋪裝顏色進(jìn)行提示區(qū)分，提高老年人的環(huán)境辨析能力。而在光源角度方面，場地中的所有光源都采用向下照射的方式，地?zé)襞溆姓诠庹?，避免光源直射。在色溫及照度方面，考慮到場地中的構(gòu)筑物及鋪裝都是以淺色為主，且照明還須照顧老年人是否適應(yīng)的問題，因此，室外光線照度控制在了 50-75lux 的范圍中。導(dǎo)視牌的照度>120lux。且整體色溫選擇在3000k左右的淡黃色。

（三）基于老年人行為和心里的五感體驗設(shè)計

1.基于老年人行為和心里的空間及道路設(shè)計

空間規(guī)劃上：舊居住區(qū)老齡化嚴(yán)重，適老化改造被忽視，在景觀節(jié)點方面，之前的調(diào)查顯示，廣場白天的使用率較少，之前的廣場高頻的使用主要是晚上的老人跳廣場舞。而陽光草坪使用率則是白天高晚上低。同時，在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)一些有需求但是沒有對應(yīng)設(shè)施的情況在設(shè)計時需要被重新考慮，如半私密空間，互動裝置，水景等。因此，新增了一些多功能節(jié)點，比如廣場在白天可以用來做噴泉，同時，光禿的廣場可以加入種植池和能互動的構(gòu)筑物來豐富節(jié)點?；訕?gòu)筑物的設(shè)計能促進(jìn)人與人的交流，打破人與人之間的隔閡。

道路設(shè)計上：此次設(shè)計對道路分級，完善了功能，豐富了道路色彩。同時拓寬現(xiàn)有道路，設(shè)計時道路的拓寬可以更好地適配行動不便者，防止草坪被踩踏。為了避免過多外部車輛進(jìn)入，公共綠地的路網(wǎng)設(shè)計采取較為封閉的形式；綠地內(nèi)建筑的出口與綠地一級道路相連。同時道路周圍有易識別的建筑物，不同等級不同區(qū)域的道路有各自特色，盡頭或者交匯處布置有特別顏色，形狀，味道的植物或是特色構(gòu)筑物才能增強老年人在空間中的感知能力。同時，社區(qū)公共綠地主要是解決附近居民健身和社交需求而設(shè)立的，因此，園路覆蓋了盡可能多的區(qū)域，保證了所有景觀節(jié)點都有路可達(dá)，不同等級道路相互連接，避免了死路的存在。同時，保證重要景觀節(jié)點有二級以上道路經(jīng)過，以便讓老人們散步時身心愉快。（見圖 5）

2.基于老年人行為和心里的五感植物體驗設(shè)計

在植物品種的選擇上，服務(wù)于老年群體的植物應(yīng)避免長刺，有毒的植物品種。

首先，在植物品種選擇上，服務(wù)于老年群體的植物應(yīng)避免選擇帶刺，有飛絮，有刺激氣味的品種，如，紫葉小檗、刺槐等。同時盡量選擇易管理、容存活、少蟲害的優(yōu)良植物樹種。同時，最好選擇兼具部分防風(fēng)降噪能力的樹種。

其次，在植物的特征上，植物的高度不能太高，要滿足老年人舒適的近距離觀賞，通過利用視線易達(dá)、觸手可及的植物來吸引老年人對植物的興趣，促進(jìn)老年人與植物的互動；同時，生長快的灌木應(yīng)避免種植在主干道及無障礙通道附近，此外，設(shè)計在離居民樓較遠(yuǎn)的幼兒園附近安排了有形狀和顏色特色的植物組團設(shè)計以吸引居民前往。盡量以葉、花、果的色彩和外形增強社區(qū)外部綠化空間的吸引力，提升空間的活力。在重要的節(jié)點用杜鵑，紅花檵木，木海桐等暖色系植物點綴其中；同時道路中的綠化設(shè)計采用不同花色的灌木可以強調(diào)社區(qū)的道路延伸方向，引導(dǎo)老年人的行走視線；除了在顏色上吸引參觀者，還可以在形狀，味道，植物葉片的質(zhì)感上引發(fā)五感的其他兩感的不同感受，如有香味的植物：桂花、茉莉花、梔子花、百合花等，或是薄荷一類讓人能夠提神醒腦同時能入藥的植物進(jìn)行小范圍的種植。也可以是葉片有特別質(zhì)感的：錦屏藤、心葉蔓綠絨、白錦合果芋等。能散發(fā)香味的植物可以給參觀者新穎的感覺，能吸引參觀者駐足停留。

再有，在植物配置上，根據(jù)老年群體的心理特色，利用特色植物組團在合適的地方為老年人劃分出數(shù)個私密和半私密的交往空間。對于老年群體而言，植物不光有觀賞價值，還能幫助消除老年人在晚年生活的焦慮、緊張的情緒。

最后，保證大喬木在植物中的一定占比可以保證老年人在白天的遮陽需求，同時，公共綠地的北側(cè)采用灌木加喬木的組合，同時，在樓棟之間形成的風(fēng)口處安排有對應(yīng)的植物組團以抵御冬季寒風(fēng)。此外，在綠地設(shè)計中，不同的功能空間采用了分支點較高的喬木配合灌木進(jìn)行隔離，休息座椅和廊架的后方都種有灌木以滿足老年人休息時的安全感需求。同時。此次行道樹選擇的是冠幅2.5米～4.5米之間的樟樹和廣玉蘭，避免了過大冠幅樹木的樹枝掉落對行人安全產(chǎn)生影響。

3.基于老年人行為和心里的五感材料設(shè)計

本次案例主要用到的材料有：金屬、木材、石材。金屬材料在景觀中的運用從整體上給人一種穩(wěn)定感、工業(yè)感和時尚感。本案例中，使用黑色金屬材料較多，用于景觀小品的結(jié)構(gòu)性構(gòu)建，欄桿扶手以及擋土墻。這些部分使用金屬一方面能發(fā)揮出金屬的穩(wěn)定性，另一方面也能表現(xiàn)出公共綠地的時尚感。木材是一種天然的有機材料，最大的特點是：在加工之前具有生命，沒有兩塊木頭有相同的質(zhì)地和顏色。在此次設(shè)計中，木材在景觀中的運用給人溫暖觸感和與大自然的親近感，這是木材所獨有的。而座椅使用木材則是利用了木材溫度觸感好這一優(yōu)點，所以更加適合老年人。石材能在景觀中給人地域歸屬感和視覺上的整體性。石材在長期使用中損耗相對較低老社區(qū)能夠更好地維護。但是需要注意的是，適老化的景觀中，鋪裝以簡潔為主，避免復(fù)雜的鋪裝因后期養(yǎng)護不當(dāng)，突起或是脫落對老年人行走造成安全隱患。

在鋪裝設(shè)計方面，細(xì)節(jié)參照了《殘疾人建筑設(shè)計規(guī)范》的設(shè)計規(guī)范，充分考慮鋪裝的防滑耐磨，同時，不用卵石，碎石等凹凸地面或是大量使用汀步，路也不能太窄。在特殊場地或活動設(shè)施器械的鋪裝設(shè)計中需要用顏色和軟性材料增加辨識度，減少器械使用中意外的發(fā)生。此外，考慮到廣場上可能不止一群老年人活動，還應(yīng)該用鋪裝分割出多個大小不同的區(qū)域以滿足心理需求，同時應(yīng)采用點陣鋪裝，輔助其跳舞時能有橫平豎直的隊列。（見圖 6）

結(jié)語

本研究參考了大量類似老舊社區(qū)的改造案例，充分考慮各年齡階段的需求。正常人和行動不便者的需求，同時，兼顧設(shè)計的科學(xué)性和藝術(shù)感。留守社區(qū)對于景觀的需求和普通社區(qū)相比，需要更多地考慮無障礙性。設(shè)計以簡潔自然為主，充分利用場地內(nèi)植物和材料的特點，表現(xiàn)其本身顏色和質(zhì)感。不同的地塊種植適合的植物，同時還應(yīng)通過材料的表達(dá)來提升觸覺的感受，通過生態(tài)的多樣性來提供視覺的感受，以此來達(dá)到全方位立體的感覺感受。

基金項目：湖北省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項目（B2018055）；武漢工程大學(xué)科學(xué)研究基金項目（k201647）

參考文獻(xiàn)

[1]李云鵬.適老化康復(fù)景觀設(shè)計研究[D].清華大學(xué)，2013.

[2]王頌.哈爾濱市經(jīng)濟適用房居住小區(qū)園林景觀評價研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2016.

[3]汪丁.天津市居住小區(qū)老年人戶外活動空間評價研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2014.

[4]王郁溯. 居住區(qū)老年人活動場地景觀設(shè)計研究[D]，西安建筑科技大學(xué)，2014.

[5]肖玉婷. 南昌市老舊社區(qū)戶外活動空間適老化景觀設(shè)計研究[D].江西財經(jīng)大學(xué)，2019.

[6]竇永佳. 既有住宅區(qū)公共空間適老化可持續(xù)性更新方法研究[D].東南大學(xué)，2017.

[7]劉凱源.老年公寓室外交往環(huán)境空間設(shè)計研究，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[8]余梅.重慶主城區(qū)“60-80 建”單位制老舊住區(qū)外環(huán)境更新設(shè)計研究，西南大學(xué)，2016.

[9]Greenfield，Emily A. Using Ecological Frameworks to Advance a Field of Research，Practice，and Policy on Aging—— in ——lace Initiatives [J]. Gerontologist，2012（ 1）：1-12.