摘 要:文章介紹了新石器時(shí)代遼寧遼東地區(qū)的工具出土情況,按各個(gè)典型遺址的時(shí)間先后順序,對(duì)其中出土的工具情況進(jìn)行量化分析,從而反映出當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)形態(tài)等情況。
關(guān)鍵詞:新石器時(shí)代;生產(chǎn)工具;經(jīng)濟(jì)形態(tài)
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.11.028
遼寧遼東地區(qū)以丹東為中心包括本溪、東溝和岫巖等地。這一地區(qū)屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候,夏季暖熱多雨,冬季寒冷干旱,年平均氣溫為5~14攝氏度。植被為暖溫帶落葉闊葉林和針闊葉混交林。遼東地區(qū)新石器時(shí)代文化主要有后洼下層文化、后洼上層文化、岫巖北溝西山類型和石佛山類型。
1 遼寧遼東地區(qū)典型遺址
1.1 后洼下層文化
后洼遺址地處遼東半島黃海沿岸的濱海平原上,分為上下兩層,是遼東地區(qū)新石器時(shí)代的典型文化,后洼下層文化與小珠山下層文化年代相當(dāng),大約距今6000年。
據(jù)東溝縣后洼下層遺址的發(fā)掘報(bào)告①,此遺址下層共有石質(zhì)生產(chǎn)工具548件、陶質(zhì)工具178件。石質(zhì)生產(chǎn)工具的情況見表1。陶質(zhì)工具有陶紡輪135件、陶拍5件、陶球18件和陶片網(wǎng)墜20件。該遺址共有生產(chǎn)工具726件。
按照這些工具的原始功用分類如下:砍伐類工具有石斧和砍鑿器等;漁獵類工具有石鏃、石網(wǎng)墜、石球、石矛、陶片網(wǎng)墜和陶球;翻土挖掘類工具有石鎬和石鋤;切割類工具有石刀、石劍、刮削器和細(xì)石器;谷物加工類工具有石磨盤和磨棒;工具加工類工具有磨石、石砧、溝磨石、陶拍和石鑿(按照傳統(tǒng)意義和分類方法,大多把石鑿歸入砍伐類,不過該遺址出土的石鑿為玉石磨制而成,器型較小,大多單刃或斜刃,刃寬于頂。如標(biāo)本ⅠT5④∶17扁平長(zhǎng)方形,長(zhǎng)6厘米、寬2厘米、厚0.5厘米。其大小和一塊橡皮相似,所以很難用于砍伐樹木等,但是用于工具加工卻很順手,所以把石鑿歸入工具加工類);縫紉類工具有陶紡輪;鉆孔類工具有石錐;盤狀器等用途不明的器物歸入其他類。
由表2可見,后洼下層文化全部生產(chǎn)工具中,谷物加工類和漁獵類工具占大部分,二者之和在60%左右。其次為縫紉類和工具加工類工具,也占有一定的比例。再次為砍伐類工具。翻土挖掘類、切割類和鉆孔類工具等占比很小,全加起來也不過2%左右。
1.2 后洼上層文化
后洼上層文化與下層前后銜接,距今約5000年。據(jù)東溝縣后洼上層遺址發(fā)掘報(bào)告②,此遺址上層共有石質(zhì)生產(chǎn)工具585件、陶質(zhì)工具346件。石質(zhì)生產(chǎn)工具情況見表3。陶質(zhì)工具有陶紡輪104件、陶拍1件、陶刀1件、陶網(wǎng)墜219件和陶球21件。后洼上層遺址共有生產(chǎn)工具931件。
按照這些工具的原始功用分類如下:砍伐類工具有石斧和砍鑿器;漁獵類工具有石鏃、石網(wǎng)墜、石球、石矛、陶網(wǎng)墜和陶球;翻土挖掘類工具有打制石鋤;切割類工具有石刀、陶刀和刮削器;谷物加工類工具有石磨盤和磨棒;縫紉類工具有陶紡輪;鉆孔類工具有石錐;工具加工類工具有石錘(該工具的一面或兩面有凹坑或凹面。標(biāo)本ⅡT3②∶20,長(zhǎng)9厘米,寬7厘米,厚4厘米。所以從此工具的大小來看應(yīng)歸入工具加工類)、溝磨石、磨石、石銼、陶拍、石鑿(按照傳統(tǒng)意義和分類方法,大都把石鑿歸入砍伐類,不過該遺址出土的石鑿為玉石質(zhì),器型較小,單面直刃或弧刃。標(biāo)本ⅠT8②∶42,長(zhǎng)5.5厘米、寬1.4厘米。就其大小應(yīng)是用于工具加工,所以把石鑿歸入工具加工類);除此之外,盤狀器等用途不明的器物歸入其他類。
由表4可見,后洼上層文化全部生產(chǎn)工具中,漁獵類工具占比最高。其次為縫紉類、工具加工類和谷物加工類,也都占有一定的比例。再次為砍伐類、翻土挖掘類、切割類和鉆孔類工具等均占很小的比例。
1.3 北溝西山類型
北溝西山類型位于遼寧岫巖滿族自治縣,距今約4500年。據(jù)岫巖北溝西山遺址的發(fā)掘報(bào)告③,此遺址共有石質(zhì)工具304件、陶質(zhì)工具111件。石質(zhì)工具的情況見表5。陶質(zhì)工具有陶紡輪50件、陶網(wǎng)墜43件和圓陶片18件。西山遺址共有生產(chǎn)工具415件。
按照這些工具的原始功用分類如下:砍伐類工具有石斧和石鑿(該遺址共出土7件其中有2件稍大,長(zhǎng)度在10厘米左右可用于砍伐,如G2②∶5,長(zhǎng)條形,蛇紋巖。鑿身中間凸,兩邊薄,平頂,單面弧刃。長(zhǎng)9.3厘米,寬3.8厘米,厚0.9厘米。這兩件可歸入砍伐類。而其余的5件器型較小,如T1①∶6,暗綠色岫玉,頂稍窄,刃稍寬,單面斜刃,長(zhǎng)5.2厘米,寬3.8厘米,厚0.9厘米。又如T1②32,蛇紋巖,舌形,刃寬于頂,單面直刃,刃一角殘。長(zhǎng)3厘米,寬1.8厘米,厚0.6厘米。所以這5件器型較小的石鑿不可能用于砍伐樹木或其他,而很有可能是手工加工類的工具,用于工具的加工);漁獵類工具有石鏃、石網(wǎng)墜、石球和陶網(wǎng)墜;翻土挖掘類工具有石鋤和石錛;切割類工具有石刀、石劍、刮削器和細(xì)石器;谷物加工類工具有磨盤和磨棒;縫紉類工具有陶紡輪;工具加工類工具有磨石和石鑿;此外,盤狀器、圓陶片等用途不明的器物歸入其他類。
由表6可見,北溝西山類型全部生產(chǎn)工具中,漁獵類工具占比最高。其次為收割類、谷物加工類和縫紉類工具,也都占有一定的比例。再次為工具加工類工具。翻土挖掘類和砍伐類工具均占比很小。
1.4 石佛山類型
石佛山類型位于遼寧省東溝縣佛山屯西的石佛山上,距今約4400~4000年。據(jù)東溝縣石佛山遺址的發(fā)掘報(bào)告④,此遺址上層共有石質(zhì)生產(chǎn)工具46件、陶質(zhì)工具36件。石質(zhì)生產(chǎn)工具的情況見表7。陶質(zhì)工具有陶紡輪24件、陶刀1件和陶網(wǎng)墜11件。該遺址共有生產(chǎn)工具82件。
按照這些工具的原始功用分類如下:漁獵類工具有石網(wǎng)墜、石矛、石鏃、石球和陶網(wǎng)墜;翻土挖掘類工具有打制石鋤;切割類工具有磨制石刀和刮削器;谷物加工類工具有石磨棒和磨盤;工具加工類工具有磨石和石鑿(器型較小,適用于手工加工);此外,環(huán)狀石器等用途不明的器物歸入其他類。
由表8可見,石佛山類型全部生產(chǎn)工具中,漁獵類和縫紉類工具最多,占比將近70%。其次為切割類、谷物加工類、工具加工類工具,也都占有一定的比例。翻土挖掘類和砍伐類工具等均占很小的比例,尤其是砍伐類、敲擊類和鉆孔類工具都未有發(fā)現(xiàn)。
2 遼寧遼東地區(qū)出土生產(chǎn)工具量化分析
現(xiàn)在,我們?cè)賹⒑笸菹聦游幕⒑笸萆蠈游幕?、北溝西山類型和石佛山類型出土的生產(chǎn)工具情況做一個(gè)縱向的比較,可以發(fā)現(xiàn)有一些特征是值得關(guān)注的。
首先,遼東地區(qū)新石器時(shí)代不同的考古學(xué)文化中生產(chǎn)工具的組成具有一定的共性,如:漁獵類工具的大量存在并始終在全部生產(chǎn)工具中占有最高比例;縫紉類、谷物加工類工具也都占有一定比例。翻土挖掘類、鉆孔類、敲擊類、砍伐類工具的缺乏、較低比例都保持著穩(wěn)定的、幾乎不變的常態(tài)。上述現(xiàn)象說明,整個(gè)新石器時(shí)代,遼東地區(qū)各種考古學(xué)文化居民就生產(chǎn)方式而言,沒有發(fā)生過根本的變化。人們賴以生存的基本生產(chǎn)活動(dòng)是一致的,都是通過大量的與漁獵、谷物加工、縫紉相關(guān)的具體勞動(dòng)形式為主體實(shí)現(xiàn)的。
其次,隨著時(shí)間的推移、文化的發(fā)展,各類生產(chǎn)工具在不同時(shí)代、不同考古學(xué)文化中占據(jù)的百分比具有遞增或遞減的趨勢(shì)。變化較明顯的有切割類、谷物加工類、工具加工類工具??p紉類、砍伐類、翻土挖掘類和鉆孔類工具也都有微弱的變化。
砍伐類和鉆孔類工具在遼東地區(qū)一直呈小幅下降趨勢(shì),變化緩慢微弱,直到最后幾乎消失。而與之相對(duì)的是,翻土挖掘類工具緩慢微弱上升,但這三類工具在全部的工具中都只占有很小的比例。
漁獵類工具在上述四種考古學(xué)文化中占比均較大,后洼上層文化最多,北溝西山類型與石佛山類型就比例而言沒有大的變化,后洼下層文化的比例相對(duì)少一點(diǎn),但在各自的文化中都是占比最高的。
在縫紉類工具比例上,后洼上層文化與北溝西山類型變化不明顯,而石佛山類型有明顯增加。在切割類工具比例上,后洼上、下層文化變化不大,而到了北溝西山和石佛山類型時(shí)明顯增加,同時(shí)北溝西山和石佛山這兩個(gè)文化又保持相對(duì)穩(wěn)定。
谷物加工類和工具加工類工具占據(jù)一定比例,但都是最早的后洼下層文化中占比最高,繼而有較明顯的下降,但在后三種文化中又保持著相對(duì)的穩(wěn)定,變化微弱。未發(fā)現(xiàn)敲擊類工具的痕跡。
總之,無論增加與減少,可能都從一個(gè)側(cè)面預(yù)示著與此類工具相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng)的變化。但是,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,這種變化幅度很小,且極其緩慢,絕對(duì)不足以從根本上改變?cè)械纳a(chǎn)方式。
3 結(jié)語
遼寧遼東地區(qū)考古材料統(tǒng)計(jì)出的工具比例反映出原始人類的經(jīng)濟(jì)生活、生產(chǎn)方式等情況,其農(nóng)業(yè)還不屬于刀耕火種早期,也就是說還沒有早期的農(nóng)業(yè)。遼東地區(qū)出土可辨的工具中,漁獵類工具所占比例最高,幾乎占到一半,其次是可以采集加工果實(shí)的切割類和谷物加工類工具,這就可以說明遼東地區(qū)是以漁獵為主、采集為輔的經(jīng)濟(jì)類型。而刀耕火種能用到的其他工具如砍伐類、翻土挖掘類和鉆孔類工具所占的比例都微乎其微,可見遼東地區(qū)的刀耕火種極其落后,也可以說幾乎沒有刀耕火種的影子。也就是說,漁獵經(jīng)濟(jì)在遼寧遼東地區(qū)新石器時(shí)代人們的生活中占據(jù)不可替代地位。
遼寧地區(qū)新石器時(shí)代出土的生產(chǎn)工具很大程度上決定了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。遼寧諸地區(qū)也因此呈現(xiàn)出具有一定差異的經(jīng)濟(jì)形態(tài),縱觀整個(gè)遼寧地區(qū),只有遼西地區(qū)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幾類工具比例相差較小⑤,而其他地區(qū)相差較大,也就是說遼西的農(nóng)業(yè)較遼寧其他各地區(qū)發(fā)達(dá)。
總之,遼寧遼東地區(qū)出土的切割類和漁獵類工具仍然占據(jù)較高比例,二者在經(jīng)濟(jì)形態(tài)中是相輔相成的,所以說遼寧遼東地區(qū)新石器時(shí)代的經(jīng)濟(jì)形態(tài)以采集漁獵經(jīng)濟(jì)為主,原始的農(nóng)業(yè)開始出現(xiàn)。
注釋
①②許玉林,傅仁義,王傳晉.遼寧東溝縣后洼遺址發(fā)掘概要[M].北京:北京出版社,1997:1272-1291.
③許玉林,楊永芳.遼寧岫巖北溝西山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,1992(5):389-398.
④許玉林.遼寧東溝縣石佛山新石器時(shí)代晚期遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,1990(8):673-683.
⑤鄒靜.遼寧地區(qū)新石器時(shí)代生產(chǎn)工具反映的經(jīng)濟(jì)形態(tài)[D].沈陽:遼寧大學(xué),2008.