人力資源管理強度、工作嵌入與員工—組織匹配

摘"要：人力資源管理在組織中發(fā)揮著不可或缺的作用，通過人力資源管理使員工與組織產(chǎn)生良好的匹配是企業(yè)管理實踐的重要問題。本研究在文獻梳理的基礎(chǔ)上篩選人力資源管理強度、工作嵌入、員工—組織匹配的成熟量表并形成調(diào)查問卷，對陜西某國有企業(yè)基層技術(shù)人員進行問卷調(diào)查，并用SPSS26.0對問卷結(jié)果進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，人力資源管理強度的獨特性維度、一致性維度顯著正向影響員工—組織匹配，共識性維度正向影響員工—組織匹配，但并不顯著；人力資源管理強度的獨特性維度、一致性維度顯著正向影響工作嵌入，共識性維度正向影響工作嵌入，但并不顯著；工作嵌入顯著正向影響員工組織匹配；工作嵌入在人力資源管理強度及其各維度與員工組織匹配間起部分中介作用。

關(guān)鍵詞：人力資源管理強度；員工—組織匹配；工作嵌入

中圖分類號：F24"文獻標識碼：A""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.13.031

0"引言

員工是組織發(fā)展的基石。組織環(huán)境的復雜性和不確定性給員工發(fā)展帶來了巨大挑戰(zhàn)。對員工行為的研究要關(guān)注個體層面和環(huán)境等組織層面變量（林新奇，丁賀，2017）。社會認知理論認為個體行為的差異來自于人與環(huán)境的交互作用，單獨的個體或環(huán)境的因素不能解釋個體行為，個體與環(huán)境的交互作用才能解釋個體行為（李根強，孟勇，劉人境，2019）。員工和組織之間的交互作用，尤其是員工與組織的契合程度對員工行為有顯著影響（李根強，孟勇，劉人境，2019）。采取行之有效的措施使員工與組織產(chǎn)生良好匹配是組織長期以來思考的問題。員工—組織匹配（Employee-Organization"Fit，E-O"Fit）作為一種工作情境特征意味著員工的世界觀、價值觀、人格特性等與組織的規(guī)范、價值觀、組織目標相匹配的程度，組織為員工提供各種物質(zhì)條件、晉升機會、心理資源等滿足員工的現(xiàn)實需要，員工為組織貢獻工作能力、職業(yè)經(jīng)驗、組織承諾等滿足組織的預期期望和需求。

組織競爭要素由物理要素轉(zhuǎn)向人力資源要素，人力資源管理在組織發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，構(gòu)建強大的人力資源管理系統(tǒng)是理論界與實踐界關(guān)注的問題（賈建鋒等，2018）。國內(nèi)外學者對人力資源管理的研究多集中于人力資源管理的模式和具體內(nèi)容，而非人力資源管理的作用過程。員工對人力資源管理措施的關(guān)注和執(zhí)行對組織的發(fā)展發(fā)揮著重要作用，如果員工缺乏對組織人力資源管理措施的關(guān)注，組織的各項政策將難以實施（賈建鋒等，2022）。Bowen和Ostroff提出人力資源管理強度（Human"Resource"Management"Strength，HRMS）的概念，人力資源管理強度水平高，員工在強組織情境下能夠更好地理解、認可組織人力資源管理措施，最大限度地發(fā)揮主動性，配合組織開展各項工作，達到員工與組織的最佳匹配。

員工的知識、能力、技能和經(jīng)驗是組織核心競爭力的重要組成要素。工作嵌入（Job"Embeddedness，"JE）通過影響員工的工作行為和組織承諾進而改善員工與組織之間的關(guān)系。國內(nèi)外學者將工作嵌入作為對員工的工作態(tài)度和行為的中介變量進行研究，大量出現(xiàn)在以員工離職行為（溫珂等，2018）、工作滿意度（魏洪娟等，2017）、創(chuàng)新工作行為（楊月坤，楊惠，2021）、創(chuàng)新績效（佘啟發(fā)，葉龍，2018）等為結(jié)果變量的研究中，鮮見于人力資源管理強度與員工—組織匹配關(guān)系的研究中。本研究將從人力資源管理強度的角度入手研究其對員工—組織匹配的作用機制，以及工作嵌入在其中的中介作用。

1"理論分析與研究假設

1.1"人力資源管理強度顯著影響員工—組織匹配

人力資源管理強度包含獨特性、一致性和共識性三個維度。人力資源管理系統(tǒng)通過創(chuàng)造高獨特性、高一致性、高共識性的強情境向員工傳遞明晰的信息，使員工更好理解和認同組織的人力資源管理措施。員工—組織匹配是人力資源管理的目標之一，員工對人力資源實踐的反應會影響員工與組織的匹配程度。根據(jù)激勵理論，人力資源管理通過創(chuàng)造特定的氛圍激發(fā)員工的心理目標，引導員工為實現(xiàn)個人目標和組織目標持續(xù)努力。人力資源管理部門向員工傳達組織的價值觀、組織需求和期望，如果員工能夠理解和支持人力資源系統(tǒng)發(fā)送的“信號”，這些“信號”會通過影響員工的態(tài)度和行為實現(xiàn)員工與組織的匹配（Boon"et"al，2011）。本研究推斷人力資源管理強度會對員工—組織匹配產(chǎn)生影響，提出如下假設。

H1：人力資源管理強度對員工—組織匹配有顯著正向影響。

H1a：獨特性對員工—組織匹配有顯著正向影響。

H1b：一致性對員工—組織匹配有顯著正向影響。

H1c：共識性對員工—組織匹配有顯著正向影響。

1.2"工組嵌入的中介作用

工作嵌入是反映員工和組織間關(guān)系的關(guān)鍵因素。高人力資源管理強度會創(chuàng)造強情景，員工清晰地感知到組織對自己的關(guān)注和重視，因此嵌入程度越深，與組織、領(lǐng)導、同事形成關(guān)系網(wǎng)越復雜，融洽的同事關(guān)系和輕松愉快的組織氛圍會增強員工滿意度和對組織的情感承諾，使員工與組織互相滿足彼此需求，增強其對組織的依附感。綜上所述，作出如下假設：

H2：工作嵌入在人力資源管理強度和員工—組織匹配間起中介作用。

基于以上假設，本研究構(gòu)建以下研究模型。

圖1"研究模型

2"研究方法

通過對陜西某國有企業(yè)人力資源管理與人才發(fā)展的基本情況進行調(diào)研，共收集到4844份問卷。剔除選項結(jié)果雷同、IP地址相同、填答明顯有規(guī)律可循的樣本，排除問卷中量表題連續(xù)選擇相同答案的問卷，并對存在字符語法、計量單位等問題的問卷進行刪改，最終得到2433份有效問卷。

運用SPSS26.0對問卷進行探索性因子分析，刪去因子負荷低于0.45等不符合研究要求的題項，最終形成共35個題項的信效度良好的正式問卷。采用Likert六點法正向記分。

采用國內(nèi)外學者驗證過的權(quán)威量表，在其基礎(chǔ)上進行情境化改編后投入使用。量表的問題選項采用liker六點計分方式。人力資源管理強度選取Delmotte（2012）等開發(fā)的量表，并根據(jù)賈建鋒等（2017）的研究進行情景化改編；工作嵌入采用Crossley，Bennett，Jex和Burnfield（2007）的工作嵌入量表，并進行情景化改編；員工組織匹配采用Cable和Derue（2002）的員工—組織匹配量表，并進行情景化改編。各量表的Cronbach′α系數(shù)均大于0.7，具有較高的信度。

3"實證分析

3.1"描述性統(tǒng)計結(jié)果

對被調(diào)查對象的性別、年齡、受教育程度、工齡、司齡、工作類型、職位層級進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表1所示。

3.2"相關(guān)性分析

采用Pearson相關(guān)性分析法對各變量間的相關(guān)性進行檢驗（見表2）。結(jié)果表明，人力資源管理強度及其各維度與員工—組織匹配顯著相關(guān)，本研究的假設得到初步驗證。

3.3"回歸分析

表3的多元線性回歸分析結(jié)果顯示，人力資源管理強度顯著正向影響員工—組織匹配，假設H1成立。獨特性、一致性均顯著正向影響員工—組織匹配，假設H1a、H1b成立；共識性正向影響員工—組織匹配，但不顯著，假設H1c不成立。

表4逐步回歸結(jié)果顯示，即工作嵌入在獨特性與員工—組織匹配間起部分中介作用，H4a成立；工作嵌入在一致性與員工—組織匹配間起部分中介作用；工作嵌入在共識性與員工—組織匹配間起部分中介作用。

4"結(jié)語

本文對人力資源管理強度與員工—組織匹配之間的關(guān)系進行研究，得到如下結(jié)論：

人力資源管理強度會對員工—組織匹配產(chǎn)生重要影響。企業(yè)需要踐行強有力的管理措施確保人力資源管理制度的順利推行，進而推進員工與組織之間的最佳匹配。工作嵌入在人力資源管理強度與員工—組織匹配關(guān)系中發(fā)揮中介作用，嵌入程度會影響人力資源管理強度與員工—組織匹配的關(guān)系。

基于此，提出以下兩點建議：

加強人力資源管理體系建設。建議企業(yè)豐富信息溝通渠道，加強內(nèi)部各層級間的聯(lián)系，提高人力資源管理措施的獨特性、一致性和共識性，確保信息有效傳遞。加強員工對組織人力資源管理的認同，避免員工理解不到位產(chǎn)生消極態(tài)度。

滿足員工的個人需求。為了滿足企業(yè)人力資源的需求，避免高技能水平和高文化水平的核心員工流失，企業(yè)應更多地考慮員工的個人需求，當個人需要與企業(yè)目標相一致時，企業(yè)在理性分析的基礎(chǔ)上將二者有機結(jié)合，推動企業(yè)與員工的共同進步。

參考文獻

［1］林新奇，丁賀.人崗匹配對員工創(chuàng)新行為的影響機制研究—內(nèi)部人身份感知和創(chuàng)新自我效能感的作用[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2017，（07）：3744.

[2]李根強，孟勇，劉人境，等.發(fā)展型人力資源管理實踐對工作績效的影響：人—組織匹配和職業(yè)承諾的作用[J].科研管理，2019，40（09）：199210.

[3]賈建鋒，焦玉鑫，趙若男，等.真實型領(lǐng)導對人力資源管理強度的影響——員工建言行為的中介作用與組織政治知覺的調(diào)節(jié)作用[J].東北大學學報（社會科學版），2018，20（04）：373379.

[4]賈建鋒，趙洋，劉秋余，等.積極追隨特質(zhì)對員工創(chuàng)新行為的影響——感知的人力資源管理強度與工作嵌入的作用[J].東北大學學報（自然科學版），2022，43（06）：905912.

[5]溫珂，于貴芳，呂佳齡，等.工作嵌入、制度環(huán)境與離職意愿——中科院人才流動的影響因素分析[J].科學學與科學技術(shù)管理，2018，39（11）：130141.

[6]魏洪娟，羅慶東，張淑娥，等.全科醫(yī)生組織主人翁行為與職業(yè)滿意度的關(guān)系及工作嵌入的中介效應研究[J].中國全科醫(yī)學，2017，20（13）：15391542+1548.

[7]楊月坤，楊惠.組織公平對科技人才創(chuàng)新行為的影響研究：內(nèi)部人身份認知和工作嵌入的作用[J].領(lǐng)導科學，2021，（02）：6872.

[8]佘啟發(fā)，葉龍.工作嵌入、工作滿意度對工作績效的影響研究[J].江西社會科學，2018，38（01）：227235.

[9]鄭馨怡，劉宗華.新生代員工工作嵌入會促進建言嗎？——工作—家庭沖突和主管支持的作用[J].當代經(jīng)濟管理，2020，42（03）：6470.