2020—2022年都安縣食品安全風險監(jiān)測結果分析

摘 要：目的：了解2020—2022年都安縣食品安全風險情況，為當?shù)厥称钒踩芾砉ぷ鞯拈_展提供參考。方法：選擇2020—2022年都安縣食品樣品為研究對象，按照廣西食品安全風險監(jiān)測工作方案開展食品安全風險監(jiān)測。結果：2020年監(jiān)測5類食品共56份樣品，監(jiān)測項目為化學污染物及有害因素（n=36，合格率100.00%）、微生物及致病因子（n=20，合格率40%）。2021年監(jiān)測6類食品共81份樣品，監(jiān)測項目為化學污染物及有害因素（n=31，合格率96.77%）、微生物及致病因子（n=50，合格率84%）。2022年監(jiān)測7類食品共106份樣品，監(jiān)測項目為化學污染物及有害因素（n=44，合格率95.45%）、微生物及致病因子（n=62，合格率91.94%）。結論：食品風險監(jiān)測的重點應為食品微生物檢測，在食品安全管理過程中積極做好微生物檢測工作與食品質量控制工作，能夠有效解決食品安全問題，防止食品安全事故發(fā)生。

關鍵詞：都安縣；食品安全；風險監(jiān)測

Analysis of Food Risk Monitoring and Testing Results in Du’an County from 2020 to 2022

TANG Manni

（Du’an Yao Autonomous County Center for Disease Control and Prevention， Hechi 530700， China）

Abstract： Objective： To understand the food safety risk situation in Du’an county from 2020 to 2022， and to provide reference for the development of local food safety management. Method： Food samples from Du’an county from 2020 to 2022 were selected as the research objects， and food safety risk monitoring was carried out according to the food safety risk monitoring work plan of Guangxi. Result： In 2020， a total of 56 samples of 5 types of food were monitored， and the monitoring items were chemical pollutants and harmful factors （n=36， pass rate 100.00%）， microbial and pathogenic factors （n=20， pass rate 40%）. In 2021， a total of 81 samples of 6 types of food were monitored， and the monitoring items were chemical pollutants and harmful factors （n=31， pass rate 96.77%）， microorganisms and pathogenic factors （n=50， pass rate 84%）. In 2022， a total of 106 samples of 7 types of food were monitored， and the monitoring items were chemical pollutants and harmful factors （n=44， pass rate 95.45%）， microorganisms and pathogenic factors （n=62， pass rate 91.94%）. Conclusion： The focus of food risk monitoring should be on microbiological testing of food， and actively doing a good job in microbial detection and food quality control in the process of food safety management can effectively solve food safety problems and prevent food safety accidents.

Keywords： Du’an county; food safety; risk monitoring

隨著社會的發(fā)展，食品安全問題逐漸成為社會關注的熱點，其中食品微生物污染尤為突出[1-2]。食品微生物安全風險監(jiān)測對于確保食品安全具有重要意義[3-4]。根據(jù)《關于印發(fā)2020年廣西食品安全風險監(jiān)測工作方案的通知》（桂衛(wèi)食品發(fā)〔2020〕1號）、《關于印發(fā)2020年河池市食品安全風險監(jiān)測工作方案的通知》（河衛(wèi)疾控發(fā)〔2020〕8 號）等文件要求，都安瑤族自治縣（以下簡稱都安縣）加大了區(qū)域疾病預防控制工作力度，同時通過微生物、化學污染物抽檢，全面掌握轄區(qū)內食品安全現(xiàn)狀，為食品安全管理工作的高質量開展提供數(shù)據(jù)支撐。本次調查以2020—2022年都安縣食品樣品為研究對象，對不同類別食品的微生物、化學污染物及有害因素檢驗結果進行分析，旨在為當?shù)厥称钒踩芾砉ぷ鞯拈_展提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料來源

采集2020—2022年都安縣城區(qū)、金城江區(qū)、宜州區(qū)、高嶺鎮(zhèn)及地蘇鎮(zhèn)農貿市場、超市、小吃店、便利店食品樣品作為監(jiān)測對象，依據(jù)廣西食品安全風險監(jiān)測工作方案開展食品安全風險監(jiān)測。其中，2020年監(jiān)測5類食品共56份樣品，2021年監(jiān)測6類食品共81份樣品，2022年監(jiān)測7類食品共106份樣品，包括蔬菜及其制品、谷物及其制品、酒類、植物油及其制品、堅果及其籽類、糖類、糖果類以及其他類食品，采集的樣品具有代表性以及隨機性。監(jiān)測項目主要包括化學污染物及有害因素監(jiān)測、微生物及致病因子監(jiān)測，所得結果依據(jù)我國現(xiàn)行有效的食品衛(wèi)生學評價標準進行判定。

1.2 監(jiān)測方法

（1）檢驗項目。參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 沙門氏菌檢驗》（GB 4789.4—2016）進行沙門氏菌測定；參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 志賀氏菌檢驗》（GB 4789.5—2012）進行志賀氏菌測定；參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 金黃色葡萄球菌檢驗》（GB 4789.10—2016）進行金黃色葡萄球菌測定；參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 副溶血性弧菌檢驗》（GB 4789.7—2013）進行副溶血性弧菌測定；參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 致瀉大腸埃希氏菌檢驗》（GB 4789.6—2016）進行致瀉大腸埃希氏菌測定；參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 克羅諾桿菌屬（阪崎腸桿菌）檢驗》（GB 4789.40—2016）進行阪崎腸桿菌測定；參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 蠟樣芽胞桿菌檢驗》（GB 4789.14—2014）進行蠟樣芽胞桿菌測定。按照《國家食品污染和有害因素風險監(jiān)測工作手冊》進行食品污染和有害因素風險測定。

（2）判定依據(jù)。根據(jù)《食品衛(wèi)生檢驗方法 理化部分 總則》（GB/T 5009.1—2003）及GB 4789系列標準進行判定。

2 結果與分析

2.1 2020年食品安全監(jiān)測結果

2020年共監(jiān)測5類食品56份樣品，對4類食品共36份樣品進行化學污染物及有害因素監(jiān)測，對1類食品共20份樣品進行微生物及致病因子監(jiān)測，監(jiān)測結果見表1?？梢钥闯觯称窐悠分械幕瘜W污染物及有害因素監(jiān)測結果為合格，合格率為100.00%；地方特色食品中微生物及致病因子的合格率為40%，不合格樣品數(shù)量為12份，均檢出蠟樣芽胞桿菌。

2.2 2021年食品安全監(jiān)測結果

2021年共監(jiān)測6類食品81份樣品，對4類食品共31份樣品進行化學污染物及有害因素監(jiān)測，對3類食品共50份樣品進行微生物及致病因子監(jiān)測，監(jiān)測結果見表2?？梢钥闯?，監(jiān)測化學污染物及有害因素的31份樣品中，有30份樣品合格，合格率為96.77%；監(jiān)測微生物及致病因子的50份樣品，有42份樣品合格，合格率為84.00%。

2.3 2022年食品安全監(jiān)測結果

2022年共監(jiān)測7類食品106份樣品，對4類食品共44份樣品進行化學污染物及有害因素監(jiān)測；對3類食品共62份樣品進行微生物及致病因子監(jiān)測，監(jiān)測結果見表3。結果顯示，監(jiān)測化學污染物及有害因素的44份樣品中，有42份樣品合格，合格率為95.45%；監(jiān)測微生物及致病因子的62份樣品中，有57份樣品合格，合格率為91.94%。

3 討論

目前，食品安全問題已成為公眾高度重視的問題，而食品安全風險監(jiān)測可以全面準確分析食品安全具體情況，有利于避免食品安全事故的發(fā)生[5-6]。根據(jù)廣西食品安全風險監(jiān)測工作方案，都安縣于2020—2022年對轄區(qū)內食品安全情況進行監(jiān)測，在轄區(qū)范圍內設置食品安全監(jiān)測醫(yī)院，記錄分析食源性疾病的發(fā)生情況。同時，強化轄區(qū)內食品污染物、微生物抽檢工作，以形成良好的營商環(huán)境，確保食品安全。此次研究對2020—2022年都安縣食品安全風險監(jiān)測結果進行分析，旨在為后續(xù)食品安全管理工作的開展提供數(shù)據(jù)支撐。

本次監(jiān)測結果顯示，2020—2022年都安縣大部分食品安全風險較低，但是部分食品依然存在安全問題。

（1）化學污染物及有害因素監(jiān)測中，2020年所有食品類別的合格率為100%，符合當前食品安全檢驗要求。2021年的食品化學污染物檢測過程中，有1份樣本檢出黃曲霉毒素B1。其多存在于土壤以及各種堅果，尤其是花生及核桃中，食用油中也容易出現(xiàn)黃曲霉毒素[7-9]。黃曲霉毒素B1通常為無色結晶，遇到強酸溶液會分解，而且對光熱較為穩(wěn)定，很難通過高溫進行破壞，如果長期食用含有該物質的食物極易致癌，食品安全風險較高[10-11]。2022年部分類別食品樣品中仍存在黃曲霉毒素B1超標情況，而且有1份樣品檢出玉米赤霉烯酮。玉米赤霉烯酮對人體健康有極大影響，長期食用含有該物質的食物會對人體健康造成威脅[12]。

（2）微生物及致病因子監(jiān)測中，2020年地方特色食品檢驗結果顯示大腸埃希菌、金黃葡萄球菌、蠟樣芽胞桿菌等指標存在超標情況，可能會導致腹瀉性腸炎、嘔吐型食物中毒。2021年食品微生物檢測過程中檢出金黃色葡萄球菌、華支睪吸蟲囊蚴、霉菌、沙門氏菌等，可能與食品原材料在加工前自身帶有病菌，或者在食品分裝過程中沒有達到衛(wèi)生要求有關。谷物及其制品生濕米粉中檢出蠟樣芽胞桿菌，可能是食品在生產加工或包裝過程中沒有進行嚴格消毒，人體長期攝入被上述致病菌感染的食品，極易出現(xiàn)食物中毒。華支睪吸蟲囊蚴多存在于水產品及其制品中，長期攝入被其污染的食物極易出現(xiàn)膽管炎、膽結石。

以上結果提示相關部門應加強對食品中食源性致病菌污染的監(jiān)測研究，以期能從整體上提高食品質量安全水平。同時相關機構應依據(jù)檢測結果有側重性地、有針對性地開展食品安全管理工作，使人們能夠吃得放心。具體可以從以下4方面著手。①相關部門需要嚴格按照食品生產規(guī)范要求進行食品生產、加工、銷售、存儲，并且做好日常食品生產的監(jiān)管，保證食品衛(wèi)生安全。②大力宣傳《中華人民共和國食品安全法》以及《餐飲業(yè)食品衛(wèi)生管理辦法》，通過食品安全知識的普及，進一步增強消費者的食品安全意識。除此之外，還需要做好食品營養(yǎng)等方面知識的宣傳。③加強對當?shù)蒯t(yī)院食源性疾病病例監(jiān)測工作的督導。加強縣級疾病預防控制中心食品安全風險監(jiān)測能力建設，注重食品檢驗檢測人才的培養(yǎng)，提升食品檢驗能力。通過人才培養(yǎng)及技術優(yōu)化，從整體上提高食品安全管理水平，降低食品中危害因子及致病菌等因子水平，為食品安全保駕護航。需要注意的是，本次研究結果僅為食品安全監(jiān)測預警提供參考，并不能作為執(zhí)法監(jiān)督部門執(zhí)法的依據(jù)。在今后的食品安全管理過程中，需要繼續(xù)重視食品衛(wèi)生監(jiān)管工作，保證食品安全。④完善食品安全監(jiān)測系統(tǒng)。結合食品安全監(jiān)測工作開展情況，在食品安全監(jiān)測工作開展中，積極引入先進的微生物檢驗技術、食品風險監(jiān)測先進理念等，持續(xù)性提升食品安全管理質量，確保食品安全。在食品安全監(jiān)測體系完善過程中，應充分結合現(xiàn)有資源，包括人力資源、設備資源等，構建符合實際情況的食品安全監(jiān)測系統(tǒng)，有效加大食品安全管理力度。例如，規(guī)定每年食品安全監(jiān)測抽檢次數(shù)、制定食品加工廠質量檢測標準，同時要嚴格按照食品檢驗標準進行檢驗，確保食品質量與安全。與此同時，要全面完善食品安全監(jiān)測制度，落實食品安全“四個最嚴”要求，督促食品生產經(jīng)營者落實食品安全主體責任。

4 結論

都安縣食品風險監(jiān)測過程中大部分食品檢測指標合格，但部分食品樣品中仍存在化學污染物及致病菌污染情況，極易導致食品安全問題。因此，相關部門要進一步加強對市場中在售食品的監(jiān)督管理力度，重視食品安全風險監(jiān)測工作，為食品安全提供科學保障。

參考文獻

[1]孟麗亞.武漢市食品風險監(jiān)測微生物檢測結果分析[J].現(xiàn)代食品，2022，28（9）：151-153.

[2]胡雪影.2018—2020年宿州市食品微生物安全風險監(jiān)測結果[J].職業(yè)與健康，2021，37（11）：1552-1555.

[3]李毅然，李德潔，馮看.柳州市農村生活飲用水揮發(fā)性有機物和微生物檢測及結果分析[J].應用預防醫(yī)學，2022，28（6）：521-526.

[4]盧福榮，李杰，邵悅，等.食品中菌落總數(shù)能力驗證的結果分析與質量控制探討[J].現(xiàn)代食品，2021（16）：217-219.

[5]李文綺，谷天雨，李自芹.食品中菌落總數(shù)檢測能力驗證的結果分析與質量控制[J].農產品加工，2023（2）：62-65.

[6]王雪君，張倩，趙磊.杭州市拱墅區(qū)2018年—2020年食品微生物污染風險監(jiān)測分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2021，31（23）：2935-2938.

[7]周紅亮，榮曉夙，李虎，等.2016年—2020年新疆阿克蘇食品安全風險研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2021，31（23）：2925-2930.

[8]黃涵章.上海市某區(qū)2018—2020年食品中食源性致病微生物監(jiān)測結果分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2021，50（18）：2651-2653.

[9]黃曾，詹卓蓬，鄒錦群，等.2015—2020年豐城市食源性致病菌監(jiān)測結果分析[J].中國當代醫(yī)藥，2022，29（6）：103-106.

[10]何玲玲，劉顏，吳曉紅.2020年綿陽市食品安全風險監(jiān)測結果分析[J].職業(yè)與健康，2021，37（22）：3056-3060.

[11]程春榮，戴蕾，趙瑞臻，等.2019—2020年鄭州市食品安全風險監(jiān)測結果分析[J].醫(yī)藥論壇雜志，2022，43（7）：69-72.

[12]李文毅.2018—2020年無錫市食品安全風險監(jiān)測結果分析[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理，2022，33（11）：1576-1578.