摘要:目的 探討以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腎病綜合征患兒的臨床效果。方法 將2022年1月~2023年6月醫(yī)院收治的90例腎病綜合征患兒按雙色球法分為對(duì)照組和研究組各45例,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組在此基礎(chǔ)上給予以家庭為中心的護(hù)理干預(yù),比較兩組行為問(wèn)題、用藥依從性、病情緩解和復(fù)發(fā)情況以及生活質(zhì)量。結(jié)果 干預(yù)6個(gè)月后研究組各項(xiàng)行為問(wèn)題評(píng)分均低于干預(yù)前及同期對(duì)照組(P<0.05);研究組用藥總依從率高于對(duì)照組(P<0.05);研究組病情總緩解率略高于對(duì)照組,但組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組病情復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05);干預(yù)6個(gè)月后研究組ISLQ各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前及對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腎病綜合征患兒開(kāi)展以家庭為中心的護(hù)理干預(yù),可減少其行為問(wèn)題,提高患兒用藥依從性,降低病情復(fù)發(fā)率,提高患兒生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:腎病綜合征;小兒;以家庭為中心護(hù)理;用藥依從性;行為問(wèn)題
小兒身體機(jī)能尚未發(fā)育完善,免疫力相對(duì)低下,為腎病綜合征的多發(fā)群體。大部分患兒均需接受長(zhǎng)達(dá)約1年的系統(tǒng)性治療,同時(shí)該病還有易反復(fù)發(fā)作、并發(fā)癥多等特點(diǎn),嚴(yán)重影響患兒的身心健康,引起一系列行為問(wèn)題[1]。家長(zhǎng)與患兒關(guān)系最為親密,以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)與護(hù)理人員相互協(xié)作,共同促進(jìn)患兒身體康復(fù)[2~3]。本研究旨在探討以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腎病綜合征患兒的臨床效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
將2022年1月~2023年6月醫(yī)院收治的90例腎病綜合征患兒按雙色球法分為對(duì)照組和研究組各45例。對(duì)照組男24例,女21例;年齡6~14歲,平均年齡(10.12±2.53)歲;病程2~14個(gè)月,平均病程(8.50±2.47)個(gè)月;家長(zhǎng)文化程度為本科及以上15例,中?;蚋咧?0例,初中及以下10例。研究組男27例,女18例;年齡6~15歲,平均年齡(10.24±2.20)歲;病程2~16個(gè)月,平均病程(8.57±2.20)個(gè)月;家長(zhǎng)文化程度為本科及以上14例,中?;蚋咧?2例,初中及以下9例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):與腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符[4];年齡≤16歲;主要照顧者是父母;接受較長(zhǎng)時(shí)間的激素正規(guī)治療;患兒父母知情并同意參與研究;患兒父母認(rèn)知及讀寫能力正常。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重感染癥狀;有先天性遺傳?。桓改概浜隙容^差。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)干預(yù),包括日常宣教、飲食干預(yù)、用藥干預(yù)、出院指導(dǎo)等。研究組在此基礎(chǔ)上給予以家庭為中心的護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下。
(1)成立小組及擬定干預(yù)方案:由兒科醫(yī)生、心理醫(yī)生和兒科護(hù)士成立干預(yù)小組,并對(duì)組員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),視患兒實(shí)際病情并結(jié)合其家庭、體質(zhì)等來(lái)擬定個(gè)體化干預(yù)方案。
(2)家長(zhǎng)培訓(xùn):在患兒住院過(guò)程中,對(duì)其家長(zhǎng)開(kāi)展基本護(hù)理培訓(xùn),包括測(cè)量體溫、血壓、尿培養(yǎng)標(biāo)本留取和日常安全防護(hù)方法,每周給予1次個(gè)性化指導(dǎo)。
(3)家庭情感支持:以開(kāi)展親子活動(dòng)的方式,如互動(dòng)游戲,提高患兒與家長(zhǎng)之間的親密度,緩解其心理負(fù)擔(dān),促進(jìn)依從性提升。
(4)互助家庭支持:將年齡、疾病分型、治療方法及家長(zhǎng)意愿等作為依據(jù),為患兒匹配互助家庭,然后由雙方家庭以面對(duì)面溝通、微信聊天等方式互相分享照護(hù)心得。
(5)出院隨訪:通過(guò)創(chuàng)建微信群,并不定期舉辦線上活動(dòng)(家庭護(hù)理交流會(huì)、線上健康講座等)提高家長(zhǎng)的認(rèn)知水平;同時(shí),以布置家庭作業(yè)的形式來(lái)加強(qiáng)對(duì)患兒的監(jiān)督,通過(guò)激勵(lì)機(jī)制表?yè)P(yáng)遵醫(yī)行為較好者;另外,以電話、微信及上門隨訪等途徑來(lái)掌握患兒用藥、飲食等情況,然后給予針對(duì)性指導(dǎo)。兩組均接受為期6個(gè)月的護(hù)理干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組行為問(wèn)題:采用Conners兒童行為問(wèn)卷了解患兒行為問(wèn)題,分值越高代表行為問(wèn)題越多。(2)比較兩組病情緩解和復(fù)發(fā)情況:癥狀完全消失,超過(guò)3次的尿蛋白檢測(cè)結(jié)果呈陰性表達(dá),為完全緩解;癥狀顯著減輕,24 h尿蛋白定量低于2 g,為部分緩解;未滿足上述標(biāo)準(zhǔn),為未緩解。完全緩解+部分緩解=病情總緩解。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):停藥后1周出現(xiàn)超過(guò)3次尿蛋白檢測(cè)結(jié)果為++。(3)比較兩組用藥依從性:采用用藥依從性量表了解患兒用藥依從性情況??赏耆襻t(yī)用藥,無(wú)漏服、忘服、自行更改劑量等不良情況,為完全依從;偶爾出現(xiàn)上述不良情況,為部分依從;經(jīng)常出現(xiàn)上述不良情況,為不依從。完全依從+部分依從=總依從。(4)比較兩組生活質(zhì)量:采用兒少主觀生活質(zhì)量問(wèn)卷(ISLQ)評(píng)估,分值越高提示生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。
2結(jié)果
2.1 兩組行為問(wèn)題評(píng)分比較
干預(yù)6個(gè)月后研究組各項(xiàng)行為問(wèn)題評(píng)分低于干預(yù)前及對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 兩組病情緩解和復(fù)發(fā)情況比較
兩組病情總緩解率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組病情復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 兩組用藥依從性比較
研究組用藥總依從率為93.33%,高于對(duì)照組的73.33%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組ISLQ評(píng)分比較
干預(yù)6個(gè)月后研究組ISLQ各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前及同期對(duì)照組(P<0.05)。
3討論
藥物療法是現(xiàn)階段治療腎病綜合征的重要手段,但臨床療效和安全性易被諸多因素所影響,同時(shí)由于患兒具有年齡小、身體機(jī)能發(fā)育不成熟及免疫力低下等特點(diǎn),容易出現(xiàn)諸多并發(fā)癥,加之病程長(zhǎng)、易反復(fù)等因素影響,導(dǎo)致患兒身心健康狀態(tài)不佳,這對(duì)護(hù)理服務(wù)提出了更高的要求[5]。
家長(zhǎng)為腎病綜合征患兒病情康復(fù)中的重要支持,以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)可通過(guò)多方協(xié)作,充分滿足患兒身心需求[6]。本研究結(jié)果顯示,研究組用藥總依從率高于對(duì)照組,病情復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,干預(yù)6個(gè)月后各項(xiàng)行為問(wèn)題評(píng)分、ISLQ各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。提示該干預(yù)模式的應(yīng)用,對(duì)患兒行為問(wèn)題、用藥依從性、病情復(fù)發(fā)及生活質(zhì)量等方面均有顯著改善作用。究其原因:根據(jù)患兒實(shí)際情況擬定干預(yù)方案,可提升護(hù)理服務(wù)的針對(duì)性,進(jìn)而確保護(hù)理質(zhì)量;對(duì)患兒家長(zhǎng)開(kāi)展培訓(xùn),可增強(qiáng)其對(duì)一些特殊事件的處理能力,增強(qiáng)治療信心;通過(guò)一對(duì)一溝通、親子活動(dòng)等方式進(jìn)行家庭情感支持,可充分滿足患兒的心理需求,改善其情緒狀態(tài),減少行為問(wèn)題,提升用藥依從性,進(jìn)而降低病情復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)生活質(zhì)量提升;通過(guò)匹配互助家庭,互相分享照護(hù)心得,可讓患兒家長(zhǎng)獲得良好的情感支持,減輕其心理負(fù)擔(dān);通過(guò)多種形式的出院隨訪,可使患兒出院后仍獲得良好的護(hù)理服務(wù)。
綜上所述,對(duì)腎病綜合征患兒開(kāi)展以家庭為中心的護(hù)理干預(yù),可減少其行為問(wèn)題,提高患兒用藥依從性,降低病情復(fù)發(fā)率,提高患兒生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]秦利,葉桂花.以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)腎病綜合征患兒的影響觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(25):156-157.
[2]張燕.以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)腎病綜合征患兒住院舒適度及遠(yuǎn)期療效的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(22):133-135.
[3]王春華.以家庭為中心的護(hù)理在腎病綜合征患兒中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2020,27(24):213-215.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)腎臟學(xué)組.原發(fā)性IgA腎病診治循證指南(2016)[J].中華兒科雜志,2017,55(9):643-646.
[5]李佳佳.以患兒家庭為中心的個(gè)性化護(hù)理對(duì)腎病綜合征患兒預(yù)后的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2024,31(1):137-139.
[6]楊潔,毛紅英,彭燕,等.以患者和家庭為中心的護(hù)理模式對(duì)腎病綜合征患兒生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(20):3773-3775.