ChatGPT在科技期刊投稿中的作用與影響探究

摘要：隨著科技期刊網(wǎng)絡化、智能化、專業(yè)化的發(fā)展，其對稿件質量要求也越來越高，論文投稿命中率越來越低。ChatGPT作為一種基于深度學習的自然語言處理技術，具有較強的文本生成能力，能夠輔助科研人員提升論文質量，增加論文錄用率。文章通過文獻研究與實例等方法，探尋科技論文錄用率低的原因，分析作者在論文寫作中遇到的共性問題，同時，探究ChatGPT在論文寫作方面的影響，提出相應的策略和建議，以期提高作者科技期刊論文投稿錄用率。

關鍵詞：ChatGPT；期刊投稿；論文寫作；科技期刊

中圖分類號：G230.7" 文獻標志碼：A

0 引言

科技期刊作為學術交流的重要平臺，其稿源的質量直接關系到期刊的聲譽和影響力，進而決定著期刊的生存與發(fā)展。為了維護高標準的學術質量，許多科技期刊對投稿的文章進行了嚴格的質量控制，導致文章的錄用率相對較低。隨著社會的不斷進步，人工智能技術已經(jīng)悄然滲透到人們的日常生活中，從智能家居到自動駕駛，從虛擬助手到智能醫(yī)療，人工智能的應用日益廣泛。它不僅改變了人們的生活方式，也對各行各業(yè)產(chǎn)生了深遠的影響，引發(fā)了一場全方位的產(chǎn)業(yè)變革。在科技期刊領域，人工智能技術的應用也開始顯現(xiàn)其獨特的價值，其中，ChatGPT作為一種基于深度學習的自然語言處理技術，具有較強的文本生成能力。ChatGPT全稱為Chat Generative Pretrained Transformer，是由美國人工智能研究室OpenAI開發(fā)的人工智能聊天機器人程序，自2022年11月30日發(fā)布后，關于ChatGPT和AI的話題熱度持續(xù)攀升［1］。ChatGPT之所以廣受歡迎，是因為它可以通過文本的形式幫助作者解決論文寫作問題，就像一個助手一樣幫助作者進行語法修正、論文潤色和檢查邏輯結構是否合理等，提出相關建議和意見，或根據(jù)作者歷史對話記錄及用戶輸入的問題，進行智能推薦，輔助作者提高論文寫作效率、提升論文質量，增加科技期刊論文投稿命中率。文章通過分析科技論文投稿中被退稿的原因，探討采用ChatGPT人工智能手段幫助作者提升論文寫作質量的優(yōu)勢與局限，以期增加作者論文投稿命中率。

1 科技期刊論文退稿原因分析

科技期刊的辦刊水平和學術質量，對于服務創(chuàng)新型國家建設，提高專業(yè)領域科研技術水平，提升科研工作者學術素養(yǎng)，培養(yǎng)一流科研人才、產(chǎn)出一流科研成果具有重要影響［2］。因此，各期刊對來稿質量都進行了嚴格的把控，導致大量退稿。退稿的原因十分復雜，除重復率過高、學術不端、缺乏創(chuàng)新性以及不符合期刊定位的稿件外，在三審三校的任何環(huán)節(jié)都有可能被退稿，文中僅針對初審環(huán)節(jié)進行退稿分析。以《服裝學報》為例，《服裝學報》2023年收稿293篇，退稿190篇，退稿率約65%。此外，退稿率也是衡量科技期刊論文質量的標準之一，退稿率越高，說明稿件量充裕，期刊論文質量也就越高；反之，說明期刊論文稿件匱乏，質量也難以保證。常見退稿原因主要有以下幾方面。

1.1 選題的價值

選題是一篇文章的基調，只有選題有價值，形成的論文才有意義［3］。文章的選題價值具體表現(xiàn)在是否對社會、行業(yè)等的發(fā)展有具體的參考價值或實踐意義。在當今新媒體時代，科技發(fā)展迅速，人們獲取信息的渠道日益增多，大量信息撲面而來，但并不是所有信息都是有價值的，作者需要花費大量的時間去篩選和評估有用的信息。常見選題問題有以下幾點：（1）缺乏創(chuàng)新。一些研究者可能因為追求社會認可和學術聲譽而過分關注當前的熱點問題，導致論文內(nèi)容缺乏創(chuàng)新性。他們可能更愿意選擇那些已經(jīng)被廣泛關注和討論的話題，而忽視了那些可能更具有創(chuàng)新性和潛在影響力的研究方向，這種現(xiàn)象可能會導致大量的論文內(nèi)容雷同，缺乏新穎的觀點和獨特的見解。（2）選題不夠聚焦。一些研究者在選擇研究主題時過于追求廣泛性，想要在論文中展示自己對某一領域的全面了解，或者是因為他們認為廣泛的主題更具吸引力。然而，這種做法往往導致研究目標不明確，研究過程中的資源分散，最終研究成果不夠聚焦。

1.2 邏輯結構混亂

論文寫作的核心在于構建清晰的邏輯結構。作者在論文寫作之前，必須規(guī)劃好整體結構，包括問題的提出、分析、解決等步驟，確保層次清晰、邏輯關系合理，每個章節(jié)和語句都應該緊密相連，上下文之間有明確的關聯(lián)，而不是孤立存在。然而，很多作者在寫作時常常忽略了章節(jié)結構和語句之間的合理性，導致編輯難以理解作者的觀點。常見邏輯結構問題有以下幾點：（1）未能明確界定研究內(nèi)容的核心問題，導致編輯難以把握研究的方向和意義。（2）文章只是簡單地描述了問題，而未對其進行深入的分析和探討，編輯無法理解文章內(nèi)容的本質和復雜性。（3）文章結構雜亂無章，缺乏連貫性和邏輯關系，使得編輯看不懂文章的脈絡和研究思路。

1.3 語言表達不規(guī)范

語言表達是科技論文寫作的基礎，體現(xiàn)了作者的學術水平，如果語言表達不妥或不規(guī)范，學術觀點表達不清晰，將會影響作者的論文質量，增加論文被拒收風險?？萍颊撐恼Z言表達要簡明扼要，樸素自然，不用過分追求華麗的辭藻，只要客觀陳述事實、表明觀點即可。常見語言表達不規(guī)范問題有以下幾點：（1）重復表達。前文出現(xiàn)過的信息，后文又重復贅述，不符合科技論文語言表達言簡意賅的要求。（2）口語化表達。作者在寫作過程中經(jīng)常將生活用語帶入文中，如過度使用“我們”“他們” “也許’“大概”等口語化詞語，句子讀起來很網(wǎng)絡化，缺乏學術性。（3）生僻詞表達。有些作者為了展現(xiàn)自己的文字功底，經(jīng)常使用一些生僻的詞語或成語，增加編輯的閱讀難度，自然這類文章就容易被退稿。

1.4 觀點不明確

作者通過對客觀事物的認知并提出合理的主觀意見是一篇學術論文的價值體現(xiàn)，觀點提煉是否到位是評判一篇論文學術水平高低和作者研究能力的重要指標［3］。然而，觀點不明確的問題在論文寫作中時常存在，體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）作者往往傾向于羅列大量論據(jù)和素材，但缺乏對這些素材的綜合分析和歸納能力，使編輯無法從中清晰地看到作者的觀點和論證邏輯。（2）論文中雖然呈現(xiàn)了大量的信息，但缺乏作者獨特的見解和態(tài)度，使得論文顯得缺乏深度和獨創(chuàng)性。如果一篇論文只是簡單地重復和歸納他人的研究成果，而沒有提出新的見解或理論，那么這篇論文的學術價值就會大打折扣。（3）觀點不明確的問題還源于作者對研究問題的認識不夠深入，或者在論文結構安排上存在缺陷。一個清晰明確的研究問題是論文成功的基礎，作者在選題和寫作初期應充分進行文獻綜述，明確研究的背景、意義和具體問題，避免泛泛而談。

1.5 文獻準備不充分

參考文獻是學術論文不可或缺的重要組成部分，是作者對前人研究成果的借鑒，也反映了作者對數(shù)據(jù)分析的能力以及寫作態(tài)度，因此，參考文獻應選取最具代表性的、最符合論文內(nèi)容的文獻，引用參考文獻應當具有一定的數(shù)量，以合適為宜［4］。常見參考文獻存在問題有以下幾點：（1）參考文獻格式不規(guī)范，人名、年份、卷期、頁碼等主要信息常常存在遺漏或標注錯誤，影響了論文的學術規(guī)范性和可讀性。（2）一些參考文獻的年份過早，文獻內(nèi)容相對陳舊且代表性不強，可能無法反映當前研究領域的最新進展，影響了論文的學術價值和可信度。（3）參考文獻數(shù)量過多或過少也是一個問題，過多可能使得論文顯得雜亂無章，無法突出重點，而過少則可能表明作者對相關研究領域的了解不夠深入，無法為論文提供充分的理論支持和背景信息。

基于作者論文投稿中普遍遇到的共性問題，可以采用ChatGPT等智能手段進行完善，可有效提升論文寫作質量，增加論文被錄用的概率。

2 ChatGPT對論文寫作的影響

ChatGPT是OpenAI于2022年11月30日發(fā)布的聊天機器人，作為一款包含GPT-3.5和GPT-4［5］兩種模式的自然語言處理工具，它通過深度學習和自然語言處理等方法可以輔助作者論文寫作。如ChatGPT可以根據(jù)作者輸入的內(nèi)容自動生成相對應的文本內(nèi)容，或者提供相關數(shù)據(jù)文獻等資料；同時，ChatGPT具有支持多輪對話與上下文理解等特性，對作者進行論文答疑、優(yōu)化結構等，甚至在一定程度上提升論文的創(chuàng)新性和邏輯性。因此，許多學者利用該智能技術查找文獻、羅列大綱、整理思路等，提高了論文寫作效率與質量。

2.1 ChatGPT在論文寫作中的優(yōu)勢

2.1.1 提高文獻閱讀量

通過ChatGPT，作者可以迅速地定位到與自己研究主題相關的文獻，篩選出其中最有價值的部分。如ChatGPT利用先進的自然語言處理技術，可以理解文獻中的關鍵概念和觀點，將其與作者的研究目標進行匹配。這樣作者可以迅速找到與自己研究方向相符的文獻，避免了在海量文獻中漫無目的地搜索。除了快速篩選有用信息，ChatGPT還可以幫助作者剔除無效信息。在大量的文獻中難免會出現(xiàn)重復、過時或者不相關的內(nèi)容，ChatGPT可以通過智能算法識別這些無效信息，并將其從檢索結果中過濾掉，從而節(jié)省作者的時間和精力。

2.1.2 語言修飾與語法檢查

ChatGPT 是一種先進的人工智能語言模型，它具備卓越的語言處理能力，能夠對各種文本內(nèi)容進行深度語言潤色和優(yōu)化，使論文內(nèi)容的表達更加生動和準確，提升文章的可讀性。如通過分析文本內(nèi)容，識別相關關鍵詞和專業(yè)術語，根據(jù)學術論文的寫作規(guī)范和技術特點，自動調整文章的語法結構，輸出符合文章專業(yè)標準的文字［6］。在語法方面，ChatGPT表現(xiàn)出色，能夠識別并糾正文中語法錯誤，同時提供多樣化的句式結構，使文章更具豐富性和邏輯性。在詞匯選擇方面，ChatGPT也具有顯著優(yōu)勢，能夠識別并選擇最合適的詞語，確保文章表達的準確性和貼切性。

2.1.3 信息整合能力強

在論文寫作過程中，作者經(jīng)常需要大量的資料來支持觀點和論據(jù)，而ChatGPT可以根據(jù)作者提供的關鍵詞和需求，通過搜索引擎、數(shù)據(jù)庫等途徑，從海量信息中整合出最新、最全面的資料，為作者提供所需的支持和參考。此外，作者寫作時可能會遇到難以解決的問題或需要借鑒相關研究內(nèi)容的經(jīng)驗和案例，ChatGPT可以根據(jù)作者提出的要求，提供相關領域的專家意見、成功案例等參考信息，幫助作者更好地理解問題、尋找解決方案，從而提升論文的深度和質量。

2.1.4 實時互動

ChatGPT可以與作者進行實時互動，提出問題并給出答案，作者在寫作過程中可以隨時向ChatGPT請教問題，獲取及時的幫助。這種互動式的學習方式不僅可以提高寫作效率，還能激發(fā)作者的思考和創(chuàng)造力。在與AI模型的對話中，作者可能會被引導去思考一些新的觀點、概念，從而產(chǎn)生意想不到的創(chuàng)意和靈感。在傳統(tǒng)寫作過程中，作者容易陷入固有的思維模式，而與ChatGPT互動能夠帶來全新的視角和創(chuàng)意。ChatGPT就像一個得力助手一樣，為作者提供許多的想法，幫助作者打破思維定式，開拓創(chuàng)作思路，豐富他們的寫作內(nèi)容。

2.2 ChatGPT在論文寫作中的缺陷

與傳統(tǒng)人工寫作相比，智能化技術確實帶來了一定的便利性和效率的提升，但也引發(fā)了一系列問題，如數(shù)據(jù)真實性、學術造假等問題。

2.2.1 數(shù)據(jù)真實性

ChatGPT給出的結果是概率性的，而不是確定性的，它的答案是根據(jù)內(nèi)部預測模型生成的，當超出其訓練數(shù)據(jù)范圍時，可能出現(xiàn)偏離事實的情況。這是因為目前人工智能語言模型的發(fā)展尚未完善，存在提供虛假信息或捏造事實的可能性。如果作者未對信息的準確性進行篩選，可能導致數(shù)據(jù)錯誤，影響信息傳播的可信度。在實際論文寫作中，作者需要對答案進行辨別、驗證和核實，如通過使用多個模型或算法獲取答案，從而降低單一模型錯誤率。同時，結合人工審核方式，對答案進行仔細驗證和修正，可以提高數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。除了依賴人工智能工具，作者還應該運用自己的專業(yè)知識和判斷能力來評估和完善所獲取的信息，以確保論文的學術質量與真實性。

2.2.2 學術造假

有些作者利用ChatGPT等自動生成文本工具來獲取論文寫作的資料，這在一定程度上確實可以節(jié)省時間和精力。然而，這種做法可能會帶來學術誠信方面的問題，直接將ChatGPT生成的文本用于論文撰寫，可能會使得論文失去原創(chuàng)性和創(chuàng)新性，這與學術研究的初衷相悖。據(jù)了解，一些國外大學已經(jīng)明確規(guī)定禁止使用ChatGPT等工具來撰寫論文［7］。同時，國內(nèi)一些學術期刊也相繼發(fā)布了關于使用人工智能工具的說明，要求作者在論文中注明使用這些工具的程度，以避免過度依賴這些工具而引發(fā)學術不端行為。在學術界，追求原創(chuàng)性和創(chuàng)新性是非常重要的，使用自動生成文本工具可以作為論文寫作的參考資料，但應該結合自己的思考和理解，加以擴展和完善。

2.2.3 知識偏差

ChatGPT是一個基于自然語言的大型語言模型，雖然包含了許多訓練數(shù)據(jù)（如書籍、論文、歷史資料等），盡管這些數(shù)據(jù)為模型訓練提供了豐富素材，但這些數(shù)據(jù)都是基于歷史數(shù)據(jù)文本，可能沒有及時更新，這就可能導致模型在回答問題時出現(xiàn)信息缺失或過時。此外，由于ChatGPT訓練數(shù)據(jù)來源的多樣性和處理方式的不同，可能會產(chǎn)生一些不確定因素，包括帶有特定的個人偏見或極端思想，甚至帶有歧視性內(nèi)容。這些都是在使用大型語言模型時需要注意的問題，因為它們可能會對社會公正和公平產(chǎn)生負面影響，存在道德倫理偏差。在面對這些知識偏差影響時，應該保持謹慎的態(tài)度，最好與可靠來源進行比對和驗證，避免受到知識偏差影響所帶來的不良后果。同時，也應該提高自身素養(yǎng)，學會獨立思考，避免盲目接受信息。

ChatGPT的出現(xiàn)標志著人工智能技術的又一次飛躍，其對科技期刊的發(fā)展產(chǎn)生了顛覆性的影響。然而，科技的發(fā)展是一把“雙刃劍”，ChatGPT在改善人們寫作方式的同時，也會產(chǎn)生一些弊端，過度依賴此工具不利于培養(yǎng)學者的科研能力，易產(chǎn)生惰性，甚至產(chǎn)生學術造假行為，形成不良學術風氣。但是，相信隨著時代的進步、科技的發(fā)展，人工智能技術將不斷被優(yōu)化，因此，應該抱著開放與包容的態(tài)度接受它，而不是一味地抵觸，只要能夠正確地使用這些技術，就能最大限度地發(fā)揮其優(yōu)點，減少或避免不良影響的產(chǎn)生。

3 面對智能技術寫作投稿建議

3.1 采用人機合作模式

ChatGPT作為一種基于人工智能的語言模型，可以輔助科技研究人員進行論文寫作，提供一些方法和技巧，以提高寫作水平和質量，但它也只能作為輔助工具協(xié)助研究人員進行論文初級寫作加工與文獻梳理，終究取代不了人類思想，人們應該與智能技術保持一種良性的合作關系。對于論文的創(chuàng)新性而言，ChatGPT只能做到對于材料的物理加工，不會產(chǎn)生創(chuàng)新性思想，也不能在材料加工過程中產(chǎn)生如學者寫作過程中的思想火花等化合反應，畢竟ChatGPT作為一種高級的寫作輔助工具，它只是學者論文寫作的中介、橋梁，但論文最終形態(tài)不能在中介、橋梁上呈現(xiàn)［8］。應更多地探索智能技術與論文寫作的合作方式，提升論文寫作質量和效率，而不是過度依賴人工智能技術替代傳統(tǒng)論文寫作。因此，要使論文思想達到一定高度，或是對人類思想、技術等產(chǎn)生一定的影響，還是需要作者自己加強學術素養(yǎng)與專業(yè)積累。

3.2 建立人工智能使用規(guī)范

未來，ChatGPT等人工智能技術將在科技論文寫作中發(fā)揮日益重要的作用，逐漸普及應用，但如何合理使用與規(guī)范人工智能工具在科技論文寫作中的應用顯得尤為關鍵。為確保學術界的誠信與質量，科技期刊應當明確規(guī)定，禁止將ChatGPT等人工智能工具列為論文作者；同時，為了保證論文的可信度和質量，期刊編輯應該在嚴格的人工驗證前提下，制定并完善ChatGPT合理使用的相關規(guī)范標準。這些規(guī)范應明確要求作者在論文中詳細說明ChatGPT等工具作為輔助工具的具體使用情況，并建立相應的問責制度。如科技期刊可以允許研究人員在查閱資料、語言潤色、格式規(guī)范等方面合理使用人工智能手段，以提升論文寫作效率。但對于文章選題、論文撰寫等核心方面，必須嚴格把控，要求作者明確標注人工智能工具的使用情況，這些措施有助于防止因過度依賴人工智能工具而導致的學術不端行為?？萍颊撐膶懽髦腥藱C協(xié)同的發(fā)展是大勢所趨，但必須在保障學術誠信和質量的前提下加以規(guī)范和引導，以確?？萍颊撐牡膶W術質量。

3.3 提升與規(guī)范論文寫作能力

隨著科技的發(fā)展，科技論文寫作成為科研工作者必備技能之一，提升自身科研寫作能力是展示研究成果、推動學術交流和進步的關鍵，同時，規(guī)范的論文寫作可提升論文錄用率。具體方法如下：（1）通過廣泛閱讀相關文獻、參加學術會議及跟蹤相關研究領域的最新進展，可以幫助科研人員挖掘研究熱點，選取有價值的選題進行深入研究。同時，了解前沿的研究動態(tài)和趨勢，為科技論文的選題提供更廣闊的視野，新穎的選題也更容易被期刊錄用。（2）學習科技論文寫作的規(guī)范和標準也至關重要，包括了解論文結構、引用格式、術語使用等方面的規(guī)范要求。如科研人員需要熟悉所投期刊的投稿要求，了解論文寫作的基本框架和規(guī)范，以確保論文的格式整潔規(guī)范、文風準確清晰。同時，正確使用引用格式和術語可提高論文的學術性和專業(yè)性，有助于論文通過初審。

4 結語

ChatGPT作為一種強大的自然語言處理模型，具有生成自然流暢文本的能力，因而在學術寫作中展現(xiàn)了巨大的潛力。作者可以通過與ChatGPT交互，改進論文的語言表達和邏輯結構，增強其可讀性，從而提高論文錄用率。此外，ChatGPT還可作為作者的智囊團，為其論文寫作提供靈感和創(chuàng)意，有效提高寫作效率和論文質量。但在利用ChatGPT等技術消除語言障礙、提升論文質量時，作者應該明確自己的研究目的和價值觀，遵循學術道德規(guī)范，確保研究成果的真實性和可靠性，這是論文寫作和期刊投稿的基本要求。此外，期刊編輯和審稿人也應該加強對論文的審核和把關，對于學術研究價值與應用價值不高、文章不規(guī)范、學術造假、涉及倫理和社會問題等論文，要嚴格把關，防止虛假研究的發(fā)生。技術本身并無善惡之分，其關鍵在于如何使用。在智能技術不斷發(fā)展的時代，如何把握好技術與理論的平衡，既充分發(fā)揮智能技術的潛力，又避免產(chǎn)生學術不端等不良現(xiàn)象，是作者、期刊界和學術界需要共同面對和思考的問題，只有在這個過程中不斷摸索、改進和完善，才能確保學術研究的健康、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

［1］胡靖宇，楊博，高海軍.科技期刊對ChatGPT沖擊的應對策略［J］.編輯學刊，2024（1）：80-85.

［2］王旻玥.科技期刊退稿申訴實例分析及應對策略［J］.編輯學報，2023（4）：421-425.

［3］韓景春，栗延文，游小秀.科技期刊學論文選題思路與寫作技巧［J］.編輯學報，2023（1）：103-108.

［4］秦中悅.碩士研究生投稿論文中參考文獻著錄問題分析［J］.蘇州教育學院學報，2015（6）：68-70.

［5］YE J，CHEN X，XU N，et al.A comprehensive capability analysis of Gpt-3 and Gpt-3.5 series models［EB/OL］.［2023-03-18］［2024-04-21］. https：//arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2303/2303.10420.pdf.

［6］李侗桐，高瑞婧，田佳.ChatGPT在中文科技期刊摘要文字編輯中的實用性測試與分析［J］.中國科技期刊研究，2023（8）：1014-1019.

［7］孫美娟.探討ChatGPT對學術寫作的影響［EB/OL］.（2023-03-13）［2024-04-21］.https：//zhuanlan.zhihu.com/p/623456081.

［8］洪悅民，王景周.學術期刊出版中人工智能生成內(nèi)容的使用規(guī)范及著錄建議［J］.編輯學報，2024（2）：149-153.

（編輯 姚鑫）

Role and influence of ChatGPT in the submission of scientific journals

ZHANG" Xue1， PAN" Ruru1，2

（1.Editorial Department of Journal of Clothing， Jiangnan University， Wuxi 214122， China; 2.College of Textile Science and Engineering， Jiangnan University， Wuxi 214122， China）

Abstract：" With the development of networking， intelligence， and specialization in scientific and technological journals， their requirements for manuscript quality are also increasing， and the admission rate of paper submissions is decreasing. ChatGPT， as a natural language processing technology based on deep learning， has strong text generation capabilities and can assist researchers in improving the quality of their papers and increasing their admission rates. The article explores the reasons for the low admission rate of scientific and technological papers through literature research and examples， analyzes the common problems encountered by authors in paper writing， and explores the impact of ChatGPT on paper writing. Corresponding strategies and suggestions are proposed to improve the admission rate of authors in scientific and technological journals.

Key words： ChatGPT; journal submission; thesis writing; scientific journal

基金項目：中國高?？萍计诳芯繒吧其h軟件基金”；項目編號：CUJS2023-SF023。

作者簡介：張雪（1988—），女，編輯，碩士；研究方向：編輯出版理論。